От Руслан Ответить на сообщение
К Скептик
Дата 06.12.2013 11:05:38 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Ограничения; Версия для печати

А каковы были бы реальные ответы на ваш взгляд?

>"Социологические исследования, проведенные в 1963–1966 годах, например, показали, что подавляющее число молодых людей (70% от числа опрошенных) считали для себя главными жизненными ориентирами «иметь интересную, любимую работу”, “пользоваться уважением окружающих”, “любить и быть любимым”. Исследование, проведенное в Москве в 1982 году, выявило, что на первом месте среди жизненных ценностей респондентов из числа молодежи была ‘интересная работа” (75,3%), далее шли — “семейное счастье, счастье в любви, детях” (66,4%), “уважение людей” (43,6%). "

>цена этих соц. исследований - НОЛЬ. Это просто поразительно цитировать "ответы" 1966 или 1982 годов. Даже я, ребенок - в 1986 году то есть в перестройку и то прекрасно знал какие "правильные" ответы надо выдавать при опросах.

Видимо, нужно еще было добавить, достаточный уровень жизни:
- квартиру
- нормальную зп
- дачу
- здравоохранение
- безопасность
- стабильное общество
- отсутствие растлевающих вещей - порно, наркотиков, проституции, преступности
- наличие в обществе хороших идеалов
ну и пр. можно много придумать. Для некоторых чистая вода - недостижимое благо.

Не добавляли всё это, потому что казалось само собой разумеющимся (было привычным).
Интересная любимая работа предусматривала, видимо зп и пр. Для тех у кого были дети выдавали квартиру.
И пр. пр.

Кстати, сейчас, я взрослый, и в совершенно другой обстановке, могу повторить то же самое. Могу сказать, что многое, что подразумевалось у меня отняли.

"Даже я, ребенок ... и то прекрасно знал"

Ребёнки и должны "прекрасно знать" то, что им говорят старшие, потому как ни мозгов у них нет, ни опыта у них нет никакого.

Могу еще добавить, что социальные исследования являются наукой в которой предусматривается, что прямые ответы могут не выражать того, что думает опрашиваемый.

Могу еще сказать, что социалогия во многом находится под влиянием установок сверху.

Но, в данном случае, я считаю, что массовые "главные жизненные ориентиры" выявлены правильно. Т.е. социология сработала правильно. Хотя я хорошо помню, что были и другие ориентиры и все прекрасно об этом знали. Не было секретом ни для кого, что есть хапуги, рвачи, карьеристы и пр.