|
От
|
Вячеслав
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
Дата
|
02.10.2009 21:10:46
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
легко, достаточно провести сравнения
Но вот как раз для сравнения тесты не валидны. Прикольно, но сам автор системы тестирования примененной в ЕГЭ теперь от некорректности ее использования м.с. волосы на себе рвет.
>> Разумно. А роль конкурса у них играет первый курс, вроде бы.
>
> Не совсем, там ведь платить надо, и не мало за каждый год. Хотя отсев большой, тут не поспоришь. Многие в итоге не заканчивают. У нас же ниже тройки не ставят в принципе, студент = дойная корова.
Ну так если недостаточное финансирование идет по головам, то так студент и будет восприниматься. Это не вина ВУЗов.
>> С этим туго, трудно представить зачем оно нужно, кроме измерения качества системы образования.
>
> Тогда странно упрекать авторов в чём-то, если они не ставили целей
;) Ну наверно за бесцельные действия таки упрекнуть можно?
>> Такого не было, медалисты имели преимущество при равных оценках.
>
> Согласитесь, сочинение на 5 часов - это просто насилие. Безотносительно достоинств и недостатков ЕГЭ.
Не соглашусь, точнее не совсем, насилие это только для тех кто не умеет писать сочинения, кто со средней школы либо критику переписывал, либо из интернетовских готовых фабриковал.