От C.КАРА-МУРЗА Ответить на сообщение
К Alexandre Putt
Дата 24.08.2009 23:38:36 Найти в дереве
Рубрики Катастрофа; Хозяйство; Версия для печати

Re: Вы, как "минимально осведомлённый человек", приложите свою меру

>Любой минимально осведомлённый человек знает, что для поддержания всех основных фондов на текущем уровне достаточно раcходов в размере 3-5% от их текущей величины.>

Вот вы и примените эту меру. Самый консервативный компонент основных фондов – здания и сооружения. Скажем, жилищный фонд. Срок жизни домов, деревянных и каменных в сумме – 60 лет при регулярном ремонте. Значит, ежегодно нужно, условно, инвестиций на 3% фонда, то есть в РФ заменить 100 млн. кв. м. Значит, за 1991-2000 гг. построить 1 млрд. кв. м жилья. А построили 370 млн. – около 1/3. А ремонт практически не вели. Вот и деградация.
Теплосетей надо менять 4% ежегодно, а меняли 0,5%. И так 18 лет. Вот и деградация.
Машины и оборудование надо заменять каждые десять лет. Значит, надо ежегодно инвестировать 10% от основных фондов. Инвестиций на это не было – они практически полностью шли в нефтедобычу и торговлю. Вот и деградация.
Любопытные у вас воззрения.

>Падение инвестиций в два раза в начале 90-ых не могло привести к тотальной деградации ОФ.>

Что это за понятие – «тотальная деградация»? Смерть человека может наступить при деградации ничтожного кусочка небольшого органа. Основные фонды – это системы, и для их деградации достаточно утраты уязвимых элементов. Это – именно эмпирический факт.