>>Но все же, если не вдаваться в детали, то по существу ответ следующий. Крестьянских цивилизаций история не знает.
>
>Ну, конечно. Сразу с капитализма все началось.
Нет, начиналось не с капитализма. Но нигде не было системы, где крестьян не обдирали бы.
>А мы не утверждаем нигде, что крестьянское хозяйство - вообще наиболее эффективный вид хозяйства. Александр уже отвечал Мигелю, что мы сравниваем рыночную и нерыночную экономики по фактору использования ресурсов.
У вас нет модели рыночной и нерыночной экономики (макроуровень). Вы оперируете исключительно сравнением двух хозяйств - патриархального крестьянского и рыночного фермерского (микроуровень). Чтобы перейти от микроуровня к макроуровню надо ввести в модель, как минимум, дополнительные отрасли, общественное потребление, накопление, демографическую динамику и экономический рост. А также явно описать ограничения по ресурсам.
>Нерыночная экономика, как Вы понимаете, - это далеко не только крестьянское хозяйство. Здесь оно рассматривается только как модель использования ресурсов, в которой хозяйство ориентируется не на получение максимальной прибыли, а на жизнеобеспечение всех членов хозяйства.
То есть, на отказ от накопления в пользу проедания, на отказ от создания общественных фондов потребления, и на отказ от межотраслевого перемещения ресурсов, в том числе трудовых. Вы полагаете, что такая модель более жизнеспособна? Чепуха!
