>> Это неправда. Маркс не подхватывает "нелепых гипотезы о том, что
>> русские . не славяне". Текст письма приводился на форуме полностью
>> https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/163/163270.htm и из него видно,
>> что Маркс относится к так называемому "открытию Коллета" не с
>> интересом, а, наоборот, с иронией.
>
>Для того, чтобы любое заявление политика воспринимать как стеб, для
>этого нужны веские основания.
Речь идёт не о любом заявлении политика Маркса, а, о конкретной фразе из частного письма. Неправомерно рассматривать любую фразу из частного письма как политическое заявление.
>Нет оснований - тогда считается, что политик, что писал, то и думал.
Давайте также считать, что Маркс думал то, что и писал. А Маркс писал, что открытие Коллета по поводу ассирийцев настолько же глубоко, как и признание папы римского единственной реальностью в Италии.
>У меня, например, тоже не возникло стойкого ощущения, что Маркс в этом месте стебался.
Вероятно, мешают идеологические шоры. Не зря же Кара-Мурза старался.
>Конечно, если
>произвести анализ письма на языке оригинала. . . возможно, что
>некоторые слова в те времена, в той среде, по подобным поводам служили
>исключительно для стеба.
Не будем заниматься ерундой, на каждый чих ненакланяешься. Кара-Мурза почему то не стал заморачиваться подобным анализом, и, несмущаясь, а перенёс писульку Баумгартена в свою книгу.
>Пытаться объяснить любое заявления политика стебом чревато. Например,
>любой уважающий себя белый патриот считает, что лозунги Ленина <земля
>крестьянам и т.д.> были откровенным стебом. Мол, Ленину мало было
>отнять, этому сатанисту нужно было еще и поглумиться над светлой и
>возвышенной душой правосл. . . Если под всеми словами всех политиков
>понимать не прямой смысл, а исключительно скрытый, то можно угодить
>сами знаете куда.
Так этим как раз Кара-Мурза занимается, поиском скрытого смысла и чтением в сердцах. Вы же сами признали, что национальный аспект именно в Марксовой версии марксизма не играет никакой роли. И вот что интересно, примордиалистические установки в марксизм ни в каком виде не вошли, но, оказывается, существовали в мозгах Маркса, и через 150 лет мистически воплотились в программе разрушения СССР. Не кажутся ли Вам такие положения полнейшей ерундой.
