От Александр Ответить на сообщение
К Alex55 Ответить по почте
Дата 25.02.2007 09:47:38 Найти в дереве
Рубрики Война и мир; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Может потому что я делаю выводы из прочитанного, а Вы из общения с духом Маркса?

>Не полагаясь на свое понимание произвольных цитат, которые не исчерпывают вопроса.

Общаетесь непосредственно с духом Маркса?

>>Буржуазную идеологию "материально только то что выгодно" "классики" марксисты уже третий век выдают за "материализм".
>Полная чушь. ПРедставление о выгодности есть продукт производственных отношений.

Правильно. Буржуазные производственные отношения, продуктом которых был Маркс и марксизм, натурализуют потребности, производство и производственные отношения:

"Этот способ производства надо рассматривать не только с той стороны, что он является воспроизводством физического существования индивидов. В еще большей степени это – определенный способ деятельности данных индивидов, определенный вид их жизнедеятельности, их определенный образ жизни. Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами. То, что они собой представляют, совпадает, следовательно, с их производством – совпадает как с тем, что они производят, так и с тем, как они производят." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt01.htm#2

В натуралистических буржуазных теориях, одной из которых и является марксизм, выгодность - натуральна, производство - "жизнедеятельность" организма, а культура - отражение этой чисто физиологической "жизнедеятельности" в мозгах людей "как в камере обскуре"

"Сознание никогда не может быть чем-либо иным, как осознанным бытием, а бытие людей есть реальный процесс их жизни. Если во всей идеологии люди и их отношения оказываются поставленными на голову, словно в камере-обскуре, то это явление точно так же проистекает из исторического процесса их жизни, как обратное изображение предметов на сетчатке глаза проистекает из непосредственно физического процесса их жизни." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt01.htm#4

>С таким же успехом можно обвинять марксизм в излишней романтизации человеческих идеалов и недооценке материального в жизни человека.

В аудитории Маркса не читавшей, или не способной понять прочитанное - пожалуй. К сожалению большинство марксистов представляют собой именно такую аудиторию. Да наверное других марксистов в 21-м веке и быть не может.
---------------------
http://orossii.ru