|
От
|
Miguel
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
Дата
|
13.05.2006 21:05:04
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Вы подменяете тезис
>>Да нет, люди готовы оплатить и кондукторов, лишь бы качество транспорта улучшилось.
>
>Каким образом качество трансорта коррелирует с количеством безбилетников?
Я не касаюсь сейчас вопроса о высоте морального уровня советских людей (хотя ОТЧАСТИ и соглашаюсь с Вашими наблюдениями по добровольной оплате проезда в советское время, но это и сейчас потихоньку восстанавливается, т.е. функция от благосостояния). Речь идёт о том, что организация дела в СССР, когда транспорт стоил символический пятачок, оборачивалась большой потерей благосостояния в части обмеспечения транспортом. Моральный уровень пассажиров этой потери не перекрывал.
- С чего Вы взяли? - Alexandre Putt 13.05.2006 21:25:40 (15, 436 b)
- Из реальной ситуации - Miguel 13.05.2006 21:38:03 (18, 752 b)
- Re: Из реальной... - Alexandre Putt 13.05.2006 21:42:56 (21, 452 b)
- Ну, как не стыдно? - Miguel 17.05.2006 20:54:45 (21, 1341 b)
- Re: Ну, как... - Alexandre Putt 17.05.2006 21:00:58 (15, 801 b)
- Re: Ну, как... - Miguel 17.05.2006 21:15:02 (17, 1410 b)
- Re: Ну, как... - Alexandre Putt 17.05.2006 21:22:35 (15, 902 b)
- Каждому своё - Miguel 17.05.2006 21:41:24 (14, 2108 b)
- Re: Каждому своё - Alexandre Putt 17.05.2006 21:50:06 (15, 553 b)
- Хмык - Miguel 17.05.2006 22:34:08 (17, 1187 b)
- Re: Хмык - Alexandre Putt 18.05.2006 01:23:46 (15, 1150 b)
- Re: Хмык - Miguel 18.05.2006 02:57:45 (19, 1915 b)