Форум С.Кара-Мурзы

	От	Alexandre Putt
	К	Miguel
	Дата	17.05.2006 21:00:58
	Рубрики	Либерализм;

Re: Ну, как...

>Продолжаем на все товары - и получаем игорев подход: на всё назначаем низкие цены - и товары станут всем доступнее. Например, метро ростовчанам и москвичам с киевлянами. Почему бы тогда все товары не сделать бесплатными?

А что в этом крамольного? Что вообще крамольного в нерыночном распределении? В либеральные мифы уверовали?

> Ну, что плохого в том, что кого-то заставили пешочком пройтись?

Предлагаю Вам с завтрашнего дня на работу ходить пешком.

>А если влезать в конкретику, то вообще интересная картина получается. Ну, был бы проезд 30 копеек, чтобы покрыть инвестиционную составляющую и зарплату кондуктора - кого бы это ограничивало при советских доходах?

Это бы ограничивало массу советских граждан.

Re: Ну, как... - Miguel 17.05.2006 21:15:02 (17, 1410 b)
- Re: Ну, как... - Alexandre Putt 17.05.2006 21:22:35 (15, 902 b)
  - вместо привычного Мерседеса - Баювар 18.05.2006 11:58:51 (20, 1363 b)
    - И где те Мерседесы? - Karev1 18.05.2006 13:28:43 (23, 758 b)
      - Год назад еще ездили. - Баювар 18.05.2006 18:59:57 (18, 338 b)
        
        Год назад еще ездили. - Последний? - Karev1 19.05.2006 08:32:27 (20, 683 b)
        
        Очень даже может быть. - Баювар 20.05.2006 17:14:04 (17, 1763 b)
        
        Все совсем не так. - Karev1 22.05.2006 09:45:48 (16, 1946 b)
        
        Ну у Вас и фантазия! - Баювар 23.05.2006 16:37:42 (15, 1619 b)
        
        Re: Ну у... - Karev1 24.05.2006 08:59:57 (14, 2354 b)
        
        Re: Чтобы не соврать... - А.Б. 22.05.2006 10:47:01 (13, 298 b)
        
        Ну, это в полемическом задоре сказано. - Karev1 22.05.2006 12:13:31 (11, 400 b)
        
        Re: Ну, отставив задор... - А.Б. 22.05.2006 12:36:24 (11, 239 b)
        
        Re: Ну, отставив - Karev1 22.05.2006 13:43:59 (11, 336 b)
        
        Re: И это известно, но... - А.Б. 22.05.2006 15:33:35 (13, 316 b)
        
        Re: И снова, дружище, вы ерундите. - А.Б. 21.05.2006 23:25:12 (16, 501 b)
        
        Злокачественность "вертикали" - Баювар 23.05.2006 16:29:53 (15, 962 b)
        
        Re: А есть и польза от "вертикали"... - А.Б. 26.05.2006 21:30:02 (9, 863 b)
        
        rusofobius vulgaris - Павел 23.05.2006 16:40:54 (16, 132 b)
      - Да и какое отношение те Мерседесы имеют к (и еще немного для Мигеля) - Karev1 18.05.2006 15:43:11 (21, 1709 b)
        
        Разница очевидна - Miguel 18.05.2006 15:51:19 (23, 1598 b)
        
        Кстати, неплохо бы доказать дотационность. Я бы посмотрел с удовольствием (-) - Alexandre Putt 18.05.2006 16:48:41 (11, 0 b)
        
        Вот точные данные - Miguel 19.05.2006 15:31:26 (12, 597 b)
        
        ТАк пассажирские перевозки были убыточны - это более-менее известно - Miguel 18.05.2006 23:43:42 (12, 2053 b)
        
        Разницы не вижу - Karev1 18.05.2006 16:33:06 (15, 779 b)
        
        Re: Разницы не... - Miguel 18.05.2006 16:49:06 (16, 1639 b)
        
        Всё неверно - Alexandre Putt 18.05.2006 17:30:43 (16, 1340 b)
        
        Как же так? А кто выступал за военно-полевые исследования? - Miguel 18.05.2006 22:20:05 (17, 1595 b)
        
        Все не так просто. - Karev1 19.05.2006 09:09:24 (19, 3322 b)
        
        Re: Все не... - Miguel 19.05.2006 15:42:21 (17, 3638 b)
        
        Мигель! Я, профан, может чего не понимаю, но, если спрос неэластичен, как будут работать индикаторы? - Владимир К. 20.05.2006 10:43:31 (13, 262 b)
        
        А что тут непонятного? - Miguel 20.05.2006 15:42:42 (16, 2680 b)
        
        Re: Все не... - Karev1 19.05.2006 16:32:23 (16, 3626 b)
  - Каждому своё - Miguel 17.05.2006 21:41:24 (14, 2108 b)
    - Re: Каждому своё - Alexandre Putt 17.05.2006 21:50:06 (15, 553 b)
      - Хмык - Miguel 17.05.2006 22:34:08 (17, 1187 b)
        
        Re: Хмык - Alexandre Putt 18.05.2006 01:23:46 (15, 1150 b)
        
        Re: Хмык - Miguel 18.05.2006 02:57:45 (19, 1915 b)