"Вы говорили о другом: об _иностранных_ шмотках для всех. Ясно же, что на них ресурсов не хватит."
Нет. Я говорил о наших товарах с качеством не хуже лучших мировых стандартов.
"Лапти - это образ отказа от роскоши в пользу выживания страны и справедливого распределения ресурсов. Неужели непонятно? "
Где ты видишь роскошь в Россиии? Абсолютное большинство в нищете. Асболютное большинство живет и потребляет намного меньше даже того что было в СССР, н е то что н а Западе.
Кучка потребляет много, но и это "много" -просто мизер, в тысячи раз меньше чем тратил тот же СССР в войне в Афгане.
Вывозят много, вот это проблема. Но это проблема не потребления!
"И естественно, что нам в ближайшее время _придется_ от роскоши отказаться, чтобы выжить как стране и народу. "
От какой роскоши???? Куда уже ниже??? И так уже большинство людей потребляет на грани минимума выживаемости, а ты упрямо говоришь о б отказе отроскоши. Может ты предлагаешь отобрать роскошь у новых русских? Ограничить их аппетиты? Ну так и я с этим согласен. И Константин н е против. Так в чем твой пафос? ОТ чего мы должны отказаться?
Т ы изучала опыт других стран в преодолении кризиса? я изучал. Уверяю тебя-везде с самого начала уровень жизни и материального потребления РОС.
"Не нравится? Конечно! Не будет импортных сапог и гонкогских зонтиков."
И что будет? Сколько денег сэкономит страна , отказавшись от таких товаров? Сумма небольшая на самом то деле. Ты знаешь что у нас импорт н е намного больше чем у Чехии!
"Ну иди, строй либеральную империю вместе с Чубайсом, раз тоскуешь о колониях. :)"
Д а я бы пошел! Так ведь Чубайс и не собирается никакую империю строить. А вот Паршев прямо говорил, что нам надо было выкачивать ресурсы из других стран.
" Потом посмотрим, получится ли."
Вот тебе раз, мы строй, а ты посмотришь?
Re: В чем... - Сепулька16.02.2005 01:30:54 (58, 3726 b)
