От
Павел
К
Iva
Дата
17.02.2005 10:38:00
Рубрики
Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;
Скажите честно - надежная оборона нужна народу или нет? (-)
А тут мы с вами упремся в обпреджеление надежной обороны.
-
Iva
17.02.2005 13:51:48 (37, 149 b)
Ну сколько раз тут говорилось!
-
Павел
17.02.2005 14:39:47 (39, 425 b)
Можно с другой стороны взглянуть.
-
Баювар
17.02.2005 15:19:57 (34, 422 b)
Re: Можно с другой стороны взглянуть. Ну, это ты брось, не хватало ещё здесь
-
Сергей Гарлява
17.02.2005 19:47:04 (31, 418 b)
а Баювар - наш местный резунист. Вы разве не знали? (-)
-
Павел
18.02.2005 16:32:07 (19, 0 b)
Re: Ну сколько...
-
Iva
17.02.2005 15:00:19 (39, 400 b)
Ничего он не понимал. Поэтому и навтыкал ракет по периметру СССР
-
Павел
17.02.2005 16:10:40 (37, 943 b)
Re: Ничего он...
-
Iva
17.02.2005 20:09:46 (41, 1110 b)
Американские базы - посмотрите карту размещения. Время подлета ракет - минуты.
-
Павел
18.02.2005 16:38:47 (35, 210 b)
Я даже больше скажу
-
Товарищ Рю
18.02.2005 19:11:12 (37, 662 b)
Re: Тов. Рю Македонский
-
Zhlob
18.02.2005 19:38:45 (33, 746 b)
Зато...
-
Товарищ Рю
19.02.2005 02:36:52 (35, 986 b)
Так в этом тоже проблема.
-
Iva
18.02.2005 19:51:17 (26, 283 b)
Какие?
-
Iva
18.02.2005 17:56:20 (29, 620 b)
А базы в Западной Европе? А неядерные силы вокруг СССР? Аляска?
-
Павел
18.02.2005 19:30:26 (32, 56 b)
А что у "Сатаны" со временем готовности
-
Баювар
18.02.2005 20:13:43 (35, 205 b)
Ну это вы бросьте, это не у Сатаны, а у Р-6 или Р-7.
-
Iva
18.02.2005 22:02:08 (32, 69 b)
А какие ракеты на базах в Европе или Аляске?
-
Iva
18.02.2005 19:48:52 (32, 286 b)
ответ на "наши" танки?
-
Баювар
18.02.2005 17:02:50 (26, 561 b)
Можно еще и так повернуть.
-
Баювар
18.02.2005 14:43:36 (23, 398 b)
надежная оборона заменяется
-
Баювар
17.02.2005 12:02:11 (60, 503 b)
надежная оборона не заменяется ничем
-
Сергей Гусев
17.02.2005 20:07:40 (33, 758 b)
надо примерчик
-
Баювар
17.02.2005 21:41:56 (31, 1337 b)
Извольте!
-
Сергей Гусев
18.02.2005 03:43:23 (38, 1213 b)
Кстати, о прогнутой Польше.
-
Павел
18.02.2005 16:44:18 (30, 730 b)
Re: А если нападает "невменяемый"?
-
И.Л.П.
17.02.2005 14:44:37 (40, 271 b)
Дык по-факту-то Хусейна замочили.
-
Баювар
17.02.2005 17:04:11 (31, 513 b)
Re: Ваша политика как раз невменяемая
-
И.Л.П.
18.02.2005 11:07:59 (33, 485 b)
для внутреннего употребления какая-то шизофрения
-
Баювар
18.02.2005 14:57:26 (30, 1100 b)
Re: Но изюм из булочки поковырять Вам никто не позволит
-
И.Л.П.
18.02.2005 17:20:39 (29, 525 b)
действительно банальности
-
Баювар
18.02.2005 19:26:42 (29, 1019 b)
Re: Борьба идет не с "булочником", а ради денег на "булочку" (особенно с икрой)
-
И.Л.П.
22.02.2005 11:12:40 (20, 405 b)
Нет
-
Товарищ Рю
22.02.2005 11:47:32 (23, 576 b)
Re: Это уже проехали давно
-
И.Л.П.
21.02.2005 12:06:37 (24, 567 b)
Re: Дык по-факту-то...
-
Сергей Гусев
17.02.2005 20:34:26 (26, 329 b)
Это Вы -- ризунист?
-
Баювар
17.02.2005 21:28:22 (29, 416 b)
Отнюдь.
-
Сергей Гусев
18.02.2005 03:45:42 (33, 242 b)
Внешняя политика без вооруженных сил - фуфел
-
Павел
17.02.2005 14:41:14 (34, 64 b)