Опорочить Ленина очень сложно. Действует только тех, у кого мозги навыворот.
>...защищать Ленина с его идейками.>
Хорошие идейки и их не нужно защищать. Они верны сами по себе.
>Это можно только имея НКВД и ГУЛАГ делать. А иначе доказывать сложно... )))>
Наборот, только сделав народ быдлом, как сейчас, можно опровергнуть Ленина.
>Читаем нетленку полностью и в контексте>
Видите, без применения манипуляций с контекстом ничего Вам доказать не удалось.
>Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.>
Видите, все Ленин понимал.
> Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.>
Согласен на 100 процентов.
> Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
>(Картина маслом - сознательный рабочий учит несознательного. - Т )))>
Хорошая и верная картина. Именно сознание определяет бытиё.
>Мы знаем, что кадеты тоже согласны учить народ демократизму.>
Который всегда ведет к разрушению России (1917 февраль и 1991 гг это доказали). Верно пишет Ленин!!!
> Кадетские дамы согласны читать, по лучшим английским и французским источникам, лекции для прислуги о женском равноправии. А также на ближайшем концерте-митинге, перед тысячами людей, на эстраде будет устроено целование: кадетская дама лекторша будет целовать Брешковскую, Брешковская бывшего министра Церетели, и благодарный народ будет обучаться таким образом наглядно тому, каково республиканское равенство, свобода и братство...
>Да, мы согласны, что кадеты. Брешковская и Церетели, по-своему, преданы демократизму и пропагандируют его в народе. Но что же делать, если у нас несколько иное представление о демократизме?>
Увы дерьмовое представление. Пляски на стадионах это не демократия, а манипуляция. Демократия, это когда все для народа, базовое всем поровну. А по усилиям только то, что требует дополнительных усилий. Все предвидел Ленин и Ваши реплики тоже.
>По-нашему, для облегчения неслыханных тягостей и бедствий войны, а равно для лечения тех ужаснейших ран, которые нанесла народу война, нужен революционный демократизм, нужны революционные меры именно такого рода, как описанное для примера распределение, жилых помещений в интересах бедноты.>
Точно. Распределение награбленного всем поровну, а уже потом по способностям!
> Точно так же надо поступить и в городе и в деревне с продуктами продовольствия, одеждой, обувью и т. д., в деревне с землей и прочее.>
Верно пишет Ленин. Базовые блага поровну, а некоторые – по способностям удовлетвирять потребности.
>(И поступили! Рабочих - в коммуналки, крестьян в колхоз! С утра в очередь в туалет, разборки кто пальцы в говне об стенку вытирает... И так до хрущёб. Гениальное решение! Провидец! - Т.)))
По Вам лучше, чтобы жили в землянках? Не было денег и электричества на немедленное строительство жилья. Браво Ленин!
>К управлению государством в таком духе мы можем сразу привлечь государственный аппарат, миллионов в десять, если не в двадцать человек, аппарат, не виданный ни в одном капиталистическом государстве.>
И привлек в виде Славы КПСС, профсоюжзов, активистов. Демоктратия в СССР была свердешевой. Главное – чтобы темники не прожрали все за границей!!!
>(Воистину! Ноу комментс. - Т.)>
И не надо Ваши манипуляционных комментариев. Ленин все сделал верно!
>Этот аппарат только мы можем создать, ибо нам обеспечено полнейшее и беззаветное сочувствие гигантского большинства населения. Этот аппарат только мы можем создать, ибо у нас есть сознательные дисциплинированные долгой капиталистической “выучкой” (недаром же мы были на выучке у капитализма) рабочие, которые в состоянии создать рабочую милицию и постепенно расширить ее (начиная расширять немедленно) во всенародную милицию.>
Верно говорил Ильич!
>Сознательные рабочие должны руководить, но привлечь к делу управления они в состоянии настоящие массы трудящихся и угнетенных. >
Сто раз согласен.
>Так сказать мысли вождя кристально ясны. Управлять государством должна не кухарка, а миллионы кухарок, под чутким руководством сознательных кухарок.>
Правильно понимал Ленин. Главное – не допустить к управлению темников.
>Это всё можно было бы обсуждать гипотетически, если бы это не было реализовано на практике. ИМХО, достаточно было видно как страной управляли сначала грузинские, потом прочие кухарки.>
Не важно, какие, но не темники!
> От коллективизации и 1941-го года до "кукурузы в Заполярье" и перестройки.>
Кукуруза в Заполярье не такая уж и бредовая идея. Надо было просто денег вложить в сх науку. А перестройка это и есть отдача власти темникам. Чего и боялся Ленин.
>>Впрочем, может г-н Кузнечевский считает это досадными недоразумениями, и убежден, что есть от рождения неполноценные люди — дети кухарок, крестьян, рабочих, а есть высшая раса — назовем их ну хоть «потомственные интеллигенты» (к каковым, надо полагать, и Кузнечевский относится)? Действительно, существует такое мировоззрение, имя ему — расизм в его особой, социальной разновидности.>
Хорошо критикует Ленин всех этих темников!
>Существует. Называется - идеология классовой борьбы, материалистическое (сатанистское) учение основанное на тезисе "бытие определяет сознание". Имеющее длительную историю искуственной социальной дискриминации (до 1991 г. в анкетах соцпроисхождение писали) и социоцидов.>
И верно писали,. Не надо темников пускать к управлению. Как пустили, так все и развалили. Уровень жизни в нынешней России так и не поднялся выше 70% от уровня в СССР и это после 20 лет реформ. Как в воду глядел Ильич!
