Странный вопрос. Горбачевский период -это период демонтажа СССР, практически с первых дней Горабчев "вдруг" начал политику односторонних уступок западу не имея на это никаких ообъективных причин. Что делать , Англия приказала, он выполняет. Так вот, СССР к перестроке подошел уже очень сильным, еще раз подчеркиваю, тут дело не только в ядерных бомбах и танках , главное стала появляться потомственаня интеллигенция в частности потомственное офицерство. Это шариковыми просто управлять, а не интеллектуальным слоем. Вот поэтому то 20 последних лет идет озверелое улюлюканье в адрес интеллигенции, и невиданное унижение армии. Англичане знают, кого бояться. А дураки до сих пор на форумах кривляются - "антилихенты", "отправить на картошку", "шляпу надел" и тп.
"Тогда требуется показать механизмы этого контроля. Механизмов влияния м.б. много, а контроль - гораздо более конкретная и жесткая вещь."
Механизм элементарен каким и был еще в средневековье - угроза яда в суп, это обычный способ контроля за монархом. В период , когда рухнула иммунная система государсства (1917 год), англичане как микробами нашпиговали гос.аппарат своими людьми. С тех пор любой шаг высшей советской власти против интересов Лондона автоматически может караться смертью. Сталин попробовал двинуться в сторону - и все , убит.
"Слово колония неуместно, я пояснял, почему."
Неясно, чем вас не устраивает термин "колония". Россия управляется из зарубежа, а ее ресурс используется в интересах чужого государства.
