Форум С.Кара-Мурзы

	От	Александр
	К	Владимир К.
	Дата	09.12.2007 23:06:25
	Рубрики	Образы будущего;

Такое отношение преподавали всем студентам страны как "науку"

>Вишь, как право торговать соотечественниками отстаивают!
>И своё право мордовать, ради высшей эффективности, конвертируемой в
>наилучший ширпотреб для себя!

>А вот из чего происходит такое их отношение - я и раскрываю.
>Вернее, помогаю им раскрыться.

Такое отношение есть буржуазная идеология. Из чего она произошла на Западе - отдельный вопрос. А у к нам ее привезли под торговой маркой "Исторический материализм" и навязывали всем студентам в институтах как "науку", в противоположность всяким "идеализмам".
------------------------
http://www.orossii.ru

Согласен. Но проблема не привязана к "буржуазной идеологии". - Владимир К. 09.12.2007 23:51:27 (37, 782 b)
- Re: проблема не привязана к "буржуазной идеологии"... она ей тождественна - Александр 10.12.2007 00:40:39 (52, 1486 b)
  - Одних заставляет - а других, почему-то, не может заставить. - Владимир К. 10.12.2007 04:09:58 (47, 59 b)
    - Практически всех заставила. - Александр 10.12.2007 06:40:23 (69, 4784 b)
      - Сережа Есенин для кого-то больший авторитет, чем И.Христос? - WFKH 10.12.2007 13:28:01 (32, 3631 b)
      - Это ведь неверное суждение. Оно не соответствует ни логике - ни элементарным фактам. - Владимир К. 10.12.2007 13:24:19 (39, 232 b)
      - Re: Практически всех заставила. - Это перебор. Даже в интеллигенции меньшинство - C.КАРА-МУРЗА 10.12.2007 11:35:15 (83, 58 b)
        
        Александр прав - self 14.12.2007 11:25:08 (40, 233 b)
        
        Re: Практически всех... - Александр 10.12.2007 14:48:32 (45, 912 b)
        
        Re: Практически всех... - Александр 10.12.2007 16:51:39 (39, 1747 b)
        
        Вы ведь тоже парализованы. Нерефлексивное упирание в идею "буражуазного материализма" об этом и свидетельствует. - Владимир К. 11.12.2007 01:27:22 (37, 1036 b)
        
        Скорее Вы парализованы нерефлексированнй упертостью в спасение собственной души. - Александр 11.12.2007 04:19:34 (43, 3182 b)
        
        Если бы это было так, то это было бы еще ничего. Но тут вон - Вячеслав 11.12.2007 17:40:53 (47, 753 b)
        
        И это тоже. Все животные неисправимо грешны, но некоторые грешны неисправимее. (-) - Александр 11.12.2007 21:48:11 (27, 0 b)
        
        Мне эта реплика, или не мне - но остроумие здесь не заменит доказательств. (-) - Владимир К. 11.12.2007 22:34:38 (29, 6 b)
        
        Неисправимой греховности человека? (-) - Александр 11.12.2007 22:47:01 (22, 0 b)
        
        А она исправима? Как? (-) - Владимир К. 11.12.2007 23:51:28 (30, 6 b)
        
        Попытайтесь доказать что человек не может не грешить. - Александр 12.12.2007 18:17:03 (35, 180 b)
        
        Легко. Не ведают греха только животные и роботы. - Владимир К. 12.12.2007 18:48:08 (30, 1117 b)
        
        Доказываете неизбежность одного варианта наличием множества? (-) - Александр 12.12.2007 19:12:11 (34, 0 b)
        
        Реплика ваша глубокомысленно выглядит, не спорю. А как дела с опровержениями и доказательствами? - Владимир К. 12.12.2007 20:33:30 (34, 90 b)
        
        Не говоря уж о том, что она есть невольная попытка свалить "с больной головы на здоровую". - Владимир К. 12.12.2007 21:22:52 (32, 1860 b)
        
        Это и есть опровержение ваших "доказательств" - Александр 12.12.2007 21:17:20 (35, 262 b)
        
        В чём опровержение-то? Вот, сначала научитесь хотя бы не думать о белом медведе. - Владимир К. 12.12.2007 21:35:25 (31, 179 b)
        
        С вас требуется доказательство, а не нагромождение фактов. (-) - Александр 12.12.2007 21:40:26 (28, 0 b)
        
        Введите чёткий критерий, по которому можно определить... - Владимир К. 13.12.2007 08:43:32 (29, 710 b)
        
        Всё что захотять понять извращённо - будет понято извращённо. - Владимир К. 11.12.2007 20:28:45 (34, 2723 b)
        
        Ой, а можно чуть яснее.? Пожалуйста. - Кравченко П.Е. 11.12.2007 19:42:42 (31, 114 b)
        
        Можно - Вячеслав 11.12.2007 21:36:20 (36, 323 b)
        
        Спасибо, я надеялся на "яснее", а Вы нажали на "чуть" : )) - Кравченко П.Е. 11.12.2007 22:04:33 (36, 448 b)
        
        Докажите. - Владимир К. 11.12.2007 16:59:20 (31, 4093 b)
        
        Да кто бы спорил. - Александр 11.12.2007 17:13:48 (35, 1302 b)
        
        Я забыл сказать о важном. - Владимир К. 11.12.2007 23:11:28 (27, 816 b)
        
        Поправка. - Владимир К. 11.12.2007 23:51:27 (27, 218 b)
        
        Вот, я и даю на пробу модель теоретического знания. - Владимир К. 11.12.2007 19:36:08 (33, 468 b)
        
        ! ! ! (-) - WFKH 11.12.2007 16:28:59 (19, 0 b)
        
        Да, кстати... - Владимир К. 11.12.2007 01:34:46 (31, 322 b)
        
        Зачем так далеко ходить за примерами? - Павел Чайлик 10.12.2007 16:04:32 (42, 1052 b)
        
        Пока - кратко. - Владимир К. 10.12.2007 15:37:52 (36, 460 b)
        
        Предположим что это у Вас тезисы ;) - Вячеслав 12.12.2007 16:10:56 (37, 2023 b)
        
        Вижу, вы по неким своим личным качествам не способны воспринять, что... - Владимир К. 12.12.2007 21:22:53 (37, 619 b)
        
        Игнаша Лойолкин - Баювар 13.12.2007 10:15:05 (41, 570 b)
        
        А я здесь причём? Идея есть идея. Факты есть факты. Существовать способны и отдельно от меня. - Владимир К. 14.12.2007 01:41:50 (33, 57 b)
        
        улучшить свой доступ к цацкам - Баювар 14.12.2007 13:19:02 (32, 597 b)
        
        Ваша аргументация полностью совпадает со случаем, когда... - Владимир К. 18.12.2007 18:12:29 (21, 562 b)
        
        Re: улучшить свой... - Игорь 14.12.2007 15:05:35 (30, 1172 b)
        
        логики полные штаны! - Баювар 14.12.2007 15:20:02 (33, 1013 b)
        
        Re: логики полные... - Игорь 14.12.2007 18:08:50 (33, 1340 b)
        
        в Пионерской Правде - Баювар 14.12.2007 18:50:14 (31, 1257 b)
        
        Re: в Пионерской... - Игорь 14.12.2007 19:27:59 (29, 1695 b)
        
        Разумеется по личным, не по общественным же - Вячеслав 13.12.2007 09:51:34 (43, 1758 b)
        
        Вам представляется, что я вам что-то нехорошее предлагаю? - Владимир К. 14.12.2007 01:41:50 (32, 804 b)
        
        Представления всегда фрагментарны, а мы вроде как «целостный» подход апробируем? - Вячеслав 14.12.2007 15:04:30 (40, 4873 b)
        
        "Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас." - Владимир К. 18.12.2007 18:12:26 (25, 3048 b)
        
        Правильно, вот я и использую - Вячеслав 21.12.2007 17:16:02 (23, 7578 b)
        
        Уточнение формулировки. - Владимир К. 18.12.2007 19:04:44 (27, 155 b)
        
        Re: Представления всегда... - Кравченко П.Е. 15.12.2007 12:55:12 (31, 2256 b)
        
        Re: Представления всегда... - Вячеслав 21.12.2007 18:03:15 (22, 2500 b)
        
        Re: Представления всегда... - Кравченко П.Е. 21.12.2007 21:25:03 (20, 3009 b)
        
        А по поводу переживаний из за того, что "на чём-то нехорошем" - вам можно не сильно беспокоиться. - Владимир К. 14.12.2007 02:07:16 (33, 318 b)
        
        Да я и не беспокоюсь, но Вы к теме то вернитесь - Вячеслав 14.12.2007 17:41:33 (30, 900 b)
        
        Разумеется, всё, что я высказал в двух своих предыдущих сообщениях - абсолютно бездоказательное... - Владимир К. 14.12.2007 12:25:01 (26, 145 b)
        
        А почему же не тезисы? Я не против определения их как банальности, но... - Владимир К. 12.12.2007 18:32:25 (29, 705 b)
        
        Потому что тезисов ни о чем не бывает - Вячеслав 13.12.2007 02:54:33 (32, 2867 b)
        
        Нельзя в современном мире "быть как дети" - Александр 10.12.2007 16:43:48 (36, 1568 b)
        
        Очевидность выше теоретического знания в вопросах духовного мира человека - Игорь 11.12.2007 11:53:27 (33, 1952 b)
        
        В науке - нельзя. А в распознавании добра и зла (где наука принципиально беспомощна) - нужно. - Владимир К. 11.12.2007 01:27:21 (40, 1466 b)
        
        Добро или зло колоть детям коровью оспу? А давать хлебную соску? - Александр 11.12.2007 04:51:54 (37, 3145 b)
        
        Добро или зло колоть коровью оспу детям "пьяного дяди Васи"? А хлебную соску давать? - Владимир К. 11.12.2007 19:21:19 (36, 6893 b)
        
        Re: Добро или... - Александр 11.12.2007 20:22:43 (27, 3530 b)
        
        Какой уровень понимания проблемы - таков и уровень ответов. - Владимир К. 11.12.2007 22:09:29 (28, 4803 b)
        
        Уровень понимания проблемы оказался ниже уровня вопросов. - Александр 11.12.2007 22:45:31 (37, 3568 b)
        
        Как легко вы опустились до того, что называется "оскорбление религиозных чувств"... - Владимир К. 11.12.2007 23:51:29 (28, 679 b)
        
        Религиозные чувства в приложении к научным теориям? Это и есть фанатизм. - Александр 12.12.2007 00:02:38 (39, 385 b)
        
        Доказательства, дайте, пожалуйста. Каждого высказанного вами здесь тезиса. - Владимир К. 12.12.2007 15:14:44 (34, 491 b)
        
        Разумеется, не в "проклинание", а в предостережение. - Владимир К. 12.12.2007 17:12:53 (30, 568 b)
        
        Тут дело хуже. - Александр 12.12.2007 17:36:32 (36, 2047 b)
        
        Re: Да - нет. Тут дело сложнее. - Scavenger 12.12.2007 21:25:39 (36, 3156 b)
        
        Re: Да -... - Александр 12.12.2007 22:54:23 (35, 5057 b)
        
        Re: Да -... - Scavenger 13.12.2007 14:52:29 (29, 8151 b)
        
        P.S. А награды за жертвенное чадолюбие и для бывшей жены Абрамовича не жалко. - Владимир К. 12.12.2007 19:04:22 (34, 136 b)
        
        А что у нее 5-6 миллиардов политых кровью русских детей, - Александр 12.12.2007 21:47:55 (41, 311 b)
        
        Вы слишком много требуете от женщин в нынешних обстоятельствах. (-) - Владимир К. 13.12.2007 08:43:31 (29, 4 b)
        
        при чём тут женщины? Александр не о них. Разве не понятно? (-) - self 13.12.2007 10:20:24 (20, 0 b)
        
        Можно и не о женщинах, а обо всех. - Владимир К. 14.12.2007 01:41:49 (35, 823 b)
        
        речь об оправдании подлости посредством известной конструкции (-) - self 14.12.2007 11:32:50 (26, 0 b)
        
        а в более общем смысле- возможности плющить мозги, не имеющие рациональной опоры (-) - self 14.12.2007 11:34:41 (24, 0 b)
        
        Угу. Увернуться от велосипеда, чтобы попасть под грузовик. - Владимир К. 14.12.2007 12:10:16 (31, 229 b)
        
        Упор, как у вашей стороны, внимания на второстепенных аспектах, может служить... - Владимир К. 14.12.2007 12:59:17 (32, 517 b)
        
        Артур хорошо ответил Вахитову, а тот Артуру - self 14.12.2007 14:22:35 (33, 281 b)
        
        Я ж и предупреждаю: один шаг до "неправильного народа" остался. (-) - Владимир К. 13.12.2007 08:56:40 (26, 4 b)
        
        Re: А что... - Руднев 12.12.2007 22:01:13 (37, 540 b)
        
        Попытайтесь для начала ответить _себе_ на этот вопрос. (*) - Владимир К. 12.12.2007 18:10:08 (33, 405 b)
        
        Re: Добро или... - Игорь 11.12.2007 12:43:10 (30, 880 b)
        
        Re: Добро или... - Игорь 11.12.2007 12:18:18 (30, 4561 b)
        
        Кстати, насчёт "радоваться" [как дети] - у вас какое-то превратное представление. - Владимир К. 11.12.2007 01:37:29 (29, 161 b)
    - Точнее - другой вопрос. - Владимир К. 10.12.2007 04:14:07 (32, 134 b)
  - Отлично! - Pokrovsky~stanislav 10.12.2007 00:47:59 (42, 829 b)