|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
11.12.2007 01:27:22
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Вы ведь тоже парализованы. Нерефлексивное упирание в идею "буражуазного материализма" об этом и свидетельствует.
А вот проблему почувствуете, когда попытаетесь обосновать, почему следовать
нужно именно предлагаемым вами принципам.
Тут-то наука вас и подведёт, "предав": обнаружится невозможность выстроить
последовательную аргументацию даже "на равных" (ваша же - она обернётся
против вас).
(Это замечание в контекст дискусии.)
А объяснений предложенным фактам вы не желаете находить.
Сужу потому, что не приводите их.
Отвергаете сам факт? - Не советую этого делать. Он налицо.
Я напомню проблему: учили всех одному и тому же. Одни, пусть и поверили
сначала (а как не поверить? другого не давали, и воздействовие шло в
возрасте некритичного восприятия), но потом отвергли, кто раньше - кто
позже. А вот другие - усвоили как "своё" и укрепились в этом. Развёрнутая
модель явления у меня имеется.
А у вас объяснение факту есть?
P.S. И опасно (опасно для верности модели) бездоказательно обобщать.
Я, например, не парализован уже давно.
Как только осознал, что мне не по душе внушённые идеи и потому усомнился в
них.