От Михайлов А. Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 24.05.2007 23:55:16 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

У нас еще Побиск Кузнецов есть.

- его разработки СПУТНИК-СКАЛАР это как раз развитие в сторону нетоварного социализма, прямо противоположно дурацкой косыгинской реформе, которая как раз и создала все те проблемы раскритикованные в перестройку. Можно еще другой вариант нетоварного социализма предложить - http://left.ru/2006/7/tns.phtml Так что надо двигаться по этому пути. хоть это и непросто – рыночный регулятор то принципиально ограничен.
А на счет паспортов для колхозников и без марксизма всё ясно – надо было управлять урбанизацией – территориальный перенос принудительно совпадал с профессиональным – в город переезжал только тот кто шел учится или работать ( а новые рабочие места и учебные заведения в СССР создавались рекордными темпами ) - потому и не было в СССР фавел и псевдоурбанизации. Вот такое вот руководство рабочего класса над крестьянством.