От Almar Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 02.05.2006 17:05:01 Найти в дереве
Рубрики Общинность; Теоремы, доктрины; Тексты; Версия для печати

Re: а это имеет значение? - общины то давно нет уже

Извиняюсь - прочитал до половины. Дальше скучно стало. Чего вы хотите доказать? Что Маркс недооценивал роль русской общины или наоборот что он ее переоценивал? Я рассудил, что нахождение ответа на этот вопрос не окупит того времени, которое я затрачу на чтение вашей статьи.
Действительно, ведь конечную цель вашу мы уже знаем - это показать, что учение Маркса неадекватно современным российским реалиям. Многие из нас надеются, что, отстаивая свою позицию, вы искренне хотите найти истину, а не банально хотите ослабить единственную теорию, способную на сегодняшний день вооружить людей труда для борьбы за свои права против кровопийцев.
Но при чем тут община? Да, может быть в 19-ом веке община в России и представляла собой реальную силу, с которой нельзя было не считаться (хотя и это спорно). И пусть Маркс тогда совершил ошибку, которую подправили большевики. Пусть даже и так. Но сегодня то это при чем? Где вы сегодня видели общину то?
Сегодня как раз современное состояние России намного ближе к классическому дикому капитализму. Как раз о котором писал Маркс. А стало быть, его учение актуально именно сегодня. (Я имею в виду актуальность для людей труда, а не для корумпированного чиновничества и олигархии).