>Сейчас ,разумеется,никакой общин тут нигдле нету,даже и намека.
Вы просто не знаете как должен выглядеть этот "намек" вот и не видите, даже ткнувшись в него носом.
"84% населения уверены, что правительство обязано обеспечить человека работой".
Логика тут та же что и при переделе земли в общинах: общественная гарантия права на труд, а значит и на жизнь.
"Вот данные ВЦИОМ, крайне антисоветски настроенных социологов, которые вынуждены признать: "По мере осуществления рыночных реформ доля выступающих за систему государственного планирования растет, а доля предпочитающих рынок падает". Пик рыночных (а значит, классовых) настроений прошел: в июне 1990 за рынок было 56, а в июле 1991 г. 64% населения. В феврале 1992 ответили "лучше рынок" 52%, в марте 1993 - 33, в декабре 1994 - 26. ВЦИОМ делает вывод: "в наступившую зиму [1995 г.] можно ожидать окончательного краха рыночной идеи и снижения числа ее сторонников вплоть до минимальной отметики 15-18% твердых рыночников". В этих условиях навязывать рабочим классовую фразеологию - значит пытаться сорвать эту тенденцию и помочь рыночникам сдвинуть конфликт к фальшивой схеме конфликта "труд-капитал"."http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-10.htm#par64
Вице-губернатор Санкт-Петербурга А.Смирнов совсем недавно, после аварий отопления в городе, высказался вполне определенно: “Мы живём в рыночное время, но при этом наш менталитет нисколько не изменился. Все считают, что заботиться об их жилье должно государство. И, скажем, сантехник воспринимается как государственное лицо, фактический представитель губернатора. Но нет у государства функции выполнять сантехнические работы...” (“СПб Ведомости”, 29.03.2003).
А.Смирнов, говоря о теплоснабжении, ерничает, называя работника теплоснабжения “сантехником”, но его сомнительный юмор мало помогает делу. Да, люди воспринимают работника, который обеспечивает дома теплом, как государственное лицо. Они считают, что есть у государства функция теплоснабжения, и ту власть, которая будет упорствовать в отрицании этой функции, они рано или поздно сбросят. Кому нужно государство, которое, как утверждает Н.Кошман, ничего не должно. А.Смирнов далее заявляет нелепые претензии реформаторов: “80% проблем ЖКХ - это проблемы менталитета и жильцов, и сотрудников обслуживающих организаций. Вот главное, что надо менять”. "http://www.kara-murza.ru/books/holod/Holod003.html#par0006
Другое дело что марксист с вожделением смотрит на богатых: что там Путин, что Энгельгардт, что Ходорковский, что Чубайс... А бедные для него "недоразвитые". Что они там себе думают не важно. Все равно "должны" перестать думать по-своему и начать думать буржуазно, по Марксу.
>Но и тогда я думаю взгляды всяких "интеллигентов" всего спектра - от Засулич до тогоже Энгельгарта на общину не имели с самой общинйо ничего общего.
Современная экономическая антропология как раз и основана на трудах народников. В базе данных американского института научной информации (ISI) на Чаянова 483 ссылки. Не говоря уж о его последователях. Мы, ученые, в курсе достижений современной науки. Вот марксисты их не знают и знать не хотят, предпочитая до- и антинаучные предрассудки позапрошлого века. Похоже осваивают государственный заказ смирновых, кошманов и чубайсов на антинародность. https://vif2ne.org/vstrecha/forum/0/co/2220.htm
