Форум С.Кара-Мурзы

	От	Pokrovsky~stanislav
	К	Alexandre Putt
	Дата	08.03.2006 18:14:57
	Рубрики	Теоремы, доктрины; Семинар;

Re: А Гумилёв...

А почему нет?

Re: А физики то и не в курсе, что второе начало термодинамики это не наука - Artur 09.03.2006 18:07:50 (83, 525 b)
- Обидно за физиков, но более обидно за общественников - О.И.Шро 10.03.2006 14:27:05 (67, 2367 b)
  - Re: Обидно за... - Artur 10.03.2006 17:36:30 (40, 2916 b)
    - Интересно следить за продолжением Вашей беседы - Alexandre Putt 10.03.2006 17:44:04 (56, 253 b)
      - Re: Интересно следить... - Artur 10.03.2006 18:49:55 (40, 341 b)
        
        Re: Интересно следить... - Pokrovsky~stanislav 10.03.2006 19:14:51 (40, 159 b)
      - Re: Интересно следить... - Pokrovsky~stanislav 10.03.2006 18:42:20 (46, 510 b)
        
        Re: Интересно следить... - Alexandre Putt 10.03.2006 21:00:34 (41, 359 b)
        
        Re: Интересно следить... - Pokrovsky~stanislav 11.03.2006 00:07:01 (41, 893 b)
        
        Re: Интересно следить... - Alexandre Putt 11.03.2006 16:58:42 (37, 1053 b)
        
        Re: Интересно следить... - Pokrovsky~stanislav 11.03.2006 20:21:26 (39, 1713 b)
        
        Тайм-аут так тайм-аут, я не тороплюсь - Alexandre Putt 11.03.2006 23:06:29 (34, 994 b)
        
        Re: Не прошло и полгода - Pokrovsky~stanislav 18.03.2006 11:25:40 (35, 6620 b)
        
        Re: Не прошло... - Alexandre Putt 20.03.2006 20:11:33 (20, 3585 b)
        
        Re: Не прошло... - Pokrovsky~stanislav 20.03.2006 21:18:39 (21, 3698 b)
        
        Re: Не прошло... - Alexandre Putt 21.03.2006 21:59:28 (19, 2648 b)
        
        Re: Не прошло... - Pokrovsky~stanislav 22.03.2006 11:36:29 (19, 1251 b)
        
        Re: Не прошло... - Alexandre Putt 26.03.2006 00:10:18 (17, 1051 b)
        
        Re: Не прошло... - Pokrovsky~stanislav 26.03.2006 18:22:02 (33, 5550 b)
        
        Re: Не прошло... - Artur 28.03.2006 14:28:46 (11, 8081 b)
Это вопрос дилетанта, плохо знакомого с предметом - Alexandre Putt 09.03.2006 15:42:15 (85, 324 b)
- Re: Товарищи! Откуда этот научный фетишизм? - C.КАРА-МУРЗА 15.03.2006 12:13:47 (104, 395 b)
  - Это антитела - Alexandre Putt 15.03.2006 17:14:36 (45, 901 b)
  - Наверно из-за недопонимания… - О.И.Шро 15.03.2006 13:29:41 (50, 3015 b)
Гипотеза Гумилева не выдерживает проверки на научность. - miron 08.03.2006 18:25:19 (135, 20903 b)
- Re: все выдерживает - Alexander~S 10.03.2006 20:49:44 (66, 5211 b)
  - Выдерживает как историософия - miron 15.03.2006 11:04:40 (33, 2085 b)
    - Re: у Вас свое понимание "ненаучности" - Alexander~S 15.03.2006 13:13:54 (26, 3526 b)
      - Нет, у меня общепринятое в науке понимание научности... - miron 15.03.2006 13:36:29 (31, 2259 b)
        
        Re: подойдем иначе - Alexander~S 15.03.2006 15:11:58 (22, 1780 b)
        
        Подошли... - miron 15.03.2006 16:03:08 (35, 22072 b)
        
        А есть ли подтверждения? - Дмитрий Кропотов 21.03.2006 14:08:01 (32, 301 b)
        
        Есть - miron 21.03.2006 17:28:32 (33, 273 b)
        
        Скорее, авторитет, а не цену (-) - Alexandre Putt 21.03.2006 17:42:16 (12, 0 b)
      - Re: Наука и философия - Artur 15.03.2006 13:23:09 (20, 148 b)
        
        Re: все равно - Alexander~S 15.03.2006 14:49:52 (18, 438 b)
- Как же так? - Иванов (А. Гуревич) 10.03.2006 09:55:20 (57, 247 b)
  - А в чем промблема? - miron 15.03.2006 10:57:26 (28, 352 b)
- Re: Гипотеза Гумилева опастна для западной цивилизации - Artur 08.03.2006 22:33:41 (78, 1327 b)
  - Продолжение дискуссии перенесено в корень. Адрес тут: - Администрация (И.Т.) 29.03.2006 19:19:01 (18, 142 b)
  - Кому она опасна, не важно, важно, что она ненаучна... - miron 15.03.2006 11:07:07 (40, 1425 b)
    - Re: Концепция Гумилева - биосоциальный вариант - C.КАРА-МУРЗА 02.04.2006 12:36:05 (51, 135 b)
      - Вы ошибаетесь - Дмитрий Кропотов 03.04.2006 12:13:15 (40, 1217 b)
        
        Re: Мнение академиков - это только мнение академиков - Pokrovsky~stanislav 03.04.2006 21:41:33 (32, 934 b)
        
        Я не предлагаю меряться авторитетами - Дмитрий Кропотов 04.04.2006 09:19:48 (25, 228 b)
        
        Re: Вы ошибаетесь. Возможно. Но вы вообще не в той степи - C.КАРА-МУРЗА 03.04.2006 14:41:51 (49, 48 b)
        
        Я проверил обоснованность вашего мнения - Дмитрий Кропотов 04.04.2006 09:18:36 (42, 830 b)
        
        Re: Я проверил обоснованность вашего мнения. Каким образом? - C.КАРА-МУРЗА 04.04.2006 17:35:36 (44, 104 b)
        
        Re: Я проверил... - self 06.04.2006 23:28:45 (27, 352 b)
        
        Re: Обычные критерии - C.КАРА-МУРЗА 07.04.2006 11:26:28 (37, 650 b)
        
        Наоборот. - Михайлов А. 07.04.2006 16:05:46 (20, 614 b)
        
        Обычным образом - Дмитрий Кропотов 06.04.2006 11:44:11 (27, 677 b)
        
        Re: Обычным образом. Дело ваше, но вы неправы (-) - C.КАРА-МУРЗА 06.04.2006 12:43:40 (11, 0 b)
        
        Не вдаваясь в существо спора, - Miguel 03.04.2006 14:14:56 (37, 1576 b)
        
        Ну, с оценкой Тишкова я согласен - Дмитрий Кропотов 04.04.2006 09:12:17 (25, 1720 b)
        
        Re: оценки Тишкова нет - Alexander~S 06.04.2006 16:05:08 (12, 486 b)
        
        Вы уж определитесь, концепция Гумилёва ненаучна или неистинна. (-) - Miguel 04.04.2006 21:57:21 (10, 0 b)
        
        А вам зачем? - Дмитрий Кропотов 06.04.2006 11:39:57 (18, 214 b)
        
        Я не уверен, что к ненаучным концепциям эффективно применимо понятие истинности (-) - Miguel 06.04.2006 18:49:27 (9, 0 b)
    - Re: Кому она - Artur 15.03.2006 13:15:09 (25, 1969 b)
      - Никому... - miron 15.03.2006 13:40:59 (27, 953 b)
        
        Re: Никому... - Artur 15.03.2006 13:52:45 (21, 1535 b)
        
        Re: Не надо !!! - Artur 15.03.2006 13:45:44 (24, 247 b)
        
        А я и не оскорблял... - miron 15.03.2006 14:03:10 (24, 350 b)
        
        Re: А я - Artur 15.03.2006 14:07:49 (21, 448 b)
        
        Так может дело не в оскорблении, а в моем непонимании и Вашем неумении сообщать? - miron 15.03.2006 14:44:20 (29, 269 b)
        
        Re: Или дело в нежелании поискать в архивах ? - Artur 15.03.2006 15:28:50 (24, 628 b)
- Re: Гипотеза Гумилева... - Pokrovsky~stanislav 08.03.2006 19:36:56 (89, 4693 b)
  - Очень созвучно моим мыслям. - Karev1 16.03.2006 08:33:43 (37, 5717 b)
    - Re: Очень созвучно... - Pokrovsky~stanislav 21.03.2006 14:58:12 (21, 2175 b)
  - Ваше проблемы с научным сообшеством не доказывают научности гипотезы Гумилева - miron 15.03.2006 11:13:39 (30, 3534 b)
  - Со многим согласен - Игорь С. 08.03.2006 20:10:19 (91, 547 b)
    - Re: Со многим... - Pokrovsky~stanislav 08.03.2006 21:34:36 (73, 2373 b)
      - Поучительно. И пояснитете, пожалуйста, Артуру.... - Мао 12.03.2006 22:08:05 (51, 125 b)
        
        А мамонты? - Игорь С. 13.03.2006 19:05:07 (49, 269 b)
        
        Вы просто проигнорировали предложенные мною ссылки...:)) (-) - Мао 20.03.2006 16:41:49 (11, 0 b)
        
        Re: А мамонты? - Pokrovsky~stanislav 13.03.2006 20:22:48 (50, 1646 b)
        
        Сухой горный воздух помогает... - Игорь С. 15.03.2006 20:50:38 (36, 796 b)
        
        Ре: Сухой горный - Pokrovsky~stanislav 16.03.2006 13:08:21 (33, 1283 b)
        
        Ре: Сухой горный - Karev1 16.03.2006 15:19:02 (31, 1992 b)
        
        Замечание личного свойства :)))... - Мао 20.03.2006 17:17:52 (32, 1034 b)
        
        Re: Замечание личного - Karev1 21.03.2006 08:54:40 (39, 2075 b)
        
        Не все, к сожалению, Вы выслушиваете, если делаете такие заключения: - Мао 26.03.2006 14:14:37 (18, 154 b)
        
        Не совсем понял ваше замечание. - Karev1 27.03.2006 08:58:43 (26, 635 b)
        
        Re: Не совсем... - Мао 04.04.2006 14:35:10 (21, 1209 b)
        
        Подскажите адрес - Karev1 06.04.2006 10:36:02 (19, 1850 b)
        
        Re: Подскажите адрес - Pokrovsky~stanislav 08.04.2006 19:59:15 (14, 141 b)
        
        Только - Игорь С. 04.04.2006 23:28:19 (22, 180 b)
        
        "...ложью гордиться нельзя..." Особенно евроцентристской :)))) - Мао 08.04.2006 18:40:27 (18, 1374 b)
        
        Очень смело - Игорь С. 08.04.2006 21:23:00 (17, 2838 b)
        
        На всякий случай перечитывайте и самого себя любимого :))))) (-) - Мао 10.04.2006 17:16:27 (6, 0 b)
        
        Re: Все начиналось на этих подмостках... - Pokrovsky~stanislav 05.04.2006 15:11:18 (21, 293 b)
        
        Хм... - Игорь С. 08.04.2006 21:26:12 (21, 301 b)
        
        Re: Хм... - Pokrovsky~stanislav 09.04.2006 00:22:14 (17, 2603 b)
        
        Повторяю свой предложение - Игорь С. 09.04.2006 21:41:52 (20, 294 b)
        
        Re: Повторяю свой... - Pokrovsky~stanislav 10.04.2006 02:08:34 (15, 809 b)
        
        Re: Не совсем... - Pokrovsky~stanislav 27.03.2006 09:22:22 (22, 734 b)
        
        Полностью согласен! (-) - Владимир К. 21.03.2006 13:22:20 (14, 4 b)
        
        Re: Замечание личного - Pokrovsky~stanislav 21.03.2006 11:51:02 (26, 951 b)
        
        Re: Еще интереснее - Pokrovsky~stanislav 20.03.2006 20:25:25 (24, 1157 b)
        
        Ре: Сухой горный - Pokrovsky~stanislav 16.03.2006 18:30:49 (32, 7245 b)
        
        А про остистую сосну? - Karev1 17.03.2006 11:21:27 (34, 6278 b)
        
        Re: А про... - Pokrovsky~stanislav 17.03.2006 14:53:28 (33, 11441 b)
        
        Дендрологическая шкала вроде как еще есть - Игорь С. 17.03.2006 21:06:39 (28, 248 b)
        
        Re: Дендрологическая шкала... - Pokrovsky~stanislav 17.03.2006 21:45:21 (33, 2756 b)
        
        Продолжим в понедельник. - Karev1 17.03.2006 17:12:23 (29, 1400 b)
        
        Продолжим - Karev1 20.03.2006 15:53:27 (23, 3232 b)
        
        Re: Продолжим - Pokrovsky~stanislav 20.03.2006 18:52:03 (22, 1126 b)
        
        Re: Продолжим - Karev1 21.03.2006 16:01:21 (20, 1332 b)
        
        Re: Продолжим - Pokrovsky~stanislav 21.03.2006 17:50:01 (20, 2823 b)
        
        Re: Продолжим - Pokrovsky~stanislav 20.03.2006 18:32:02 (23, 4684 b)
        
        Re: Продолжим - Karev1 21.03.2006 15:57:01 (23, 3497 b)
        
        Re: Продолжим - Pokrovsky~stanislav 21.03.2006 16:58:05 (23, 4721 b)
        
        Спасибо - Karev1 23.03.2006 08:06:43 (21, 149 b)
        
        Re: Спасибо - Pokrovsky~stanislav 23.03.2006 08:46:34 (20, 214 b)
        
        Возможно вам это будет интересно - Игорь С. 23.03.2006 19:16:34 (27, 410 b)
        
        Re: Возможно вам... - Pokrovsky~stanislav 10.04.2006 23:42:16 (8, 591 b)
        
        Re: Возможно вам... - Pokrovsky~stanislav 23.03.2006 21:29:52 (27, 649 b)
        
        Re: А миниатюры ? - Artur 15.03.2006 14:04:44 (25, 2464 b)
        
        Re: А миниатюры... - Pokrovsky~stanislav 16.03.2006 11:29:06 (26, 638 b)
        
        Re: Проснись Кормчий, корабль идет ко дну - Artur 13.03.2006 04:16:56 (41, 387 b)
        
        Re: Проснись Кормчий,... - Игорь С. 15.03.2006 20:54:21 (31, 404 b)
        
        Re: Проснись Кормчий... - Artur 16.03.2006 02:06:20 (26, 758 b)
        
        Ой ли - Игорь С. 16.03.2006 22:33:23 (29, 998 b)
        
        Re: А вы прикинте сами, можно ли скопировать Джоконду, без потери качества ? - Artur 18.03.2006 16:17:22 (27, 1669 b)
        
        А вы в этом сомневаетесь? - Игорь С. 18.03.2006 20:26:52 (32, 1535 b)
        
        Re: Презумпция невиновности - Artur 19.03.2006 13:46:36 (24, 3115 b)
        
        Re: А вы... - Pokrovsky~stanislav 18.03.2006 18:48:14 (30, 1050 b)
      - Re: Со многим... - Игорь С. 09.03.2006 00:12:44 (48, 569 b)
      - Re: Со многим... - Artur 08.03.2006 22:43:59 (49, 1039 b)
        
        Re: Со многим... - Игорь С. 09.03.2006 00:07:33 (59, 183 b)
        
        Re: Со многим... - Artur 09.03.2006 02:15:47 (47, 822 b)
        
        А как Вы определяете порядочность? - Дионис 08.03.2006 23:41:52 (53, 1485 b)
        
        Re: В основном как каждый человек - Artur 09.03.2006 00:03:46 (58, 1531 b)