От
Alexandre Putt
К
Artur
Дата
08.03.2006 15:55:51
Рубрики
Теоремы, доктрины; Семинар;
А Гумилёв - это научно? (-)
Re: А Гумилёв...
-
Pokrovsky~stanislav
08.03.2006 18:14:57 (104, 15 b)
Re: А физики то и не в курсе, что второе начало термодинамики это не наука
-
Artur
09.03.2006 18:07:50 (83, 525 b)
Обидно за физиков, но более обидно за общественников
-
О.И.Шро
10.03.2006 14:27:05 (67, 2367 b)
Re: Обидно за...
-
Artur
10.03.2006 17:36:30 (40, 2916 b)
Интересно следить за продолжением Вашей беседы
-
Alexandre Putt
10.03.2006 17:44:04 (56, 253 b)
Re: Интересно следить...
-
Artur
10.03.2006 18:49:55 (40, 341 b)
Re: Интересно следить...
-
Pokrovsky~stanislav
10.03.2006 19:14:51 (40, 159 b)
Re: Интересно следить...
-
Pokrovsky~stanislav
10.03.2006 18:42:20 (46, 510 b)
Re: Интересно следить...
-
Alexandre Putt
10.03.2006 21:00:34 (41, 359 b)
Re: Интересно следить...
-
Pokrovsky~stanislav
11.03.2006 00:07:01 (41, 893 b)
Re: Интересно следить...
-
Alexandre Putt
11.03.2006 16:58:42 (37, 1053 b)
Re: Интересно следить...
-
Pokrovsky~stanislav
11.03.2006 20:21:26 (39, 1713 b)
Тайм-аут так тайм-аут, я не тороплюсь
-
Alexandre Putt
11.03.2006 23:06:29 (34, 994 b)
Re: Не прошло и полгода
-
Pokrovsky~stanislav
18.03.2006 11:25:40 (35, 6620 b)
Re: Не прошло...
-
Alexandre Putt
20.03.2006 20:11:33 (20, 3585 b)
Re: Не прошло...
-
Pokrovsky~stanislav
20.03.2006 21:18:39 (21, 3698 b)
Re: Не прошло...
-
Alexandre Putt
21.03.2006 21:59:28 (19, 2648 b)
Re: Не прошло...
-
Pokrovsky~stanislav
22.03.2006 11:36:29 (19, 1251 b)
Re: Не прошло...
-
Alexandre Putt
26.03.2006 00:10:18 (17, 1051 b)
Re: Не прошло...
-
Pokrovsky~stanislav
26.03.2006 18:22:02 (33, 5550 b)
Re: Не прошло...
-
Artur
28.03.2006 14:28:46 (11, 8081 b)
Это вопрос дилетанта, плохо знакомого с предметом
-
Alexandre Putt
09.03.2006 15:42:15 (85, 324 b)
Re: Товарищи! Откуда этот научный фетишизм?
-
C.КАРА-МУРЗА
15.03.2006 12:13:47 (104, 395 b)
Это антитела
-
Alexandre Putt
15.03.2006 17:14:36 (45, 901 b)
Наверно из-за недопонимания…
-
О.И.Шро
15.03.2006 13:29:41 (50, 3015 b)
Гипотеза Гумилева не выдерживает проверки на научность.
-
miron
08.03.2006 18:25:19 (135, 20903 b)
Re: все выдерживает
-
Alexander~S
10.03.2006 20:49:44 (66, 5211 b)
Выдерживает как историософия
-
miron
15.03.2006 11:04:40 (33, 2085 b)
Re: у Вас свое понимание "ненаучности"
-
Alexander~S
15.03.2006 13:13:54 (26, 3526 b)
Нет, у меня общепринятое в науке понимание научности...
-
miron
15.03.2006 13:36:29 (31, 2259 b)
Re: подойдем иначе
-
Alexander~S
15.03.2006 15:11:58 (22, 1780 b)
Подошли...
-
miron
15.03.2006 16:03:08 (35, 22072 b)
А есть ли подтверждения?
-
Дмитрий Кропотов
21.03.2006 14:08:01 (32, 301 b)
Есть
-
miron
21.03.2006 17:28:32 (33, 273 b)
Скорее, авторитет, а не цену (-)
-
Alexandre Putt
21.03.2006 17:42:16 (12, 0 b)
Re: Наука и философия
-
Artur
15.03.2006 13:23:09 (20, 148 b)
Re: все равно
-
Alexander~S
15.03.2006 14:49:52 (18, 438 b)
Как же так?
-
Иванов (А. Гуревич)
10.03.2006 09:55:20 (57, 247 b)
А в чем промблема?
-
miron
15.03.2006 10:57:26 (28, 352 b)
Re: Гипотеза Гумилева опастна для западной цивилизации
-
Artur
08.03.2006 22:33:41 (78, 1327 b)
Продолжение дискуссии перенесено в корень. Адрес тут:
-
Администрация (И.Т.)
29.03.2006 19:19:01 (18, 142 b)
Кому она опасна, не важно, важно, что она ненаучна...
-
miron
15.03.2006 11:07:07 (40, 1425 b)
Re: Концепция Гумилева - биосоциальный вариант
-
C.КАРА-МУРЗА
02.04.2006 12:36:05 (51, 135 b)
Вы ошибаетесь
-
Дмитрий Кропотов
03.04.2006 12:13:15 (40, 1217 b)
Re: Мнение академиков - это только мнение академиков
-
Pokrovsky~stanislav
03.04.2006 21:41:33 (32, 934 b)
Я не предлагаю меряться авторитетами
-
Дмитрий Кропотов
04.04.2006 09:19:48 (25, 228 b)
Re: Вы ошибаетесь. Возможно. Но вы вообще не в той степи
-
C.КАРА-МУРЗА
03.04.2006 14:41:51 (49, 48 b)
Я проверил обоснованность вашего мнения
-
Дмитрий Кропотов
04.04.2006 09:18:36 (42, 830 b)
Re: Я проверил обоснованность вашего мнения. Каким образом?
-
C.КАРА-МУРЗА
04.04.2006 17:35:36 (44, 104 b)
Re: Я проверил...
-
self
06.04.2006 23:28:45 (27, 352 b)
Re: Обычные критерии
-
C.КАРА-МУРЗА
07.04.2006 11:26:28 (37, 650 b)
Наоборот.
-
Михайлов А.
07.04.2006 16:05:46 (20, 614 b)
Обычным образом
-
Дмитрий Кропотов
06.04.2006 11:44:11 (27, 677 b)
Re: Обычным образом. Дело ваше, но вы неправы (-)
-
C.КАРА-МУРЗА
06.04.2006 12:43:40 (11, 0 b)
Не вдаваясь в существо спора,
-
Miguel
03.04.2006 14:14:56 (37, 1576 b)
Ну, с оценкой Тишкова я согласен
-
Дмитрий Кропотов
04.04.2006 09:12:17 (25, 1720 b)
Re: оценки Тишкова нет
-
Alexander~S
06.04.2006 16:05:08 (12, 486 b)
Вы уж определитесь, концепция Гумилёва ненаучна или неистинна. (-)
-
Miguel
04.04.2006 21:57:21 (10, 0 b)
А вам зачем?
-
Дмитрий Кропотов
06.04.2006 11:39:57 (18, 214 b)
Я не уверен, что к ненаучным концепциям эффективно применимо понятие истинности (-)
-
Miguel
06.04.2006 18:49:27 (9, 0 b)
Re: Кому она
-
Artur
15.03.2006 13:15:09 (25, 1969 b)
Никому...
-
miron
15.03.2006 13:40:59 (27, 953 b)
Re: Никому...
-
Artur
15.03.2006 13:52:45 (21, 1535 b)
Re: Не надо !!!
-
Artur
15.03.2006 13:45:44 (24, 247 b)
А я и не оскорблял...
-
miron
15.03.2006 14:03:10 (24, 350 b)
Re: А я
-
Artur
15.03.2006 14:07:49 (21, 448 b)
Так может дело не в оскорблении, а в моем непонимании и Вашем неумении сообщать?
-
miron
15.03.2006 14:44:20 (29, 269 b)
Re: Или дело в нежелании поискать в архивах ?
-
Artur
15.03.2006 15:28:50 (24, 628 b)
Re: Гипотеза Гумилева...
-
Pokrovsky~stanislav
08.03.2006 19:36:56 (89, 4693 b)
Очень созвучно моим мыслям.
-
Karev1
16.03.2006 08:33:43 (37, 5717 b)
Re: Очень созвучно...
-
Pokrovsky~stanislav
21.03.2006 14:58:12 (21, 2175 b)
Ваше проблемы с научным сообшеством не доказывают научности гипотезы Гумилева
-
miron
15.03.2006 11:13:39 (30, 3534 b)
Со многим согласен
-
Игорь С.
08.03.2006 20:10:19 (91, 547 b)
Re: Со многим...
-
Pokrovsky~stanislav
08.03.2006 21:34:36 (73, 2373 b)
Поучительно. И пояснитете, пожалуйста, Артуру....
-
Мао
12.03.2006 22:08:05 (51, 125 b)
А мамонты?
-
Игорь С.
13.03.2006 19:05:07 (49, 269 b)
Вы просто проигнорировали предложенные мною ссылки...:)) (-)
-
Мао
20.03.2006 16:41:49 (11, 0 b)
Re: А мамонты?
-
Pokrovsky~stanislav
13.03.2006 20:22:48 (50, 1646 b)
Сухой горный воздух помогает...
-
Игорь С.
15.03.2006 20:50:38 (36, 796 b)
Ре: Сухой горный
-
Pokrovsky~stanislav
16.03.2006 13:08:21 (33, 1283 b)
Ре: Сухой горный
-
Karev1
16.03.2006 15:19:02 (31, 1992 b)
Замечание личного свойства :)))...
-
Мао
20.03.2006 17:17:52 (32, 1034 b)
Re: Замечание личного
-
Karev1
21.03.2006 08:54:40 (39, 2075 b)
Не все, к сожалению, Вы выслушиваете, если делаете такие заключения:
-
Мао
26.03.2006 14:14:37 (18, 154 b)
Не совсем понял ваше замечание.
-
Karev1
27.03.2006 08:58:43 (26, 635 b)
Re: Не совсем...
-
Мао
04.04.2006 14:35:10 (21, 1209 b)
Подскажите адрес
-
Karev1
06.04.2006 10:36:02 (19, 1850 b)
Re: Подскажите адрес
-
Pokrovsky~stanislav
08.04.2006 19:59:15 (14, 141 b)
Только
-
Игорь С.
04.04.2006 23:28:19 (22, 180 b)
"...ложью гордиться нельзя..." Особенно евроцентристской :))))
-
Мао
08.04.2006 18:40:27 (18, 1374 b)
Очень смело
-
Игорь С.
08.04.2006 21:23:00 (17, 2838 b)
На всякий случай перечитывайте и самого себя любимого :))))) (-)
-
Мао
10.04.2006 17:16:27 (6, 0 b)
Re: Все начиналось на этих подмостках...
-
Pokrovsky~stanislav
05.04.2006 15:11:18 (21, 293 b)
Хм...
-
Игорь С.
08.04.2006 21:26:12 (21, 301 b)
Re: Хм...
-
Pokrovsky~stanislav
09.04.2006 00:22:14 (17, 2603 b)
Повторяю свой предложение
-
Игорь С.
09.04.2006 21:41:52 (20, 294 b)
Re: Повторяю свой...
-
Pokrovsky~stanislav
10.04.2006 02:08:34 (15, 809 b)
Re: Не совсем...
-
Pokrovsky~stanislav
27.03.2006 09:22:22 (22, 734 b)
Полностью согласен! (-)
-
Владимир К.
21.03.2006 13:22:20 (14, 4 b)
Re: Замечание личного
-
Pokrovsky~stanislav
21.03.2006 11:51:02 (26, 951 b)
Re: Еще интереснее
-
Pokrovsky~stanislav
20.03.2006 20:25:25 (24, 1157 b)
Ре: Сухой горный
-
Pokrovsky~stanislav
16.03.2006 18:30:49 (32, 7245 b)
А про остистую сосну?
-
Karev1
17.03.2006 11:21:27 (34, 6278 b)
Re: А про...
-
Pokrovsky~stanislav
17.03.2006 14:53:28 (33, 11441 b)
Дендрологическая шкала вроде как еще есть
-
Игорь С.
17.03.2006 21:06:39 (28, 248 b)
Re: Дендрологическая шкала...
-
Pokrovsky~stanislav
17.03.2006 21:45:21 (33, 2756 b)
Продолжим в понедельник.
-
Karev1
17.03.2006 17:12:23 (29, 1400 b)
Продолжим
-
Karev1
20.03.2006 15:53:27 (23, 3232 b)
Re: Продолжим
-
Pokrovsky~stanislav
20.03.2006 18:52:03 (22, 1126 b)
Re: Продолжим
-
Karev1
21.03.2006 16:01:21 (20, 1332 b)
Re: Продолжим
-
Pokrovsky~stanislav
21.03.2006 17:50:01 (20, 2823 b)
Re: Продолжим
-
Pokrovsky~stanislav
20.03.2006 18:32:02 (23, 4684 b)
Re: Продолжим
-
Karev1
21.03.2006 15:57:01 (23, 3497 b)
Re: Продолжим
-
Pokrovsky~stanislav
21.03.2006 16:58:05 (23, 4721 b)
Спасибо
-
Karev1
23.03.2006 08:06:43 (21, 149 b)
Re: Спасибо
-
Pokrovsky~stanislav
23.03.2006 08:46:34 (20, 214 b)
Возможно вам это будет интересно
-
Игорь С.
23.03.2006 19:16:34 (27, 410 b)
Re: Возможно вам...
-
Pokrovsky~stanislav
10.04.2006 23:42:16 (8, 591 b)
Re: Возможно вам...
-
Pokrovsky~stanislav
23.03.2006 21:29:52 (27, 649 b)
Re: А миниатюры ?
-
Artur
15.03.2006 14:04:44 (25, 2464 b)
Re: А миниатюры...
-
Pokrovsky~stanislav
16.03.2006 11:29:06 (26, 638 b)
Re: Проснись Кормчий, корабль идет ко дну
-
Artur
13.03.2006 04:16:56 (41, 387 b)
Re: Проснись Кормчий,...
-
Игорь С.
15.03.2006 20:54:21 (31, 404 b)
Re: Проснись Кормчий...
-
Artur
16.03.2006 02:06:20 (26, 758 b)
Ой ли
-
Игорь С.
16.03.2006 22:33:23 (29, 998 b)
Re: А вы прикинте сами, можно ли скопировать Джоконду, без потери качества ?
-
Artur
18.03.2006 16:17:22 (27, 1669 b)
А вы в этом сомневаетесь?
-
Игорь С.
18.03.2006 20:26:52 (32, 1535 b)
Re: Презумпция невиновности
-
Artur
19.03.2006 13:46:36 (24, 3115 b)
Re: А вы...
-
Pokrovsky~stanislav
18.03.2006 18:48:14 (30, 1050 b)
Re: Со многим...
-
Игорь С.
09.03.2006 00:12:44 (48, 569 b)
Re: Со многим...
-
Artur
08.03.2006 22:43:59 (49, 1039 b)
Re: Со многим...
-
Игорь С.
09.03.2006 00:07:33 (59, 183 b)
Re: Со многим...
-
Artur
09.03.2006 02:15:47 (47, 822 b)
А как Вы определяете порядочность?
-
Дионис
08.03.2006 23:41:52 (53, 1485 b)
Re: В основном как каждый человек
-
Artur
09.03.2006 00:03:46 (58, 1531 b)