|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Фриц
|
|
|
Дата
|
15.11.2004 21:40:52
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Смысл затеи от вас ускользнул, как всегда. :)
>Ещё бы. Эта задача даже гению вряд ли по силам.
Ой, не надо "ля-ля". Метода тривиальна. И она - ьработает, хотя отнимает много сил и времени. А пуще того - терпения. И, побочным эффектом, вызывает крайнюю неприязнь к философам.
>Давайте на примере Евангелия я Вам проиллюстрирую.
Попробуйте. Могу сказать, что скорее всего выяснится - что мы оба его очень неполно понимаем. :)
>Вы бы, действительно, попытались понять логику. А не требовали всё знание в определения втиснуть.
В определениях - логика-то и раскрывается. :) Вернее - в попытках их выстроить. Вы не знали?
>Вы понять хотите, или в определение вставить?
Понять, Фриц, только понять. :)
>Если есть такая ОПГ, что все в стране подчиняются её приказам, а законы власти не действуют - то эта ОПГ и есть истинное государство.
А если не все, но часть? Что тогда? И не "подчиняется", но - уступает?
>Вот Вам марксистский ответ: государство тогда сильно, когда его поддерживают влиятельные силы в стране.
Ой, а что в страну входит-то помимо народа, территории и властей? Какие еще "влиятельные силы"?
>Классовый анализ расстановки сил позволяет судить об устойчивости государства.
Валяйте. Покажите - как он это делает.