|
|
От
|
Фриц
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
16.11.2004 18:29:15
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Что есть истина?
>>Давайте на примере Евангелия я Вам проиллюстрирую.
>
>Попробуйте. Могу сказать, что скорее всего выяснится - что мы оба его очень неполно понимаем. :)
Хорошо. Определите для начала, что есть истина.
>>Вы бы, действительно, попытались понять логику. А не требовали всё знание в определения втиснуть.
>В определениях - логика-то и раскрывается. :) Вернее - в попытках их выстроить. Вы не знали?
Да есть же определения. Хорошие, чёткие определения. Да понять Вы их не можете.
Я Вас не обвиняю - понять большую науку из нескольких определений - очень сложно. Поэтому и учат студентов по другому: определение - лишь небольшая часть параграфа. А некоторые параграфы и вовсе не содержат определений.
>А если не все, но часть? Что тогда? И не "подчиняется", но - уступает?
Если нет в стране единой власти - то и страны нет. Распалась.
>>Вот Вам марксистский ответ: государство тогда сильно, когда его поддерживают влиятельные силы в стране.
>Ой, а что в страну входит-то помимо народа, территории и властей? Какие еще "влиятельные силы"?
Территория не есть влиятельная сила. Если рассматривать просто народ, без анализа - нельзя понять, за кого он - за белых или за красных. А надо классовую структуру общества понять, интересы классов увидеть.
>>Классовый анализ расстановки сил позволяет судить об устойчивости государства.
>Валяйте. Покажите - как он это делает.
Да уж приводил я пример. В той ветке, что в архив ушла.