От Дм. Ниткин Ответить на сообщение
К Фриц
Дата 22.11.2004 18:33:19 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Версия для печати

Посмотрим еще раз.

>Надо определить, откуда берут средства те, кто правит. Для РФ это очевидно: именно от экспорта сырья.
>Так вот: в первую очередь следует рассмотреть тех, кто связан с экспортом.

То есть, сначала, все-таки, определяется правящий класс, а затем уже выявляются источники его финансирования? Но тогда надо смотреть не на тех, кто связан с экспортом, а сначала на механизмы власти. И потом уже искать материальную основу под властью.

>Это: олигархи-владельцы, чиновники-госаппарат и рабочие-нефтянники. Из них реальной властью обладают первые два - олигархи и государство (см. пояснение).

Олигархи - более чем неудачный термин, насквозь пропахший журналистикой. Почему не сказать проще: "крупная буржуазия"? А что до государства - оно разное, это государство. У нас гос.служащие еще не составляют в такой степени обособленной касты, чтобы всех их можно было отнести к одному классу. Скорее, все-таки, не "государство", а "верхушка государственного аппарата".

И тогда, поясните пожалуйста, в чем источник власти этого второго правящего класса? Не получается ли, что источник власти - сила, а источник силы - власть?

>У олигархов есть мощный союзник: западный империализм.
И только? А если завтра они получат мощную поддержку со стороны Китая (к этому предпосылки есть) - что тогда? Почему все противоречия надо непременно располагать на оси "Восток-Запад"?

>У государства есть союзник послабее - это народ, большинство населения.

Это не союзник. Он не оказывает активной поддержки.

>Интересы олигархов: установить в РФ переферийный капитализм. Гнать на Запад сырьё, а деньги складывать в банки.

Ерунда. Во-первых, интересы крупного капитала вообще не имеют целью установить что-то в РФ. Решительно все равно, будет ли в РФ периферийный капитализм или же самый продвинутый - важно, чтобы можно было извлекать прибыль. Но если даже прибыль нельзя будет извлекать - это не так страшно, значительная часть их капитала достаточно мобильна. Во-вторых, "складывать деньги в банки" - вообще не цель для капиталиста. В-третьих, все равно, куда гнать сырье - на Запад, на Восток, или внутрь страны. Кто заплатит, тому и погонят.

>Интересы государства: взять под контроль основные источники денег.

Понятный интерес. Но вот в чем фокус: как только источник денег оказывается под полным контролем государства, так сразу резко падает доля конкретных чиновников, жадно припавших к этому живительному источнику. А поскольку именно эти личности фактически определяют степень желаемого государственного контроля - тенденция остается всего лишь тенденцией.

>В РФ сейчас идёт борьба политаризма и капитализма.

Все-таки, полагаю, что не борьба, а союз. Симбиоз.