От Манлихер Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 04.05.2022 16:59:10 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

К вопросу об обосновании необходимости денацификации БУ (+)

Моё почтение

Придется немного покритиковать наше ВПР вообще и МИД в частности.

Оппоненты на своих площадках организовали довольно мощное противодействие с контрагументами, которые, к сож, для обывателя, не сильно разбирающегося в предмете, вполне себе работают.
Т.е., президент еврей, вольфсангель не свастика (в Германии куча городских гербов с ним) и т.п.

ПМСМ, нам стоило бы более развернуто аргументировать позицию конкретно по 404, благо аргументов есть в наличии:
1. История ОУН, идеология которой всегда была чисто нацистской, чего никто никогда и не скрывал. Преподаватель украинской литературы Монреальского университета Дмитро Донцов с интегральным национализмом и иже с ним тому пример.
2. Чисто нацистские практики ОУН/УПА - Волынская резня и последующее уничтожение людей (всех, гражданских, военных) по национальному признаку, причем целенаправленно террористическими методами - с демонстративной жестокостью и без учета пола и возраста, конкретно чтобы оказать психологическое воздействие на оппонентов.
3. Четкая и ярко выраженная идеологическая связь современной 404 с ОУН/УПА, которые в текущей ситуации выставляются по сути как единственные настоящие исторические герои (ну, кроме своих предшественников типа Мазепы) боротьбы за незалежность. Т.е., нынешняя 404 - это не государство, в котором ОУН/УПА - часть национальной истории со своими жестокими страницами, которые оставлены в прошлом (типа, как большевизм в РФ), а государство, где ОУН/УПА - суть базовая основа национальной идеологии и государства как такового, на которой построено буквально все.
4. Неизбежное следствие пунктов 1-3 - массовое распространение нацистской (в разных формах) идеологии в 404. Т.е., это не нацизм на Украине есть, потому что там Азов с вольфсангелем на знамени (с чем спорят наши оппоненты), а Азов с вольфсангелем потому что там нацистов по сути до хренищща. Проявлений помимо Азова полно:
- расчеловечивание оппонентов (давайте кастрировать русских солдат потому что они тараканы (руандийское Радио Тысячи холмов неистово одобряет), жестокости к пленным, глумление над трупами, популярный блогер решил съесть русского танкиста (правда, съел украинского - да и там соврал, но не суть));
- массовое преследование украинцами за границей русских и русскоязычных просто по нац.признаку. Преследование не ЦИПСОшниками, а обычными самыми ни вид человеками;
- массовое преследование террористического характера русских и русскоязычных в соцсетях с обещаниями резать, убивать, травить детей и т.п. Аналогично - в то, что это все ЦИПСО, простите, не верю. Слишком много для них.

Гляджя на все это в комплексе, лично я могу сделать для себя однозначный вывод - БУ в самом деле глубоко поражена вирусом нацизма и действительно требует денацификации. Потому что разных конфликтов в мире было много, но до таких зияющих высот, как современные небраття, ЕМНИМС, еще никто никогда не опускался - даже не вполне цивилизованные товарищи типа красных кхмеров, которые печень оппонентов жрали, но у себя в стране - а не по всему миру. и, хуже всего, что если Донцов себя нацистом осознавал и этим гордился, то нынешнее племя в массе как раз этого какбе не понимает, нацистами себя не считает, но нацистские практики ан масс вполне допускает и приветствует ради борьба за все то, что они считают хорошим, против всего того, что считают плохим.
Немецкие наци ведь тоже свои практики обосновывали - против евреев историей отношений с еврейством, против цыган - тем, что цыгане все типа воры и жулики, против душевнобольных - тем, что евгеника рулит, против русских - тем, что они революцию 1923 года устроили и т.д., и т.п. Обосновать на таком уровне можно все, что угодно - раньше небраття свои мерзости обосновывали голодомором, сейчас - Бучей и "массовыми изнасилованиями". Проблема не в наличии/отсутствии обоснования, проблема в характере применяемых методов. А здесь видно, что 404 массово практикует именно нацистские практики - как и ее идеологические предшественники. Покровители же из числа "коллективного запада", получается, считают это вполне нормальным и приемлемым.

ПМСМ, упирать при обсуждении данных вопросов на международном уровне, нам надо именно на это, а не на флаг Азова и на подозрения в еврействе Гитлера.

Все же, ПМСМ, вопрос о нацизме для той же Европы до сих пор вполне актуален, раз они так активно эту тему форсят. И здесь, ПМСМ, у нас есть немалые возможности доказать обоснованность нашей правоты. Пусть не для всех, пусть не сразу, пусть нас за это банят - не суть. Уже много раз говорил и еще раз повторю - не сейчас, так потом это в нашу пользу сработает.

В сражениях за истину последняя участия не принимает