|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
19.10.2015 21:43:36
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Армия;
|
|
Спасибо за поддержку!
>1) Российские интересы в Турции и Босфоре не являются следствием войны и проблемы связи с союзниками, эти проблемы глубоко вторичны.
Это - основной лейтмотив проблемы проливов в западной историографии, например.
>3) Альтернатива выглядит по другому:
>а. фокусирование в строительстве флота до ПМВ на возможности дес. операции в Босфор - т.е. всесторонняя накачка ЧФ кораблями осн. классов, лёгкими силами, и вспомогательными - за счёт резкого сокращения расходов на БФ;
Это всего лишь даёт нам то, что было у союзников в Дарданеллах.
>б. всестороннее планирование операции до ПМВ, выделение соответствующих сил СВ в плане развёртывания;
Всего-навсего 15...20 дивизий.
>в. решительное проведение операции в самом начале ПМВ, после предъявления Турции какого-нибудь ультиматума (например разрешения на развёртывание своих сил в Босфоре для защиты от немцев) и вероятного его отклонения;
Так и во время Балканских войн можно было "решительно провести". Беда только в том, что главный вопрос - мнение ВБ/Фрацнии, с одной стороны, АВ/Германии - с другой.