|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
10.06.2013 11:01:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Узковедомственный интерес
Здравствуйте!
>>>>в) противник не собирался штурмовать московский узел ПВО толпами бомберов.
>>>Это, возможно, послезнание. В 83-85 вполне тренировались на отражение массированного налёта. Сам видел в Тургиново. ))))
>>Да какое же послезнание? Про вооружение символа гнусного американского империализма Б-52 ракетами даже в ЗВО регулярно писали, и равно были не секретом амерские МБР :).
>
>Готовились они, как всегда, к последней войне, а последней крупной войной для них был Вьетнам с довольно массовыми бомбардировками.
Во Вьетнаме амеры ЯО не использовали, а наземное ПВО успешно подавляли. Так что из той войны следовали совсем другие выводы.
>Ну и, кроме того, вполне отрабатывали и другие схемы.
>Кто ж его, ворога, знает, какую тактику он предпочтёт? Наличный авиапарк допускал множественные варианты.
Если не можешь противодействовать основной схеме противника, то заморачиваться "другими" - это чистосердечный распил народных денег.
Типа, если наши винтовки уступают винтовкам противника - будем развивать штык!
На самом деле, как раз послезнание (из 2МВ) чётко говорило - наземное ПВО страны не может остановить воздушное наступление, даже при гигантском расходе ресурсов на него.
С уважением, SSC