|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
10.06.2013 11:54:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
все равно так беспощадно критиковать можно только базируясь на послезнание
Доброго здравия!
>Здравствуйте!
>>>>>в) противник не собирался штурмовать московский узел ПВО толпами бомберов.
>>>>Это, возможно, послезнание. В 83-85 вполне тренировались на отражение массированного налёта. Сам видел в Тургиново. ))))
>>>Да какое же послезнание? Про вооружение символа гнусного американского империализма Б-52 ракетами даже в ЗВО регулярно писали, и равно были не секретом амерские МБР :).
>>
>>Готовились они, как всегда, к последней войне, а последней крупной войной для них был Вьетнам с довольно массовыми бомбардировками.
>
>Во Вьетнаме амеры ЯО не использовали, а наземное ПВО успешно подавляли. Так что из той войны следовали совсем другие выводы.
Во Вьетнаме ПВО была настолько слабой, что американцы могли выделить необходимый наряд сил, чтобы затоптать ее. Ту самую "толпу бомберов". В случае с советской ПВО, которую Вы так беспощадно раскритиковали, "вьетнамский вариант" не имел смысла для самих американцев. Потому и выплывало на поверхность то самое ЯО. А это уже тянуло за собой проблему относительно безопасных средств доставки ЯО к цели, что и подстегнуло создание КР.
>>Ну и, кроме того, вполне отрабатывали и другие схемы.
>>Кто ж его, ворога, знает, какую тактику он предпочтёт? Наличный авиапарк допускал множественные варианты.
>
>Если не можешь противодействовать основной схеме противника, то заморачиваться "другими" - это чистосердечный распил народных денег.
Система ПВО страны как раз и была средством противодействия основной схеме противника.
>Типа, если наши винтовки уступают винтовкам противника - будем развивать штык!
>На самом деле, как раз послезнание (из 2МВ) чётко говорило - наземное ПВО страны не может остановить воздушное наступление, даже при гигантском расходе ресурсов на него.
преимущества наземного ПВО в отличии от ИА ПВО сами знаете. Так что критиковать-то?!
>С уважением, SSC
С уважением, Евгений Путилов.