ВИФ2 NE

	От	Михаил Денисов
	К	Exeter
	Дата	09.12.2010 22:03:59
	Рубрики	Флот;

РКМП в вас, Михаил, прям бродит, аки дрожжи :)) (-)

Забавно, в вас то гнев на РКМП по этому поводу вскипел раньше :-) (-) - Kimsky 09.12.2010 22:35:41 (205, 0 b)
При чем тут РКМП? - Exeter 09.12.2010 22:11:40 (697, 590 b)
- Re: При чем... - Aleksej.V 09.12.2010 22:23:48 (289, 485 b)
  - Решительного в Макарове-адмирале не больше, чем в адмирале-Колчаке - Грозный 10.12.2010 03:55:24 (84, 629 b)
  - Макаров уже зарезервирован (-) - Exeter 09.12.2010 22:32:23 (142, 0 b)
    - Вы про НГШ? или есть проект корабля для С.О. Макарова? (-) - Aleksej.V 09.12.2010 22:44:35 (152, 0 b)
      - А я про Степана Осиповича (-) - Exeter 09.12.2010 22:46:06 (119, 0 b)
    - для какого корабля то? (-) - Дмитрий Болтенков 09.12.2010 22:42:58 (110, 0 b)
- ну начнем с того, что Колчак главой государства не был :)) - Михаил Денисов 09.12.2010 22:18:41 (557, 537 b)
  - Re: ну начнем... - Aleksej.V 09.12.2010 22:59:40 (208, 614 b)
    - Re: ну начнем... - vergen 10.12.2010 00:29:38 (104, 176 b)
  - Был Колчак главой государства - Exeter 09.12.2010 22:31:17 (518, 1731 b)
    - Он был холуем иностранных интервентов. - Д.И.У. 09.12.2010 23:38:57 (360, 862 b)
      - Интересно, что именно французы сдали Колчака - Грозный 10.12.2010 01:41:53 (132, 161 b)
        
        Re: Интересно, что... - Д.И.У. 10.12.2010 02:11:47 (109, 482 b)
        
        Re: Интересно, что... - Грозный 10.12.2010 03:11:58 (79, 514 b)
        
        Re: Интересно, что... - Д.И.У. 10.12.2010 04:34:12 (65, 813 b)
        
        Re: Интересно, что... - Грозный 10.12.2010 04:50:33 (60, 366 b)
      - Он был патриотом, боровшимся с антипатриотическим режимом - Exeter 10.12.2010 01:17:18 (235, 567 b)
        
        "Колчак... опирался на реальную силу в своей стране" - вы о чехословаках? - Dervish 10.12.2010 05:33:02 (69, 273 b)
        
        Re: Он был... - Д.И.У. 10.12.2010 01:58:20 (162, 2113 b)
        
        Медаль за сромность в студию! - PK 10.12.2010 03:26:01 (86, 222 b)
        
        Причем тут нескромность? Наоборот. - Д.И.У. 10.12.2010 04:26:37 (66, 491 b)
        
        Re: Он был... - Грозный 10.12.2010 03:19:59 (61, 480 b)
        
        Re: Он был... - Exeter 10.12.2010 02:36:02 (113, 4738 b)
        
        Re: Он был... - Д.И.У. 10.12.2010 04:22:18 (79, 7135 b)
        
        заметьте как за сто лет у русской интеллигенции изменились понятия о народе - Сергей Зыков 10.12.2010 04:48:06 (76, 377 b)
        
        "За всю тилихенцию счас скажу всему народу", ага - Грозный 10.12.2010 05:02:30 (66, 308 b)
        
        Re: Он был... - Гегемон 10.12.2010 02:08:15 (104, 2138 b)
        
        Re: Он был... - Д.И.У. 10.12.2010 02:27:54 (90, 1791 b)
        
        Re: Он был... - Гегемон 10.12.2010 02:52:12 (75, 2158 b)
      - Он был лузером - это главное. Прогадившим все и вся. (-) - И. Кошкин 09.12.2010 23:55:40 (177, 0 b)
        
        Самое непонятное при этом - что его поддерживала коалиция сильнейших держав (-) - Dervish 10.12.2010 05:48:51 (76, 3 b)
      - Петэн - герой ПМВ без вопросов, и почему здесь кавычки - непонятно. - Kimsky 09.12.2010 23:50:57 (265, 67 b)
        
        Аналогия самая та. - Д.И.У. 10.12.2010 00:36:37 (222, 956 b)
        
        Колчак подписал мир с Германией? - Exeter 10.12.2010 01:19:04 (143, 145 b)
        
        Нет, он её победил (-) - Паршев 10.12.2010 09:21:23 (2, 0 b)
        
        Колчак мир с Антантой не подписывал, он приехал в её обозе. (-) - Д.И.У. 10.12.2010 02:08:37 (84, 0 b)
        
        ОК, де Голль приехал во Францию в американском обозе - Exeter 10.12.2010 02:42:51 (112, 235 b)
        
        Антанта с Россией не воевала (-) - Гегемон 10.12.2010 02:10:24 (61, 0 b)
        
        Просто высадилась и оккупировала, всего лишь. По-дружески. (-) - Д.И.У. 10.12.2010 02:19:32 (82, 0 b)
        
        Вы путаете Антанту с Германией (-) - Гегемон 10.12.2010 02:49:58 (55, 0 b)
        
        но иногда постреливала - Ктонибудь 10.12.2010 02:17:29 (94, 24 b)
        
        Скажем так: - Kimsky 10.12.2010 01:00:10 (118, 1109 b)
        
        Re: Скажем так: - Д.И.У. 10.12.2010 01:37:33 (87, 2065 b)
        
        Re: Скажем так: - Kimsky 10.12.2010 06:25:26 (36, 2488 b)
        
        Выше вы уже уравняли Колчака и Ленина как холуев иностранных интервентов :-) (-) - Гегемон 10.12.2010 00:54:07 (139, 0 b)
        
        не передергивайте и не извращайте - Д.И.У. 10.12.2010 01:23:11 (163, 354 b)
        
        Абсолютно ложная постановка вопроса - Гегемон 10.12.2010 01:30:29 (149, 743 b)
        
        Re: Абсолютно ложная... - Ктонибудь 10.12.2010 01:37:22 (129, 436 b)
        
        Re: Абсолютно ложная... - Гегемон 10.12.2010 01:40:54 (120, 308 b)
        
        А империалистическая она тоже внутри страны велась? (-) - Alex Medvedev 10.12.2010 05:11:39 (41, 0 b)
        
        Гражданская война началась после "триумфального шествия Советской власти" - Дуст 10.12.2010 01:58:39 (107, 179 b)
        
        Октябрь - акт Гражданской войны (-) - Гегемон 10.12.2010 02:00:29 (67, 0 b)
        
        Да нет, там вроде бы все мирно прошло (-) - Дуст 10.12.2010 02:07:02 (67, 0 b)
        
        Да, всего-то подняли вооруженное восстание и повоевали - Гегемон 10.12.2010 02:10:04 (84, 122 b)
        
        Тогда февраль - акт гражданской войны - U235 10.12.2010 06:14:11 (41, 1952 b)
        
        Re: Тогда февраль... - Kirindas 10.12.2010 08:19:31 (22, 470 b)
        
        Взяли власть в свои руки с минимумом жертв - Дуст 10.12.2010 02:22:27 (83, 227 b)
        
        А Гитлер без боя взял Чехословакию - Гегемон 10.12.2010 02:49:17 (78, 378 b)
        
        Гм. А чехи после этого развязали бойню с миллионами погибших? - Дуст 10.12.2010 03:22:47 (70, 552 b)
        
        Re: Абсолютно ложная... - jazzist 10.12.2010 01:51:10 (118, 323 b)
        
        На просторах своей страны для начала - Exeter 10.12.2010 02:06:23 (124, 661 b)
        
        нет, не так все просто - jazzist 10.12.2010 03:32:39 (77, 1423 b)
        
        Ну так не выгорело у нихна всех просторах - Гегемон 10.12.2010 01:58:46 (99, 334 b)
      - И ответил за это. (-) - Белаш 09.12.2010 23:42:01 (111, 0 b)
    - Орлов который Алексей? Пикуля многие читали - т.е. помнят:) (-) - vergen 09.12.2010 22:47:10 (222, 0 b)
    - Re: Был Колчак... - Михаил Денисов 09.12.2010 22:44:01 (362, 1907 b)
      - Re: Был Колчак... - Exeter 09.12.2010 22:59:08 (309, 2464 b)
        
        Re: Был Колчак... - Bober 10.12.2010 02:28:08 (118, 392 b)
- Re: При чем... - Mike 09.12.2010 22:15:52 (578, 259 b)
  - Re: При чем... - Дмитрий Козырев 09.12.2010 22:24:50 (396, 320 b)
  - Re: При чем... - Exeter 09.12.2010 22:18:41 (587, 189 b)
    - Re: При чем... - Mike 09.12.2010 22:23:11 (529, 413 b)
      - Колчак был Верховным правителем России - Exeter 09.12.2010 22:36:52 (530, 267 b)
        
        только Россия об этом не знала - Mike 09.12.2010 22:46:26 (494, 505 b)
        
        Re: только Россия... - Антон П 09.12.2010 22:58:47 (345, 141 b)
        
        Re: только Россия... - Mike 09.12.2010 23:44:01 (269, 256 b)
        
        Re: только Россия... - Alex Bullet 10.12.2010 01:05:18 (180, 580 b)
        
        Россия об этом превосходно знала - Exeter 09.12.2010 22:51:06 (499, 785 b)
        
        Знала. Знала, что привезли в обозе ещё одного " деятеля". - Mike 09.12.2010 23:54:14 (348, 1119 b)
        
        Особенно хорошо Бронштейн защитил -навыки по альпинизму :) (-) - Белаш 10.12.2010 00:03:52 (196, 0 b)
        
        Скорее по приготовлению коктейлей. Ледоруб бытовой, а не альпинистский. (-) - Ueff 10.12.2010 08:52:50 (23, 0 b)
        
        маленькие разногласия среди победителей :) - Mike 10.12.2010 00:06:05 (250, 100 b)
        
        ЕМНИП, флот он не сильно любил? (-) - Белаш 10.12.2010 00:18:55 (145, 0 b)