|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
10.12.2010 01:00:10
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Скажем так:
1) Отношение французов к Петэну - насколько я могу судить - вполне двойственное.
2) В чем обвиняют Петэна - в сотрудничестве с врагом Франции. Что было сделано при отсутствии гражанской войны.
Именно он заключил мир, признал оккупацию и так далее (при всей. опять же двойственности этого признания - прогерманцем Петэн никак не был на тот момент).
3) Колчак с врагом государства никак в сотрудничестве быть обвинен не может, потому как понять - что на момент его действий было _настоящим_ государством как минимум сложно. Полагать таковым режим, поступивший более чем по петэновски - как минимум опрометчиво.
Так что имеем - вполне заслуженный моряк, потом ввязавшийся в гражанскую войну. В которой правых и виноватых определять зачастую непросто даже постфактум, а уж на момент самой войны - и подавно.
>Следующий кто будет в очереди? Лжедмитрий, наверное, как "первый герой европеизации". Потом атаман Краснов. А там и до Власова недалеко.
Вы всерьез полагаете, что это заслуживает комментария? Ну ладно, уважу: следующим будет Федор "все пропало" Раскольников.