|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Васин Александр
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 08:59:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Никто и...
>Необоснованным в том смысле, что он в этой главе ведет разговор о ГРУЗОВИКАХ. а пишет он об АВТОМАШИНАХ. Необоснованно подводя читателя к мысли, что у вермахта к 22.06.41 "было полмиллиона" грузовиков. Что - неверно.
Пишет он о моторизации тылов соединений и о не меньшей их значимости, чем укомплектованности боевых частей основными видами матчасти.
Разумеется для моторизации тыловых подразделений используются не только бортовые грузовики.
Вам не кажется что Ваши претензии не обоснованы?
- Обоснованы - Васин Александр 18.10.2006 09:28:29 (80, 759 b)
- Так суть Вашей претензии в отсутсвии ссылки на данные? (-) - Дмитрий Козырев 18.10.2006 09:45:24 (48, 0 b)
- Re: Так суть... - Васин Александр 18.10.2006 10:16:06 (77, 54 b)
- Чего-чего? - Исаев Алексей 18.10.2006 12:22:12 (121, 257 b)
- Ага - Васин Александр 18.10.2006 12:43:58 (109, 373 b)
- Re: Ага - Исаев Алексей 18.10.2006 13:02:18 (90, 715 b)
- Да пжалуста - Васин Александр 18.10.2006 13:13:02 (96, 879 b)
- Да и еще важно. - Дмитрий Козырев 18.10.2006 13:38:52 (67, 768 b)
- Re: Да и... - Васин Александр 18.10.2006 13:53:05 (56, 206 b)
- Re: Да и... - Дмитрий Козырев 18.10.2006 13:59:27 (57, 240 b)
- Re: Да и... - Константин Федченко 18.10.2006 13:56:39 (55, 500 b)