|
|
От
|
Васин Александр
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 12:25:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Перебарщиваете!
>Вы употребили слово "подлог". Вы не знаете его значения? Я его привел.
>>Главная моя мысль - НЕТОЧНЫЕ (общие - нет конкретики) ДАННЫЕ
>
>Это какие например?
>>на основе которых АВТОР заставляет сделать ЧИТАТЕЛЯ необходимый ему (автору) ВЫВОД.
>
>А какой вывод НЕОБХОДИМ автору?
Постараюсь ответить на ваши претензии:
1) ПОДЛОГ, -а, м. Подделка, составление ложного, фальшивого документа, записи. (толк.словарь Ожегова).
Подлог был употреблен именно в этом зачениии - автор составил ложный документ.
2) А именно - не приводя КОНКРЕТНЫХ цифр распределения общего количества автомашин по маркам, моделям или хотя бы по типам, обобщает ВСЕ количество автомашин и делает необходимый вывод. (ведь если не говорить ВСЮ правду и делать на этом выводе- НЕ всегда получится правда!)
3) Вывод?
<..>В середине марта 1940 года на 4,2 млн. человек личного состава вермахта приходилось 420 тысяч машин. Каждый десятый человек был водителем автомобиля.<..>
<..>А мы все танки высчитываем, их вес вымеряем. Вторая мировая война была войной моторов и маневра. Автотранспорт являлся не менее важным компонентом армии, чем танки.
Про грузовики я повел речь не из праздного любопытства. <..>
(Исаев А. Антисуворов. гл.7)
Четко прослеживается мысль, на которую подталкивает автор читателя - у вермахта было аж полмиллиона грузовиков.
- Re: Перебарщиваете! - Дмитрий Козырев 18.10.2006 12:43:33 (59, 822 b)
- Попрошу! - Васин Александр 18.10.2006 12:54:25 (51, 869 b)
- Re: Попрошу! - Дмитрий Козырев 18.10.2006 12:57:56 (50, 1035 b)
- Правильно: - Васин Александр 18.10.2006 13:03:34 (53, 226 b)
- Ну так и считайте. - Дмитрий Козырев 18.10.2006 13:17:02 (50, 275 b)
- считаю - Васин Александр 18.10.2006 13:55:23 (39, 70 b)
- Re: считаю - Дмитрий Козырев 18.10.2006 14:00:19 (43, 168 b)