|
|
От
|
Васин Александр
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 12:54:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Попрошу!
Не переходите на свойства и особенности личности собеседника, если нечего возразить по существу.
Это так - пролог.
Ложный документ - в котором НЕ ВСЯ правда и сделаны ошибочные выводы.
Возвращаясь к тому же Ожегову:
"ЛОЖНЫЙ, -ая, -ое; -жен, -жна.
1. Содержащий ложь, ошибочный, неправильный.
2. Мнимый, намеренно выдаваемый за истинное.
3. Вызванный ошибочными представлениями о нравственности, предрассудками."
Именно в первом и втором смыслах и было использовано слово "ложный" документ.
Ошибка - смысл приводить численность автомашин вермахта, если не приводишь аналогичное число в РККА? Надо же как то сравнить - ведь это и есть МЫСЛЬ главы!
Признаки ложного документа:
Присутсвует число автомашин вермахта на начало войны, вывод о сильной моторизации вермахта.
Отсутствие количества автомашин Красной армии и наличие вывода о слабой моторизации оной.
- Re: Попрошу! - Дмитрий Козырев 18.10.2006 12:57:56 (50, 1035 b)
- Правильно: - Васин Александр 18.10.2006 13:03:34 (53, 226 b)
- Ну так и считайте. - Дмитрий Козырев 18.10.2006 13:17:02 (50, 275 b)
- считаю - Васин Александр 18.10.2006 13:55:23 (39, 70 b)
- Re: считаю - Дмитрий Козырев 18.10.2006 14:00:19 (43, 168 b)