>Так это частности. Мы же говорим про опыт и принципы применения мехсил.
Дык, если все имели опыт и понимали принципы, то как же так вышло, что Ротмистров со всей дури погнал танки своей ТА на мирно отдыхавших эсэсменов из ЛАГ? Причем, этот прискорбный эпизод, совершенно несоответствующий вашему Идеалу, отнюдь не был для исключением ни лично для Ротмистрова, ни для РККА вообще.
"Опыт и принципы применения мехсил" должны были выражаться в оргструктурах мехсил и в характере этого самого применения. Ну вот я и не вижу. Применительно к РККА, в бОльшей степени в применении, чем в организации, но это частности.
Хотя, по соотношениям потерь Север-Центр-Юг, видно, что маневренная танковая война еще была не самым слабым местом РККА. Наихудшее для нас соотношение потерь было в окопной войне на Севере. Т е, если исходить из опыта ПМВ, русские так и остались мастерами "брусиловских прорывов".
