От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 16.11.2012 13:50:55 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Пятничная альтернативка...

> - у РККА нечем.
>
>====Мехкорпуса вполне успеют отмобилизоваться

за 3 дня - мало того, что не успеют, так некоторые не могут быть отмобилизовваны впринципе - т.к. на низ нет матчасти.

>и при правильном использовании

Это в общем ключевое словосочетание

>вполне могут если не уничтожить ТГ,

...попутно решив весь шлейф проблем лежащих на РККА, ее БТМВ и их соединениях. да?

>то сильно замедлить их продвижение ударами во фланг - точно (разница в темпах наступления 1 ТГ и 2 ТГ и их конечных результатах какбэ намекает...).

Намекать должно не это, намекать должно соотношение сил по дивизиям (в данном случае танковым и моторизованным) в полосе каждого из фронтов (ЗФ, ЮЗФ), их фактический БЧС, а также условия местности.

>Плюс есть еще птабр, которые можно заранее развернуть в узостях на танкоопасных направлениях, чему весьма способствует белорусский ландшафт (даже при дефиците тяги трех дней для этого достаточно).

да они есть. Можно остановить корпус, но не ТГр.

>Если действия наших войск и авиации вынудят немцев свернуть с магистральных дорог и двигаться "огородами", это еще замедлит темп наступления раза эдак в два

...три, четыре или пять. Или полтора, я тоже знаю много цифр.

>>Поэтому общего оперативно стратгеического эффекта это уже иметь не могло, но разумеется такие действия в целом улучшили бы соотношение потерь и более эфективно запустили бы механизмы стачивания вермахта.
>
>===Тут фокус в том, что тактический эффект плавно перерастает в оперативный, а оперативный - в стратегический.

"не всегда" (тм)

>Скажем, переправа 1ТГ через Буг - это тактический уровень, однако развернутая артиллерия позволила бы сорвать эту переправу

а вот и смотрящий на небо слонопотам.