|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
19.11.2012 14:12:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Пятничная альтернативка...
>>Однако вывод что "развернутая артиллерия сорвет - не обоснован".
>
>У меня по опыту изучения ЖБД немцев лета 41 сложилось(субъективное конечно) мнение что в большинстве случаев когда суточные потери значительно превышают "среднюю температуру по больнице" - значит где рядом был наш гап/кап. "Шверепанцеры" конечно вызывали больше эмоций, но "стачивали" л/с вермахта куда как эффективнее артполки. ИМХО "развернутая артиллерия" это серьезный фактор.
В этом нет никакого противоречия.
Разумеется артилерия наносит основные потери и не разбирает - кто там прощел три кампании,а кто нет и кого штурмовые группы лучше.
Я собственно и писал, что приведение войск в боевую готовность до войны скорее запустит механизмы стачивания вермахта.
Но вот так однозначно утверждать, что одного развертывания артилерии хватит для удержания рубежа буга это скоропалительно. Как бороться с артиллерией тоже вобщем понятно.
Собствено мы же имеем пример СЗФ где эта "альтернативка" по большей части была выполнена.