|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
19.11.2012 19:55:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Пятничная альтернативка...
>>
>>Почему? Каждой дивизии положен автобат. Именно за счет сокращения гужтяги в тылах их привели из 17 тысячного в 14 тысячный штат.
>
>====Ну так автобат в обороне в первую очередь и будет работать в интересах дивизионной артиллерии.
Вы это к чему? Мы ведь про очередность отмобилизования соединений говорили?
>>>====Даже намного раньше (смотря что вкладывать в понятие "остановить").
>>
>>В понятие "остановить" надо вкладывать переход к обороне и оперативную паузу.
>
>====Ну там удалось сбить темп наступления 1ТГ до темпа пехоты, тем самым 1ТГ потеряла свою самостоятельную оперативную роль и фактически превратилась в авангард ПА. И остановить ее по сути можно было только вместе со всей ГА "Юг", что совсем другая задача.
"там" это где? 10 июля соединения 1ТГр вышли на Ирпень вот там их по существу удалось "остановить"
>>>===Вопрос о времени и цене этого прорыва.
>>
>>"Феноменологически" (тм) мы знаем, что в условиях 1941 и даже 42 гг у немцев интегрально все нормально было и со временем и с ценой.
>
>=====Зато у нас ненормально.
вот-вот
>И эта ненормальность была заложена именно в первые дни войны.
Не всегда
>Вообще полезно иногда в компьютерные стратегические игры играть на сложных уровнях.
:))))) "Можно я поржу?" (с)
>По сути до переправы танков ситуация мало отличалась бы от ПМВ.
Это совсем не так, т.к. у обороняющегося не было достаточной глубины и оборудованности обороны, а наступающий обладал средствами развития тактического успеха в оперативный.
>>
>>Мы вобщето говорим ровно об обратном - как тактическое преимущестов преобразовать в оперативное. Зачем Вы отождествили численое превосходство с оперативным преимуществом?
>
>===Кто "Мы"?
Я и Вы.
>Я говорю совсем об обратном - как НЕ ДАТЬ тактическое преимущество преобразовать в оперативное.
Это у Вас линия дискуссии болтается. Вот и выше с автобатами также.
>>
>>Потому что так план составлен. По вводной альтернативки ничего не меняется. кроме приведения 18.06 войск в боевую готовность.
>>И да, объявление мобилизации из этого автоматически не следует.
>
>===План был составлен на мирное время, а сейчас уже угрожаемое.
Вы который из планов имеете ввиду?
>Объявление мобилизации не следует, но ограниченная мобилизация весьма вероятна (ввод ПП сам по себе слишком серьезное мероприятие, вдобавок ПП завязаны на мобилизацию)
Фактическое повышение боевой готовности соединений ПрибОВО 18.06 никаких мобилизационых мероприяий не повлекло.