ВИФ2 NE: Архив

Дивизионные истории - книги - Резяпкин Андрей 05.02.2009 12:22:01 (760, 381 b)
- См. пейджер! (-) - КарАн 05.02.2009 12:47:47 (105, 0 b)
- может, лучше в "объявления" поместить? - Администрация (Константин Федченко) 05.02.2009 12:24:54 (272, 113 b)
  - Re: может, лучше... - Резяпкин Андрей 05.02.2009 12:29:07 (272, 21 b)
Вопрос к плакатознатцам. - Эвок Грызли 05.02.2009 22:20:58 (1033, 267 b)
- Re: Вопрос к... - VVS 07.02.2009 18:10:44 (93, 451 b)
- Делай все нормально, чтобы враг подох брутально %) (-) - Akel 06.02.2009 07:12:50 (201, 0 b)
- Ре: Вопрос к... - jeesup 06.02.2009 05:43:52 (308, 107 b)
- Фронту готов детали чтобы врага кусали :-) (-) - FED-2 05.02.2009 23:04:31 (321, 0 b)
  - Не спасутся фашисты-гады от снарядов нашей бригады. - Абельман-Покровский 05.02.2009 23:37:13 (448, 141 b)
    - текст знакомый - vladvitkam 08.02.2009 00:08:01 (87, 421 b)
  - Это не детали, а снаряды. "Фронту точи снаряды, чтоб отсосали гады" (-) - И. Кошкин 05.02.2009 23:07:41 (345, 0 b)
    - Re: Ммммм... он не точит. Он ввинчивает взрыватель. :) - А.Б. 06.02.2009 09:42:53 (276, 80 b)
    - Re: Это не... - FED-2 05.02.2009 23:22:12 (446, 154 b)
- Re: Вопрос к... - И. Кошкин 05.02.2009 22:37:01 (643, 573 b)
  - Не соглашусь - Denis1973 06.02.2009 15:36:36 (239, 317 b)
    - усложняете без нужды - (v.)Krebs 06.02.2009 17:32:12 (169, 238 b)
    - Re: Не соглашусь - Вельф 06.02.2009 15:39:31 (212, 474 b)
а вот темка которой еще не было на вифе - Токати Грегори - Сергей Зыков 06.02.2009 05:16:38 (825, 6310 b)
- Улыбнуло - Zamir Sovetov 07.02.2009 06:23:06 (199, 1655 b)
  - Re: Улыбнуло - Севыч 07.02.2009 15:03:57 (153, 569 b)
Re: [2Юрий А.] Главная задача,... - Исаев Алексей 05.02.2009 15:12:25 (615, 1737 b)
- Re: [2Юрий А.] - Юрий А. 06.02.2009 15:25:02 (85, 1555 b)
- Re: [2Юрий А.] - Дмитрий Козырев 05.02.2009 15:23:25 (331, 896 b)
Навеяно веткой про возможное применение Т-35. Конверсия в мотоброневагоны. - Bronevik 05.02.2009 15:27:44 (1072, 361 b)
- Re: Навеяно веткой... - Юрий А. 06.02.2009 15:15:53 (147, 378 b)
  - Цель- именно конверсия с наименьшими затратами. - Bronevik 06.02.2009 16:02:26 (134, 519 b)
    - Рассмотрим затраты. - Юрий А. 07.02.2009 11:47:39 (109, 1373 b)
      - может их тогда в бронекатера переделать? :) - Сергей Зыков 07.02.2009 14:46:36 (99, 1707 b)
        
        Re: может их... - Юрий А. 07.02.2009 20:31:02 (85, 1346 b)
        
        Re: может их... - Сергей Зыков 08.02.2009 04:34:32 (67, 192 b)
        
        в доты! - vladvitkam 07.02.2009 17:37:58 (82, 269 b)
- Конверсия Т-35 в мотоброневагоны. ПВО. - Bronevik 05.02.2009 15:57:18 (523, 155 b)
  - Вам бы в ГАБТУ, работать . . .! :-) (-) - Nett 05.02.2009 16:03:46 (209, 0 b)
- Обсуждалось же в навеянной ветке - Дмитрий Козырев 05.02.2009 15:32:26 (601, 134 b)
  - Там нет никакой конкретики. (-) - Bronevik 05.02.2009 15:36:05 (256, 0 b)
    - Конкретику надо смотреть у Коломийца, но емнип - нет. (-) - Дмитрий Козырев 05.02.2009 15:43:33 (211, 0 b)
    - Вот конкретика - Сергей Зыков 05.02.2009 15:37:16 (486, 289 b)
      - Спасибо, но меня интересует именно Т-35. (-) - Bronevik 05.02.2009 15:38:09 (177, 0 b)
        
        :) тогда начните с "танка Менделеева", кстати у Свирина есть - Сергей Зыков 05.02.2009 15:43:27 (367, 38 b)
        
        ;)) Дык, речь не о переброске по ЖД, а именно применении на ЖД. (-) - Bronevik 05.02.2009 15:52:58 (220, 0 b)
        
        Re: ;)) Дык,... - Сергей Зыков 05.02.2009 16:03:33 (318, 181 b)
        
        А в башенке роза, т.е., тьфу -командир танка!"-)) (-) - Bronevik 05.02.2009 16:17:51 (193, 0 b)
Атака Монтроп-Бея. - Бирсерг 05.02.2009 16:52:19 (757, 211 b)
- Вопрос какой источник пилил Широкорад? - Бирсерг 06.02.2009 08:51:14 (222, 1060 b)
  - Подсказали что это книга - - Бирсерг 09.02.2009 09:19:00 (67, 119 b)
А вы уверены что маузеры приставят к нужной голове?(+) - dap 10.02.2009 15:49:16 (277, 474 b)
- Re: А вы... - Flanker 10.02.2009 16:12:27 (174, 551 b)
- Re: А вы... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 15:53:03 (257, 335 b)
  - Re: А вы... - В. Кашин 10.02.2009 16:28:34 (238, 711 b)
    - Re: А вы... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 16:40:02 (163, 470 b)
      - Re: А вы... - В. Кашин 10.02.2009 16:59:25 (143, 881 b)
        
        Re: А вы... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 17:03:26 (134, 770 b)
        
        Re: А вы... - В. Кашин 10.02.2009 17:18:01 (123, 976 b)
        
        Re: А вы... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 17:24:47 (109, 1082 b)
        
        Re: А вы... - В. Кашин 10.02.2009 17:54:15 (82, 1494 b)
        
        Re: А вы... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 18:04:13 (72, 1671 b)
        
        Re: А вы... - А.Никольский 10.02.2009 19:53:37 (9, 208 b)
        
        Re: А вы... - Rwester 10.02.2009 17:47:16 (76, 611 b)
    - "А обосновать?" (С) - Константин Федченко 10.02.2009 16:36:34 (181, 205 b)
      - Re: "А обосновать?" - В. Кашин 10.02.2009 17:15:18 (138, 1240 b)
        
        Смертная казнь — необходимое, но не достаточное условие успешной борьбы - И.Пыхалов 10.02.2009 19:17:39 (41, 17 b)
        
        Ну да. Еще много чего нужно - например массовость - Лейтенант 10.02.2009 19:52:33 (8, 184 b)
        
        Осталось разделить количество казненных на численность населения (-) - Гегемон 10.02.2009 19:10:05 (33, 0 b)
        
        Может лучше на численность чиновничьего аппарата? - Kimsky 10.02.2009 19:19:07 (32, 107 b)
        
        Там вроде как не только чиновников и не только за взятки казнят? (-) - Лейтенант 10.02.2009 19:49:43 (7, 0 b)
        
        RХилые доказательства - Лейтенант 10.02.2009 18:19:54 (73, 1059 b)
        
        Re: RХилые доказательства - А.Никольский 10.02.2009 19:18:02 (36, 530 b)
        
        При их традициях и текущих процессах в стране - Лейтенант 10.02.2009 19:42:40 (20, 334 b)
        
        Re: RХилые доказательства - В. Кашин 10.02.2009 19:13:16 (41, 1902 b)
        
        Re: RХилые доказательства - Лейтенант 10.02.2009 19:48:15 (14, 574 b)
        
        Re: RХилые доказательства - А.Никольский 10.02.2009 19:52:23 (9, 274 b)
        
        Гы-гы-гы - Лейтенант 10.02.2009 19:57:04 (4, 436 b)
    - Re: А вы... - Лейтенант 10.02.2009 16:32:45 (201, 241 b)
      - Re: А вы... - В. Кашин 10.02.2009 17:20:18 (128, 537 b)
        
        А доказать? - Лейтенант 10.02.2009 18:12:43 (64, 428 b)
        
        Re: А доказать? - Роман Храпачевский 10.02.2009 19:52:34 (8, 619 b)
        
        Зато некоторым ратователям за справедливость такие казни - бальзам на душу. (-) - Kimsky 10.02.2009 17:23:00 (84, 0 b)
      - "Было время, когда чиновники сидели прикованные в управах... - Kimsky 10.02.2009 16:34:28 (202, 45 b)
        
        Стоимость взятки определяется балансом спроса и предложения - Лейтенант 10.02.2009 16:54:34 (168, 143 b)
        
        Возможно, вы слышали про монополии... - Kimsky 10.02.2009 17:20:25 (139, 289 b)
        
        Монопольная цена от издержек и рисков не зависит - Лейтенант 10.02.2009 17:26:53 (118, 299 b)
        
        Отчего же? - Kimsky 10.02.2009 17:37:39 (93, 450 b)
        
        От того - Лейтенант 10.02.2009 18:10:57 (60, 367 b)
        
        Эта схема ничуть не более примитивна, чем - Kimsky 10.02.2009 18:17:06 (52, 36 b)
        
        "Не будут брать" - никто не обещал - Лейтенант 10.02.2009 18:23:30 (50, 279 b)
        
        Будут брать меньше - тоже несколько сомнительно. - Kimsky 10.02.2009 19:17:28 (30, 351 b)
        
        Корумпированность аппарата лечится, но не сразу - Лейтенант 10.02.2009 19:39:18 (19, 759 b)
        
        Чистки снижают не корумпированность, а компетентность (-) - Роман Алымов 10.02.2009 19:52:38 (6, 0 b)
  - Re: А вы... - А.Никольский 10.02.2009 16:27:59 (192, 208 b)
"Техника и Вооружение" за январь 2009 уже вышел, или нет ещё? (-) - Владимир Малькевич 06.02.2009 16:19:26 (515, 0 b)
- Уже и февральский вышел... :-) (-) - Александр Стукалин 09.02.2009 11:27:54 (40, 0 b)
- Вышел... (-) - Александр Стукалин 06.02.2009 16:22:06 (262, 0 b)
  - Re: Вышел... - Lans 07.02.2009 00:32:09 (308, 45 b)
    - Стыдно красть копеечку у издателя (-) - Моцарт 08.02.2009 14:46:35 (75, 5 b)
      - ...цилиндрическую в сечении, причем :) (-) - ZIL 09.02.2009 00:08:17 (57, 0 b)
    - Re: Вышел... - Тоха 07.02.2009 13:47:19 (231, 92 b)
      - Re: Вышел... - Lans 07.02.2009 21:42:42 (185, 113 b)
        
        Re: Вышел... - Harkonnen 08.02.2009 00:57:55 (168, 148 b)
Генерал А.И. Кузьмук об укр. армии - Konsnantin175 07.02.2009 11:35:15 (1529, 836 b)
- Re: Генерал А.И.... - Чобиток Василий 08.02.2009 01:36:19 (549, 276 b)
  - Re: Генерал А.И.... - ДС 08.02.2009 23:48:29 (256, 124 b)
    - Re: Генерал А.И.... - Чобиток Василий 09.02.2009 00:57:28 (253, 289 b)
- Режут всех бюджетников сейчас. Не только армию (-) - Пехота 07.02.2009 13:26:35 (530, 0 b)
  - Госслужбу режут избирательно (-) - Leopan 09.02.2009 12:21:22 (76, 0 b)
  - Re: Режут всех... - ДС 07.02.2009 23:00:24 (481, 71 b)
- Re: Генерал А.И.... - ДС 07.02.2009 13:03:58 (947, 753 b)
  - 0,87% ВВП - Konsnantin175 07.02.2009 20:23:17 (590, 363 b)
    - Re: 0,87% ВВП - Евгений Путилов 07.02.2009 23:41:04 (431, 534 b)
      - Re: 0,87% ВВП - Konsnantin175 07.02.2009 23:49:07 (412, 665 b)
        
        Re: 0,87% ВВП - Василий Фофанов 09.02.2009 14:10:37 (112, 313 b)
        
        Re: 0,87% ВВП - Konsnantin175 09.02.2009 17:04:00 (79, 808 b)
        
        Re: 0,87% ВВП - Harkonnen 09.02.2009 19:11:18 (70, 698 b)
        
        Re: 0,87% ВВП - Konsnantin175 09.02.2009 19:30:46 (64, 253 b)
  - Re: Генерал А.И.... - Евгений Путилов 07.02.2009 20:18:31 (635, 1173 b)
    - Re: Генерал А.И.... - ДС 07.02.2009 22:48:27 (477, 586 b)
      - Re: Генерал А.И.... - Евгений Путилов 07.02.2009 23:39:26 (445, 987 b)
        
        Re: Генерал А.И.... - ДС 08.02.2009 00:38:46 (398, 584 b)
По календарю. Запись о Феоктистове. - Alex Lee 07.02.2009 19:52:47 (450, 93 b)
- Спасибо, исправил, тем паче, что есть четкое различие в присвоении звания (-) - Leopan 09.02.2009 10:25:44 (53, 0 b)
Граждане, а что такое A/A37U Tow Targeting System? Гугль курил, не понял (+) - Д.Белоусов 07.02.2009 22:20:22 (606, 319 b)
- Это буксируемые воздушные цели - Exeter 07.02.2009 23:34:53 (462, 857 b)
  - Блин, какой же я осел. Ну конечно, Tow Targeting...самолеты-буксировщики мишеней (-) - Д.Белоусов 08.02.2009 00:02:20 (208, 0 b)
Уровень самоубиства в армии как атрибут военных реформ... - badger 08.02.2009 12:36:01 (743, 318 b)
- "Бесчинства мебельщков" (tm) (-) - Гегемон 08.02.2009 21:59:05 (211, 0 b)
Франко-немецкий курьёз от Сарко из Мюнхена. (+) - Андрей Чистяков 08.02.2009 15:06:22 (1534, 1369 b)
- Зная большую "любовь" французов к немцам... - Ardan 08.02.2009 22:25:59 (739, 487 b)
  - как сказать... - Кужон 09.02.2009 01:23:15 (491, 655 b)
  - В связи с этим... - Presscenter 09.02.2009 00:58:13 (501, 252 b)
  - Любопытно, а между немцами они различия делают? - Nachtwolf 08.02.2009 23:39:19 (586, 106 b)
    - Вот тут не знаю :( - Ardan 08.02.2009 23:45:43 (507, 235 b)
- Re: Франко-немецкий курьёз... - Chestnut 08.02.2009 22:13:23 (701, 182 b)
  - По-видимому, нет. Разве что, как часть "междунродного персонала", а не в/ч. (-) - Андрей Чистяков 08.02.2009 22:23:24 (352, 0 b)
    - где то у меня карикатура Ефимова была - Сергей Зыков 09.02.2009 01:08:33 (458, 85 b)
      - Re: где то... - Chestnut 09.02.2009 12:49:09 (211, 481 b)
- "Мадам, мы вернулись"? :) (-) - Белаш 08.02.2009 19:21:07 (398, 0 b)
Топичное фото из Колумбии - Exeter 08.02.2009 18:16:41 (2129, 225 b)
- Красиво снято. А откуда фото? (-) - Олег Радько 09.02.2009 17:47:47 (69, 0 b)
- Интересно, а что будет с бедным зверьком при выстреле? (-) - Любитель 09.02.2009 17:15:32 (90, 0 b)
- Мне чудтится, или у бедного зверька ручки в крови? (-) - Random 09.02.2009 12:42:16 (147, 0 b)
- На аватарку!!! :о))) (-) - Олег... 08.02.2009 22:26:30 (300, 0 b)
- наглядная демонстрация преимущества Галиля над АК - Stalker 08.02.2009 19:42:26 (1024, 154 b)
  - Как раз наоборот -- - Лис 08.02.2009 20:11:10 (976, 66 b)
  - Слоган - "Галил - оружие для..." :))) (-) - Белаш 08.02.2009 19:46:30 (449, 0 b)
    - ...настоящих мужчин! (-) - PK 08.02.2009 19:58:37 (376, 0 b)
- Просто фрейдизм какой-то;-) (-) - Grozny Vlad 08.02.2009 18:26:03 (349, 0 b)
Нигга-шутинг по-кавказски :-) - RuLavan 09.02.2009 10:52:24 (1567, 314 b)
- А что особенного, кроме музыки? - vladvitkam 09.02.2009 21:14:32 (268, 790 b)
  - Re: А что... - ДС 09.02.2009 23:14:06 (217, 536 b)
    - Re: А что... - sashas 10.02.2009 10:24:45 (118, 319 b)
- Re: Нигга-шутинг по-кавказски... - Казанский 09.02.2009 18:23:01 (329, 563 b)
- Гранатомет - Ibuki 09.02.2009 17:52:45 (415, 101 b)
  - Там перец в берете, над ухом которого пальнуло РПГ - Kazak 09.02.2009 18:02:24 (391, 263 b)
  - Только стрельнул с третьего раза кажется (-) - Роман Алымов 09.02.2009 17:54:44 (158, 0 b)
- Re: Нигга-шутинг по-кавказски... - Konsnantin175 09.02.2009 16:50:41 (497, 199 b)
  - Re: Нигга-шутинг по-кавказски... - Iva 10.02.2009 10:17:55 (108, 646 b)
  - Re: Нигга-шутинг по-кавказски... - Max Popenker 09.02.2009 17:05:16 (477, 678 b)
    - Ну, это статистика не вполне корректная - Манлихер 10.02.2009 13:11:36 (69, 870 b)
    - Re: Нигга-шутинг по-кавказски... - Captain Africa 09.02.2009 18:50:13 (280, 568 b)
    - Кстати, эта статистика - для армии, USMC или и тех и других? (-) - Llandaff 09.02.2009 17:56:10 (236, 0 b)
      - Re: Кстати, эта... - Max Popenker 09.02.2009 18:39:59 (312, 261 b)
        
        Интересно, есть ли разница у армии и морпехов - Llandaff 09.02.2009 19:15:38 (266, 131 b)
    - Пуля - дура, снаряд (мина, бомба) - молодец? - Konsnantin175 09.02.2009 17:12:35 (357, 276 b)
- Тлетворное влияние Рэмбо чувствуется (-) - Роман Алымов 09.02.2009 15:59:13 (250, 0 b)
- Все-таки за INSTAR -- будущее, чтобы там ни говорили - Captain Africa 09.02.2009 15:35:43 (589, 538 b)
- Или показуха для съемок, или "отвлекающий огонь" - Д.И.У. 09.02.2009 14:14:11 (606, 818 b)
- Re: Нигга-шутинг по-кавказски... - Кантри 09.02.2009 13:50:42 (867, 328 b)
  - Народ явно старается лишний раз не высовыватся. - Kazak 09.02.2009 16:28:00 (600, 273 b)
    - Обратите внимание на 1:02-1:03 - zahar 09.02.2009 16:42:07 (592, 87 b)
      - Это гирой попал в гребень вала в 3х метрах от себя. Кандидаты на приз Дарвина. (-) - PK 09.02.2009 20:39:26 (226, 0 b)
      - Видимо ошибся - zahar 09.02.2009 16:43:33 (544, 183 b)
        
        Удивительно истерично двигаются - Dr.Agon 09.02.2009 17:37:54 (480, 48 b)
        
        Наглядный пример вредности вырывания эпизода из контекста - Д.И.У. 09.02.2009 18:09:11 (493, 1368 b)
        
        Re: Наглядный пример... - МиГ-31 09.02.2009 19:21:28 (301, 437 b)
        
        Re: Наглядный пример... - Д.И.У. 09.02.2009 21:03:28 (247, 560 b)
        
        Re: Наглядный пример... - Казанский 09.02.2009 18:29:13 (419, 1915 b)
        
        Re: Наглядный пример... - Д.И.У. 09.02.2009 18:53:49 (366, 953 b)
        
        Всё равно непонятно (+) - Роман Алымов 09.02.2009 19:28:11 (339, 437 b)
        
        Re: Всё равно... - Д.И.У. 09.02.2009 20:59:10 (256, 1201 b)
        
        Угу. - Kazak 10.02.2009 14:24:39 (63, 287 b)
        
        Re: Всё равно... - certero 09.02.2009 20:00:41 (280, 590 b)
        
        Именно так, сам. (-) - RuLavan 09.02.2009 16:44:35 (221, 0 b)
Вернулся "Неустрашимый" - Ыукп 09.02.2009 12:36:24 (1143, 180 b)
- Много фото со встречи - RuLavan 09.02.2009 15:29:12 (702, 183 b)
  - Re: Много фото... - Севыч 09.02.2009 15:37:05 (609, 205 b)
- Цынга за 4 месяца похода - Севыч 09.02.2009 14:55:56 (831, 231 b)
  - Это "вброс контента" (-) - Дмитрий Козырев 09.02.2009 16:07:08 (306, 0 b)
- Re: Вернулся "Неустрашимый" - Chatskiy 09.02.2009 12:58:12 (961, 434 b)
  - я бы сказал, сильно уставшие и довольные, что домой вернулись :) (-) - Евгений Гончаров 09.02.2009 13:26:06 (574, 0 b)
    - Но зубы прячут ! :) (-) - Зуекщ 09.02.2009 13:50:24 (439, 0 b)
      - они не читали на ночь российских газет:) (-) - Евгений Гончаров 09.02.2009 14:40:00 (367, 0 b)
    - Re: я бы... - Кантри 09.02.2009 13:46:39 (765, 12 b)
СБИванов: МО РФ купит 24 алжирских МиГ-29СМТ... А где еще 10 то?... - Александр Стукалин 09.02.2009 14:23:17 (712, 481 b)
- вроде все стрелки на то, что 24 МиГа - нам, как раз полк, а 10 - Ливану (-) - Николай Красковский 09.02.2009 20:29:55 (118, 0 b)
  - нет. Ливану отдают б/у - Chatskiy 09.02.2009 20:37:21 (157, 106 b)
- Может на 2010 г. перенесли? (-) - andrew~han 09.02.2009 14:59:38 (147, 0 b)
- Пошли гулять цифры контракта - andrew~han 09.02.2009 14:31:03 (464, 833 b)
  - Интерфакс цифру не закавычил - А.Никольский 09.02.2009 14:42:20 (348, 1248 b)
    - То есть, за штуку где-то 830 млн. руб, или как цена Су-34 в ценах 2006 г. ) (-) - andrew~han 09.02.2009 14:56:45 (196, 0 b)
      - цену согласовали на уровне $20 млн за шт - А.Никольский 09.02.2009 14:59:09 (283, 159 b)
- А не здесь ли? - Игорь Прокопьев 09.02.2009 14:29:50 (523, 405 b)
  - Re: А не... - Александр Стукалин 09.02.2009 14:39:42 (394, 421 b)
МО оформило покупку "алжирских" МИГов - Vragomor 09.02.2009 14:29:03 (428, 876 b)
Перевод "заключения Каркарашвили" о войне 888 - RuLavan 09.02.2009 14:31:07 (1167, 542 b)
- по телевидению транслируется обращение Кокойты к осетинскому населению: "Россия - Суровый 09.02.2009 19:14:18 (534, 59 b)
  - Re: по телевидению... - RuLavan 10.02.2009 09:26:00 (239, 895 b)
- забавное сочетание - Суровый 09.02.2009 18:04:32 (505, 214 b)
- "Кар-кар центр" (-) - Любитель 09.02.2009 16:02:35 (289, 0 b)
- "когда Вы говорите мне кажется что вы бредите"(с).... - Banzay 09.02.2009 14:58:41 (881, 243 b)
  - Я плакалъ! - Alex Medvedev 09.02.2009 15:29:37 (818, 2850 b)
Что за фигня на Украине происходит? - А.Никольский 09.02.2009 16:56:48 (1653, 1063 b)
- Вот это уже не фигня - это преступление, только вина здесь всеобщая - Leopan 09.02.2009 18:07:53 (726, 2434 b)
  - Почему "всеобщая"? Двух-трёх конкретных должностных лиц и... - Абельман-Покровский 09.02.2009 22:26:06 (323, 204 b)
    - еще круче в Каменец-Подольске, помните там известное училище было - Leopan 10.02.2009 10:13:42 (183, 248 b)
    - Re: Почему "всеобщая"? - tarasv 09.02.2009 23:04:29 (259, 348 b)
  - Re: Вот это... - ДС 09.02.2009 22:13:40 (245, 358 b)
- Информация пока не подтверждена (-) - RuLavan 09.02.2009 17:37:23 (405, 0 b)
  - да, пока подробности не очень ясны - Alex Lee 09.02.2009 17:53:55 (556, 711 b)
- а что такое токо в Украине???? Везде где бабло крутится-там бандитизм - Leopan 09.02.2009 17:04:21 (883, 194 b)
  - Re: а что... - Сергей Зыков 09.02.2009 18:07:27 (677, 395 b)
    - Это более современный подход:-)))) (-) - Leopan 09.02.2009 18:10:07 (305, 0 b)
Кто-то покупает "Кайенны", а кто-то "Глоки" с Береттами - А.Никольский 09.02.2009 19:53:58 (1503, 884 b)
- Кстати вышел ещё закон - Паршев 10.02.2009 15:36:40 (220, 171 b)
  - Это борьба с воровством патронов у военных - Llandaff 10.02.2009 15:44:13 (174, 291 b)
    - Re: Это борьба... - Паршев 10.02.2009 15:59:48 (168, 281 b)
      - У меня предложение к защитникам новых правил - - Паршев 10.02.2009 17:44:22 (110, 306 b)
        
        А кто тут защитники нового закона? (-) - Llandaff 10.02.2009 18:25:17 (38, 0 b)
        
        напоминаю - обсуждение легалайза - оффтопик (-) - Администрация (Константин Федченко) 10.02.2009 19:34:02 (32, 0 b)
      - Смешная история (все участники сотрудники милиции) - Rwester 10.02.2009 17:34:32 (110, 898 b)
      - Чушь? Вот вам пример - Llandaff 10.02.2009 16:47:40 (113, 304 b)
      - Гранаты и пулеметы - на строгом учете, и их применение видно и слышно - Алексей Калинин 10.02.2009 16:25:04 (131, 257 b)
      - Re: Это борьба... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 16:02:57 (141, 382 b)
        
        Re: Это борьба... - Паршев 10.02.2009 16:24:09 (121, 90 b)
        
        Re: Это борьба... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 16:27:35 (113, 120 b)
        
        Re: Это борьба... - Паршев 10.02.2009 18:57:39 (58, 156 b)
- Где они таку пальбу открывать будут???? - Leopan 10.02.2009 15:11:25 (136, 138 b)
  - Обычные там калибры и скорострельность - Llandaff 10.02.2009 15:42:45 (103, 301 b)
- Re: А *потом* скажут - американцы расстреливали (евпочя) (-) - Дмитрий Козырев 10.02.2009 14:58:02 (105, 0 b)
  - Чешскими, австрийскими и итальянскими пистолетами. (-) - Llandaff 10.02.2009 15:02:59 (68, 0 b)
    - НАТО фуле. (-) - Дмитрий Козырев 10.02.2009 15:11:41 (53, 0 b)
- Они определенно любят голливудское кино (-) - Исаев Алексей 10.02.2009 14:51:50 (79, 0 b)
- Re: Кто-то покупает... - Zakalev 10.02.2009 04:56:28 (530, 269 b)
  - А откуда такие сведения? - Llandaff 10.02.2009 10:52:42 (268, 224 b)
    - Re: А откуда... - Zakalev 10.02.2009 16:10:43 (87, 874 b)
      - А при чем тут полицейские департаменты? - Llandaff 10.02.2009 16:30:11 (73, 137 b)
        
        Re: А при... - Zakalev 10.02.2009 16:51:56 (64, 136 b)
  - Re: Кто-то покупает... - Student 10.02.2009 09:03:08 (305, 218 b)
  - Re: Кто-то покупает... - Сергей Зыков 10.02.2009 05:53:11 (404, 206 b)
- Пацанам на "Кайеннах" ну очевидно впадлу ездить с ПМ-ами. (-) - И. Кошкин 09.02.2009 23:13:10 (314, 0 b)
- Со вкусом у прокуроров всё ОК. (-) - Bren-new 09.02.2009 21:54:22 (285, 0 b)
- Странно, а где З-З и Х унд К? Не проплатили вовремя что ли? (-) - Мазила 09.02.2009 21:35:25 (325, 0 b)
  - З-З и Х унд К - ерунда. "Дезерт Игл" где? - ARTHURM 10.02.2009 12:04:28 (171, 243 b)
    - Гы. - Лейтенант 10.02.2009 12:19:10 (155, 408 b)
- На слонов будут xодить? (-) - jeesup 09.02.2009 20:22:44 (281, 0 b)
- Они с такими калибрами на танки собрались охотиться? - Estel 09.02.2009 20:21:31 (786, 49 b)
  - Re: Будут отстреливаться от злобных киллеров. - А.Б. 09.02.2009 22:06:04 (484, 177 b)
  - Подобные игрушки имеют сугубо мистическое назначение;-) - Grozny Vlad 09.02.2009 20:26:15 (697, 151 b)
  - Ето номера в списке постановления. (-) - объект 925 09.02.2009 20:22:29 (368, 0 b)
    - Всё. Понял. Инфаркту команду Отставить! (-) - Estel 09.02.2009 20:42:30 (316, 0 b)
- Ре: блин, журналюги - объект 925 09.02.2009 20:08:39 (851, 243 b)
  - остальное - отечественный производитель - Манлихер 09.02.2009 20:15:48 (764, 351 b)
- Абуеть... Сначала прочитал 18,9мм пистолет Глок и о...балдел.... (-) - Banzay 09.02.2009 20:05:22 (540, 0 b)
  - Re: Да. Но как-то прочлось 18-цать 9-мм пистолетов :) (-) - А.Б. 09.02.2009 22:07:37 (357, 0 b)
Скандинавские страны могут создать военный альянс. - Юрий А. 09.02.2009 20:40:00 (604, 501 b)
- Ре: гуманитарная помощ в виде военных сил для наведения порядка. (-) - объект 925 09.02.2009 20:41:36 (278, 0 b)
За списание долга Россия получила 48% акций киргизского производителя "Шквала" - Vragomor 10.02.2009 10:22:19 (491, 1570 b)
Несколько Су-34 поступили в войска в 2009 г. - andrew~han 10.02.2009 11:21:14 (715, 1241 b)
- Зелин о роботах и 6 поколении - andrew~han 10.02.2009 12:10:56 (517, 930 b)
  - В свое время наверное Зелина укусил Михайлов... - PQ 10.02.2009 12:47:28 (434, 155 b)
    - Re: В свое - Александр Стукалин 10.02.2009 14:15:33 (328, 640 b)
    - 200 МиГ-29 списывать не нужно - А.Никольский 10.02.2009 13:27:26 (423, 39 b)
- У Зелина наверное какие-то секретные "войска" есть еще в подчинении... :-) (-) - Александр Стукалин 10.02.2009 11:53:18 (335, 0 b)
  - В каком смысле? )) (-) - andrew~han 10.02.2009 11:57:20 (243, 0 b)
    - В том смысле, что в известных всем ВВС новых Су-34 в ЭТОМ году пока не замечено (-) - Александр Стукалин 10.02.2009 13:06:57 (302, 0 b)
      - Ну почему, может борт "03" формально приняли после Нового Года :-))) (-) - Exeter 10.02.2009 14:20:12 (225, 0 b)
        
        Ага, а "формально передали" до него... :-))) - Александр Стукалин 10.02.2009 14:26:27 (270, 144 b)
        
        Ничего, лишний раз обмыть не мешает :-)) (-) - Exeter 10.02.2009 14:40:45 (172, 0 b)
Главком ВВС не исключил вовлечения России в приграничные конфликты - andrew~han 10.02.2009 11:26:09 (681, 1994 b)
- Было такое литературное направление - Паршев 10.02.2009 18:27:00 (134, 139 b)
- Зелин: "направлений противостояния" будет два... - Александр Стукалин 10.02.2009 14:09:45 (319, 1181 b)
- Re: Главком ВВС... - Юрий А. 10.02.2009 12:14:29 (426, 701 b)
  - При этом ПВО СНГ приобретает какую-то ударную направленность... :-) - Александр Стукалин 10.02.2009 14:11:22 (284, 624 b)
    - следующий шаг - Koshak 10.02.2009 14:24:06 (281, 278 b)
      - Всё верно - Lav 10.02.2009 18:34:02 (99, 526 b)
        
        Re: Всё верно - writer123 10.02.2009 19:45:11 (57, 551 b)
К нам перебежали силовики Санакоева (сааковского вождя ЮО) - А.Никольский 10.02.2009 13:40:23 (983, 104 b)
- К нам перебежали - Alexusid 10.02.2009 13:46:14 (859, 271 b)
  - Re: К нам... - Cory 10.02.2009 14:18:59 (742, 208 b)
Что за шпиёнов поймали на Украине? - В. Кашин 10.02.2009 13:51:58 (653, 1301 b)
Медведев сказал следить за поставками оружия в Грузию - В. Кашин 10.02.2009 14:53:01 (656, 1088 b)
- И лучший способ это сделать - регулярно читать ВИФ2не и milkavkaz.org :о) (-) - ZULU 10.02.2009 15:39:28 (348, 0 b)
Написал я Медведеву - Konsnantin175 10.02.2009 22:34:08 (502, 446 b)
- Зачем новое выдумывать? Звали же их просто: "сверхсрочники". (-) - Нумер 11.02.2009 00:44:51 (46, 0 b)
- Пили? (-) - DenisK 11.02.2009 00:29:45 (32, 0 b)
- Ре: Написал я... - АМ 11.02.2009 00:15:42 (78, 14 b)
- Надо называть "Легионеры" :) - Kalash 11.02.2009 00:05:19 (100, 98 b)
  - "Легионеры" у нас уже были - бальзаминат 11.02.2009 00:23:35 (83, 82 b)
- Есть хорошее слово - солдат - Keilformation 10.02.2009 23:54:24 (114, 404 b)
  - Солдат, доброволец, контрактник, рекрут, волонтёр... - Konsnantin175 10.02.2009 23:59:43 (104, 326 b)
    - Re: Солдат, доброволец, - Km 11.02.2009 00:09:02 (85, 267 b)
      - Может сразу "шабашниками"? (-) - Nachtwolf 11.02.2009 00:28:36 (32, 0 b)
- Re: Написал я... - Одессит 10.02.2009 23:44:59 (111, 489 b)
- Re: Написал я... - kashalot 10.02.2009 23:21:08 (164, 753 b)
  - Мой Президент Украины - Медведев - Konsnantin175 10.02.2009 23:34:37 (147, 350 b)
    - М-да... Голосовали за него на украинских выборах? - Одессит 10.02.2009 23:57:08 (110, 1354 b)
      - Вы полагаете, что человек обязан быть лояльным киевскому режиму? (-) - Гегемон 11.02.2009 01:53:11 (25, 0 b)
        
        Re: Вы полагаете,... - Bober 11.02.2009 02:17:23 (17, 119 b)
        
        Re: Вы полагаете,... - СОР 11.02.2009 02:33:23 (7, 258 b)
      - Бугагагага!))))) - СОР 11.02.2009 00:55:06 (60, 302 b)
        
        Re: Бугагагага!))))) - Одессит 11.02.2009 01:10:55 (45, 517 b)
        
        Re: Бугагагага!))))) - СОР 11.02.2009 02:31:40 (6, 815 b)
      - Re: М-да... Голосовали... - Konsnantin175 11.02.2009 00:36:19 (55, 539 b)
      - О предательстве - Konsnantin175 11.02.2009 00:19:31 (71, 338 b)
      - Re: М-да... Голосовали... - kashalot 11.02.2009 00:02:46 (80, 408 b)
    - Re: Мой Президент... - kashalot 10.02.2009 23:43:37 (116, 628 b)
      - Re: Мой Президент... - Konsnantin175 10.02.2009 23:51:02 (101, 513 b)
        
        Re: Мой Президент... - kashalot 10.02.2009 23:55:49 (91, 318 b)
- Ну какой он Вам "товарищ"? (-) - Samsv 10.02.2009 23:03:20 (109, 0 b)
  - Re: Ну какой... - Konsnantin175 10.02.2009 23:13:57 (163, 146 b)
    - Re: Ну какой... - Одессит 10.02.2009 23:29:22 (124, 373 b)
- А остальных тогда как называть? (-) - Тезка 10.02.2009 22:44:15 (128, 0 b)
  - Re: А остальных... - Севыч 10.02.2009 22:50:54 (145, 59 b)
  - Re: А остальных... - Игорь Кулаков 10.02.2009 22:46:51 (177, 69 b)
    - Рекруты - неплохое слово (-) - Тезка 10.02.2009 22:49:20 (89, 0 b)
- Re: Написал я... - Исаев Алексей 10.02.2009 22:44:11 (297, 223 b)
  - Re: Написал я... - Konsnantin175 10.02.2009 23:18:53 (183, 347 b)
    - Вы-же вроде-бы взрослый человек, а такую наивную ерунду пишете... (-) - yak v 11.02.2009 02:13:16 (13, 0 b)
    - Армии на добровольческих принципах себя не оправдывают - Исаев Алексей 10.02.2009 23:21:39 (173, 286 b)
- Для красных слово "добровольческая" имеет негативную окраску (-) - Ktulu 10.02.2009 22:36:38 (165, 0 b)
  - Я про прилагательное (-) - Ktulu 11.02.2009 01:37:36 (16, 0 b)
  - Да вы что! А песня: "Комсомольцы-добровольцы..."????? - Alpaka 10.02.2009 23:49:51 (87, 8 b)
    - Доброволец -- не имеет нег. окраски, добровольческий -- по умолчанию имеет (-) - Ktulu 11.02.2009 01:45:06 (21, 0 b)
  - «Добровольческая Армия Большевиков» тоже? - dvzhuk 10.02.2009 23:34:27 (107, 170 b)
    - Это слишком малоизвестное название (-) - Ktulu 11.02.2009 01:43:59 (15, 0 b)
  - Позитив:Воронежский добровольч. коммунистический стрелковый полк в 1-й гв.сд. (-) - Samsv 10.02.2009 22:58:05 (127, 0 b)
    - Слишком малый позитив по сравнению с Добрармией (-) - Ktulu 11.02.2009 01:41:16 (19, 0 b)
      - Добрармия еще менеие известна чем все, что вы отвергли. - СОР 11.02.2009 02:35:31 (3, 99 b)
  - Уральский Добровольческий Танковый корпус (+) - Кирасир 10.02.2009 22:49:09 (187, 193 b)
    - Он малоизвестный - Ktulu 11.02.2009 01:39:50 (33, 156 b)
  - То-то они фильм "Добровольцы" сняли. (-) - Абельман-Покровский 10.02.2009 22:39:18 (123, 0 b)
Занимательная листовка 34 года - Паршев 10.02.2009 18:37:57 (717, 5518 b)
- Re: Занимательная листовка... - Д2009 10.02.2009 21:19:50 (193, 893 b)
  - Маяковский, стихотворение "Наглядное пособие", 1927 год (+) - Кирасир 10.02.2009 22:58:55 (87, 1835 b)
  - Словечко "фашизм" - Гегемон 10.02.2009 22:14:42 (127, 925 b)
    - Re: Словечко "фашизм" - Д2009 10.02.2009 22:51:54 (87, 893 b)
- Попаxивает перестроечной туфтой (-) - jeesup 10.02.2009 19:40:29 (136, 0 b)
- Re: А что ещё известно про неё? - Booker 10.02.2009 19:08:55 (289, 234 b)
- Ну, с некоторыми их тезисами нельзя не согласиться - И.Пыхалов 10.02.2009 18:46:05 (460, 172 b)
  - Э, полегче на поворотах (-) - Паршев 10.02.2009 18:55:47 (208, 4 b)
    - Re: Э, полегче... - Kalash 10.02.2009 19:17:59 (395, 1117 b)
      - Re: Э, полегче... - В. Кашин 10.02.2009 20:55:13 (158, 533 b)
        
        Re: Э, полегче... - Kalash 11.02.2009 00:14:35 (38, 548 b)
      - Re: Э, полегче... - Паршев 10.02.2009 20:23:49 (204, 106 b)
      - Ерунда - Гегемон 10.02.2009 20:14:19 (273, 572 b)
        
        Есенин, Маяковский, Шукшин (первое, что вспомнилось) - это шиш да кумыш? (-) - Любитель 10.02.2009 22:10:56 (95, 0 b)
        
        Ну и чем для первых двоих кончилось сосуществование с Советской властью? (-) - Гегемон 11.02.2009 01:02:07 (24, 0 b)
        
        А чем для Успенского и Гаршина окончилось сосуществование с Российской империей? - Alex Bullet 11.02.2009 01:21:02 (29, 194 b)
        
        Re: А чем... - Гегемон 11.02.2009 01:51:44 (25, 348 b)
        
        Re: А чем... - Bober 11.02.2009 02:24:56 (11, 616 b)
        
        Re: А чем... - Гегемон 11.02.2009 02:58:24 (3, 908 b)
        
        А сейчас кто мешает? - hunter019 10.02.2009 21:50:39 (139, 467 b)
        
        Re: А сейчас... - BIGMAN 10.02.2009 22:09:50 (91, 139 b)
        
        Полагаю, что ответ будет такой "усе истребили большевики". (-) - Bronevik 10.02.2009 22:07:15 (83, 0 b)
        
        самое интересное, что так оно и было - Гегемон 10.02.2009 22:10:05 (119, 166 b)
        
        Re: самое интересное,... - Bronevik 10.02.2009 22:54:13 (61, 466 b)
        
        Re: самое интересное,... - Гегемон 11.02.2009 01:03:59 (25, 417 b)
        
        Re: самое интересное,... - Bronevik 11.02.2009 02:24:34 (9, 707 b)
        
        Re: самое интересное,... - Гегемон 11.02.2009 02:55:37 (2, 850 b)
        
        Феерично. Соцреалистичные Пушкин, Гоголь и Тургенев -- это пять. (+) - Андрей Чистяков 10.02.2009 22:41:10 (95, 184 b)
        
        Вы подзабыли русскую литературу за 8 - 9 классы. - Одессит 11.02.2009 01:15:22 (26, 434 b)
        
        Кто из перечисленных - советские писатели? (-) - Гегемон 11.02.2009 01:03:20 (24, 0 b)
        
        Re: Феерично. Соцреалистичные... - BIGMAN 10.02.2009 22:50:10 (80, 157 b)
        
        Знаю. (+) - Андрей Чистяков 10.02.2009 22:59:29 (72, 290 b)
        
        Re: Знаю. - BIGMAN 10.02.2009 23:12:16 (68, 493 b)
        
        Пример Фадеева особенно показателен. Послек "Разгрома" - импотенция (-) - Гегемон 11.02.2009 01:11:02 (21, 0 b)
        
        Re: Феерично. Соцреалистичные... - Booker 10.02.2009 22:55:49 (70, 202 b)
        
        Re: Феерично. Соцреалистичные... - BIGMAN 10.02.2009 23:15:35 (57, 273 b)
        
        Re: Ерунда - Kalash 10.02.2009 20:22:09 (227, 590 b)
        
        Re: Ерунда - Гегемон 10.02.2009 20:31:02 (205, 1001 b)
        
        Обалдеть. - Bronevik 10.02.2009 21:44:22 (126, 1281 b)
        
        Re: Обалдеть. - Гегемон 10.02.2009 22:12:29 (92, 1425 b)
        
        Re: Обалдеть. - Bronevik 10.02.2009 22:52:13 (68, 1921 b)
    - Открыл пакет с чипсами!"-)) (-) - Bronevik 10.02.2009 18:58:00 (210, 0 b)
      - да я шучу - Паршев 10.02.2009 19:07:53 (375, 56 b)
А какие варианты снабжения блокированного Ленинграда рассматривались? - Добрыня 05.02.2009 17:01:48 (1164, 247 b)
- Для сравнения - реально построенный бензопровод - Николай Поникаров 06.02.2009 09:31:12 (384, 817 b)
- Re: А когда его надо было сделать? (-) - SpiritOfTheNight 05.02.2009 19:57:15 (248, 0 b)
- Re: А какие... - digger 05.02.2009 19:09:15 (563, 457 b)
  - Re: А какие... - Николай Поникаров 06.02.2009 09:02:01 (291, 2157 b)
    - Re: А какие... - digger 06.02.2009 09:27:44 (247, 595 b)
      - Нет - Николай Поникаров 06.02.2009 13:19:30 (251, 355 b)
- Re: А какие... - Роман (rvb) 05.02.2009 18:04:41 (681, 403 b)
  - Ре: А какие... - jeesup 05.02.2009 18:09:59 (614, 183 b)
    - Это называется пульпопровод и такой длины они не бывают до сих пор (-) - NV 05.02.2009 19:10:15 (377, 0 b)
    - Если размешать муку с водой, то будет тесто :) - Llandaff 05.02.2009 18:46:41 (469, 172 b)
      - Не муку с водой размешивать, а зерно (-) - jeesup 05.02.2009 19:07:39 (257, 0 b)
        
        И не с водой, а с водкой (ну или пивом)... Ага... (-) - Олег... 05.02.2009 19:10:12 (294, 0 b)
        
        Ре: И не... - jeesup 05.02.2009 20:39:40 (402, 127 b)
        
        Смех смехом... - ПН 08.02.2009 12:55:21 (126, 223 b)
- Re: А какие... - Николай Поникаров 05.02.2009 17:35:33 (783, 1199 b)
  - А проект с троллейбусным снабжением отчего не был реализован? - Добрыня 05.02.2009 18:01:09 (644, 327 b)
    - Потому что очень трудно и бессмысленно - Николай Поникаров 06.02.2009 09:13:32 (307, 698 b)
    - С троллейбусом не реализовали, потому что быстро поняли нереализуемость - И. Кошкин 05.02.2009 22:48:35 (455, 714 b)
- Re: А какие... - Болдырев К 05.02.2009 17:30:45 (855, 472 b)
  - Re: А какие... - Болдырев К 05.02.2009 18:35:01 (613, 242 b)
  - Еще как усваивается, 350 ккал на 100 грамм. Углеводы ж. (-) - Роман (rvb) 05.02.2009 18:00:58 (417, 0 b)
  - Ещё как усваивается - превращаясь в процессе пищеварения в глюкозу. (-) - Добрыня 05.02.2009 17:58:25 (473, 0 b)
  - Ре: А какие... - jeesup 05.02.2009 17:34:10 (712, 135 b)
- То есть Дорогу Жизни вряд ли можно было заменить - но в дополнение к ней? (-) - Добрыня 05.02.2009 17:03:11 (509, 0 b)
2.02 Ушел из жизни Герой Советского Союза Макар Бабиков - Artem Drabkin 05.02.2009 19:16:02 (421, 91 b)
- Артем, приветствую, я вчера об этом писал - Leopan 06.02.2009 13:27:36 (149, 196 b)
- Земля ему пусть будет пухом.. - krok 05.02.2009 22:04:24 (191, 92 b)
Вопрос по Китаю во 2 Мировой - swiss 05.02.2009 19:56:07 (472, 143 b)
- Re: Вопрос по... - Grozny Vlad 06.02.2009 07:45:01 (210, 823 b)
немецкие товарищи интересуются - Сергей Зыков 06.02.2009 05:43:39 (1269, 263 b)
- Re: немецкие товарищи... - Vladre 06.02.2009 09:32:21 (929, 27 b)
пятничный вопрос писателям и читателям военных приключений - vladvitkam 06.02.2009 20:42:54 (1306, 292 b)
- Re: пятничный вопрос... - Паршев 06.02.2009 21:18:28 (512, 492 b)
  - имена - не проблема - vladvitkam 07.02.2009 00:08:16 (331, 1196 b)
    - Ну с Конфуцием-то просто - Паршев 09.02.2009 12:39:45 (116, 98 b)
    - В смысле, открытие? Вроде они про Европу и так были в курсе. Чего её открывать? (-) - Nachtwolf 07.02.2009 03:07:01 (175, 0 b)
      - торговать морем без посредников (-) - vladvitkam 07.02.2009 14:15:10 (100, 0 b)
        
        И что такого интерстного Европа могла предложить Китаю? (-) - Nachtwolf 07.02.2009 14:24:47 (147, 0 b)
        
        Секс, наркотики и рок-н-ролл - Grozny Vlad 07.02.2009 14:31:07 (247, 173 b)
        
        Угу. Почти так. Даже в XIX веке основной импорт в Китай это серебро и опиум. (-) - Nachtwolf 07.02.2009 20:47:26 (157, 0 b)
        
        во-во + - vladvitkam 07.02.2009 23:53:00 (171, 58 b)
        
        Re: во-во + - Kimsky 09.02.2009 08:56:32 (90, 316 b)
        
        Re: Секс, наркотики... - vladvitkam 07.02.2009 17:30:33 (218, 501 b)
        
        Равно и "насос" Шелкового пути. (-) - Белаш 07.02.2009 17:51:26 (108, 0 b)
  - Тогда будут "Три мушкетера" :))). - Белаш 06.02.2009 21:30:03 (391, 629 b)
    - Re: Тогда будут... - Паршев 06.02.2009 21:37:03 (318, 385 b)
- Вопрос к англ. или амер. секции, и к юристам - Konsnantin175 06.02.2009 21:05:25 (597, 919 b)
  - На сюжеты авторское право не распространяется (-) - jim~garrison 07.02.2009 02:42:17 (140, 0 b)
  - собственно, линк - PK 06.02.2009 21:39:10 (328, 210 b)
    - Узнал, нашёл новые неожиданности - Konsnantin175 06.02.2009 22:43:42 (348, 2098 b)
      - Сравните заодно "К-9" и "Ко мне, Мухтар!" - DenisK 07.02.2009 09:14:23 (273, 39 b)
  - Re: Вопрос к... - Mic 06.02.2009 21:33:42 (271, 781 b)
  - "Сахара" с Белуши? - PK 06.02.2009 21:09:12 (493, 497 b)
    - Наш в 1936 снят - Konsnantin175 06.02.2009 21:24:11 (418, 799 b)
      - Re: Кстати, о "13" - val462004 07.02.2009 13:09:49 (236, 342 b)
        
        Тогда же и "Золотой эшелон" (1960) можно сюда добавить. (-) - Alex Bullet 07.02.2009 17:14:39 (115, 0 b)
        
        Re: Поддерживаю. (-) - val462004 07.02.2009 18:27:33 (89, 0 b)
        
        Естественно, не слышали. (-) - Белаш 07.02.2009 15:01:38 (89, 0 b)
      - Тут такая история. - Белаш 06.02.2009 21:28:44 (410, 933 b)
        
        Не одновременно, а два года спустя после "Lost patrol" (-) - Nachtwolf 07.02.2009 03:08:48 (164, 0 b)
        
        А разве не позже? - Nachtwolf 07.02.2009 03:04:57 (246, 62 b)
    - "Сахара" с Белуши - ремейк "Сахары" с Богартом, а уж тот - "13". - Белаш 06.02.2009 21:20:28 (361, 728 b)
    - Ре: ето где на американском (?) танке? (-) - объект 925 06.02.2009 21:10:41 (232, 0 b)
      - Ре: ето где... - Konsnantin175 06.02.2009 22:45:54 (243, 75 b)
      - Я не помню... я фильм видел в 1996 году. Но тынк был, да. Белуши - танкист (-) - PK 06.02.2009 21:16:00 (268, 0 b)
        
        У него неподвижная пушка в корпусе и маленькая в башне была. (-) - объект 925 06.02.2009 21:17:19 (236, 0 b)
        
        Re: "Генерал Грант". Белуши - мехвод сего агрегата. (-) - smertch 07.02.2009 17:20:04 (118, 0 b)
- Мастер Чэнь, "Любимая мартышка дома Тан". - Белаш 06.02.2009 21:00:19 (574, 582 b)
Видео с курсов "Выстрел"...Т-80Б, У, УК, УД - PQ 06.02.2009 19:49:25 (788, 185 b)
- Re: Видео с... - VIM 07.02.2009 12:21:03 (373, 101 b)
Уважаемые, а есть где-нить статистика присуждения Героя СССР по операциям ВОВ? (-) - Begletz 06.02.2009 06:49:37 (557, 0 b)
- Есть такая книжка 1984 года издания - vts~ 07.02.2009 00:56:21 (150, 224 b)
  - Жаль. Было бы интересно посмотреть, например - Begletz 08.02.2009 23:44:19 (58, 141 b)
- Re: Уважаемые, а... - Алтын 06.02.2009 21:49:43 (147, 451 b)
  - Если не трудно, то интересует только дайджест по операциям. (-) - Begletz 08.02.2009 23:45:08 (39, 0 b)
- Так что, нигде нету?! Я в шоке, нет слов. (-) - Begletz 06.02.2009 20:55:21 (95, 0 b)
  - ГСС за операцию давали или за подвиги? Летчиков как считать будете, например? (-) - Samsv 06.02.2009 21:10:14 (124, 0 b)
    - Re: ГСС за... - Konsnantin175 06.02.2009 21:30:24 (151, 145 b)
    - Ну Кривошеев же исхитрился посчитать потери по операциям. Почему нельзя награды? (-) - Begletz 06.02.2009 21:12:37 (135, 0 b)
      - а зачем? (-) - wolfschanze 06.02.2009 21:42:21 (79, 0 b)
        
        Интересно, сталбыть (-) - Begletz 06.02.2009 21:45:49 (76, 0 b)
Исаев на "Эхе Москвы" о прорыве блокады -расшифровка. - Белаш 06.02.2009 18:34:33 (1364, 174 b)
- Про Жаднова и пирожные - sergе ts 06.02.2009 23:45:40 (966, 315 b)
  - Да я уж как-то постил... - Alex Bullet 07.02.2009 00:01:19 (937, 579 b)
- Хмммм...:-)) - Begletz 06.02.2009 20:54:31 (1080, 765 b)
  - Весьма поучительная дискуссия. - Абельман-Покровский 09.02.2009 14:15:25 (211, 127 b)
    - А Вы скачали? : И что? :)) (-) - Дмитрий Козырев 09.02.2009 14:16:08 (71, 0 b)
      - 1941 конечно. (-) - Абельман-Покровский 09.02.2009 14:16:59 (73, 0 b)
  - Ноябрь 41-го конечно же (-) - Исаев Алексей 08.02.2009 22:26:40 (179, 0 b)
? по снарядам с РЛ взрывателями. - Jack30 07.02.2009 01:46:27 (854, 182 b)
- Re: ? по... - Exeter 07.02.2009 02:56:36 (649, 374 b)
  - Спасибо. (+) - Jack30 07.02.2009 04:03:49 (441, 176 b)
По случаю пятницы - х/ф Outlander/Викинги» - Белаш 06.02.2009 21:23:13 (1871, 1039 b)
- Мне вот понравились деревянные лопаты - Rwester 08.02.2009 23:11:40 (385, 184 b)
  - Малец подражал увиденному кумиру, нет? (-) - Белаш 09.02.2009 00:25:50 (143, 0 b)
    - в некоторых культурах короткие волосы - признак раба - Rwester 09.02.2009 06:18:19 (251, 113 b)
      - Re: в некоторых... - Полярник 09.02.2009 12:51:59 (196, 263 b)
        
        Ну это был викинг по имени Боромир :). (-) - Белаш 09.02.2009 15:38:28 (88, 0 b)
        
        Re: Ну это... - Kmax 09.02.2009 15:52:28 (144, 96 b)
        
        Ну хоть похоже на оригинал, сейчас и то хлеб :). (-) - Белаш 09.02.2009 17:06:08 (73, 0 b)
      - Опаньки :). Тогда почему он так поступил? (-) - Белаш 09.02.2009 11:25:28 (91, 0 b)
        
        "сильный эпизод"(-) - Rwester 09.02.2009 16:56:40 (61, 0 b)
  - Ре: Мне вот... - АМ 08.02.2009 23:42:11 (234, 211 b)
  - Ре: Мне вот... - АМ 08.02.2009 23:36:55 (262, 22 b)
    - именно что нормально - железо дорогое(-) - Rwester 09.02.2009 06:11:43 (92, 0 b)
    - Чем? (-) - Пассатижи (К) 08.02.2009 23:41:20 (87, 0 b)
- Фильм сюжетными ходами один в один -- "Обитаемый остров" - Alex Medvedev 08.02.2009 17:29:29 (444, 499 b)
  - Re: Отличие есть! :) - Андрейка 09.02.2009 12:04:30 (209, 326 b)
    - Каммерер стал не прогрессором, а чекистом (-) - И. Кошкин 10.02.2009 13:22:05 (38, 0 b)
    - Так и произошло внедрение прогрессора Кинан :) - Alex Medvedev 09.02.2009 12:13:29 (186, 115 b)
  - Только что скачал и посмотрел - Vold 08.02.2009 17:45:01 (395, 323 b)
    - Женщины викингов соотносились с викингами, как женщины гномов с гномами - Пассатижи (К) 08.02.2009 22:35:22 (318, 93 b)
    - Фрея выглядит, ка Брюнхильд. Была такая мифическая феминистка (-) - И. Кошкин 08.02.2009 19:01:57 (182, 0 b)
    - Понятно, что фэнтези, ведь в основе лежит "Песнь о Беовульфе" (-) - Alex Medvedev 08.02.2009 18:53:15 (163, 0 b)
  - Причем за тот же бюджет. - Белаш 08.02.2009 17:38:48 (315, 529 b)
    - При этом бюджет фильма чуть ли не меньше :о) (-) - Олег... 08.02.2009 22:28:26 (129, 0 b)
- Спонсор - очевидно Митцубиси))))))) (-) - Siberiаn 08.02.2009 08:35:50 (270, 0 b)
  - Валер, ты прав оказался насчет "ни копейки бондарчуку!" - Роман Храпачевский 09.02.2009 13:43:34 (271, 364 b)
    - Спасибо всем ответившим))))) - Siberiаn 10.02.2009 13:27:45 (102, 63 b)
      - Похоже, Федя начинает давить на жалость, чтобы поклонниц активизировать :-) (-) - Добрыня 10.02.2009 21:50:42 (62, 0 b)
    - Что-то мне это напоминает... - Добрыня 10.02.2009 09:20:19 (110, 656 b)
    - Re: Валер, ты... - DmitryO 09.02.2009 19:00:23 (132, 74 b)
    - Re: Валер, ты... - Василий Фофанов 09.02.2009 16:53:20 (185, 261 b)
      - За "последний блокбастер Бондарчука" надо выпить. Чтоб уж точно был последним. (-) - Добрыня 09.02.2009 21:50:21 (101, 0 b)
      - да-да-да - Константин Федченко 09.02.2009 17:19:10 (159, 302 b)
    - было интервью в газете "Твой день" - А.Никольский 09.02.2009 14:33:54 (213, 295 b)
      - А вторую серию он на что будет снимать? (-) - Олег... 09.02.2009 14:50:46 (85, 0 b)
        
        Да скопом снимали конечно. - Antenna 09.02.2009 15:10:24 (193, 31 b)
    - Жестокие вы с Сиберианом - Паршев 09.02.2009 14:09:29 (208, 61 b)
    - "Они не хотели, а их любили"(с)Сэр Зауралец (-) - Денис Лобко 09.02.2009 13:56:18 (95, 0 b)
  - Обоснуйте! (-) - Денис Лобко 08.02.2009 18:57:32 (143, 0 b)
    - Можно я обосную? :о) - Олег... 08.02.2009 22:36:39 (327, 260 b)
      - Это стрый Пришелец - Пассатижи (К) 08.02.2009 23:00:16 (306, 233 b)
        
        Сути не меняет :о) - Олег... 08.02.2009 23:05:52 (254, 195 b)
  - !!! :о)))) - Олег... 08.02.2009 14:20:54 (323, 11 b)
- На троечку. - Казанский 08.02.2009 04:18:14 (464, 494 b)
  - Re: как-то вы сурово оцениваете фильм-сказку :) - Alexeich 08.02.2009 14:17:04 (286, 50 b)
  - Руки прочь от "зловещих мертвецов"!! (+) - PK 08.02.2009 12:03:19 (363, 341 b)
    - Re: Руки прочь... - Казанский 08.02.2009 14:06:09 (308, 625 b)
  - Да, до "Сталкера" и "Андрейрублева" не дотягивает. (-) - И. Кошкин 08.02.2009 11:59:00 (191, 0 b)
  - Не в открытом, а околоземном пространстве :). - Белаш 08.02.2009 10:50:44 (323, 685 b)
- Re: По случаю... - Пассатижи (К) 07.02.2009 20:56:17 (408, 329 b)
  - Да, художник весьма постарался, в фильме там даже форма другая. (-) - Белаш 08.02.2009 00:07:38 (183, 0 b)
- Фильмец супер ! (-) - Harkonnen 06.02.2009 23:03:50 (406, 0 b)
  - Ре: Фильмец супер... - АМ 08.02.2009 18:56:35 (302, 44 b)
    - Просто таких фильмов - все меньше, увы (-) - И. Кошкин 08.02.2009 19:08:36 (124, 0 b)
  - Бюджет, что интересно, 40 лямов... - Эвок Грызли 07.02.2009 20:33:15 (488, 65 b)
    - Ничего лучше не было в последние 10 лет! Стильно и верно (+) - Harkonnen 08.02.2009 00:41:33 (446, 58 b)
      - А именно? :) (-) - Белаш 08.02.2009 02:03:47 (177, 0 b)
        
        Re: А именно?... - Harkonnen 08.02.2009 14:28:41 (330, 59 b)
        
        Научная фантастика там скорее приманка для зрителя :). - Белаш 08.02.2009 17:37:03 (323, 239 b)
        
        Re: Научная фантастика... - Harkonnen 08.02.2009 22:43:57 (263, 346 b)
        
        Re: Научная фантастика... - Казанский 08.02.2009 23:14:19 (231, 989 b)
        
        Re: Научная фантастика... - Harkonnen 08.02.2009 23:35:32 (212, 224 b)
        
        Re: Научная фантастика... - Казанский 09.02.2009 01:05:26 (191, 570 b)
        
        Re: Научная фантастика... - Alex Medvedev 08.02.2009 23:23:52 (222, 276 b)
        
        Re: Научная фантастика... - Евгений Путилов 09.02.2009 11:18:57 (156, 401 b)
        
        Re: Научная фантастика... - Alex Medvedev 09.02.2009 12:10:29 (138, 383 b)
        
        Ага :). (-) - Белаш 09.02.2009 11:23:55 (52, 0 b)
        
        Забыл добавить. Фильм с моралью ) - Vold 08.02.2009 17:46:16 (321, 62 b)
        
        И это, дела надо делать качественно. А то выживут... :) (-) - Белаш 08.02.2009 22:56:30 (159, 0 b)
- Re: По случаю... - И. Кошкин 06.02.2009 21:31:58 (1205, 1308 b)
  - Самое смешное, что зрителям как раз прыжки не очень понравились :). - Белаш 06.02.2009 21:39:29 (988, 1456 b)
    - Re: Самое смешное,... - И. Кошкин 06.02.2009 21:42:18 (935, 150 b)
      - Дошло, прошу прощения, что пропустил в тексте. - Белаш 06.02.2009 21:44:28 (796, 330 b)
    - Re: Если исходить из буквального прочтения: - А.Б. 06.02.2009 21:41:56 (811, 185 b)
А крепости-то у них были вообще? Чего охранять-то? И от кого? - Паршев 06.02.2009 21:43:06 (1065, 132 b)
- Вот от соседей и охранять :). - Белаш 06.02.2009 21:47:43 (814, 272 b)
  - Re: Вот от... - Паршев 06.02.2009 22:12:23 (800, 494 b)
    - Любопытно, это у каких же славян они покупали мечи? - Пассатижи (К) 07.02.2009 20:44:30 (449, 201 b)
      - Re: Любопытно, это... - Паршев 09.02.2009 12:38:00 (192, 298 b)
        
        Скандинавские мечи - каролинги и вендельской эпохи, сделанные в - Пассатижи (К) 09.02.2009 12:58:23 (194, 210 b)
        
        Re: Скандинавские мечи... - Паршев 09.02.2009 13:06:02 (177, 306 b)
        
        Re: Скандинавские мечи... - Пассатижи (К) 09.02.2009 13:29:08 (161, 357 b)
        
        Re: Скандинавские мечи... - Паршев 09.02.2009 14:06:59 (156, 609 b)
        
        Ну и ответьте всеж на вопрос, чтож это за загадочные "славянские мечи"? (-) - Пассатижи (К) 09.02.2009 14:27:26 (111, 0 b)
        
        Меч Карла Великого(один из таксказать). Чем не пример. Интересное оружие - Siberiаn 09.02.2009 19:13:14 (135, 65 b)
        
        а причем тут славяне? - Михаил Денисов 09.02.2009 22:19:44 (110, 56 b)
        
        Есть источники которые утверждают что славяне тут причем - Siberiаn 10.02.2009 12:48:45 (84, 68 b)
        
        ну так приведи их, источники эти (-) - Михаил Денисов 10.02.2009 13:58:32 (36, 0 b)
        
        да книжку найти не могу - ремонт у меня - Siberiаn 10.02.2009 17:18:37 (53, 75 b)
        
        я не хочу тебя разочаровывать - Михаил Денисов 10.02.2009 18:36:57 (52, 268 b)
        
        Так она же церемониальная была вроде? - Siberiаn 10.02.2009 20:55:05 (39, 341 b)
        
        я то же очень ленивый..и очень уставший :)) - Михаил Денисов 10.02.2009 22:19:17 (44, 371 b)
        
        Обалдеть можно - это что за источники такие таинственные? (-) - И. Кошкин 10.02.2009 13:14:16 (50, 0 b)
        
        Первый это конечно гугл - сцылка внутре - Siberiаn 10.02.2009 17:21:22 (76, 238 b)
        
        ну во первых даже там написано, что сабля венгерская - Михаил Денисов 10.02.2009 18:52:22 (48, 187 b)
        
        Харрис, Коннолли и др. "Холодное и клинковое оружие" - Siberiаn 10.02.2009 20:51:15 (38, 968 b)
        
        вот открыл Окшотта - Михаил Денисов 10.02.2009 22:23:32 (36, 77 b)
        
        ну я так м думал :)) - Михаил Денисов 10.02.2009 22:16:20 (39, 2693 b)
        
        Добавлю - типа гуманитарная помощь - Siberiаn 10.02.2009 17:27:29 (69, 224 b)
        
        цытата..с которой трудно не согласиться - Михаил Денисов 10.02.2009 18:40:35 (49, 475 b)
        
        Кто ж спорит - Siberiаn 10.02.2009 20:54:04 (36, 735 b)
        
        Это просто необходимый идеологический извив. В то время нужно было так писать (-) - И. Кошкин 10.02.2009 17:42:14 (34, 0 b)
        
        Ну например - Паршев 09.02.2009 14:53:59 (128, 138 b)
        
        Два (2!!!!) меча, которые б.м. надежно идентифицируются как местные, и с чего - Пассатижи (К) 09.02.2009 15:04:36 (127, 96 b)
        
        Но "Два (2!!!!) " - это много больше нуля (0) - Паршев 09.02.2009 15:50:07 (99, 161 b)
        
        но как я понимаю.. - vergen 09.02.2009 20:08:31 (90, 62 b)
        
        Re: но как... - Паршев 10.02.2009 11:58:03 (49, 148 b)
        
        Приходят - Пассатижи (К) 09.02.2009 14:18:15 (145, 230 b)
        
        Re: Приходят - Паршев 09.02.2009 14:34:18 (147, 990 b)
        
        Re: Приходят - vergen 09.02.2009 20:10:40 (68, 484 b)
        
        Андрей Петрович, видите-ли, такие серьезные заявления надо чем-то подкреплять - Пассатижи (К) 09.02.2009 14:54:37 (143, 1522 b)
        
        И что же Вам мешает? - Паршев 09.02.2009 15:18:47 (132, 1423 b)
        
        Re: И что... - Михаил Денисов 09.02.2009 21:40:26 (82, 690 b)
        
        Re: И что... - Random 09.02.2009 22:04:46 (73, 376 b)
        
        Ибн Фадлан ходил к царю славян. А описание оставил русов (-) - И. Кошкин 09.02.2009 22:50:32 (50, 0 b)
        
        да нет..тут была шутка о том. что за "царь славян" имеется ввиду - Михаил Денисов 09.02.2009 23:06:44 (84, 139 b)
        
        Да это известно, в общем. - И. Кошкин 10.02.2009 00:46:29 (81, 300 b)
        
        где об этом пишут арабы? - vergen 09.02.2009 20:12:51 (67, 273 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 09.02.2009 15:35:58 (133, 452 b)
        
        Re: И что... - Паршев 09.02.2009 15:48:13 (102, 698 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 09.02.2009 15:53:43 (116, 934 b)
        
        Re: И что... - Паршев 09.02.2009 16:56:24 (87, 1820 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 09.02.2009 17:37:15 (83, 2914 b)
        
        КРАЙНЕ скептически оценивая ура-славянофильство Андрея Петровича, - Любитель 09.02.2009 19:35:08 (88, 1394 b)
        
        Андрей высказал гипотезу, я с ней не согласен, но, - Пассатижи (К) 10.02.2009 10:26:05 (61, 384 b)
        
        Re: Андрей высказал... - Любитель 10.02.2009 17:51:19 (43, 370 b)
        
        Да, и с этим согласен (-) - Пассатижи (К) 10.02.2009 17:55:36 (25, 0 b)
        
        Re: Андрей высказал... - Паршев 10.02.2009 11:55:25 (52, 828 b)
        
        Я думаю, об этом надо спросить Хлевова - Пассатижи (К) 10.02.2009 12:41:38 (56, 1424 b)
        
        Re: Я думаю,... - Паршев 10.02.2009 15:16:27 (48, 1413 b)
        
        Re: Я думаю,... - Пассатижи (К) 10.02.2009 15:37:31 (51, 1774 b)
        
        Re: Я думаю,... - Паршев 10.02.2009 19:56:17 (44, 645 b)
        
        Ну, в основном, мне все понятно, но любопытно было бы узнать - Пассатижи (К) 11.02.2009 13:09:12 (24, 187 b)
        
        Re: И что... - Паршев 09.02.2009 17:55:24 (69, 1762 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 09.02.2009 18:38:20 (68, 2420 b)
        
        А приведите-ка вероятности в процентах! :))) (Ваше мнение, ессно...) (-) - SerP-M 09.02.2009 19:29:21 (53, 0 b)
        
        Re: А приведите-ка... - Chestnut 09.02.2009 20:11:01 (66, 155 b)
        
        Re: И что... - Паршев 09.02.2009 19:17:24 (64, 2383 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 09.02.2009 19:56:47 (67, 2960 b)
        
        Re: И что... - Паршев 10.02.2009 11:39:05 (43, 3630 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 10.02.2009 14:15:07 (36, 4542 b)
        
        Re: И что... - Паршев 10.02.2009 15:27:21 (35, 1997 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 10.02.2009 17:41:57 (32, 3343 b)
        
        Re: И что... - Паршев 10.02.2009 19:50:59 (24, 1136 b)
        
        Re: И что... - Chestnut 11.02.2009 13:29:26 (14, 1370 b)
        
        Уф - Пассатижи (К) 09.02.2009 15:35:25 (115, 1768 b)
        
        Итак, посмотрел Петерссена, Хлевова, Лебедева. Окшотта поленился - Пассатижи (К) 10.02.2009 10:16:33 (52, 1262 b)
        
        Re: Уф - Паршев 09.02.2009 16:16:51 (109, 1540 b)
        
        Re: Уф - Пассатижи (К) 09.02.2009 16:30:47 (90, 1008 b)
        
        нее:) - vergen 09.02.2009 20:14:31 (67, 140 b)
        
        Re: Уф - Паршев 09.02.2009 17:01:01 (80, 471 b)
        
        Re: Уф - Пассатижи (К) 10.02.2009 10:19:58 (45, 415 b)
        
        Re: Уф - Паршев 10.02.2009 10:54:38 (54, 414 b)
        
        Тема у нас - было-ли в Скандинавии местное производство клинков - Пассатижи (К) 10.02.2009 11:04:06 (55, 386 b)
        
        Ну так и придерживайтесь её (-) - Паршев 10.02.2009 12:18:49 (29, 0 b)
        
        Гипофиз, в общем, очевиден (-) - И. Кошкин 09.02.2009 14:44:54 (62, 0 b)
      - В музеях же есть славянские металические изделия - romix 07.02.2009 23:36:10 (377, 287 b)
        
        Re: В музеях... - Пассатижи (К) 07.02.2009 23:52:13 (352, 467 b)
    - И норвежцы, и исландцы. и шведы умели делать мечи. - И. Кошкин 06.02.2009 22:28:24 (786, 131 b)
      - Но не в 8-9 вв (-) - Паршев 06.02.2009 23:06:53 (315, 0 b)
        
        В 9-м. Да и раньше там делали мечи (-) - И. Кошкин 06.02.2009 23:10:31 (391, 0 b)
        
        Если дадите ссылку - буду благодарен (-) - Паршев 06.02.2009 23:12:15 (361, 0 b)
        
        Хлевов, "Предшественники викингов. Северная европа в 1-8вв". - Михаил Денисов 07.02.2009 09:48:26 (527, 120 b)
        
        Re: Хлевов, "Предшественники... - Паршев 09.02.2009 12:36:50 (151, 478 b)
        
        ну не нравится Хлевов, возмите Окшотта - Михаил Денисов 09.02.2009 21:47:44 (92, 120 b)
        
        Хлевов оказался менее полезен, чем Лебедев, Окшотта я зря конечно не глянул (-) - Пассатижи (К) 10.02.2009 10:21:04 (45, 0 b)
    - В фильме один меч погнулся :) (что достоверно). - Белаш 06.02.2009 22:24:51 (660, 706 b)
По Календарю Васил Левски - Ли Шиминь 06.02.2009 14:02:11 (714, 186 b)
- С другой стороны, это была турецкая территория. Официально. (-) - Николай Манвелов 06.02.2009 14:13:21 (209, 0 b)
  - Re: С другой... - Ли Шиминь 06.02.2009 14:43:01 (283, 253 b)
    - не Беларусь, а БССР - в 1942 (-) - vladvitkam 06.02.2009 20:30:17 (71, 0 b)
    - Re: С другой... - Chestnut 06.02.2009 15:01:38 (250, 426 b)
      - Re: С другой... - Ли Шиминь 06.02.2009 15:06:28 (256, 107 b)
        
        Ага, за 500 лет до описываемых событий. Ну-ну (-) - Chestnut 06.02.2009 16:18:20 (145, 0 b)
        
        Re: Ага, за... - Ли Шиминь 06.02.2009 16:38:13 (194, 276 b)
        
        Re: Ага, за... - Chestnut 06.02.2009 17:47:28 (151, 570 b)
        
        Re: Ага, за... - Тезка 06.02.2009 16:46:53 (170, 518 b)
        
        :) Типа, Салават Юлаев родился в Волжкой Булгарии, а умер в Эстонской ССР (-) - Nachtwolf 06.02.2009 15:30:07 (155, 0 b)
По Календарю - 1708 год - Leopan 06.02.2009 14:42:56 (231, 498 b)
? судьба генерала Форста, подскажите, если знаете - Leopan 06.02.2009 15:04:00 (684, 1539 b)
- Жил на курорте, покоится рядом с Гихтгофеном (-) - Leopan 06.02.2009 15:30:54 (253, 0 b)
- http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Personenregister/ForstW-R.htm (-) - dvzhuk 06.02.2009 15:19:11 (226, 0 b)
- Re: ? судьба... - alex63 06.02.2009 15:18:17 (443, 969 b)
  - Странно, что он 2 года был в плену, и на него не поступило документов - Leopan 06.02.2009 15:23:35 (404, 543 b)
Японцы и император - Kalash 06.02.2009 16:01:11 (1390, 831 b)
- Вряд ли. Император уже признал, что он не б-г - И. Кошкин 06.02.2009 17:37:18 (967, 676 b)
  - Кэндо не занимаются, это еще не проблема... - Роман Храпачевский 07.02.2009 10:24:44 (491, 409 b)
    - Re: Кэндо не - Alexeich 08.02.2009 14:42:54 (298, 576 b)
      - Re: Кэндо не - Bober 11.02.2009 01:44:46 (48, 607 b)
    - если учесть, что средняя японка не вполне обладает канонической фигурой - Rwester 07.02.2009 10:38:52 (474, 74 b)
      - Re: офф, вы в корне неправы - Alexeich 08.02.2009 14:45:36 (320, 259 b)
        
        це токсикоз:-))(-) - Rwester 08.02.2009 18:32:38 (129, 0 b)
        
        Re: офф, вы... - Alex Bullet 08.02.2009 18:31:02 (278, 458 b)
  - разве что комфорт уют и высокий уровень жизни пошатнутся... (-) - Nicky 06.02.2009 19:46:47 (422, 0 b)
    - У нас они не просто пошатнулись - разлетелись вдребезги. - И. Кошкин 06.02.2009 21:21:04 (573, 99 b)
      - Если судить по количеству воинтсвенных копытных, бродячих по интернетам - то да! - PK 06.02.2009 21:42:06 (456, 246 b)
      - Ре:флейма ради для.... - объект 925 06.02.2009 21:27:07 (433, 238 b)
      - Если судить по количеству граждан бывшего СССР, участвовавших с тех пор - И.Пыхалов 06.02.2009 21:25:44 (528, 190 b)
        
        Добавтьте к этому ... - Пехота 07.02.2009 13:20:15 (304, 513 b)
        
        Странно - Cat 09.02.2009 16:40:50 (95, 355 b)
        
        Re: Странно - Расстрига 09.02.2009 19:13:23 (72, 349 b)
        
        А если сравнить с количеством советских солдат в Афганистане - нет. (-) - Александр Солдаткичев 06.02.2009 22:49:27 (301, 0 b)
        
        Не уверен - И.Пыхалов 06.02.2009 23:12:52 (422, 200 b)
        
        Сколько человек участвовало в чеченских войнах? - Александр Солдаткичев 06.02.2009 23:39:42 (395, 171 b)
  - Re: Вряд ли.... - Паршев 06.02.2009 18:47:35 (582, 54 b)
    - У нас манагеры тоже много чего читают (+) - Роман Алымов 06.02.2009 18:53:41 (567, 174 b)
      - Мисиму? - Паршев 06.02.2009 19:35:59 (468, 283 b)
  - А еще они обеспокоены сильно тем - NV 06.02.2009 18:12:27 (827, 408 b)
    - Странно - в семьях по два, по три ребенка... (-) - И. Кошкин 06.02.2009 18:31:37 (397, 0 b)
      - Статистика не подтверждает (+) - Роман Алымов 06.02.2009 18:39:31 (617, 4570 b)
        
        Re: зажрались буржуи - Alexeich 08.02.2009 14:39:14 (191, 490 b)
      - Нет, в Японии едва ли не самый низкий уровень рождаемости в мире (-) - Exeter 06.02.2009 18:37:12 (456, 0 b)
        
        Значит мои журналы устарели - ну, так 17 лет прошло))) (-) - И. Кошкин 06.02.2009 18:40:56 (351, 0 b)
        
        Они уже тогда были устаревшими лет на 20 (+) - Роман Алымов 06.02.2009 18:48:56 (630, 495 b)
        
        Ре: Они уже... - объект 925 06.02.2009 21:29:17 (446, 197 b)
        
        Re: Сплюньте 3 раза... - А.Б. 06.02.2009 21:08:22 (481, 195 b)
    - Вопрос дилетанта - swiss 06.02.2009 18:19:31 (754, 537 b)
      - Тут всё зависит от китайцев - Nachtwolf 07.02.2009 14:44:13 (316, 839 b)
        
        С немцами очень большая разница - Роман Храпачевский 07.02.2009 18:53:07 (283, 1663 b)
        
        Про немцев очень хорошая аналогия! - Grozny Vlad 07.02.2009 15:25:59 (292, 844 b)
      - Re: Вопрос дилетанта - Юрий А. 07.02.2009 14:37:10 (254, 357 b)
      - Японцы в Китае(и не только) такого творили... - DenisK 07.02.2009 09:31:53 (358, 450 b)
        
        Re: Японцы в - Grozny Vlad 07.02.2009 09:35:19 (337, 253 b)
      - Союз китайцев с японцами - это союз поляков с русскими (+) - PK 06.02.2009 18:40:52 (677, 416 b)
        
        Re: Союз китайцев... - Паршев 06.02.2009 21:49:47 (471, 268 b)
        
        На мой взгляд, сербы куда как культурно ближе, и даже чехи (-) - Пассатижи (К) 07.02.2009 15:43:37 (214, 0 b)
        
        Re: На мой... - Паршев 09.02.2009 13:00:01 (108, 116 b)
        
        У чехов по-моему и язык ближе, чем польский. Нет? (-) - Random 08.02.2009 15:08:13 (128, 0 b)
        
        Они ИМХО одинаково далёкие, но каждый по-разному (-) - Chestnut 09.02.2009 12:44:46 (78, 0 b)
        
        Личным опытом не подтверждено - Nachtwolf 08.02.2009 17:31:01 (238, 375 b)
        
        Точно словаки ?! - Роман Храпачевский 09.02.2009 12:11:58 (159, 359 b)
        
        Re: Точно словаки... - b-graf 09.02.2009 19:22:32 (63, 450 b)
        
        Re: Точно словаки... - Роман Храпачевский 09.02.2009 19:39:03 (61, 419 b)
        
        Совершенно точно - словаки (точнее, словачки) - Nachtwolf 09.02.2009 17:02:56 (92, 824 b)
        
        Re: Совершенно точно... - Роман Храпачевский 09.02.2009 17:49:53 (87, 186 b)
        
        Может потому что те русский язык в школе учили? - Nachtwolf 09.02.2009 18:17:27 (80, 63 b)
        
        Вряд ли - Роман Храпачевский 09.02.2009 19:36:31 (68, 276 b)
        
        Re: Точно словаки... - Chestnut 09.02.2009 12:44:06 (131, 520 b)
        
        Re: Точно словаки... - Роман Храпачевский 09.02.2009 12:59:13 (120, 480 b)
        
        Если славяне говорят друг с другом медленно -они как правило друг-друга понимают - Пассатижи (К) 09.02.2009 12:47:21 (116, 242 b)
        
        Да, школьный курс английского развращает славян. Личным опытом подтверждено (-) - Пассатижи (К) 08.02.2009 21:49:45 (111, 0 b)
        
        Японцы с китайцами будут как руссские с поляками лет через 200 если только(+) - Роман Алымов 06.02.2009 18:43:49 (621, 133 b)
      - У них с китайцами - вражда хуже чем у нас с немцами (-) - Роман Алымов 06.02.2009 18:26:43 (412, 0 b)
        
        Re: ну не все так просто - Alexeich 08.02.2009 14:33:34 (196, 1346 b)
        
        Вы не поняли - японцы может быть и готовы примириться... - Роман Храпачевский 09.02.2009 12:17:09 (123, 531 b)
        
        Re: У них... - VVS 07.02.2009 15:37:47 (254, 368 b)
        
        У нас разве сейчас есть вражда с немцами? ИМХО лучшие друзья (-) - Anvar 06.02.2009 19:55:29 (378, 0 b)
        
        И вообще с Восточной Азией. Помнят их художества. (-) - Белаш 06.02.2009 18:40:01 (356, 0 b)
        
        Re: И вообще... - Игорь Кулаков 06.02.2009 18:46:26 (583, 122 b)
Мстислав Мстиславович Удатный - Пассатижи (К) 06.02.2009 16:17:56 (1202, 6839 b)
- Упс, конечно Ярослав не внучатый, а просто племянник Андрея Юрьевича (-) - Пассатижи (К) 08.02.2009 12:04:07 (82, 0 b)
- Ну так Ярослав заключил союз с Батыем, чтобы предать Юрия... - И. Кошкин 06.02.2009 16:24:30 (610, 95 b)
  - Ну дык, претерпев-то столько справедливостей))) (-) - Пассатижи (К) 06.02.2009 16:29:13 (279, 0 b)
    - Если серьезно, то у нас много примеров... - И. Кошкин 06.02.2009 16:55:55 (575, 1494 b)
      - Re: Если серьезно, - Сибиряк 10.02.2009 14:13:45 (41, 550 b)
      - Но ММУ у нас всегда и почти все пели осанну, как и, часто, Дмитрию Юрьевичу - Пассатижи (К) 06.02.2009 17:07:12 (445, 260 b)
        
        Можно подумать, что мы - исключение :-) - Kimsky 06.02.2009 17:55:55 (436, 226 b)
        
        Они принадлежат к разным странам. - И. Кошкин 06.02.2009 18:03:42 (471, 346 b)
        
        Все же на тот момент - более-менее одной культуре. (-) - Kimsky 06.02.2009 20:34:50 (240, 0 b)
        
        Разная политическая обстановка в странах... - И. Кошкин 06.02.2009 21:33:32 (323, 239 b)
        
        Re: Разная политическая - Kimsky 06.02.2009 21:47:45 (287, 414 b)
        
        Re: Разная политическая - Пассатижи (К) 07.02.2009 15:29:01 (169, 308 b)
        
        Re: Разная политическая - Kimsky 07.02.2009 20:01:10 (142, 187 b)
        
        А, понятно, меня несколько сбило с толку противопоставление - Пассатижи (К) 07.02.2009 20:36:54 (129, 131 b)
        
        Эгкхм, я вот в этом аспекте не силен, но, ЕМНИП, знать пришедшая из Франции - Пассатижи (К) 07.02.2009 15:24:03 (179, 121 b)
        
        Re: Эгкхм, я... - Iva 07.02.2009 15:29:11 (157, 175 b)
        
        Ябдаже сказал, она куда менее французская, чем рюриковичи 12 в - русская (-) - Пассатижи (К) 07.02.2009 15:25:20 (107, 0 b)
        
        Re: Разная политическая - И. Кошкин 06.02.2009 21:59:30 (290, 855 b)
        
        Re: Разная политическая - Kimsky 06.02.2009 22:23:41 (246, 918 b)
        
        Re: Надо помнить старую римскую формулу - так выходит? :) - А.Б. 06.02.2009 18:07:21 (433, 85 b)
        
        На этом и погорели коммунисты (-) - И.Пыхалов 06.02.2009 18:52:34 (191, 0 b)
        
        Re: Пока воздержусь от комментария. (-) - А.Б. 06.02.2009 20:44:15 (159, 0 b)
        
        Это обычный комплекс. - И. Кошкин 06.02.2009 17:33:37 (494, 505 b)
        
        Ну, какое-то время у нас были курорты - Новгород, Псков - Пассатижи (К) 06.02.2009 17:45:44 (402, 196 b)
        
        Близость к цивилизации. Коей можно было слегка набить физиономию. (-) - Белаш 06.02.2009 18:27:08 (242, 0 b)
        
        Ага, и в течении какого-то времени практически безнаказанно (-) - Пассатижи (К) 06.02.2009 18:48:11 (196, 0 b)
        
        В смысле Юрию Дмитриевичу (-) - Пассатижи (К) 06.02.2009 17:08:53 (189, 0 b)
Тит Ливий в "Истории Рима от основания города" - Д2009 06.02.2009 19:54:03 (967, 820 b)
- Re: Тит Ливий... - Ильдар 07.02.2009 02:02:09 (275, 568 b)
  - Re: поправка - Ильдар 07.02.2009 02:12:21 (220, 192 b)
- Re: Тит Ливий... - Паршев 06.02.2009 20:37:05 (359, 261 b)
  - Re: Тит Ливий... - Ильдар 07.02.2009 01:36:39 (239, 602 b)
    - Спасибо, не знал - Паршев 09.02.2009 12:56:54 (76, 80 b)
      - Кстати, а это конкретное место из Тита Ливия - оно с calcar или как-то по- - Паршев 09.02.2009 12:58:11 (68, 10 b)
        
        Всё, прочитал. (-) - Паршев 09.02.2009 13:07:20 (31, 0 b)
  - Шпоры известны в Древней Греции с V века до н.э. (-) - И.Пыхалов 06.02.2009 20:51:01 (218, 0 b)
    - Узкие полоски пергамента под туникой? (-) - Добрыня 07.02.2009 02:37:20 (118, 0 b)
    - Re: Шпоры известны... - Паршев 06.02.2009 21:02:33 (321, 349 b)
      - Хм. Загляните на современную российскую конюшню - И.Пыхалов 06.02.2009 21:17:32 (344, 162 b)
        
        Re: Хм. Загляните... - ДС 06.02.2009 23:44:15 (261, 359 b)
        
        Шпоры сейчас применяются в конкуре... - Jabberwock 07.02.2009 12:39:21 (212, 377 b)
        
        Re: Шпоры сейчас - ДС 08.02.2009 00:50:59 (133, 93 b)
  - Re: Тит Ливий... - Д2009 06.02.2009 20:44:10 (236, 365 b)
    - Re: Тит Ливий... - Паршев 06.02.2009 20:48:37 (207, 334 b)
      - Re: Тит Ливий... - Д2009 06.02.2009 20:55:38 (191, 389 b)
- А причём здесь стремена? - И.Пыхалов 06.02.2009 20:05:56 (561, 158 b)
  - Re: А причём... - Д2009 06.02.2009 20:31:30 (490, 447 b)
    - Сдерживать лошадь шпорами - это как? - Jabberwock 07.02.2009 12:34:37 (169, 166 b)
    - Ещё как скачут - И.Пыхалов 06.02.2009 20:49:56 (426, 748 b)
      - Re: Ещё как... - Д2009 06.02.2009 20:54:04 (347, 1251 b)
        
        Сарматы были в числе первых пользователей стремян - sergе ts 06.02.2009 23:12:22 (269, 202 b)
        
        Re: Только вот ерунду писать не надо - Ильдар 07.02.2009 01:16:49 (256, 232 b)
        
        Легко - конструкция седла такое позволяла. - Белаш 06.02.2009 21:01:54 (311, 511 b)
        
        Re: Легко -... - Д2009 06.02.2009 21:13:37 (276, 524 b)
"Техника и Вооружение" февраль 2009 - Объект 172М 07.02.2009 11:43:41 (1014, 439 b)
- Нужна ли реклама издания - СОР 08.02.2009 03:13:56 (440, 151 b)
  - Нужна - Андрей Сергеев 08.02.2009 22:41:05 (261, 109 b)
    - Re: Нужна - СОР 08.02.2009 22:50:00 (230, 254 b)
      - Re: Нужна - Андрей Сергеев 08.02.2009 23:24:30 (202, 320 b)
        
        Re: Нужна - СОР 08.02.2009 23:57:24 (175, 559 b)
        
        Re: Нужна - Harkonnen 09.02.2009 00:20:22 (147, 364 b)
        
        Re: Нужна - Андрей Сергеев 09.02.2009 00:03:49 (158, 485 b)
        
        Re: Нужна - СОР 09.02.2009 03:15:06 (129, 343 b)
        
        Re: Нужна - Андрей Сергеев 09.02.2009 11:50:44 (101, 504 b)
  - Re: Нужна ли... - Harkonnen 08.02.2009 22:00:45 (239, 138 b)
Что изображено на фото ( не загадка) - Artem Drabkin 06.02.2009 21:50:12 (1034, 295 b)
- спасибо (-) - Artem Drabkin 06.02.2009 22:00:07 (159, 0 b)
- 76,2-мм зенитное орудие 3-К обр 1931/37 гг. по лицензии Круппа (-) - Bronevik 06.02.2009 21:58:47 (265, 0 b)
- "Сталинец" с 76-мм 3-К на буксире - Исаев Алексей 06.02.2009 21:56:12 (492, 127 b)
  - Re: "Сталинец" с... - замполит 06.02.2009 22:04:30 (447, 311 b)
    - Они и обычным сд по штату полагались - Исаев Алексей 07.02.2009 14:33:58 (291, 189 b)
- Ре: Сталинец, С-65. имхо - объект 925 06.02.2009 21:52:59 (385, 104 b)
А это что за сборная солянка? - Artem Drabkin 06.02.2009 22:50:36 (1299, 297 b)
- Re: А это... - Игорь Гостев 06.02.2009 23:38:37 (543, 179 b)
  - Без всяких возможно:Сталинец и Рено (-) - Константин Чиркин 07.02.2009 00:29:17 (244, 0 b)
- Не менее интересная солянка..... - Алтын 06.02.2009 23:22:38 (684, 604 b)
Random - по календарю. - Kimsky 07.02.2009 00:27:17 (399, 133 b)
- Re: Random -... - Random 07.02.2009 23:12:37 (142, 461 b)
  - Re: Random -... - Kimsky 08.02.2009 01:38:00 (117, 428 b)
    - Что Вы так кипятитесь? Ей-богу не вижу причин для поднятия градуса Ваших эмоций - Random 08.02.2009 14:59:57 (95, 1291 b)
      - А с чего вы сразу перешли на предположения о моем спокойствии? - Kimsky 08.02.2009 16:12:15 (82, 776 b)
Новости довоенной и военной топографии - Павел Войлов (Т-28А) 07.02.2009 01:00:32 (1261, 1366 b)
- как это понимать? - vladvitkam 08.02.2009 18:11:46 (191, 252 b)
  - карта на бумаге есть, но еще не отсканирована (-) - Константин Федченко 09.02.2009 11:11:04 (62, 0 b)
- А вот это что за издание:Der Krieg 1939/41 in Karten Reprint d. Ausgabe von 1942 - Gran-41 08.02.2009 00:51:17 (172, 666 b)
- А вот кто по-польски шарит - тоже карты интересные. - Alex Bullet 07.02.2009 17:12:41 (339, 417 b)
  - а румынских подобных не встречали? - vladvitkam 09.02.2009 22:25:04 (60, 91 b)
    - Я своих одесситов поспрошаю. А Вы можете форумного Одессита, может, знает? (-) - Alex Bullet 10.02.2009 16:50:48 (45, 0 b)
      - Не знаю... :-( (-) - Одессит 10.02.2009 20:22:48 (20, 0 b)
  - а вот тут польские шпионы + - vladvitkam 08.02.2009 01:12:38 (228, 739 b)
    - Там и шпионов-то не надо было - Alex Bullet 08.02.2009 02:15:08 (193, 477 b)
      - вообще не могу не отметить + - vladvitkam 08.02.2009 11:45:53 (146, 828 b)
      - Re: Там и... - vladvitkam 08.02.2009 11:06:09 (145, 717 b)
  - Тогда уж для кучи и Австро-Венгрия (+) - dvzhuk 07.02.2009 17:56:04 (233, 298 b)
    - а сайта с немецкими ПМВ и раньше до Березины не подскажете? (-) - vladvitkam 08.02.2009 00:32:06 (112, 0 b)
      - Re: а сайта... - dvzhuk 08.02.2009 01:40:18 (111, 228 b)
    - жалко, до Борисова не достает - vladvitkam 08.02.2009 00:26:22 (119, 360 b)
      - там есть немецкая карта Радошковичи и Борисов ПМВ, но + - vladvitkam 08.02.2009 11:17:29 (106, 490 b)
- Спасибо! (-) - ЖУР 07.02.2009 13:22:33 (97, 0 b)
- Спасибо-мощно! Львовская область там есть? (-) - КарАн 07.02.2009 02:14:04 (213, 0 b)
  - К сожалению, пока не видать - Павел Войлов (Т-28А) 07.02.2009 03:08:05 (316, 936 b)
Мец: что посмотреть? - Lower 07.02.2009 21:41:19 (635, 53 b)
- Re: Мец: что... - Варяг 08.02.2009 11:17:12 (288, 114 b)
- если крепость еще жива (-) - vladvitkam 07.02.2009 23:45:12 (204, 0 b)
А тем временем "Ярослав Мудрый" обзавёлся номером - Exeter 07.02.2009 18:15:27 (1533, 307 b)
- Дык, он вроде как перед новым годом ходить начал (???)... - Александр Стукалин 09.02.2009 15:54:12 (141, 1355 b)
  - Нет, вроде еще не начал - Exeter 09.02.2009 16:00:09 (166, 683 b)
    - Re: Нет, вроде... - Александр Стукалин 09.02.2009 16:03:02 (126, 559 b)
      - Да, они неверно датированы - Exeter 09.02.2009 16:07:56 (121, 168 b)
- Что то номер пенопластовый какой то? (-) - Мазила 07.02.2009 19:01:27 (432, 0 b)
  - Красиво-то как! (-) - Scharnhorst 08.02.2009 22:12:18 (148, 0 b)
  - У Неустрашимого тоже поначалу подобный был - Куст 07.02.2009 19:08:46 (1013, 103 b)
    - У Боры давно такой номер, не перекрашеный. - Forger 08.02.2009 18:13:36 (459, 186 b)
      - Це маскировка под местных евроинтеграторов (-) - Куст 08.02.2009 19:08:19 (216, 0 b)
стрельба на 850 и 1000 ярдов из снайперской версии винтовки Мосина - Объект 172М 07.02.2009 19:30:24 (779, 380 b)
Реорганизация Совбеза США - Pout 08.02.2009 12:39:56 (564, 3495 b)
Raytheon AN PRC-6 (вопрос) - Севыч 08.02.2009 00:18:38 (607, 412 b)
- Re: Raytheon AN... - Лис 08.02.2009 11:20:21 (345, 686 b)
Интересный АКМ из Ирака(+) - Казанский 07.02.2009 23:22:02 (968, 405 b)
- Re: Интересный АКМ... - Max Popenker 09.02.2009 11:52:28 (223, 593 b)
Про Л.Н. Гумилёва вопрос. Он показал себя как историк? - kcp 08.02.2009 14:19:55 (1280, 170 b)
- вот ИМХО любопытная статья - Chestnut 11.02.2009 14:44:19 (45, 214 b)
- Re: Про Л.Н.... - Д.И.У. 09.02.2009 09:38:34 (395, 1946 b)
- Он однозначно историк, причем профессиональный - Пассатижи (К) 09.02.2009 00:41:49 (566, 434 b)
  - Можно подумать кроме Гумилёва таких "удобных персонажей" не было. (-) - Любитель 09.02.2009 15:02:09 (155, 0 b)
    - Кто например? (-) - Пассатижи (К) 09.02.2009 16:50:39 (87, 0 b)
      - Да тот же пламенный критик Гумилёва Рыбаков, хотя бы. (-) - Любитель 09.02.2009 17:11:58 (128, 0 b)
        
        При всех возможных ошибках Б.А. Рыбакова его невозможно... - Роман Храпачевский 09.02.2009 17:45:53 (254, 314 b)
        
        Re: При всех - Любитель 09.02.2009 21:38:48 (168, 1630 b)
        
        Re: При всех - Паршев 10.02.2009 12:58:02 (99, 493 b)
        
        имхо разница между БАР и ЛНГ - Nicky 10.02.2009 12:46:27 (112, 244 b)
        
        не подскажите - (v.)Krebs 10.02.2009 12:36:07 (96, 332 b)
        
        Полагаю Храпачевский по данному вопросу гораздо компетентнее, - Любитель 10.02.2009 21:02:28 (80, 557 b)
        
        Ранние славяне не моя тема - Роман Храпачевский 10.02.2009 21:49:51 (79, 137 b)
        
        Re: При всех - vergen 10.02.2009 07:28:36 (119, 1156 b)
        
        Re: При всех - Роман Храпачевский 09.02.2009 22:41:23 (163, 644 b)
        
        Re: При всех - Любитель 10.02.2009 20:09:55 (81, 1282 b)
        
        Человек он был не сахар - Роман Храпачевский 10.02.2009 20:32:46 (86, 696 b)
        
        Я оцениваю БАР как человека, оказавшего влияние на советскую историческую науку. - Любитель 10.02.2009 20:45:06 (72, 274 b)
        
        Re: Я оцениваю... - Роман Храпачевский 10.02.2009 21:48:54 (77, 460 b)
        
        Уж очень плохо Вы обо мне думаете. - Любитель 11.02.2009 14:04:40 (36, 1240 b)
        
        Re: При всех - Chestnut 09.02.2009 17:49:47 (215, 376 b)
        
        Вот ссылка - Роман Храпачевский 09.02.2009 17:59:16 (216, 322 b)
- то, что он писал по хунну, др. тюрками и т.п.вполне принимается в научном - Михаил Денисов 08.02.2009 14:28:29 (1065, 281 b)
  - Re: то, что... - BP~TOR 08.02.2009 17:10:12 (731, 544 b)
    - Re: то, что... - Михаил Денисов 08.02.2009 17:17:07 (665, 823 b)
      - Re: то, что... - BP~TOR 08.02.2009 17:41:27 (589, 944 b)
        
        Re: то, что... - АКМ 08.02.2009 20:08:16 (445, 215 b)
        
        это не факт - TT 08.02.2009 19:37:18 (485, 266 b)
        
        А как насчет следующих утверждений? - BP~TOR 09.02.2009 20:38:10 (125, 1107 b)
        
        Re: А как... - Роман Храпачевский 09.02.2009 20:51:43 (151, 1321 b)
        
        Спасибо, исчерпывающе.. (-) - BP~TOR 09.02.2009 21:07:11 (51, 0 b)
  - Кроме хазар (-) - И. Кошкин 08.02.2009 14:37:10 (421, 0 b)
    - Защищался - Байкал51 08.02.2009 15:44:21 (917, 39 b)
      - Так в каких науках он всё-таки доктор? Исторических или географических? (-) - Александр Солдаткичев 08.02.2009 16:00:18 (571, 0 b)
        
        Re: Так в... - dvzhuk 08.02.2009 16:11:53 (825, 282 b)
        
        Хм... - Байкал51 08.02.2009 16:51:49 (701, 145 b)
        
        Re: Хм... - BP~TOR 08.02.2009 17:14:31 (668, 1087 b)
        
        Re: Хм... - Евгений Путилов 09.02.2009 11:10:53 (272, 1415 b)
        
        Неверное предположение - Роман Храпачевский 09.02.2009 12:00:30 (300, 871 b)
        
        Re: Неверное предположение - Евгений Путилов 09.02.2009 12:41:22 (255, 1282 b)
        
        Re: Неверное предположение - Iva 09.02.2009 13:17:54 (204, 553 b)
        
        Re: Неверное предположение - Роман Храпачевский 09.02.2009 13:09:42 (245, 1520 b)
        
        Рыбаков "о преодолении самообмана" - 1974 год, ЕМНИП (-) - Пассатижи (К) 09.02.2009 13:11:22 (153, 0 b)
        
        Не уверен - Роман Храпачевский 09.02.2009 13:16:51 (233, 419 b)
        
        В журнале "Природа" читал сдержанно-положительную рецензию на "Хунну в Китае". - Любитель 09.02.2009 17:30:27 (142, 235 b)
        
        Обычное дело - Роман Храпачевский 09.02.2009 17:43:00 (147, 563 b)
- Скорее. как очень талантливый публицист. (-) - Бурлак 08.02.2009 14:27:37 (408, 0 b)
Старые жестянки никому не нужны. Печально. - поручик Бруммель 08.02.2009 01:22:28 (1333, 611 b)
- В Британии и так кораблей-музеев переизбыток - Exeter 08.02.2009 03:28:16 (807, 323 b)
  - Re: В Британии... - digger 08.02.2009 17:29:08 (404, 93 b)
    - Так пытались, не нашли покупателя. Плохое техническое состояние (-) - Exeter 08.02.2009 17:30:06 (241, 0 b)
Троцкистская оппозиция в армии 20-х - Нумер 07.02.2009 22:21:06 (1141, 382 b)
- Алафузо - НШ МВО 1921-24 - Konsnantin175 08.02.2009 23:55:46 (190, 560 b)
  - У Мрачковского - Артемьев - eugend 09.02.2009 21:41:03 (80, 171 b)
    - Спасибо. (-) - Нумер 11.02.2009 16:21:42 (9, 0 b)
- Есть мемуары Григорова "Повороты судьбы и произвол" - sergе ts 08.02.2009 09:18:46 (372, 319 b)
- Re: Троцкистская оппозиция... - Konsnantin175 08.02.2009 00:17:37 (572, 300 b)
  - Re: Троцкистская оппозиция... - Нумер 08.02.2009 10:33:01 (367, 572 b)
    - Минаков - Konsnantin175 08.02.2009 11:42:18 (287, 83 b)
      - Это вот: - Белаш 08.02.2009 11:56:56 (274, 336 b)
        
        Re: Это вот: - Konsnantin175 08.02.2009 12:59:50 (233, 1737 b)
        
        Спасибо. Будем искать.(с) - Нумер 08.02.2009 13:40:48 (160, 0 b)
- я был верным солдатом Троцкого - Konsnantin175 08.02.2009 00:05:05 (635, 510 b)
- Re: Троцкистская оппозиция... - vladvitkam 07.02.2009 23:43:25 (646, 637 b)
  - Re: Троцкистская оппозиция... - Нумер 08.02.2009 10:31:41 (373, 340 b)
    - Re: Троцкистская оппозиция... - vladvitkam 08.02.2009 15:16:51 (255, 349 b)
Bitwy Swiata - Chestnut 08.02.2009 01:30:31 (604, 3914 b)
Американский крейсер CG 73 Port Royal сидит на мели у Гонолулу - Exeter 08.02.2009 20:34:46 (1852, 1297 b)
- Re: Американский крейсер CG 73 Port Royal сидит на мели у Гонолулу (+) - Крамник 10.02.2009 11:47:24 (170, 118 b)
- Уже сняли. - yak v 10.02.2009 01:31:39 (258, 275 b)
  - Причем сняли обоих :-)) - Exeter 10.02.2009 01:35:41 (272, 228 b)
- Re: Американский крейсер... - Evgeniy01 09.02.2009 13:33:01 (436, 205 b)
- Re: Американский крейсер... - Amur 09.02.2009 13:02:06 (553, 1389 b)
  - Это происки виндов! - Zamir Sovetov 09.02.2009 18:13:23 (295, 296 b)
    - Источника этой байки я ни разу не видел (-) - Llandaff 09.02.2009 18:43:52 (124, 0 b)
      - Re: Было это с Йорктауном только НТ там была ни при чем - tarasv 09.02.2009 18:58:29 (255, 298 b)
        
        Нашел ссылки, спасибо - Llandaff 09.02.2009 19:18:38 (223, 132 b)
- Шерше ля Фам... - astro-02 09.02.2009 12:17:54 (571, 261 b)
  - Re: Шерше ля - yak v 10.02.2009 01:27:24 (173, 348 b)
- Вспоминается анекдот про маяк (-) - Алексей Калинин 09.02.2009 09:44:36 (391, 0 b)
  - Что за анекдот? (-) - astro-02 09.02.2009 12:11:46 (256, 0 b)
    - Экранизация - Km 09.02.2009 17:18:04 (302, 149 b)
    - Re: Что за... - Алексей Калинин 09.02.2009 12:22:10 (622, 453 b)
      - В высшей степени сомнительно - astro-02 09.02.2009 12:51:01 (560, 336 b)
        
        все там есть - Ibuki 09.02.2009 14:07:19 (436, 1018 b)
        
        Вот разбор этого мифа - Llandaff 09.02.2009 13:18:14 (506, 122 b)
      - А вот - канадский - Алексей Калинин 09.02.2009 12:24:33 (598, 185 b)
        
        Re: А вот... - Роман Храпачевский 09.02.2009 12:35:55 (537, 288 b)
  - Почему анекдот?? Клянутся, что быль:-)))) (-) - Leopan 09.02.2009 10:11:20 (323, 0 b)
- как это они умудрились? - Бульдог 09.02.2009 09:18:56 (723, 71 b)
  - Re: как это... - Игорь Кулаков 09.02.2009 09:41:17 (675, 120 b)
    - Re: как это... - RuLavan 09.02.2009 09:50:12 (614, 699 b)
      - Re: как это... - Игорь Кулаков 09.02.2009 09:58:37 (565, 715 b)
- Между тем, не помог и прилив. Амеры "думают над ситуацией", а она серьезна. (-) - HorNet 09.02.2009 08:23:54 (566, 0 b)
  - Вытащат... - RuLavan 09.02.2009 08:46:01 (736, 459 b)
    - еще можно плашкоуты/понтоны подогнать с бортов... - Бульдог 09.02.2009 10:53:06 (487, 42 b)
- А он все еще командир? - Kimsky 08.02.2009 21:22:18 (1131, 56 b)
  - Теперь он шкипер :) (-) - Cat 09.02.2009 16:33:55 (119, 0 b)
    - шкипер-тот изначально шкипер:-))))) (-) - Leopan 09.02.2009 16:40:57 (109, 0 b)
  - Ну, пока не снимут одного - не снимут и другого :-)) - Exeter 08.02.2009 22:41:37 (897, 62 b)
    - Ну, мало ли, может командир решил сняться с корабля раньше. (-) - Kimsky 09.02.2009 00:05:29 (430, 0 b)
  - Re: А он... - Scharnhorst 08.02.2009 21:59:21 (780, 131 b)
  - За одного битого двух небитых дают - Konsnantin175 08.02.2009 21:27:44 (1087, 307 b)
    - Ре: За одного... - jeesup 11.02.2009 00:46:56 (60, 366 b)
    - За посадку перед своей базой на мель - не знать о которой он не мог? - Kimsky 09.02.2009 00:04:02 (846, 171 b)
      - Это традиция с 23 года ж) - doctor64 09.02.2009 01:13:16 (789, 191 b)
        
        Re: Это традиция... - Student 09.02.2009 17:01:17 (255, 344 b)
        
        Всё, нашёл. Ж;-) - Student 09.02.2009 17:22:44 (231, 176 b)
    - В ПМВ вроде король лично наградил командира первого погибшего британского корабл - Nachtwolf 08.02.2009 21:52:00 (1058, 270 b)
      - Re: В ПМВ... - Konsnantin175 08.02.2009 21:59:08 (932, 590 b)
        
        Идея поощрятькомандиров за аварии - она безусловно правильная - sss 09.02.2009 13:36:57 (329, 250 b)
        
        Re: Идея поощрятькомандиров... - Konsnantin175 09.02.2009 14:39:44 (280, 1426 b)
        
        Я себе представляю награждение наших героев, заблудивших в шведские воды в 80-х - Евгений Путилов 09.02.2009 11:05:17 (430, 812 b)
        
        Как с этим было у британцев не в курсе, но у американцев, вроде как и у нас - Nachtwolf 08.02.2009 23:37:04 (736, 264 b)
        
        Re: В ПМВ... - Km 08.02.2009 22:57:05 (721, 350 b)
Пушка неопознанная с и-бея - Vadim 08.02.2009 07:04:44 (883, 242 b)
- Re: Пушка неопознанная... - Vadim 10.02.2009 08:59:38 (66, 97 b)
- Re: Пушка неопознанная... - BP~TOR 08.02.2009 17:46:12 (399, 284 b)
  - Даже близко не лежала, увы (-) - Тезка 08.02.2009 18:19:16 (181, 0 b)
  - Скорее её праматерь...Шнейдер, каацца... (-) - СбитыйНадБалтикой 08.02.2009 18:18:57 (185, 0 b)
Журнал Air&Cosmos, № 2157 за 30.01.2009, краткое содержание. (+) - Андрей Чистяков 09.02.2009 01:18:43 (371, 8646 b)
Re: [2Zamir Sovetov] Секретность - Ronny 08.02.2009 17:34:02 (582, 171 b)
- Сидение на точках (РТВ и РВСН к примеру) - Zamir Sovetov 08.02.2009 19:16:56 (373, 216 b)
Re: [2Ronny] СНАБЖЕНИЯ ПРИ ЗАХОДАХ КОРАБЛЕЙ И СУДОВ ВМФ В ИНОСТРА. ПОРТЫ - Ronny 08.02.2009 17:38:39 (549, 658 b)
- Re: [2Ronny] СНАБЖЕНИЯ... - Евгений Путилов 09.02.2009 11:23:26 (152, 811 b)
  - Re: [2Ronny] СНАБЖЕНИЯ... - Ronny 10.02.2009 19:54:47 (33, 125 b)
  - Модераториал - Администрация (wolfschanze) 10.02.2009 11:28:30 (79, 103 b)
  - Re: [2Ronny] СНАБЖЕНИЯ... - Ronny 09.02.2009 18:51:03 (58, 345 b)
  - Re: [2Ronny] СНАБЖЕНИЯ... - Ronny 09.02.2009 18:26:38 (56, 224 b)
[2Дмитрий Ховратович] И где же в данном давно известном секретном протоколе договоренности о (+) - Манлихер 09.02.2009 12:10:26 (573, 20 b)
- В пункте 2 (-) - Дмитрий Ховратович 09.02.2009 22:00:20 (95, 0 b)
  - Ой, я Вас умоляю))) Ну когда же мы научимся тексты документов читать?))) - Манлихер 10.02.2009 12:07:40 (211, 3750 b)
    - Ре:ну и зачем вставать в стыдливую позу? - объект 925 10.02.2009 13:09:29 (158, 852 b)
      - ?????????? Ну и кто здесь встает в стыдливую позу?????????? - Манлихер 10.02.2009 13:17:17 (118, 1346 b)
        
        Перечитайте Мельтюхова. - Kazak 10.02.2009 13:41:59 (112, 515 b)
        
        Мельтюхова как раз я читал внимательно))) Впрочем, в данном вопросе оно и не (+) - Манлихер 10.02.2009 13:56:50 (105, 998 b)
        
        Разве? - Kazak 10.02.2009 13:58:52 (93, 183 b)
        
        А где противоречие-то? Речь про ситуацию 19.09, когда много чего уже произошло (-) - Манлихер 10.02.2009 14:04:06 (66, 0 b)
        
        Про противоречие там открытым текстом. - Kazak 10.02.2009 14:09:35 (91, 329 b)
        
        Я не про текст, я про свои утверждения - Манлихер 10.02.2009 14:17:48 (88, 832 b)
        
        (разводя руками) - Kazak 10.02.2009 14:33:19 (86, 215 b)
        
        В смысле??? Да хоть бы они его 02.09 получили - что с того? - Манлихер 10.02.2009 14:41:35 (95, 764 b)
        
        В ЖЖ. Завтра. Если не уйду в запой:) - Kazak 10.02.2009 15:17:09 (84, 111 b)
        
        С удовольствием продолжу))) - Манлихер 10.02.2009 15:55:56 (81, 268 b)
        
        Ре: я вам совет дам добрый - объект 925 10.02.2009 13:21:43 (106, 725 b)
        
        Могу дать не менее добрый в ответ))) - Манлихер 10.02.2009 13:40:47 (109, 1678 b)
        
        Фоменко отдыхает. - Kazak 10.02.2009 13:57:39 (97, 1506 b)
        
        (с любопытством) Где же? Не вижу))) (-) - Манлихер 10.02.2009 14:51:24 (49, 0 b)
        
        Ре: Могу дать... - объект 925 10.02.2009 13:47:29 (86, 450 b)
        
        По прежнему не вижу оснований - Манлихер 10.02.2009 14:02:09 (79, 1078 b)
        
        Ре: у вас извращенно сознание. - объект 925 10.02.2009 14:05:58 (82, 227 b)
        
        С т.зр. межд.права никем))) Вы опять с уголовным правом путаете))) - Манлихер 10.02.2009 14:12:20 (75, 828 b)
        
        Ре: я ничего не путаю. Формальная логика ето инструмент юриспруденции. (-) - объект 925 10.02.2009 14:15:41 (52, 0 b)
        
        Путаете. В межд.праве понятие пособничества отсутствует. - Манлихер 10.02.2009 14:20:09 (73, 166 b)
    - Я не знаю, когда вы научитесь читать тексты документов - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 12:27:06 (138, 662 b)
      - Re: Я не... - vergen 10.02.2009 17:56:14 (66, 606 b)
        
        Re: Я не... - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 18:06:02 (66, 338 b)
        
        Вопрос от чайника - ВикторК 10.02.2009 21:29:38 (68, 436 b)
        
        Не только они - сама Польша не объявила. (-) - Манлихер 10.02.2009 22:36:34 (36, 0 b)
        
        Нет, не объявляли (-) - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 22:14:28 (30, 0 b)
        
        Что доказывает, что Чемберлен не счел действия СССР 17.09. агрессией. - Абельман-Покровский 10.02.2009 22:36:30 (66, 384 b)
        
        Это доказывает совсем другое - БорисК 11.02.2009 06:52:48 (55, 2375 b)
        
        Нет, как раз то же самое))) - Манлихер 11.02.2009 10:34:47 (47, 3229 b)
        
        Re: Нет, как... - Chestnut 11.02.2009 12:30:05 (34, 620 b)
        
        Рвались-не рвались, но договор, хоть и в 1924 подписанный - должны были (+) - Манлихер 11.02.2009 12:45:03 (33, 1026 b)
        
        Re: Рвались-не рвались,... - Chestnut 11.02.2009 13:37:22 (33, 663 b)
        
        1938 год длинный, в его течение много что происходило - Манлихер 11.02.2009 13:50:56 (30, 1058 b)
        
        Re: 1938 год... - Chestnut 11.02.2009 14:16:38 (27, 247 b)
        
        Не хотите или не можете на вопрос отвечать - так и скажите прямо, без (+)( - Манлихер 11.02.2009 14:53:04 (26, 389 b)
        
        дык что, вам пересказывать ход событий? - Chestnut 11.02.2009 14:55:24 (25, 306 b)
        
        Не хотите - не надо))) - Манлихер 11.02.2009 15:51:00 (27, 877 b)
        
        Re: Не хотите... - Chestnut 11.02.2009 16:19:28 (23, 1484 b)
        
        А можно уточнить? Там упоминаются словесные заявления о готовности воевать (+) - Манлихер 11.02.2009 17:53:54 (16, 983 b)
        
        Re: А можно... - Chestnut 11.02.2009 18:14:08 (15, 442 b)
        
        Кому доказывает? - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 22:57:35 (53, 495 b)
        
        Видимо, не Вам. - Абельман-Покровский 10.02.2009 23:22:14 (53, 210 b)
        
        Да, такое было - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 00:09:45 (48, 334 b)
        
        СССР этого не "знал". СССР мог предполагать, что это произойдет с большой (+) - Манлихер 10.02.2009 20:24:44 (73, 436 b)
        
        Я недостаточно точно выразился. Речь шла не о распиле, а о войне. То, что (+) - Манлихер 10.02.2009 22:40:21 (47, 715 b)
        
        Это несущественно - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 21:10:48 (61, 58 b)
        
        Причем согшасились не с явно высказанными предложениями, а с намеками в (+) - Манлихер 10.02.2009 22:43:15 (54, 183 b)
        
        Обычные дипломатические намеки - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 22:53:14 (51, 86 b)
        
        Re: Обычные дипломатические... - vergen 10.02.2009 23:00:21 (51, 191 b)
        
        Ну это как раз понятно почему - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 23:11:26 (49, 187 b)
        
        а может проще? - vergen 11.02.2009 07:19:18 (38, 176 b)
        
        Кстати, опять "зоны влияния"! Сферы интересов - влияние - совсем другое. (-) - Манлихер 11.02.2009 11:36:43 (23, 0 b)
        
        Да не то, что проще - так оно и было! Соглашением мы обеспечили себе соломку (+) - Манлихер 11.02.2009 10:24:13 (32, 749 b)
        
        ...загнал осенью 1938, ессно (-) - Манлихер 11.02.2009 13:04:24 (15, 0 b)
        
        Re: а может... - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 10:19:54 (32, 325 b)
        
        Опять послезнание. Это мы сейчас знаем, что война началась и что Гитлер вряд (+) - Манлихер 11.02.2009 10:28:05 (30, 561 b)
        
        В этом нет противоречия с моими тезисами (-) - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 11:11:54 (18, 0 b)
        
        Ваш тезис в том, что п.2 Протокола к Пакту о ненападении есть доказательство (+) - Манлихер 11.02.2009 11:44:02 (28, 978 b)
        
        Re: Ваш тезис... - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 11:59:57 (27, 210 b)
        
        Гениально! Т.е. Вы ссылаетесь на последующие события во всех случаях (+) - Манлихер 10.02.2009 23:37:41 (49, 557 b)
        
        В чем вы видите неисполнение? (-) - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 23:55:03 (25, 0 b)
        
        Цытирую: "наши вон долгонько тянули с вводом войск" (-) - Манлихер 11.02.2009 03:00:35 (27, 0 b)
        
        Re: Цытирую: "наши... - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 10:16:06 (32, 45 b)
        
        Тогда другое противоречие - с какого фига тогда немцы этого требовали? (+) - Манлихер 11.02.2009 10:25:47 (28, 202 b)
        
        Они не требовали - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 11:10:50 (31, 337 b)
        
        Совершенно верно - только тогда где же здесь договоренности о разделе? (+) - Манлихер 11.02.2009 11:35:30 (31, 775 b)
        
        А они там должны быть? - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 11:58:47 (30, 844 b)
        
        Простите, это не моя интепритация, а общепринятое понимание документов и (+) - Манлихер 11.02.2009 12:28:48 (31, 2471 b)
        
        Re: Простите, это... - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 15:56:49 (23, 1355 b)
        
        Снова здорово... - Манлихер 11.02.2009 18:02:36 (16, 2146 b)
        
        Давайте вы напишете что такое договоренность - Дмитрий Ховратович 11.02.2009 19:03:25 (7, 31 b)
        
        Как 2 пальца. Это выраженное в явной и недвусмысленной форме согласие сторон (+) - Манлихер 11.02.2009 19:32:23 (1, 613 b)
      - Re: Я не... - amyatishkin 10.02.2009 17:36:24 (75, 847 b)
        
        Re: Я не... - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 17:59:14 (65, 446 b)
        
        Re: Я не... - amyatishkin 10.02.2009 20:54:35 (55, 746 b)
        
        Re: Я не... - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 21:08:42 (50, 542 b)
        
        Re: Я не... - amyatishkin 10.02.2009 23:14:54 (48, 867 b)
        
        Re: Я не... - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 23:19:33 (52, 431 b)
        
        Почти дословно что Куртуков сегодня сказал))) Вы часом не его виртуал?))) (-) - Манлихер 10.02.2009 23:39:35 (33, 0 b)
        
        Нет:) (-) - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 23:56:02 (24, 0 b)
      - Видимо, Вы не в курсе, что на базе послезнания выводы делать логически (+) - Манлихер 10.02.2009 12:52:38 (104, 1563 b)
        
        Re: Видимо, Вы... - amyatishkin 10.02.2009 17:42:12 (69, 482 b)
        
        Это к чему? К тому, что съезд авторитет??? (-) - Манлихер 10.02.2009 20:22:26 (37, 0 b)
        
        Да. На предмет принципов ленинской политики. - amyatishkin 10.02.2009 20:35:02 (53, 26 b)
        
        ОК, определять соответствие принципам ленинской политики - дело съезда, б/п - Манлихер 10.02.2009 20:45:54 (51, 230 b)
        
        Re: Видимо, Вы... - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 13:33:02 (87, 1145 b)
        
        Могу ответить то же самое - Манлихер 10.02.2009 13:53:49 (86, 2514 b)
        
        Ну нет так нет - Дмитрий Ховратович 10.02.2009 14:06:27 (73, 152 b)
        
        Начинаю подозревать страшное))) - Манлихер 10.02.2009 14:13:12 (75, 292 b)
        
        Ре: Могу ответить... - объект 925 10.02.2009 13:58:47 (74, 311 b)
        
        А Вы не путайте формальное логическое доказательство с реальным уголовным (+) - Манлихер 10.02.2009 14:06:18 (72, 524 b)
    - Кстати, Алоизыч в своём выступлении 22 июня - Паршев 10.02.2009 12:14:30 (143, 466 b)
      - Протокол, я думаю, был - Манлихер 10.02.2009 13:07:33 (89, 822 b)
      - Он 22 июня претензий несколько станиц накатал. - Kazak 10.02.2009 12:18:08 (125, 153 b)
        
        У неё тогда были другие заботы (-) - Chestnut 10.02.2009 14:00:32 (40, 0 b)
        
        Re: Он 22... - Паршев 10.02.2009 12:45:53 (114, 229 b)
        
        А Гитлер и не обвинял СССР в нарушении секретных протоколов. - Kazak 10.02.2009 13:44:00 (107, 154 b)
        
        В ноте были обвинение касательно нарушения договоренностей, без ссылки на (+) - Манлихер 10.02.2009 14:14:47 (94, 428 b)
        
        В ноте было заявленно, что СССР вот-вот на Германию нападет - Kazak 10.02.2009 14:16:42 (95, 235 b)
        
        Чем-то явно был))) Жаль, прямо спросить нельзя))) (-) - Манлихер 10.02.2009 14:20:51 (60, 0 b)
        
        А чего тут спрашивать? - Kazak 10.02.2009 14:26:46 (86, 185 b)
        
        Вы мне опять об обстановке. Я с этим не спорю. - Манлихер 10.02.2009 14:33:15 (81, 659 b)
    - Re: Ой, я... - Iva 10.02.2009 12:09:47 (120, 148 b)
      - Авторский термин от ув.Дмитрия Ховратовича - "попил", но это не так важно - Манлихер 10.02.2009 13:04:37 (116, 823 b)
Можно так сказать: "Повторил подвиг Ивана Сусанина"???? - Leopan 10.02.2009 11:01:56 (1370, 802 b)
- Этот рассказ мы проходили в начальной школе, кстати (-) - vladvitkam 10.02.2009 21:10:45 (115, 0 b)
- У меня где-то есть книжка - amyatishkin 10.02.2009 17:04:03 (261, 46 b)
- Это не единичный случай (+) - СВАН 10.02.2009 15:13:23 (476, 442 b)
  - Re: Это не... - Сергей Зыков 11.02.2009 01:42:33 (167, 590 b)
  - Только Сусанин был совсем не Сусанин - Поручик Баранов 10.02.2009 19:30:31 (261, 549 b)
  - Re: Это не... - М.Токарев 10.02.2009 18:39:40 (211, 857 b)
  - Это Матвей Кузьмич Кузьмин - Николай Поникаров 10.02.2009 15:31:22 (428, 294 b)
    - Re: Это Матвей... - Виктор Крестинин 10.02.2009 15:46:30 (353, 174 b)
      - Переклинило - бывш. Измайловский парк :) (-) - Николай Поникаров 10.02.2009 16:55:31 (131, 0 b)
    - читаешь и слезы наворачиваются - Leopan 10.02.2009 15:43:03 (379, 246 b)
  - Рассказ про Матвея Кузьмина в школе проходили (-) - Дмитрий Козырев 10.02.2009 15:27:22 (185, 0 b)
    - Re: Рассказ про... - Севыч 10.02.2009 19:28:22 (187, 100 b)
- Re: Можно так... - Bokarev Alexandr 10.02.2009 14:57:29 (285, 444 b)
  - Там еще и брод получается, т. е. он их на лёд завёл. (-) - П К 10.02.2009 18:26:52 (91, 0 b)
- Re: Можно так... - генерал Чарнота 10.02.2009 14:37:23 (353, 258 b)
  - Пять офицеров, однако:-))))) (-) - Leopan 10.02.2009 18:00:20 (105, 0 b)
  - если драпали, то собрались кучей (-) - Leopan 10.02.2009 14:39:48 (137, 0 b)
- Re: Можно так... - Ыукп 10.02.2009 12:27:29 (499, 2413 b)
  - Re: Можно так... - Kalash 10.02.2009 17:50:58 (209, 297 b)
    - ??? Что ж тут удивительного? - Любитель 10.02.2009 17:55:07 (187, 370 b)
    - Так бежали ж:-)))))) Дай Бог самим выбраться - Leopan 10.02.2009 17:54:20 (191, 175 b)
  - Спасибо, Вечная Память - Leopan 10.02.2009 12:44:58 (360, 289 b)
    - Аминь, Вечная Память. - Любитель 10.02.2009 14:56:37 (250, 624 b)
- Ну насчет "большинство заблудилось и замерзло"пропаганда ИМХО. (-) - ЖУР 10.02.2009 11:09:31 (501, 0 b)
  - Запросто могли (+) - Роман Алымов 10.02.2009 12:17:36 (538, 767 b)
    - Re: Запросто могли - П К 10.02.2009 18:21:50 (221, 197 b)
    - Re: Следует добавить - Evg 10.02.2009 12:35:04 (473, 948 b)
  - Это смотря кого, куда и когда завести. (-) - Белаш 10.02.2009 11:12:51 (382, 0 b)
    - Кого написано -30 а/м. Куда их можно завести так чтобы "с концами"? (-) - ЖУР 10.02.2009 11:14:50 (453, 0 b)
      - Re: Кого написано... - Kmax 10.02.2009 11:39:52 (388, 327 b)
      - В узкую просеку заканчивающуюся болотом - Дмитрий Козырев 10.02.2009 11:28:30 (571, 99 b)
        
        Хлопотно. Но тем не менее выбраться можно. (-) - ЖУР 10.02.2009 11:32:41 (274, 0 b)
        
        Если пошел снег, то можно и не выбраться до весны. Но чтобы так залезть, надо - Anvar 10.02.2009 11:51:04 (397, 96 b)
        
        Можно, но не всем. (-) - Дмитрий Козырев 10.02.2009 11:50:55 (204, 0 b)
        
        Ну так немцы не дебилы. Топливо с застрявших слили бы. - ЖУР 10.02.2009 11:59:36 (432, 171 b)
        
        Re: Топливо с застрявших слили бы. - Evg 10.02.2009 12:03:49 (409, 399 b)
        
        Так а кто с этим спорит? Мужик герой. Потери немецкие только на пи делить надо. - ЖУР 10.02.2009 12:08:11 (388, 75 b)
        
        Re: Интересно, а есть ли с немецкой стороны свидетельства. - Evg 10.02.2009 12:25:29 (363, 189 b)
        
        Re: Интересно, а... - Севыч 10.02.2009 19:21:16 (142, 317 b)
        
        ажет, если завели и ниRe: Интересно, а есть ли с немецкой стороны свидетельства. - марат 10.02.2009 16:40:28 (204, 230 b)
        
        Re: Интересно, а есть ли с немецкой стороны свидетельства. - марат 10.02.2009 16:41:43 (195, 354 b)
        
        Re: Интересно - Evg 11.02.2009 12:42:18 (55, 368 b)
        
        Тем более у Кершоу описаны ужасы зимы с немецкой точки зрения. (-) - Белаш 10.02.2009 12:04:30 (261, 0 b)
      - Туда, чтоб не смогли развернуться и вытащить. - Белаш 10.02.2009 11:19:21 (574, 174 b)
        
        Так написали же - в овраг завел - Cat 10.02.2009 12:48:56 (324, 117 b)
        
        Все 30 а/м "не смогли развернуться и вытащить"? (-) - ЖУР 10.02.2009 11:30:34 (294, 0 b)
        
        "Большую часть". - Лейтенант 10.02.2009 11:57:24 (451, 333 b)
        
        Ключесое слово - Koshak 10.02.2009 12:23:08 (398, 729 b)
        
        Ключевое слово - драпали они - Лейтенант 10.02.2009 12:41:13 (379, 416 b)
        
        Ну при таком раскладе действительно все вполне реально. (-) - ЖУР 10.02.2009 12:45:55 (222, 0 b)
      - Степь, мороз, бензин кончился, машины встали. (-) - Alex Medvedev 10.02.2009 11:19:12 (338, 0 b)
        
        Там про "глухой лес". Степь отпадает. (-) - ЖУР 10.02.2009 11:26:41 (284, 0 b)
        
        Re: Тогда "Лес, мороз...." (-) - Evg 10.02.2009 11:57:36 (242, 0 b)
        
        В лесу костер развести можно... не замерзнешь. (-) - Alex Medvedev 10.02.2009 13:22:20 (234, 0 b)
        
        Ага, к примеру, осенью дня два шел дождь, потом ударили морозы. - инженегр 10.02.2009 17:39:53 (201, 43 b)
        
        Re: Cпички забыли (-) - марат 10.02.2009 14:07:27 (166, 0 b)
        
        Развести костер из мокрых дров - далеко не тривиальная задача. (-) - Bronevik 10.02.2009 17:21:54 (166, 0 b)
        
        Если лес хвойный, то тривиальная. (-) - Anvar 10.02.2009 20:15:10 (111, 0 b)
        
        при минус сорока...ага...щас... (-) - Siberiаn 11.02.2009 08:38:41 (48, 0 b)
        
        Причем ночью, в темноте, изрядно вымотанные и замерзшие (-) - Лейтенант 11.02.2009 10:52:24 (49, 0 b)
        
        Это да, Но только ежели опыт имеется. (-) - Bronevik 10.02.2009 21:47:14 (79, 0 b)
        
        При наличии бензина, масла и резины? (-) - Alex Medvedev 10.02.2009 18:03:53 (126, 0 b)
        
        К тому моменту, когда они поняли что он им нужен, у них уже не было ни бензина, - Лейтенант 10.02.2009 18:35:01 (188, 54 b)
  - Пропаганда - это понятно, так и должно было быть - Leopan 10.02.2009 11:12:45 (751, 172 b)
    - Это 42 год. (-) - Белаш 10.02.2009 11:17:21 (309, 0 b)
      - Точная дата - 11 декабря 1941 г. - Сергей Стрыгин 10.02.2009 12:19:41 (494, 5114 b)
        
        Вполне могла быть обледенелая дорога.Москву не нашел,в Тамбове 11-го было "-3". (-) - Samsv 10.02.2009 16:01:34 (211, 0 b)
Тут возник околотопичный вопрос: что такое в/ч 43753 ? Вопрос непраздный - И. Кошкин 10.02.2009 12:21:36 (1825, 742 b)
- Re: Тут возник... - erno 11.02.2009 08:53:05 (195, 580 b)
  - Ну тут ещё не так страшно - RuLavan 11.02.2009 16:11:16 (55, 728 b)
  - Ну так тут заказчик и отменил сам, видимо по шапке дали (-) - Алексей Калинин 11.02.2009 09:53:00 (70, 0 b)
- а можно пояснить что именно не так? (-) - vergen 10.02.2009 17:44:24 (165, 0 b)
- Просто потом не надо удивляться, что "Булава" плохо летает (-) - Исаев Алексей 10.02.2009 13:42:52 (491, 0 b)
  - "Булава", думаю, по другим причинам плохо летает - А.Никольский 10.02.2009 14:22:51 (722, 97 b)
    - Именно поэтому - Исаев Алексей 10.02.2009 14:36:11 (682, 267 b)
      - Re: Именно поэтому - А.Никольский 10.02.2009 15:28:08 (599, 578 b)
        
        Re: Именно поэтому - val462004 10.02.2009 19:54:30 (219, 351 b)
        
        А структуры должны марсиане создавать? - Лейтенант 10.02.2009 15:58:45 (389, 543 b)
        
        Re: А структуры... - инженегр 10.02.2009 17:41:23 (309, 236 b)
        
        Re: А структуры... - А.Никольский 10.02.2009 17:44:53 (316, 169 b)
        
        И каковы выводы комиссии? (-) - Лейтенант 10.02.2009 18:32:15 (138, 0 b)
        
        Re: И каковы... - А.Никольский 10.02.2009 19:19:27 (283, 159 b)
        
        Re: Именно поэтому - Flanker 10.02.2009 15:33:57 (490, 800 b)
        
        Дело не в маузерах, а в отстутствии неприкасаемых. - ЖУР 10.02.2009 16:45:32 (325, 217 b)
        
        Re: Именно поэтому - А.Никольский 10.02.2009 15:40:59 (449, 377 b)
        
        Нужны не расстрелы, а сдерживающий фактор - Zamir Sovetov 11.02.2009 10:50:45 (113, 1179 b)
        
        Ре: Именно поэтому - Евгений Гончаров 10.02.2009 16:43:08 (337, 626 b)
        
        Для этого нужно иметь дееспособное следствие и суд (-) - Гегемон 10.02.2009 19:07:53 (161, 0 b)
        
        Re: Именно поэтому - Flanker 10.02.2009 16:10:37 (360, 502 b)
    - Но это причина чтобы не давать им крузаков и айфонов - mes 10.02.2009 14:28:04 (531, 15 b)
- Re: Тут возник... - Василий Фофанов 10.02.2009 12:56:00 (454, 537 b)
- Экс-ФАПСИ (-) - Роман Алымов 10.02.2009 12:33:54 (264, 0 b)
  - И значит будут они оные телепоны пытать лучами смерти на предмет закладок :) - Алексей Калинин 10.02.2009 12:53:09 (436, 189 b)
    - Re: И значит... - СергейК 10.02.2009 23:13:12 (148, 364 b)
  - Скорее всего то же самое, просто подчинение другое (-) - Роман Алымов 10.02.2009 12:37:38 (235, 0 b)
  - А сейчас там что? (-) - И. Кошкин 10.02.2009 12:36:16 (216, 0 b)
    - а сейчас ФСБ - А.Никольский 10.02.2009 13:23:01 (495, 26 b)
      - уточнение - А.Никольский 10.02.2009 13:30:18 (527, 101 b)
        
        и у таких контор эл.почта на помоечных серверах ? - Кудинов Игорь 10.02.2009 20:58:57 (232, 46 b)
        
        Как сказал один из фапсишников на конференции - "пишите мне на почту" (+) - Дмитрий Козырев 11.02.2009 10:14:40 (117, 44 b)
        
        Re: и у... - Zevs 11.02.2009 10:07:37 (113, 162 b)
        
        Не у них - Captain Africa 10.02.2009 23:02:17 (187, 208 b)
        
        А может это их сервера? :) (-) - Alex Medvedev 10.02.2009 22:05:22 (83, 0 b)
        
        Re: уточнение - val462004 10.02.2009 19:50:11 (214, 179 b)
        
        Re: уточнение - 13 10.02.2009 22:12:05 (161, 305 b)
        
        Вы просто не в курсе, уважаемый - Магма 11.02.2009 16:19:09 (39, 909 b)
- Re: Тут возник... - Бирсерг 10.02.2009 12:27:04 (694, 78 b)
  - Это похоже бывшее Спецуправление ФАПСИ (-) - Дмитрий Козырев 10.02.2009 12:29:48 (331, 0 b)
    - Re: А в ФАПСИ была не КГБ-шная нумерация частей? (-) - val462004 10.02.2009 19:48:29 (127, 0 b)
      - Re: А в... - Erdraug 10.02.2009 20:58:01 (148, 141 b)
      - а почему вопрос? (-) - Паршев 10.02.2009 20:03:14 (87, 0 b)
    - Спецуправление ФАПСИ- ХозУ что-ли?:) (-) - объект 925 10.02.2009 12:30:58 (264, 0 b)
      - Нет. Читайте "Криптография и свобода" - Дмитрий Козырев 10.02.2009 12:35:04 (540, 996 b)
        
        Ре: Спасибо, только странно что - объект 925 10.02.2009 12:38:28 (464, 100 b)
        
        Ре: Спасибо, только... - Дмитрий Козырев 10.02.2009 12:41:29 (415, 165 b)
Фурсенко-враг народа - Alpaka 12.02.2009 01:22:12 (835, 301 b)
- "Он ничего не понимал в электричестве, поэтому считал себя творческой личностью" (-) - Вулкан 12.02.2009 11:04:46 (1, 0 b)
- Началось не сегодня - VIM 12.02.2009 09:45:23 (162, 360 b)
- Re: Вчера на Эхе... - марат 12.02.2009 08:43:24 (252, 898 b)
  - Вот таким же образом выкидывали древние языки (-) - Гегемон 12.02.2009 09:03:08 (104, 0 b)
- Да не бойтесь, и вузов скоро не будет :((( - damdor 12.02.2009 07:41:14 (279, 2225 b)
  - И правильно, надо половину точно разогнать. - mes 12.02.2009 10:52:24 (25, 140 b)
- Re: Фурсенко-враг народа - ПН 12.02.2009 07:32:18 (249, 711 b)
- расстрел-то расстрел, + - vladvitkam 12.02.2009 07:13:56 (358, 868 b)
  - Re: расстрел-то расстрел,... - Тезка 12.02.2009 07:19:33 (296, 268 b)
    - Re: расстрел-то расстрел,... - quest 12.02.2009 08:02:30 (235, 723 b)
- Зачем в школе учить высшую математику? (-) - Гегемон 12.02.2009 01:46:08 (291, 0 b)
  - Re: потому что она мозги в порядок приводит (с) - Червяк 12.02.2009 08:49:50 (191, 994 b)
    - Элементарня геометрия ещё важнее анализа. - sergе ts 12.02.2009 09:07:53 (185, 1241 b)
      - Re: Элементарня геометрия... - ПН 12.02.2009 09:18:02 (160, 275 b)
        
        Re: Элементарня геометрия... - Олег... 12.02.2009 09:45:08 (130, 431 b)
        
        Re: Вот и докопались до сути. :) - А.Б. 12.02.2009 10:51:18 (27, 376 b)
        
        Re: Вот и... - Гегемон 12.02.2009 10:55:02 (17, 398 b)
  - Re: Зачем в... - Anvar 12.02.2009 07:15:37 (213, 139 b)
  - Смотря что считать высшей математикой... - Bis 12.02.2009 02:02:22 (607, 105 b)
    - нам - не давали + - vladvitkam 12.02.2009 07:07:56 (421, 204 b)
      - Re: нам -... - Iva 12.02.2009 08:32:41 (138, 410 b)
      - В позднесоветское время никакой ВМ в школе не было - Colder 12.02.2009 07:40:26 (383, 561 b)
        
        Re: В позднесоветское... - марат 12.02.2009 08:45:00 (135, 250 b)
        
        Re: В позднесоветское... - Святослав 12.02.2009 07:53:11 (190, 134 b)
        
        Re: В позднесоветское... - Colder 12.02.2009 08:14:39 (162, 449 b)
        
        Re: В позднесоветское... - Гегемон 12.02.2009 09:01:22 (130, 585 b)
        
        Re: В позднесоветское... - Святослав 12.02.2009 08:22:28 (147, 545 b)
        
        Re: В позднесоветское... - ПН 12.02.2009 07:51:57 (309, 492 b)
        
        Re: В позднесоветское... - Colder 12.02.2009 08:10:58 (211, 1124 b)
        
        Re: В позднесоветское... - марат 12.02.2009 08:48:23 (118, 1325 b)
        
        Re: В позднесоветское... - ПН 12.02.2009 08:22:39 (146, 707 b)
        
        Re: В позднесоветское... - генерал Чарнота 12.02.2009 09:29:44 (93, 321 b)
        
        Re: В позднесоветское... - ПН 12.02.2009 09:32:58 (89, 68 b)
        
        Re: В позднесоветское... - Rwester 12.02.2009 08:06:04 (247, 378 b)
        
        Re: В позднесоветское... - ПН 12.02.2009 08:15:52 (234, 720 b)
        
        Re: В позднесоветское... - quest 12.02.2009 09:15:25 (155, 1251 b)
        
        Re: В позднесоветское... - ПН 12.02.2009 09:24:30 (130, 592 b)
        
        Re: +1! (-) - марат 12.02.2009 08:46:06 (82, 0 b)
    - Re: Смотря что - Влад 12.02.2009 05:22:44 (409, 112 b)
    - Именно! - Alpaka 12.02.2009 02:12:22 (529, 93 b)
Re: Что имел... - Рыжий Лис. 10.02.2009 21:46:48 (1382, 370 b)
- начиная с 60-х, СА есть армия мирного времени. как бы она воевала - неизвестно. (-) - Nicky 11.02.2009 18:56:47 (190, 0 b)
  - А никто и не хотел этого узнавать (-) - Паршев 11.02.2009 19:18:55 (110, 0 b)
    - Вот-вот. Репутация-с (-) - Рыжий Лис. 11.02.2009 22:31:48 (73, 0 b)
  - а у НАТО кто то всерьез воевал? (-) - Рыжий Лис. 11.02.2009 19:15:31 (103, 0 b)
    - Со всякими партизанами воевали и еще как. - Kazak 11.02.2009 19:51:47 (201, 109 b)
      - Вьетнам, Афганистан, Фолкленды и прочее укрощение мау-мау не дают основания - Nicky 11.02.2009 20:02:42 (186, 58 b)
    - как НАТО воевало БЫ тоже неизвестно.как тут делать выводы о превосходстве той ил - Nicky 11.02.2009 19:27:00 (178, 23 b)
- (советские мотострелки vs. "наши западные парнёры" в Европе, 1950-70 гг.) (-) - Администрация (Андрей Чистяков) 11.02.2009 17:53:42 (167, 0 b)
- А на чем основано утверждение, - Гегемон 10.02.2009 22:16:13 (786, 185 b)
  - Re: А на... - Мелхиседек 11.02.2009 13:02:38 (230, 428 b)
    - Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 13:27:23 (200, 737 b)
      - Re: А на... - Мелхиседек 11.02.2009 13:41:03 (191, 462 b)
        
        ??? Советской армии в послевоенное время - Nachtwolf 11.02.2009 14:51:52 (199, 95 b)
  - Re: А на... - Рыжий Лис. 10.02.2009 22:33:31 (699, 582 b)
    - Есть такая буква, но уже к середине 50-х этот опыт был значительно снивелирован - Nachtwolf 11.02.2009 17:42:05 (155, 1065 b)
    - Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 01:01:16 (522, 629 b)
      - Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 01:14:54 (494, 429 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 01:50:17 (459, 660 b)
        
        Re: А на... - В. Кашин 11.02.2009 13:53:35 (160, 1216 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 14:37:18 (143, 1387 b)
        
        Re: А на... - В. Кашин 11.02.2009 15:51:53 (137, 2763 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 17:45:41 (113, 3398 b)
        
        Re: А на... - В. Кашин 12.02.2009 13:24:52 (58, 4823 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 12.02.2009 16:20:45 (47, 4056 b)
        
        Re: А на... - TEXOCMOTP 11.02.2009 03:33:58 (413, 133 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 03:58:53 (409, 274 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 13:55:28 (200, 754 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 14:19:12 (181, 1739 b)
        
        Re: А на... - В. Кашин 11.02.2009 14:37:03 (139, 311 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 14:50:18 (136, 553 b)
        
        Re: А на... - В. Кашин 11.02.2009 15:38:53 (127, 821 b)
        
        Re: А на... - Валера 11.02.2009 22:29:40 (76, 364 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 14:35:18 (172, 1822 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 14:47:50 (151, 2805 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 15:12:24 (140, 2199 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 15:26:26 (127, 2961 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 15:40:53 (121, 2497 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 16:32:03 (107, 3488 b)
        
        довесок - Рыжий Лис. 11.02.2009 17:21:34 (90, 387 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 17:17:16 (99, 2375 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 17:39:48 (89, 3280 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 19:12:20 (81, 1858 b)
        
        Re: А на... - Валера 11.02.2009 22:31:37 (68, 151 b)
        
        Ре: А на... - Андрей Чистяков 12.02.2009 10:52:16 (61, 131 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 19:48:22 (74, 2771 b)
        
        Re: А на... - Валера 11.02.2009 17:21:58 (83, 236 b)
        
        Re: А на... - Валера 11.02.2009 16:00:06 (115, 191 b)
        
        Ре: А на... - Андрей Чистяков 11.02.2009 16:33:29 (130, 807 b)
        
        Ре: А на... - Гегемон 11.02.2009 16:56:33 (111, 296 b)
        
        Т.е., баш на баш. (-) - Андрей Чистяков 11.02.2009 16:58:23 (60, 0 b)
        
        Да - Гегемон 11.02.2009 17:27:09 (101, 73 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 11.02.2009 16:31:08 (107, 183 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 16:54:44 (100, 438 b)
        
        Ракет, а не ПУ (-) - Рыжий Лис. 11.02.2009 17:18:46 (58, 0 b)
        
        Re: Ракет, а... - Валера 11.02.2009 17:20:28 (92, 93 b)
        
        Re: А на... - TEXOCMOTP 11.02.2009 07:42:46 (332, 424 b)
        
        Re: А на... - Гегемон 11.02.2009 08:36:28 (313, 599 b)
    - Re: А на... - BIGMAN 10.02.2009 22:37:37 (564, 129 b)
      - Re: А на... - Рыжий Лис. 10.02.2009 22:41:50 (544, 233 b)
        
        Re: А на... - BIGMAN 10.02.2009 22:49:11 (494, 226 b)
        
        Re: А на... - Рыжий Лис. 10.02.2009 23:04:48 (476, 203 b)
  - Re: А на... - BIGMAN 10.02.2009 22:17:53 (621, 117 b)
    - Re: А на... - Гегемон 10.02.2009 22:21:14 (574, 182 b)
      - Re: А на... - TEXOCMOTP 11.02.2009 03:34:59 (432, 233 b)
        
        Приятно доставить Вам хоть такую радость (-) - Гегемон 11.02.2009 03:57:00 (251, 0 b)
        
        Эта радость непрекращающаяся, какую тему ни возьми. (-) - Андрей Чистяков 11.02.2009 12:00:00 (150, 0 b)
        
        Но другие-то поводы должны быть? (-) - Гегемон 11.02.2009 13:25:01 (95, 0 b)
- Буду очень признателен, если аргументируете - zahar 10.02.2009 21:50:22 (869, 334 b)
  - Re: Буду очень... - Рыжий Лис. 10.02.2009 22:25:21 (924, 1513 b)
    - Re: Буду очень... - Darkon 12.02.2009 16:59:52 (49, 427 b)
    - Re: Буду очень... - smertch 11.02.2009 13:49:57 (223, 2497 b)
      - Re: Буду очень... - zahar 11.02.2009 14:03:21 (171, 226 b)
        
        Re: Буду очень... - smertch 11.02.2009 14:45:20 (162, 955 b)
      - Re: Буду очень... - Рыжий Лис. 11.02.2009 14:00:41 (199, 613 b)
        
        Re: Буду очень... - Юдичев 11.02.2009 18:16:31 (117, 478 b)
        
        Re: Буду очень... - smertch 11.02.2009 14:32:02 (182, 985 b)
    - Бурные продолжительные аплодисменты, все встают - Гегемон 11.02.2009 11:40:18 (544, 1985 b)
      - Нуну - Siberiаn 11.02.2009 16:33:40 (229, 1022 b)
        
        Re: Нуну - Гегемон 11.02.2009 17:26:08 (194, 498 b)
      - Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 13:32:30 (314, 1476 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Maxim 11.02.2009 14:55:21 (192, 453 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 13:59:59 (271, 2823 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:09:11 (128, 1600 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:18:37 (116, 1803 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:32:54 (109, 513 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:53:45 (108, 816 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 22:30:43 (101, 573 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 12.02.2009 00:51:02 (77, 760 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 13.02.2009 08:24:20 (8, 380 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 14:17:48 (244, 2494 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 14:31:56 (202, 3372 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 14:48:10 (202, 1460 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 15:04:48 (177, 2143 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 15:21:25 (179, 1369 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Иван Уфимцев 12.02.2009 13:34:09 (53, 260 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - olezhka 13.02.2009 03:18:54 (16, 773 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 15:35:41 (159, 2055 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 16:07:46 (158, 1232 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 16:19:50 (138, 2165 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 16:40:38 (134, 1526 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 17:23:55 (124, 2117 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 19:00:10 (104, 1790 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Валера 11.02.2009 22:18:14 (87, 927 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Рыжий Лис. 11.02.2009 22:59:10 (88, 1355 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Юдичев 12.02.2009 16:09:07 (38, 692 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 12.02.2009 00:49:49 (76, 1240 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Валера 12.02.2009 09:03:08 (69, 206 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 12.02.2009 10:59:02 (58, 377 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Андрей Чистяков 12.02.2009 11:21:02 (62, 1046 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Гегемон 12.02.2009 13:17:14 (53, 1910 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Андрей Чистяков 12.02.2009 15:34:11 (45, 2231 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Гегемон 12.02.2009 16:12:32 (41, 3052 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Андрей Чистяков 12.02.2009 16:45:41 (39, 2554 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Гегемон 12.02.2009 17:21:00 (32, 3749 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Валера 12.02.2009 09:03:36 (60, 134 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Валера 11.02.2009 23:22:02 (80, 1062 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Андрей Чистяков 12.02.2009 11:04:30 (58, 925 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Валера 12.02.2009 16:07:25 (36, 245 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Андрей Чистяков 12.02.2009 16:27:00 (41, 540 b)
        
        Ре: Бурные продолжительные... - Валера 12.02.2009 16:36:27 (35, 321 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Валера 11.02.2009 22:19:55 (77, 235 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 19:39:00 (91, 2475 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Валера 11.02.2009 22:23:14 (86, 478 b)
        
        Да (-) - Гегемон 12.02.2009 00:45:31 (39, 0 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:19:00 (104, 975 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:30:29 (100, 1280 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:35:17 (95, 609 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:51:44 (92, 960 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 13.02.2009 08:21:43 (8, 538 b)
      - Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 12:48:31 (402, 588 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 13:24:35 (336, 921 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Evg 11.02.2009 13:37:36 (231, 286 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 13:49:04 (218, 337 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 17:59:24 (129, 139 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:03:01 (116, 230 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Evg 11.02.2009 14:03:47 (202, 363 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 14:32:33 (204, 437 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 17:55:43 (147, 227 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:02:18 (141, 342 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:22:08 (127, 180 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:26:36 (123, 371 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:35:57 (118, 218 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:49:13 (120, 324 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 22:33:29 (96, 161 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 12.02.2009 00:44:54 (82, 287 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Evg 11.02.2009 15:05:10 (183, 519 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 15:06:24 (177, 196 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 13:37:15 (292, 955 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 13:48:27 (252, 1358 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 13:56:18 (225, 630 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 14:06:47 (218, 864 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 17:54:22 (162, 610 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:04:15 (162, 863 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:20:44 (141, 336 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:28:03 (133, 458 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 18:37:47 (127, 251 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Гегемон 11.02.2009 18:48:41 (122, 341 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 22:32:15 (94, 76 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Evg 11.02.2009 13:15:53 (327, 164 b)
        
        Re: Бурные продолжительные... - Мелхиседек 11.02.2009 13:38:01 (290, 139 b)


ВИФ-2 NE	Offline