|
От
|
Василий Т.
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
31.07.2003 23:20:30
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Не за что... :o)) (+)
Доброе время суток
>Спасибо за информацию - не в части "кукушек", а расширяя тезис - обратите внимание, что "засадная тактика" имеет как "действие" так и "противодействие" - кажется по этому поводу мы с Вами тоже спорили.
Хммм...
Вообще-то мы спорили не о том, что есть связка "действие-противодействие" (это понятно и так - на всякое действие есть противодействие), а о том, что "засадная" тактика вообще не окажет никакого влияния (или исчезающе малое влияние) на темпы продвижения противника к основной линии обороны через предполье.
Или я неправильно воспринял Вашу точку зрения?
С уважением, Василий Т.
- Re: Не за... - Дмитрий Козырев 01.08.2003 09:08:07 (55, 1102 b)
- Re: Не за... - Василий Т. 01.08.2003 10:21:44 (40, 3647 b)
- Ре: Не за... - Игорь Куртуков 01.08.2003 14:45:25 (30, 1042 b)
- Re: Не за... - Дмитрий Козырев 01.08.2003 10:41:36 (36, 4841 b)
- Re: Не за... - Василий Т. 01.08.2003 13:18:51 (30, 11706 b)
- Re: Не за... - Дмитрий Козырев 01.08.2003 14:35:15 (28, 14470 b)
- Re: Не за... - Василий Т. 02.08.2003 06:50:32 (23, 29429 b)
- Re: Не за... - Игорь Куртуков 02.08.2003 16:47:26 (22, 379 b)
- Re: Не за... - Максим Гераськин 01.08.2003 13:26:47 (27, 479 b)