От
Михельсон
К
объект 925
Дата
19.02.2016 15:47:47
Рубрики
Прочее
; Армия; Стрелковое оружие;
Re: "Стрелковка себя...
>Да-да, конфликты разной интенсивности. Раньше войны были правильные, а теперь неправильные, "гибридные"...
>
http://s6.uploads.ru/WkmJ5.jpg
>
>[71K]
В Зимнюю войну большинство раненых тоже от стрелковки
Re: Стрелковка ...16 век вопрос Кошкину по луку/огнестрелу соотношение
-
Pav.Riga
19.02.2016 17:16:18 (863, 548 b)
Внезапно!
-
И. Кошкин
19.02.2016 23:16:27 (940, 237 b)
Re: Внезапно!
-
Pav.Riga
20.02.2016 01:03:05 (630, 432 b)
В первой четверти 16 века никакого кавалерийского огнестрела
-
И. Кошкин
20.02.2016 19:16:13 (460, 658 b)
А кремневка появилась у нас тоже позже колесцовых? (-)
-
Kimsky
20.02.2016 22:01:29 (227, 0 b)
кремнево-ударный? Да (-)
-
Михаил Денисов
21.02.2016 12:47:15 (171, 0 b)
Спасибо. Тогда второй вопрос
-
Kimsky
21.02.2016 21:26:52 (310, 417 b)
ответ прост
-
Михаил Денисов
21.02.2016 22:22:23 (293, 785 b)
Re: ответ прост
-
Паршев
22.02.2016 00:02:21 (260, 828 b)
Можно наивный вопрос про кремневые замки?
-
bedal
21.02.2016 21:19:30 (292, 192 b)
Re: Можно наивный...
-
Ibuki
22.02.2016 13:18:12 (248, 335 b)
с этим-то как раз понятно
-
bedal
22.02.2016 21:13:21 (203, 388 b)
Re: как раз понятно
-
Evg
23.02.2016 16:50:20 (160, 331 b)
ручка из трубки требует более высокого качества металла и многодельнее. (-)
-
bedal
23.02.2016 20:49:54 (103, 0 b)
Re: ручка из...
-
john1973
23.02.2016 21:51:23 (146, 196 b)
Отлично, трубку сделали, надевается.
-
bedal
23.02.2016 21:54:02 (141, 164 b)
вот тут не знаю, скорее всего банально
-
Михаил Денисов
21.02.2016 22:24:31 (292, 387 b)
Re: вот тут...
-
Дмитрий Козырев
24.02.2016 16:47:34 (107, 287 b)
не, вряд ли. Дорогущий конструктив против "просто возьми и вдарь". Надо поискать (-)
-
bedal
22.02.2016 01:29:08 (189, 0 b)
Re: Дорогущий конструктив против "просто возьми и вдарь"
-
Evg
22.02.2016 13:15:58 (267, 360 b)
Вот это да, вменяемо. Спасиб. И тогда ещё вопрос
-
bedal
22.02.2016 21:10:36 (202, 108 b)
Re: ещё вопрос
-
Evg
23.02.2016 16:44:56 (175, 517 b)
Re: ещё вопрос
-
Eddie
24.02.2016 16:32:23 (102, 480 b)
Re: ещё вопрос
-
sss
24.02.2016 15:08:44 (118, 436 b)
Большой спасиб (-)
-
bedal
23.02.2016 20:49:10 (60, 0 b)
16-й век он длинный, вас какая часть интересует?
-
Михаил Денисов
19.02.2016 22:46:07 (519, 499 b)
Re: 16-й век интересна первая четверть когда огнестрел появлялся.
-
Pav.Riga
19.02.2016 23:20:49 (458, 1635 b)
Re: 16-й век...
-
Михаил Денисов
21.02.2016 12:55:47 (261, 348 b)
Книга Пенского шикарна! Хотя...
-
Рядовой-К
21.02.2016 13:40:48 (263, 493 b)
Тут эту книгу Пенского местами уничижительно критиковали
-
Лейтенант
21.02.2016 15:21:56 (271, 229 b)
Кошкин критиковал не книгу, а конкретную трактовку
-
Михаил Денисов
21.02.2016 18:58:07 (271, 273 b)
Нет, там принципиальное противоречие во взглядах на степень продвинутости
-
Лейтенант
21.02.2016 19:29:01 (226, 1075 b)
Re: Нет, там...
-
Моцарт
22.02.2016 19:23:17 (138, 342 b)
нет ни каких данных о каком-то отдельном и специальном
-
Михаил Денисов
21.02.2016 22:36:16 (210, 1477 b)
Re: нет ни...
-
Кострома
21.02.2016 23:16:40 (128, 660 b)
То есть Вы, Михаил, согласны с Кошкиным в том, что Пенский
-
Лейтенант
21.02.2016 22:45:52 (194, 99 b)
ну просто я (как и Кошкин) кроме Пенского еще и источники читал :))
-
Михаил Денисов
21.02.2016 22:55:02 (209, 525 b)
Я как бы в курсе, что Вы, (как и Кошкин) источники читали :))
-
Лейтенант
21.02.2016 23:21:39 (172, 1188 b)
в вопросах истории развития огнестрела Пенской более чем компетентен
-
Михаил Денисов
21.02.2016 23:53:32 (177, 1170 b)
Вы сейчас о чём всё время говорите?
-
Кострома
22.02.2016 00:11:41 (156, 1351 b)
вы смешиваете сущности
-
Михаил Денисов
22.02.2016 14:16:04 (158, 1648 b)
Это не так
-
Кострома
22.02.2016 14:54:56 (139, 3959 b)
так так
-
Михаил Денисов
22.02.2016 15:03:10 (140, 565 b)
Re: так так
-
Кострома
22.02.2016 15:59:04 (130, 1783 b)
речь шла об эффективности гусарии (-)
-
Кострома
21.02.2016 23:31:41 (83, 0 b)
Всё же есть разница
-
Кострома
21.02.2016 23:19:46 (146, 734 b)
