ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	Pav.Riga
	Дата	19.02.2016 23:16:27
	Рубрики	Прочее; Армия; Стрелковое оружие;

Внезапно!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

~~Огромными чле~~ by huge members: http://milhist-info.livejournal.com/18524.html

Мало их было.

И. Кошкин

Re: Внезапно! - Pav.Riga 20.02.2016 01:03:05 (630, 432 b)
- В первой четверти 16 века никакого кавалерийского огнестрела - И. Кошкин 20.02.2016 19:16:13 (460, 658 b)
  - А кремневка появилась у нас тоже позже колесцовых? (-) - Kimsky 20.02.2016 22:01:29 (227, 0 b)
    - кремнево-ударный? Да (-) - Михаил Денисов 21.02.2016 12:47:15 (171, 0 b)
      - Спасибо. Тогда второй вопрос - Kimsky 21.02.2016 21:26:52 (310, 417 b)
        
        ответ прост - Михаил Денисов 21.02.2016 22:22:23 (293, 785 b)
        
        Re: ответ прост - Паршев 22.02.2016 00:02:21 (260, 828 b)
      - Можно наивный вопрос про кремневые замки? - bedal 21.02.2016 21:19:30 (292, 192 b)
        
        Re: Можно наивный... - Ibuki 22.02.2016 13:18:12 (248, 335 b)
        
        с этим-то как раз понятно - bedal 22.02.2016 21:13:21 (203, 388 b)
        
        Re: как раз понятно - Evg 23.02.2016 16:50:20 (160, 331 b)
        
        ручка из трубки требует более высокого качества металла и многодельнее. (-) - bedal 23.02.2016 20:49:54 (103, 0 b)
        
        Re: ручка из... - john1973 23.02.2016 21:51:23 (146, 196 b)
        
        Отлично, трубку сделали, надевается. - bedal 23.02.2016 21:54:02 (141, 164 b)
        
        вот тут не знаю, скорее всего банально - Михаил Денисов 21.02.2016 22:24:31 (292, 387 b)
        
        Re: вот тут... - Дмитрий Козырев 24.02.2016 16:47:34 (107, 287 b)
        
        не, вряд ли. Дорогущий конструктив против "просто возьми и вдарь". Надо поискать (-) - bedal 22.02.2016 01:29:08 (189, 0 b)
        
        Re: Дорогущий конструктив против "просто возьми и вдарь" - Evg 22.02.2016 13:15:58 (267, 360 b)
        
        Вот это да, вменяемо. Спасиб. И тогда ещё вопрос - bedal 22.02.2016 21:10:36 (202, 108 b)
        
        Re: ещё вопрос - Evg 23.02.2016 16:44:56 (175, 517 b)
        
        Re: ещё вопрос - Eddie 24.02.2016 16:32:23 (102, 480 b)
        
        Re: ещё вопрос - sss 24.02.2016 15:08:44 (118, 436 b)
        
        Большой спасиб (-) - bedal 23.02.2016 20:49:10 (60, 0 b)