ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	Сергей Лотарев
	Дата	17.10.2013 18:50:26
	Рубрики	WWII; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Вопрос по...

ИМХО sMG это в первую очередь наличие станка(MG-Lafette). Ну расчет 6 человек.

ЖУР

Расчет 6 человек что бы боекомплект намного больший, нежели у легкого, таскать.. (-) - badger 18.10.2013 13:36:15 (251, 0 b)
- Если вернутся к истории появления терминов и посмотреть книгу - Skvortsov 18.10.2013 16:42:25 (242, 724 b)
  - То есть немцы важность боезапаса понимали :) - badger 26.10.2013 01:06:14 (18, 1350 b)
- Не совсем так - Дмитрий Козырев 18.10.2013 13:46:13 (313, 187 b)
  - Опять же стрельба непрямой наводкой требует большего боекомплекта - badger 18.10.2013 13:49:48 (265, 42 b)
- Не только. (-) - ЖУР 18.10.2013 13:40:11 (155, 0 b)
  - Тем не менее принципиальное отличие легкого от тяжелого в боевых возможностях - - badger 18.10.2013 13:47:58 (340, 55 b)
    - Боевые возможности обеспечиваются как раз станком - Дмитрий Козырев 18.10.2013 13:54:14 (343, 217 b)
      - Козырев прав. Тяжелый и легкий ето из ПМВ. В России/СССР ето называлось - объект 925 18.10.2013 21:59:46 (247, 189 b)
        
        Переводить можно как угодно.... - badger 25.10.2013 23:51:56 (26, 342 b)
        
        Re: Переводить можно... - SSC 26.10.2013 00:07:12 (21, 542 b)
        
        Re: Переводить можно... - badger 26.10.2013 00:13:53 (18, 346 b)
        
        Немецкий легкий пулемет мог и со станка стрелять, не становясь тяжелым. - Skvortsov 18.10.2013 23:40:26 (203, 1278 b)
      - Без патронов станок бесполезен... - badger 18.10.2013 14:02:41 (274, 585 b)
        
        Без патронов и люди бесполезны - Дмитрий Козырев 18.10.2013 14:09:22 (262, 885 b)
        
        Re: Без патронов... - badger 18.10.2013 14:19:02 (217, 616 b)
        
        Re: Без патронов... - Дмитрий Козырев 18.10.2013 14:23:29 (225, 766 b)
        
        Re: Без патронов... - badger 25.10.2013 23:53:35 (16, 402 b)
    - Не только. У станкового есть командир. Который точно не для таскания тяжестей - ЖУР 18.10.2013 13:51:25 (307, 54 b)
      - Ок, -1... У остальных доп. номеров расчета такие же церемониальные функции ? :) - badger 18.10.2013 14:05:37 (265, 151 b)
        
        Дисонанс у вас -вы как слепец который потрогал хобот слона - ЖУР 18.10.2013 14:09:13 (263, 269 b)
        
        У меня как раз всё просто и банально - "у слона есть хобот" - точка :) - badger 18.10.2013 14:17:23 (233, 825 b)
        
        У вас- " слон это хобот" - ЖУР 18.10.2013 14:26:31 (217, 977 b)
        
        Вы не понимаете элементарных вещей... - badger 26.10.2013 00:18:03 (22, 2510 b)
        
        Сколько апломба - ЖУР 26.10.2013 08:27:08 (13, 340 b)
Спасибо! (-) - Сергей Лотарев 18.10.2013 09:40:37 (143, 0 b)