От
badger
К
ЖУР
Дата
18.10.2013 13:47:58
Рубрики
WWII; Армия; Стрелковое оружие;
Тем не менее принципиальное отличие легкого от тяжелого в боевых возможностях -
в большем боекомплекте, вне зависимости от доп.фишек.
Боевые возможности обеспечиваются как раз станком
-
Дмитрий Козырев
18.10.2013 13:54:14 (343, 217 b)
Козырев прав. Тяжелый и легкий ето из ПМВ. В России/СССР ето называлось
-
объект 925
18.10.2013 21:59:46 (247, 189 b)
Переводить можно как угодно....
-
badger
25.10.2013 23:51:56 (26, 342 b)
Re: Переводить можно...
-
SSC
26.10.2013 00:07:12 (21, 542 b)
Re: Переводить можно...
-
badger
26.10.2013 00:13:53 (18, 346 b)
Немецкий легкий пулемет мог и со станка стрелять, не становясь тяжелым.
-
Skvortsov
18.10.2013 23:40:26 (203, 1278 b)
Без патронов станок бесполезен...
-
badger
18.10.2013 14:02:41 (274, 585 b)
Без патронов и люди бесполезны
-
Дмитрий Козырев
18.10.2013 14:09:22 (262, 885 b)
Re: Без патронов...
-
badger
18.10.2013 14:19:02 (217, 616 b)
Re: Без патронов...
-
Дмитрий Козырев
18.10.2013 14:23:29 (225, 766 b)
Re: Без патронов...
-
badger
25.10.2013 23:53:35 (16, 402 b)
Не только. У станкового есть командир. Который точно не для таскания тяжестей
-
ЖУР
18.10.2013 13:51:25 (307, 54 b)
Ок, -1... У остальных доп. номеров расчета такие же церемониальные функции ? :)
-
badger
18.10.2013 14:05:37 (265, 151 b)
Дисонанс у вас -вы как слепец который потрогал хобот слона
-
ЖУР
18.10.2013 14:09:13 (263, 269 b)
У меня как раз всё просто и банально - "у слона есть хобот" - точка :)
-
badger
18.10.2013 14:17:23 (233, 825 b)
У вас- " слон это хобот"
-
ЖУР
18.10.2013 14:26:31 (217, 977 b)
Вы не понимаете элементарных вещей...
-
badger
26.10.2013 00:18:03 (22, 2510 b)
Сколько апломба
-
ЖУР
26.10.2013 08:27:08 (13, 340 b)