ВИФ2 NE: Архив

В сельпо (ОБД Память народа)завезли 342 карты - apple16 17.02.2019 15:30:03 (472, 578 b)
- Re: В сельпо... - iggalp 19.02.2019 14:17:58 (124, 401 b)
Вопрос по фото ГСС на фоне Бе-6 - Антон Потапов 17.02.2019 18:03:18 (1000, 543 b)
- что за ящик на борту за головой центрального? (-) - SadStar3 18.02.2019 01:45:04 (288, 0 b)
  - Re: что за... - ABM 18.02.2019 09:59:53 (419, 227 b)
    - Гидроаккумулятор для контроля того, что называется "клиренс" - HorNet 18.02.2019 10:10:36 (413, 476 b)
- Re: Вопрос по... - john1973 17.02.2019 19:26:04 (545, 234 b)
  - Re: Вопрос по... - Антон Потапов 23.02.2019 21:03:02 (87, 1014 b)
Re: [2VLADIMIR] Статья о разгроме 17-й Индийской Дивизии в Бирме, 1942 год - B~M 17.02.2019 20:29:01 (627, 4113 b)
- Re: [2VLADIMIR] Статья... - VLADIMIR 18.02.2019 04:13:36 (249, 2314 b)
  - Re: [2VLADIMIR] Статья... - B~M 18.02.2019 10:23:30 (182, 400 b)
Друзья, у кого есть книга В.Н.Пыкова "Командир 5 кораблей СФ"? - HorNet 19.02.2019 12:29:58 (633, 77 b)
- Re: Друзья, у... - sss 19.02.2019 14:09:47 (446, 105 b)
  - Понял, то есть облом. (-) - HorNet 19.02.2019 16:08:29 (182, 0 b)
По транспортировке экспортируемых ВВТ в Китай(?) - sss 19.02.2019 13:04:26 (1089, 843 b)
- Re: По транспортировке... - Andrey~65 19.02.2019 17:56:47 (599, 429 b)
- только не $1,3 млрд ракеты стоили, а 1,3 млрд руб - А.Никольский 19.02.2019 13:29:07 (769, 866 b)
  - Подтвердили, что есть иск по данному случаю, значит ущерб $165 млн - А.Никольский 21.02.2019 16:11:43 (255, 179 b)
  - Ну а тогда Вам вопрос - pamir70 19.02.2019 20:28:08 (581, 99 b)
    - Re: Ну а... - А.Никольский 19.02.2019 23:28:40 (531, 288 b)
      - Re: Ну а... - pamir70 19.02.2019 23:36:22 (483, 186 b)
        
        Re: Ну а... - А.Никольский 20.02.2019 09:44:15 (420, 731 b)
        
        Re: Ну а... - Grozny Vlad 21.02.2019 16:31:37 (166, 1087 b)
        
        Re: Ну а... - pamir70 20.02.2019 11:06:11 (345, 567 b)
А выговоры не сгорают за сроком давности? (-) - andrew~han 19.02.2019 11:00:07 (527, 0 b)
- Нет, если они с занесением. - Администрация (Юрий А.) 19.02.2019 11:16:01 (693, 643 b)
  - Понял, спасибо (-) - andrew~han 19.02.2019 13:46:51 (154, 0 b)
? по военному упадку Турции в 18 веке - ttt2 19.02.2019 13:34:15 (3223, 719 b)
- Первокласной армией турков никто не называл, НО - Моцарт 20.02.2019 19:50:36 (488, 462 b)
  - Re: Первокласной армией... - Joker 20.02.2019 23:37:38 (391, 284 b)
    - Читайте корневой постинг, вопрос по XVIII веку. - Моцарт 21.02.2019 05:05:23 (350, 33 b)
- Никто не затронул весьма существенный момент: - B~M 19.02.2019 18:27:23 (1102, 2116 b)
  - Все жто следствие финансовых проблем - Константин Дегтярев 20.02.2019 09:52:23 (515, 544 b)
    - Re: Все жто... - B~M 20.02.2019 19:11:50 (278, 923 b)
      - Re: Все жто... - марат 20.02.2019 20:19:08 (250, 892 b)
        
        Вы просто не в теме - Константин Дегтярев 21.02.2019 09:58:29 (260, 271 b)
        
        Re: Вы просто... - марат 21.02.2019 21:39:38 (193, 351 b)
        
        Re: Вы просто... - B~M 21.02.2019 10:20:51 (235, 476 b)
        
        Re: Все жто... - B~M 20.02.2019 20:56:37 (240, 1077 b)
    - Re: в мировой торговле - digger 20.02.2019 11:19:24 (388, 262 b)
      - Re: в мировой... - sss 20.02.2019 12:24:08 (358, 1130 b)
  - Re: централизация и унификация госадминистрации - digger 20.02.2019 01:30:57 (507, 211 b)
    - Re: централизация и... - B~M 20.02.2019 18:57:34 (256, 1164 b)
  - +100500 (-) - Prepod 19.02.2019 19:47:11 (308, 0 b)
    - Re: +100500 - john1973 19.02.2019 21:09:55 (633, 164 b)
      - не стоит выдавать мечты за реальность. (-) - Bronevik 20.02.2019 01:28:00 (268, 0 b)
      - Re: +100500 - Nagel 19.02.2019 22:01:04 (642, 240 b)
        
        Флейм, борьба, три месяца ридонли. (-) - Администрация (И. Кошкин) 20.02.2019 00:41:48 (241, 0 b)
      - Re: +100500 - john1973 19.02.2019 21:10:56 (500, 231 b)
- Re: ? по... - SKYPH 19.02.2019 18:15:24 (329, 2905 b)
- Re: ? по... - Kosta 19.02.2019 18:00:50 (330, 1305 b)
- Re: ? по... - марат 19.02.2019 17:16:00 (367, 429 b)
- Re: ? по... - Iva 19.02.2019 15:46:59 (575, 763 b)
  - Re: ? по... - ttt2 19.02.2019 15:57:05 (471, 665 b)
    - Re: ? по... - Nagel 19.02.2019 17:00:25 (426, 1032 b)
  - + регулярная кавалерия - Константин Дегтярев 19.02.2019 15:55:24 (482, 201 b)
- Корень, как водится, в финансах - Константин Дегтярев 19.02.2019 15:27:15 (927, 1642 b)
  - Re: Корень, как... - Nagel 19.02.2019 17:04:27 (486, 2130 b)
  - Re: Корень, как... - Alexeich 19.02.2019 16:28:38 (553, 251 b)
    - Имеется в виду тот период, о котором спрашивали - Константин Дегтярев 19.02.2019 16:33:56 (560, 200 b)
      - Re: Имеется в... - Kosta 19.02.2019 17:55:44 (475, 220 b)
        
        Ну не взяли ведь Босфор. - Константин Дегтярев 19.02.2019 18:08:34 (512, 484 b)
        
        Re: Ну не... - Kosta 19.02.2019 18:28:07 (490, 675 b)
        
        Re: Ну не... - Константин Дегтярев 20.02.2019 09:46:44 (362, 948 b)
        
        Re: Ну не... - Octolobus 20.02.2019 20:07:38 (225, 210 b)
        
        Re: Ну не... - Kosta 20.02.2019 11:19:16 (298, 438 b)
        
        Ну, тогда, наверное Вас не затруднит - Константин Дегтярев 20.02.2019 16:04:41 (283, 317 b)
        
        Поправочка - Константин Дегтярев 20.02.2019 10:06:54 (297, 182 b)
        
        Re: Ну не... - john1973 19.02.2019 21:03:44 (393, 700 b)
        
        Re: Ну не... - Кострома 19.02.2019 19:27:33 (461, 765 b)
        
        Re: Ну не... - john1973 19.02.2019 21:05:38 (385, 119 b)
        
        Re: Ну не... - Kosta 19.02.2019 19:37:29 (416, 151 b)
- Эволюция военного дела с последней четверти 17 до середины 18 века(+) - sss 19.02.2019 15:17:19 (843, 1187 b)
  - Re: Эволюция военного... - ttt2 19.02.2019 15:44:36 (591, 584 b)
    - Re: Эволюция военного... - Prepod 19.02.2019 18:22:49 (450, 1240 b)
    - Re: Эволюция военного... - sss 19.02.2019 16:12:33 (505, 906 b)
    - Дисциплину пробовали насадить - Константин Дегтярев 19.02.2019 15:51:29 (574, 253 b)
- Мощнейшая, ага. Напомним, что Вену спасла отсталая феодальная страна... - И. Кошкин 19.02.2019 14:58:55 (1335, 176 b)
  - Re: Мощнейшая, ага. - Octolobus 20.02.2019 19:54:21 (571, 266 b)
    - Re: Мощнейшая, ага. - certero 21.02.2019 00:43:46 (332, 344 b)
    - Копейщики - ушли. (-) - И. Кошкин 20.02.2019 22:17:59 (230, 0 b)
      - Re: Копейщики -... - Octolobus 23.02.2019 10:51:53 (224, 288 b)
        
        Ре: дело не в приеме - объект 925 24.02.2019 19:08:18 (119, 447 b)
        
        Re: Копейщики -... - sss 23.02.2019 12:42:58 (193, 2031 b)
        
        Re: Копейщики -... - Ibuki 23.02.2019 13:45:31 (165, 843 b)
        
        Ага, вот только максимилиановские латы - Мертник С. 23.02.2019 16:00:52 (160, 852 b)
        
        Re: Ага, вот... - Ibuki 23.02.2019 18:14:01 (146, 1291 b)
        
        Ага, вот-вот - Мертник С. 24.02.2019 03:03:33 (136, 2310 b)
        
        Re: Ага, вот-вот - Ibuki 24.02.2019 13:51:48 (153, 950 b)
        
        Re: Ага, вот-вот - Мертник С. 25.02.2019 06:11:56 (87, 1261 b)
        
        Re: Копейщики -... - sss 23.02.2019 15:42:50 (149, 1753 b)
        
        Re: Копейщики -... - Ibuki 23.02.2019 17:49:12 (138, 2168 b)
        
        Re: Копейщики -... - sss 23.02.2019 19:35:31 (125, 3011 b)
        
        Re: Копейщики -... - Кострома 23.02.2019 21:04:06 (110, 820 b)
        
        Re: Копейщики -... - марат 23.02.2019 11:23:18 (162, 345 b)
        
        Re: Копейщики -... - Скай 24.02.2019 13:53:46 (127, 179 b)
        
        Re: Копейщики -... - марат 24.02.2019 15:46:13 (125, 492 b)
        
        Re: Копейщики -... - Скай 24.02.2019 19:30:50 (120, 618 b)
        
        Re: Копейщики -... - марат 24.02.2019 19:45:02 (106, 957 b)
        
        вообще, лучше всего было бы собеседнику привести цитату. - объект 925 24.02.2019 19:47:24 (103, 30 b)
      - Далеко ушли то? - Кострома 20.02.2019 22:40:17 (417, 33 b)
        
        Это которые с пестрыми значками? Они были в славном веке. - И. Кошкин 21.02.2019 00:12:55 (416, 203 b)
        
        У славного века цифра есть? - Кострома 21.02.2019 00:39:13 (338, 311 b)
        
        (удивленно) Уланы это тяжелая кавалерия? (-) - doctor64 20.02.2019 23:57:26 (217, 0 b)
        
        Кто то про тяжёлую кавалерию говорил? - Кострома 21.02.2019 00:31:00 (371, 56 b)
        
        Читайте внимательно, прежде чем влезать со своим ценным мнением. - Юрий А. 22.02.2019 10:16:02 (271, 654 b)
        
        Да господь с вами - какие обиды - Кострома 22.02.2019 11:46:39 (206, 1089 b)
        
        Re: Да господь... - Юрий А. 22.02.2019 18:38:47 (189, 1309 b)
        
        Re: Да господь... - Кострома 23.02.2019 14:43:46 (211, 1554 b)
        
        Модераториал. 3 дня р/о за "в гугле посмотрел" - Администрация (Дмитрий Козырев) 23.02.2019 22:09:35 (151, 103 b)
        
        Re: Да господь... - Юрий А. 23.02.2019 21:28:52 (169, 1938 b)
        
        spear - Ibuki 23.02.2019 13:34:02 (170, 281 b)
        
        Re: Кто то - Evg 21.02.2019 10:38:21 (291, 171 b)
        
        Re: Кто то - Кострома 21.02.2019 11:30:37 (293, 219 b)
        
        Вы совершенно не разбираетесь в вопросе, так зачем пишете? (-) - И. Кошкин 21.02.2019 11:53:36 (196, 0 b)
        
        Ну вы то известный специалист - Кострома 21.02.2019 12:27:31 (308, 147 b)
        
        Идите, идите, я по четвергам не подаю. (-) - И. Кошкин 21.02.2019 14:08:36 (163, 0 b)
        
        Щёки не забывайте надувать - Кострома 21.02.2019 15:41:10 (256, 76 b)
  - Re: Мощнейшая, ага. - Антон П 19.02.2019 19:20:58 (847, 252 b)
    - Во-первых, они нанесли эти поражения... - И. Кошкин 19.02.2019 22:33:59 (794, 501 b)
      - Re: Во-первых, они - Антон П 21.02.2019 03:24:40 (397, 381 b)
        
        Конотоп - это татары. Казаки они только у свидомых. (-) - И. Кошкин 21.02.2019 09:12:48 (198, 0 b)
        
        Re: Во-первых, они - марат 21.02.2019 08:50:50 (277, 320 b)
        
        Re: Во-первых, они - Кострома 21.02.2019 08:46:50 (269, 443 b)
        
        Re: Во-первых, они - Антон П 21.02.2019 03:27:30 (333, 281 b)
    - Re: Мощнейшая, ага. - Кострома 19.02.2019 19:29:10 (667, 416 b)
  - Re: Мощнейшая, ага. - марат 19.02.2019 17:19:51 (791, 306 b)
  - Ну царя с царицей довольно спокойно окружили (-) - ttt2 19.02.2019 15:50:00 (563, 0 b)
    - Бывает -да - Кострома 19.02.2019 19:19:35 (773, 100 b)
- Тут ряд моментов - Кострома 19.02.2019 14:55:11 (1029, 1560 b)
  - Re: Тут ряд... - марат 19.02.2019 17:20:56 (453, 289 b)
    - Re: Тут ряд... - Кострома 19.02.2019 19:15:11 (375, 488 b)
      - Re: Тут ряд... - марат 19.02.2019 21:41:45 (349, 459 b)
        
        Шо? - SKYPH 20.02.2019 11:17:03 (310, 1144 b)
        
        Re: Шо? - марат 22.02.2019 20:40:20 (114, 1972 b)
        
        Re: Тут ряд... - B~M 19.02.2019 21:54:14 (339, 858 b)
        
        Re: Тут ряд... - марат 20.02.2019 09:31:52 (244, 1082 b)
  - ПС - ttt2 19.02.2019 15:29:23 (468, 230 b)
    - Re: ПС - марат 19.02.2019 17:21:47 (391, 288 b)
      - Re: ПС - john1973 19.02.2019 20:16:53 (343, 480 b)
        
        Re: ПС - john1973 19.02.2019 20:18:16 (326, 460 b)
  - Re: Тут ряд... - ttt2 19.02.2019 15:27:50 (575, 676 b)
    - Re: Тут ряд... - sss 19.02.2019 15:51:49 (532, 1392 b)
      - Re: Тут ряд... - john1973 19.02.2019 20:11:00 (297, 381 b)
      - Re: Тут ряд... - Кострома 19.02.2019 19:17:47 (383, 622 b)
        
        Re: Тут ряд... - sss 19.02.2019 20:36:01 (373, 1159 b)
- Нарастающее технологическое и экономическое отставание - Llandaff 19.02.2019 13:38:49 (968, 92 b)
  - Re: Нарастающее технологическое... - ttt2 19.02.2019 15:22:57 (849, 431 b)
    - А что крепостничество? - Паршев 19.02.2019 19:27:07 (652, 157 b)
      - Не смогли выпереть со своей территории экспедиционный корпус - - Kimsky 20.02.2019 17:07:36 (384, 36 b)
        
        ПРотив всей Европы это мелочь, тем более скомпенсированная - Паршев 23.02.2019 22:21:27 (153, 106 b)
      - Крепостничество тормозило промышленное развитие. - SKYPH 20.02.2019 10:55:08 (410, 307 b)
    - Западная европа - это где? - Кострома 19.02.2019 19:18:47 (570, 536 b)
      - Скажем так - ttt2 20.02.2019 07:46:19 (378, 661 b)
    - Тут еще надо Пруссию и Австрию вспомнить - Константин Дегтярев 19.02.2019 15:37:31 (857, 607 b)
      - Re: Тут еще... - john1973 19.02.2019 20:06:06 (655, 396 b)
        
        Что значит "не воевали"? - Константин Дегтярев 20.02.2019 09:35:38 (658, 1402 b)
        
        Re: Что значит... - SKYPH 20.02.2019 12:52:50 (316, 4146 b)
        
        Re: Что значит... - Константин Дегтярев 20.02.2019 17:55:19 (229, 932 b)
        
        Re: Что значит... - pamir70 20.02.2019 10:59:50 (443, 462 b)
        
        Тут, по-моему, нет вариантов - Константин Дегтярев 20.02.2019 11:31:57 (426, 1165 b)
        
        Re: Тут, по-моему,... - pamir70 20.02.2019 12:06:21 (375, 689 b)
        
        И как дополнение - pamir70 20.02.2019 13:17:28 (378, 352 b)
        
        Я тут даже комментировать не буду - Константин Дегтярев 20.02.2019 16:18:30 (372, 384 b)
        
        Re: Я тут... - pamir70 20.02.2019 16:54:49 (341, 701 b)
        
        Геноцид м.б. только умышленным. Т.е.производиться с целью уничтожения (+) - Манлихер 20.02.2019 18:53:07 (338, 860 b)
        
        Re: Геноцид м.б.... - pamir70 20.02.2019 19:00:13 (254, 165 b)
        
        У турок задача была именно физически уничтожить население (+) - Манлихер 20.02.2019 20:38:50 (303, 1127 b)
        
        Ре: У турок... - объект 925 20.02.2019 21:13:42 (267, 453 b)
        
        Ну, т.е., надо различать ошибки в организации процесса и умысел на результат (+) - Манлихер 20.02.2019 23:35:00 (203, 349 b)
        
        Я не просто так Назино в пример привел. Ибо случай классический (+) - Манлихер 20.02.2019 23:25:50 (213, 888 b)
        
        И в качестве небольшого оффа - pamir70 20.02.2019 20:57:47 (318, 2411 b)
        
        Как это мило - Константин Дегтярев 21.02.2019 17:04:41 (216, 1002 b)
        
        Сабра и Шатил, значительно позже, но схема та же. И?(-) - Stein 21.02.2019 18:19:11 (116, 0 b)
        
        Re: Как это... - pamir70 21.02.2019 17:09:08 (160, 286 b)
        
        Re: Как это... - pamir70 21.02.2019 17:07:30 (164, 363 b)
        
        Re: И в... - certero 21.02.2019 00:37:25 (196, 201 b)
        
        А пример интересный, спасибо (-) - Манлихер 20.02.2019 21:07:18 (123, 0 b)
        
        Я вовсе не считаю, что турки - жупел, а армяне вообще не при делах. Дашнаки, да (-) - Манлихер 20.02.2019 21:06:52 (137, 0 b)
        
        Re: У турок... - pamir70 20.02.2019 20:49:36 (248, 110 b)
        
        Задача была - убрать армян из возможных зон военных действий - Константин Дегтярев 21.02.2019 12:37:10 (191, 981 b)
        
        Re: Задача была... - pamir70 21.02.2019 13:13:18 (153, 249 b)
        
        Сориентируйте пжл, что почитать по вопросу. Хотелось бы разобраццо (-) - Манлихер 20.02.2019 21:05:01 (154, 0 b)
        
        Re: Сориентируйте пжл,... - pamir70 20.02.2019 21:14:45 (226, 192 b)
        
        Спасибо (-) - Манлихер 20.02.2019 23:17:15 (90, 0 b)
        
        Вы слишком обожествляете государство. - Константин Дегтярев 20.02.2019 17:46:57 (370, 807 b)
        
        Re: Вы слишком... - Jack30 20.02.2019 22:44:45 (180, 1090 b)
        
        Приведение в исполнение смертного приговора вполне м.б. хладнокровным (+) - Манлихер 20.02.2019 18:55:34 (300, 675 b)
        
        Ну, собственно, от смертной казни поэтому и отказываются - Константин Дегтярев 21.02.2019 09:28:48 (233, 783 b)
        
        Совершенно не поэтому. - ttt2 22.02.2019 01:03:11 (169, 304 b)
        
        Да нет. Просто либералы стремятся запретить всё полезное и разрешить всё вредное - И.Пыхалов 22.02.2019 09:28:12 (156, 807 b)
        
        Re: Да нет.... - Ibuki 24.02.2019 13:35:54 (119, 755 b)
        
        Видно птицу по помету. К настоящему времени все колдуны мира+ - Мертник С. 25.02.2019 06:38:12 (103, 1328 b)
        
        Re: Видно птицу... - Ibuki 26.02.2019 20:40:21 (63, 1001 b)
        
        Re: Видно птицу... - Мертник С. 27.02.2019 06:21:05 (51, 2405 b)
        
        Смертная казнь, чтобы Вы знали, бывает еще и квалифицированная (+) - Манлихер 24.02.2019 19:49:27 (100, 133 b)
        
        Пытки не мера наказания ни разу. И как способ ведения допроса имеют весьма (+) - Манлихер 24.02.2019 14:19:10 (105, 681 b)
        
        Re: Пытки не... - Ibuki 24.02.2019 18:23:14 (95, 871 b)
        
        Вы просто пытки с истязаниями путаете. А это не одно и то же (+) - Манлихер 24.02.2019 20:04:04 (93, 175 b)
        
        Re: Вы просто... - Ibuki 24.02.2019 21:35:51 (91, 936 b)
        
        ОК, уговорили. Против УК мне никак))) - Манлихер 25.02.2019 00:08:48 (73, 594 b)
        
        Ну, тогде хлопание детям по попе за всякое - это тоже пытка))) - Манлихер 24.02.2019 19:42:15 (93, 1027 b)
        
        Re: Ну, тогде... - Манлихер 24.02.2019 19:46:45 (88, 1285 b)
        
        Re: Ну, тогде... - SKYPH 25.02.2019 11:42:46 (68, 831 b)
        
        Re: Ну, собственно, вы политкоректный маньяколюб ? - Pav.Riga 21.02.2019 17:25:39 (155, 177 b)
        
        Нет - Константин Дегтярев 21.02.2019 18:04:36 (136, 74 b)
        
        Во(1), не поэтому. А во(2), Вы совершенно неправильно понимаете (+) - Манлихер 21.02.2019 14:50:49 (171, 2439 b)
        
        Ну, раз Вы понимаете, значит я все-таки мысль сформулировал - Константин Дегтярев 21.02.2019 16:33:00 (138, 31 b)
        
        И..к Вашим словам о полном истреблении - pamir70 20.02.2019 18:02:23 (297, 380 b)
        
        Геноцид коснулся мест компактного проживания армян - Константин Дегтярев 21.02.2019 10:05:29 (199, 678 b)
        
        Re: Геноцид коснулся... - pamir70 21.02.2019 12:39:28 (164, 371 b)
        
        И сколько же, в итоге, оказалось в местах проживания? - Константин Дегтярев 21.02.2019 16:44:36 (176, 160 b)
        
        Re: И сколько... - pamir70 21.02.2019 16:58:08 (144, 427 b)
        
        Ну, собственно (в посте про Неклюдова) Вы уже сами все написали - Константин Дегтярев 21.02.2019 17:10:40 (143, 236 b)
        
        Re: Ну, собственно... - pamir70 21.02.2019 17:20:20 (136, 514 b)
        
        Re: И сколько... - pamir70 21.02.2019 16:53:21 (145, 259 b)
        
        Ре: И сколько... - объект 925 21.02.2019 21:51:30 (131, 111 b)
        
        Ре: И сколько... - pamir70 21.02.2019 22:10:05 (128, 61 b)
        
        Ре: И сколько... - объект 925 23.02.2019 21:30:42 (89, 90 b)
        
        Вам виднее (-) - pamir70 23.02.2019 21:41:22 (53, 0 b)
        
        Нет. Я рассуждаю с позиции государственного руководителя))) - pamir70 20.02.2019 17:53:07 (322, 477 b)
        
        Re: Нет. Я... - Begletz 20.02.2019 22:29:44 (196, 524 b)
        
        Re: Нет. Я... - pamir70 20.02.2019 23:08:56 (182, 412 b)
        
        Я просто географию уточнил, не вдаваясь в детали (-) - Begletz 21.02.2019 01:19:09 (111, 0 b)
        
        Ну, и отлично - Константин Дегтярев 20.02.2019 17:58:33 (307, 577 b)
        
        Re: Ну, и... - pamir70 20.02.2019 18:07:19 (287, 604 b)
        
        Re: Ну, и... - Константин Дегтярев 21.02.2019 09:47:45 (211, 2000 b)
        
        Это как считалось? - SKYPH 21.02.2019 14:06:58 (170, 331 b)
        
        У меня другие данные - Константин Дегтярев 21.02.2019 16:31:01 (157, 1117 b)
        
        то есть, Ваша цифра взята ниоткуда. - SKYPH 22.02.2019 03:07:50 (128, 1631 b)
        
        Re: Ну, и... - pamir70 21.02.2019 12:28:38 (165, 1930 b)
        
        Re: Ну, и... - B~M 21.02.2019 16:57:05 (145, 438 b)
        
        Re: Ну, и... - Jack30 25.02.2019 14:52:58 (56, 761 b)
        
        Re: Ну, и... - B~M 25.02.2019 17:53:37 (55, 679 b)
        
        Re: Ну, и... - Jack30 25.02.2019 22:41:15 (46, 985 b)
        
        Re: Ну, и... - B~M 26.02.2019 10:47:33 (39, 1191 b)
        
        уехали все кто мог или у кого была помощ - объект 925 25.02.2019 18:20:08 (45, 117 b)
        
        Re: Ну, и... - pamir70 21.02.2019 17:04:23 (133, 440 b)
        
        Re: Ну, и... - B~M 21.02.2019 17:10:13 (146, 624 b)
        
        Надо будет, кстати, посмотреть, гражданами какой страны - pamir70 21.02.2019 17:25:07 (129, 95 b)
        
        Вот странно, Вы вывернули мой собственный тезис - Константин Дегтярев 21.02.2019 12:45:58 (164, 1051 b)
        
        Re: Вот странно,... - pamir70 21.02.2019 13:23:13 (136, 648 b)
        
        Re: Вот странно,... - Константин Дегтярев 21.02.2019 16:22:36 (132, 1079 b)
        
        Re: Вот странно,... - pamir70 21.02.2019 13:15:21 (135, 408 b)
        
        Re: Ну, и... - B~M 21.02.2019 10:13:38 (176, 339 b)
        
        О цифрах можно поспорить - Константин Дегтярев 21.02.2019 11:24:41 (144, 44 b)
        
        Ре: Ну, и... - объект 925 20.02.2019 21:28:56 (237, 200 b)
        
        Ре: Ну, и... - pamir70 20.02.2019 21:37:07 (232, 237 b)
        
        Ре: Ну, и... - объект 925 20.02.2019 21:44:12 (238, 295 b)
        
        Ре: Ну, и... - SKYPH 21.02.2019 12:03:34 (165, 2007 b)
        
        Ре: Ну, и... - объект 925 21.02.2019 21:49:51 (130, 423 b)
        
        Ре: Ну, и... - pamir70 20.02.2019 21:52:13 (235, 248 b)
        
        Ре: Ну, и... - объект 925 20.02.2019 22:18:57 (195, 132 b)
        
        Указ Высокой Порты от 31 марта 1915го "О перемещении армянского населения " - pamir70 20.02.2019 22:00:27 (227, 443 b)
        
        Христиане вроде бы формировали бюджет Османской империи - Паршев 19.02.2019 20:10:41 (664, 106 b)
        
        Это вряд ли. - SKYPH 20.02.2019 10:50:59 (431, 1404 b)
        
        Re: Это вряд... - doctor64 20.02.2019 23:26:56 (274, 453 b)
        
        Re: Это вряд... - SKYPH 21.02.2019 09:53:33 (245, 2003 b)
        
        Re: Это вряд... - doctor64 21.02.2019 22:03:21 (179, 1257 b)
        
        Re: Христиане вроде... - john1973 19.02.2019 20:26:36 (596, 307 b)
Ещё раз про twirpx.com и про сканирование книг - СанитарЖеня 20.02.2019 16:00:06 (1057, 778 b)
- Re: Ещё раз... - ttt2 21.02.2019 10:25:00 (331, 781 b)
  - Re: Ещё раз... - СанитарЖеня 21.02.2019 11:37:39 (272, 944 b)
    - Re: Ещё раз... - Pout 22.02.2019 08:00:30 (159, 505 b)
      - Re: Ещё раз... - СанитарЖеня 22.02.2019 11:15:20 (150, 563 b)
        
        Re: Ещё раз... - Pout 24.02.2019 06:03:16 (86, 11 b)
  - Неужели Ломагина до сих пор нет в сети ? (-) - И.Пыхалов 21.02.2019 10:26:04 (161, 0 b)
    - Не 2001 года. - Пауль 21.02.2019 10:56:18 (278, 146 b)
      - Ну вот же он, на том самом twirpx.com - И.Пыхалов 21.02.2019 11:21:11 (241, 263 b)
        
        Имеется в виду, что нужна книга не 2001 года. (-) - Пауль 21.02.2019 11:26:03 (131, 0 b)
    - Может и есть, но я найти не смог (-) - ttt2 21.02.2019 10:29:18 (117, 0 b)
- Re: Ещё раз... - B~M 20.02.2019 21:12:15 (378, 336 b)
  - Послано (-) - СанитарЖеня 21.02.2019 08:58:43 (109, 0 b)
Писать «достоверно, без ложной патетики, но и без сгущения мрачных красок» - Пауль 20.02.2019 06:12:35 (1644, 35416 b)
- Кривицкий «Не забуду вовек». По-видимому, не о GULAGе. Увы. (-) - Андю 20.02.2019 12:44:08 (491, 0 b)
- Хороший слог. Нынешним охранителям далеко (-) - Дмитрий Козырев 20.02.2019 07:36:03 (414, 0 b)
  - Re: Хороший слог.... - А.Никольский 21.02.2019 20:05:24 (294, 127 b)
  - Сейчас это и не нужно (-) - И. Кошкин 20.02.2019 09:00:41 (375, 0 b)
Баловство с фантастическим сценарием - den~ 03.03.2019 19:53:00 (1598, 5525 b)
- Re: Баллистический транспорт развивать надо - vladvitkam 07.03.2019 12:09:29 (145, 37 b)
  - Фобос-XXI - den~ 09.03.2019 02:09:55 (52, 454 b)
  - Вот это вряд ли. - Estel 08.03.2019 02:44:59 (83, 322 b)
- Время полета КР в итоге какое вам видится? - vavilon 07.03.2019 11:04:43 (137, 127 b)
  - это уже тактика - den~ 09.03.2019 02:02:36 (42, 666 b)
- Re: Баловство с... - Estel 05.03.2019 02:09:35 (376, 726 b)
  - А вы видели грузовики - летают от DHL, TNT... - Инженер-109 05.03.2019 09:07:33 (372, 636 b)
    - Re: А вы - Estel 05.03.2019 15:44:42 (229, 358 b)
      - РИ-65 чтоб ИИ не скушно было... - Инженер-109 07.03.2019 17:56:15 (94, 495 b)
        
        Re: РИ-65 чтоб - Estel 08.03.2019 02:39:33 (68, 897 b)
        
        Re: РИ-65 чтоб - pamir70 08.03.2019 11:39:45 (58, 156 b)
        
        Сию лень НОТАМ смотреть, - Estel 08.03.2019 14:06:56 (54, 260 b)
    - И если "только автопилот" - pamir70 05.03.2019 10:47:16 (315, 215 b)
      - Re: И если... - Estel 05.03.2019 15:47:24 (235, 403 b)
        
        Re: И если... - pamir70 05.03.2019 16:03:47 (211, 225 b)
      - Re: И если... - Evg 05.03.2019 11:02:32 (285, 305 b)
        
        здесь есть здравое зерно - den~ 09.03.2019 01:42:02 (38, 266 b)
        
        Как вариант ) (-) - pamir70 05.03.2019 16:02:39 (114, 0 b)
    - Re: А вы - pamir70 05.03.2019 10:44:08 (262, 247 b)
- Re: Баловство с... - park~er 04.03.2019 21:49:13 (334, 688 b)
- из тысяч задействованных - selioa 03.03.2019 23:07:03 (660, 42 b)
  - Re: из тысяч... - den~ 04.03.2019 17:59:50 (372, 290 b)
- зеркалка - den~ 03.03.2019 19:56:06 (716, 1932 b)
По призывному контингенту - apple16 07.03.2019 14:06:43 (1747, 2967 b)
- Re: Детей контрактников\сверхсрочников-сдавать в кантонисты. Офицерских-в кадеты - smertch 09.03.2019 05:24:26 (182, 443 b)
  - Судя по количеству народа, забившегося в щели корпоративной экономики, в роли - apple16 09.03.2019 22:31:18 (5, 279 b)
- 6-часовой рабочий день и N часов на военную подготовку - dms~mk1 09.03.2019 01:14:33 (227, 385 b)
  - А Вы возьмите типовую расчасовку учебного года профессионалов - pamir70 09.03.2019 12:42:02 (117, 294 b)
  - Для Москвы актуально. Но надо добавить ещё по 4 часа на пробки (-) - Митрофанище 09.03.2019 06:06:49 (88, 0 b)
- Вы в каком веке живете? - Alpaka 08.03.2019 06:49:52 (512, 359 b)
  - а что ЭМИ уже отменили? - Alex Medvedev 09.03.2019 07:12:33 (157, 79 b)
    - Re: а что... - Slick 09.03.2019 09:40:04 (140, 204 b)
      - Re: а что... - Alex Medvedev 09.03.2019 13:42:19 (99, 213 b)
  - Возможности ИИ сильно преувеличены. Второе И - это инстинкт, не интеллект - Грозный 09.03.2019 03:17:01 (168, 626 b)
  - Re: Вы в... - dms~mk1 09.03.2019 01:23:27 (164, 933 b)
    - Re: Вы в... - Claus 09.03.2019 15:18:47 (70, 753 b)
  - Вы сколько лет это обещаете? (-) - Кострома 08.03.2019 21:11:03 (121, 0 b)
  - Re: Вы в... - Danilmaster 08.03.2019 16:34:17 (292, 617 b)
- Re: По призывному... - Грозный 08.03.2019 05:57:13 (293, 1713 b)
  - Re: По призывному... - apple16 09.03.2019 22:27:42 (7, 1531 b)
- Столько чепухи и нелепостей что удивляешься - ttt2 08.03.2019 00:42:47 (445, 4683 b)
  - Re: Столько чепухи... - apple16 09.03.2019 22:21:08 (10, 1832 b)
    - Как это дробное число невозможно ??? - NV 09.03.2019 22:35:24 (7, 126 b)
- в армии нужны еще водители, повары - А.Никольский 07.03.2019 15:01:17 (660, 438 b)
  - Повара и водители из призывников это СА - apple16 07.03.2019 15:16:12 (555, 45 b)
- Re: у вероятного партнера - vladvitkam 07.03.2019 14:52:29 (695, 26 b)
  - За гражданство те же самые люди, - apple16 07.03.2019 15:09:31 (601, 123 b)
    - Re: За гражданство... - Пехота 08.03.2019 04:59:24 (330, 330 b)
      - Re: За гражданство... - Pav.Riga 08.03.2019 21:26:38 (183, 258 b)
    - Волна русскоязычных новобранцев в Легионе - pamir70 07.03.2019 15:15:11 (592, 34 b)
      - Из общения с молодыми россиянами - apple16 07.03.2019 15:20:14 (634, 232 b)
        
        В Штатах идея свалить тоже воспринимается нормально. И в благополучных Европах. - vavilon 08.03.2019 16:44:08 (307, 58 b)
        
        В Австралии полно западноевропейцев, так что... (-) - VLADIMIR 09.03.2019 04:29:36 (86, 0 b)
        
        А самые умные и дальновидные автралийцы сваливают в Новую Зеландию (-) - Erdraug 09.03.2019 09:06:31 (95, 0 b)
        
        Однако новозеландцев в Оз намноооооооооого больше, чем австралийцев в НЗ :-) (-) - VLADIMIR 09.03.2019 11:07:16 (78, 0 b)
        
        Сосед у меня лет десять тому назад, учась в вузе, мечтал о Европе - Митрофанище 08.03.2019 07:17:44 (381, 217 b)
        
        Re: Сосед у... - Danilmaster 08.03.2019 16:24:58 (281, 350 b)
        
        знакомые из германщины обосновались в Уругвае - Rwester 09.03.2019 07:03:22 (162, 163 b)
        
        Re: знакомые из... - Danilmaster 09.03.2019 12:24:50 (111, 310 b)
        
        не очень понимаю, какое это имеет отношение к тематике форума - thodin 09.03.2019 13:06:59 (101, 191 b)
        
        Но можно (и нужно) вернуться к тематике форума - Митрофанище 09.03.2019 13:41:14 (100, 354 b)
        
        Re: Но можно... - thodin 09.03.2019 16:20:35 (74, 896 b)
        
        Re: Но можно... - Митрофанище 09.03.2019 16:42:53 (68, 1438 b)
        
        Re: Но можно... - thodin 09.03.2019 16:46:29 (62, 687 b)
        
        Re: Но можно... - Митрофанище 09.03.2019 20:51:14 (35, 862 b)
        
        Свалить в штаты - Кострома 07.03.2019 16:15:21 (511, 319 b)
        
        Свалить в Штаты или Европу это одно - pamir70 07.03.2019 15:56:27 (530, 54 b)
- Re: По призывному... - pamir70 07.03.2019 14:23:46 (681, 198 b)
  - Корпоративный мир задушить Корпорацию (им). (-) - apple16 07.03.2019 14:30:48 (411, 0 b)
    - Re: Корпоративный мир... - pamir70 07.03.2019 14:42:03 (567, 924 b)
      - Re: Корпоративный мир... - apple16 07.03.2019 15:07:44 (454, 324 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - SKYPH 09.03.2019 13:56:15 (62, 769 b)
        
        Правильно. Мы хотим немного зомбировать подростков (19 это teens это подростки - apple16 09.03.2019 22:42:00 (2, 372 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - pamir70 07.03.2019 15:11:22 (422, 300 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - apple16 07.03.2019 15:27:28 (374, 261 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - pamir70 07.03.2019 15:47:39 (384, 422 b)
        
        Re: проведение построений - digger 07.03.2019 16:16:17 (390, 360 b)
        
        Re: проведение построений - pamir70 07.03.2019 17:44:46 (301, 570 b)
        
        а что важнее? и что ценнее? - Cyril-69 07.03.2019 17:51:35 (294, 691 b)
        
        Ничего. Важнее время - pamir70 07.03.2019 18:01:13 (302, 459 b)
        
        Re: Ничего. Важнее... - Iva 09.03.2019 03:01:39 (96, 447 b)
        
        Re: Ничего. Важнее... - pamir70 09.03.2019 12:37:58 (55, 643 b)
        
        Re: Ничего. Важнее... - Iva 09.03.2019 15:00:50 (51, 502 b)
        
        Re: Ничего. Важнее... - pamir70 09.03.2019 15:28:24 (47, 762 b)
        
        Re: Ничего. Важнее... - Iva 09.03.2019 15:40:16 (51, 1440 b)
        
        Т.е. если кратко - Iva 09.03.2019 15:48:19 (44, 918 b)
        
        Re: Т.е. если... - pamir70 09.03.2019 20:25:22 (29, 583 b)
        
        Re: Ничего. Важнее... - pamir70 09.03.2019 15:44:24 (43, 449 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - Iva 07.03.2019 16:08:33 (376, 697 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - pamir70 07.03.2019 17:29:12 (310, 172 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - Iva 07.03.2019 20:16:48 (256, 304 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - pamir70 07.03.2019 21:58:10 (239, 360 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - Iva 08.03.2019 09:53:31 (200, 468 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - pamir70 08.03.2019 11:43:58 (189, 402 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - Iva 08.03.2019 20:51:02 (146, 523 b)
        
        Re: Корпоративный мир... - pamir70 08.03.2019 21:29:19 (108, 396 b)
        
        Если читать не "Новую газету", а спортивно-медицинскую литературу - Митрофанище 08.03.2019 21:19:51 (172, 764 b)
        
        Re: Если читать... - Дмитрий Козырев 08.03.2019 23:27:39 (127, 176 b)
        
        Re: Если читать... - pamir70 08.03.2019 23:29:19 (107, 166 b)
        
        Re: Если читать... - Дмитрий Козырев 08.03.2019 23:31:46 (120, 192 b)
        
        Re: Если читать... - pamir70 08.03.2019 23:32:28 (120, 108 b)
        
        Re: Если читать... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 09:50:53 (81, 204 b)
        
        Re: Если читать... - Митрофанище 09.03.2019 10:28:21 (66, 371 b)
        
        Re: Если читать... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 13:15:43 (51, 407 b)
        
        Re: Если читать... - Митрофанище 09.03.2019 13:47:17 (50, 646 b)
        
        Re: Если читать... - Дуст 09.03.2019 03:21:46 (94, 392 b)
        
        Re: Если читать... - pamir70 09.03.2019 12:26:10 (47, 391 b)
        
        Re: Если читать... - МиГ-31 09.03.2019 00:15:42 (104, 227 b)
        
        Легко и непринуждённо - Km 09.03.2019 10:13:23 (72, 258 b)
        
        Re: Легко и... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 12:40:55 (63, 213 b)
        
        Re: Легко и... - Km 09.03.2019 18:22:33 (31, 428 b)
        
        Re: Легко и... - pamir70 09.03.2019 12:46:40 (51, 368 b)
        
        Re: Легко и... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 13:04:21 (54, 121 b)
        
        Re: Легко и... - pamir70 09.03.2019 13:09:58 (55, 363 b)
        
        Re: Если читать... - Митрофанище 09.03.2019 06:15:37 (83, 124 b)
        
        Re: Если читать... - pamir70 09.03.2019 00:20:39 (95, 198 b)
        
        Re: Если читать... - Iva 08.03.2019 22:52:45 (116, 927 b)
        
        И лучше читать - Митрофанище 09.03.2019 06:17:09 (92, 1213 b)
        
        Re: И лучше... - Iva 09.03.2019 10:42:27 (80, 784 b)
        
        Re: И лучше... - pamir70 09.03.2019 12:18:08 (59, 1187 b)
        
        Re: И лучше... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 13:02:36 (55, 574 b)
        
        Re: И лучше... - pamir70 09.03.2019 13:06:41 (56, 528 b)
        
        Да, и вы не объяснили: - Митрофанище 09.03.2019 10:56:04 (67, 288 b)
        
        Re: И лучше... - Митрофанище 09.03.2019 10:54:36 (66, 1211 b)
        
        Re: Если читать... - pamir70 08.03.2019 22:57:29 (92, 141 b)
        
        «Розга ум вострит, память возбуждает...» - И.Пыхалов 08.03.2019 21:28:36 (154, 715 b)
        
        Re: «Розга ум... - Митрофанище 08.03.2019 22:52:22 (121, 502 b)
        
        Re: «Розга ум... - Дмитрий Козырев 08.03.2019 23:25:38 (126, 236 b)
        
        Re: «Розга ум... - Митрофанище 09.03.2019 06:14:52 (97, 278 b)
        
        Re: «Розга ум... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 09:52:10 (98, 313 b)
        
        Re: «Розга ум... - Митрофанище 09.03.2019 10:21:58 (84, 3248 b)
        
        Re: «Розга ум... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 12:56:46 (79, 2174 b)
        
        Re: «Розга ум... - Митрофанище 09.03.2019 13:36:12 (53, 3956 b)
        
        Re: «Розга ум... - pamir70 09.03.2019 13:00:57 (68, 648 b)
        
        Re: «Розга ум... - Дмитрий Козырев 09.03.2019 13:13:57 (67, 958 b)
        
        Re: «Розга ум... - pamir70 09.03.2019 13:42:38 (63, 1423 b)
        
        Re: «Розга ум... - Дуст 09.03.2019 03:14:46 (98, 287 b)
        
        Re: «Розга ум... - pamir70 08.03.2019 21:31:42 (139, 385 b)
        
        Вот-вот... Риторический вопрос (-) - Митрофанище 08.03.2019 22:33:18 (75, 0 b)
        
        Re: Корпоративный мир... востребованы только GUNFIGНTERS - Pav.Riga 07.03.2019 16:39:17 (318, 701 b)
Re: Ну так, и что в этой переписке? - pamir70 21.02.2019 16:49:45 (1894, 2491 b)
- Для меня во всех этих аргументах нет никакого открытия - Константин Дегтярев 21.02.2019 17:55:16 (719, 878 b)
  - Исходя из Ваших же слов, для Вас открытие -само существование документов ) (-) - pamir70 22.02.2019 12:32:41 (306, 0 b)
    - Ну, во всяком случае, раньше они не были доступны - Константин Дегтярев 22.02.2019 13:39:34 (342, 737 b)
      - Странно..читая работу ген-лейт Корсун изданную аж в 1946м - pamir70 22.02.2019 17:29:00 (302, 778 b)
      - Re: Ну, во... - pamir70 22.02.2019 14:11:36 (284, 1639 b)
        
        интересно почему Уругвай был первым кто признал геноцид армян в 1965 - nnn 24.02.2019 08:59:22 (202, 386 b)
        
        А бог его знает - pamir70 24.02.2019 16:53:34 (159, 34 b)
        
        Re: Ну, во... - nnn 23.02.2019 07:14:45 (204, 729 b)
        
        В Сирии - pamir70 23.02.2019 14:11:57 (168, 340 b)
        
        Re: Ну, во... - pamir70 23.02.2019 14:04:28 (158, 395 b)
  - Re: Для меня... - pamir70 22.02.2019 12:30:37 (295, 903 b)
    - Re: Для меня... - KGBMan 22.02.2019 15:14:57 (224, 272 b)
      - Re: Для меня... - pamir70 22.02.2019 15:44:12 (223, 1308 b)
        
        Re: Для меня... - KGBMan 26.02.2019 16:30:32 (74, 84 b)
        
        Re: Для меня... - pamir70 26.02.2019 17:45:23 (81, 781 b)
        
        Re: Для меня... - KGBMan 27.02.2019 16:53:33 (74, 1235 b)
        
        Re: Для меня... - pamir70 27.02.2019 17:11:04 (67, 1081 b)
        
        Re: Для меня... - KGBMan 28.02.2019 17:04:06 (62, 1505 b)
        
        Re: Для меня... - pamir70 28.02.2019 18:27:10 (52, 1729 b)
  - Re: Для меня... - Maxim 22.02.2019 10:31:58 (382, 552 b)
    - Переселяли, и довольно жестко - Константин Дегтярев 22.02.2019 12:16:35 (369, 876 b)
      - Милютинские депортации сопровождались большими человеческими потерями. - Bronevik 22.02.2019 15:29:20 (318, 1093 b)
  - Re: Для меня... - ttt2 22.02.2019 09:23:19 (389, 1368 b)
    - Я исхожу из относительно простого рассуждения - Константин Дегтярев 22.02.2019 12:05:09 (335, 3634 b)
      - Re: Я исхожу... - pamir70 22.02.2019 12:31:21 (266, 83 b)
        
        Re: Я исхожу... - Константин Дегтярев 22.02.2019 14:10:17 (269, 2900 b)
        
        Re: Я исхожу... - pamir70 22.02.2019 14:46:07 (236, 907 b)
Советское ПВО во время ВОВ. - certero 21.02.2019 00:40:47 (2219, 423 b)
- Re: Пример от 23 декабря 1944 - Jager01 21.02.2019 21:42:08 (648, 424 b)
  - Re: Пример от... - jazzist 24.02.2019 01:04:07 (269, 1330 b)
    - Это был пример про ПВО аэродрома, но... - Jager01 26.02.2019 18:21:54 (154, 3161 b)
    - Вы как-то скептически относитесь к способности Luftwaffe вдарить - badger 26.02.2019 00:35:55 (189, 753 b)
      - Вовсе нет. Просто плохо понимаю как та же Боденплатте подвергает сомнению - jazzist 26.02.2019 08:59:37 (167, 58 b)
      - Re: Вы как-то... - tarasv 26.02.2019 02:44:28 (159, 646 b)
        
        Re: Вы как-то... - badger 26.02.2019 03:18:52 (145, 136 b)
        
        Re: Вы как-то... - badger 26.02.2019 03:21:05 (147, 1592 b)
  - Re: Пример от... - certero 22.02.2019 01:29:54 (446, 696 b)
- Re: Советское ПВО... - badger 21.02.2019 15:08:11 (762, 897 b)
  - Re: Советское ПВО... - badger 21.02.2019 15:36:16 (631, 1160 b)
    - Re: Советское ПВО... - Denis1973 22.02.2019 15:41:47 (380, 300 b)
      - Re: Советское ПВО... - badger 23.02.2019 10:54:10 (341, 5490 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 23.02.2019 15:53:04 (258, 1855 b)
        
        Re: Советское ПВО... - ZaReznik 24.02.2019 00:20:23 (178, 323 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 25.02.2019 15:19:35 (128, 213 b)
        
        Re: Советское ПВО... - ZaReznik 28.02.2019 02:11:38 (85, 270 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 01.03.2019 12:33:22 (77, 140 b)
        
        Re: Советское ПВО... - john1973 23.02.2019 18:23:40 (208, 3013 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 23.02.2019 17:21:54 (230, 2280 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 23.02.2019 17:42:31 (207, 1095 b)
        
        Re: Советское ПВО... - ZaReznik 24.02.2019 00:25:00 (202, 292 b)
        
        Re: Советское ПВО... - landman 24.02.2019 00:44:58 (173, 493 b)
        
        Re: Советское ПВО... - ZaReznik 24.02.2019 04:23:32 (177, 807 b)
        
        Re: Советское ПВО... - landman 24.02.2019 11:06:12 (181, 1473 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 26.02.2019 00:55:11 (107, 656 b)
        
        Re: Советское ПВО... - landman 26.02.2019 19:30:11 (94, 1498 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 28.02.2019 17:25:46 (76, 1636 b)
        
        Re: Советское ПВО... - landman 28.02.2019 23:38:05 (66, 2473 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Митрофанище 26.02.2019 12:49:22 (105, 940 b)
        
        Из монографии Перова-Растренина на ту же тему: - badger 26.02.2019 16:02:32 (125, 15003 b)
        
        Общий ответ - Митрофанище 26.02.2019 18:21:10 (114, 1657 b)
        
        Re: Общий ответ - badger 28.02.2019 17:28:35 (76, 685 b)
        
        Перечитал, и вам советую - Митрофанище 28.02.2019 20:56:50 (80, 2978 b)
        
        "Хорошо, но мало" (с) - главного вы не поняли всё равно... Но прогресс на лицо. - badger 01.03.2019 00:35:05 (68, 3217 b)
        
        Не суетитесь - Митрофанище 01.03.2019 05:41:09 (70, 1385 b)
        
        Смысл мне суетиться ? - badger 01.03.2019 20:33:05 (67, 1706 b)
        
        Для понимания - Митрофанище 01.03.2019 21:01:21 (65, 2676 b)
        
        Re: Для понимания - badger 08.03.2019 11:54:34 (34, 2127 b)
        
        Для полного понимания - Митрофанище 08.03.2019 14:13:30 (31, 3595 b)
        
        Re: Общий ответ - john1973 28.02.2019 00:53:57 (73, 619 b)
        
        Re: Общий ответ - Митрофанище 28.02.2019 20:12:54 (56, 532 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 26.02.2019 15:37:55 (76, 4362 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 26.02.2019 15:31:40 (90, 3835 b)
        
        Re: Советское ПВО... - ZaReznik 24.02.2019 17:59:03 (139, 1277 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Митрофанище 23.02.2019 20:35:14 (181, 411 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 23.02.2019 21:13:09 (163, 243 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Митрофанище 24.02.2019 18:25:57 (147, 377 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 25.02.2019 15:18:06 (118, 384 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Митрофанище 26.02.2019 11:37:01 (93, 619 b)
        
        Терминологический вопрос :) - Denis1973 27.02.2019 12:27:49 (93, 115 b)
        
        Понял. Согласен.) (-) - Митрофанище 28.02.2019 20:12:10 (34, 0 b)
        
        Re: Советское ПВО... - john1973 24.02.2019 21:35:00 (117, 284 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 26.02.2019 02:24:41 (73, 3004 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Митрофанище 25.02.2019 05:40:21 (114, 951 b)
        
        Re: Советское ПВО... - john1973 25.02.2019 22:43:26 (78, 727 b)
        
        Re: Советское ПВО... - john1973 25.02.2019 22:37:33 (81, 1000 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Митрофанище 26.02.2019 12:02:36 (76, 1294 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Дмитрий Козырев 25.02.2019 23:28:53 (85, 1138 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 23.02.2019 17:59:06 (167, 3068 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 23.02.2019 20:01:41 (160, 2030 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 23.02.2019 22:27:45 (150, 2116 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Denis1973 25.02.2019 15:42:27 (98, 1898 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 26.02.2019 01:07:25 (93, 2272 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Claus 27.02.2019 23:36:09 (76, 1636 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 28.02.2019 18:04:51 (66, 1775 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Claus 02.03.2019 21:11:35 (52, 1311 b)
        
        Вы меня утомили - Denis1973 27.02.2019 12:47:59 (92, 2159 b)
        
        И раз уж вас так заело, что вы докопались до Me-109F - badger 01.03.2019 00:20:11 (81, 2728 b)
        
        Да, и там ещё Саратовский авиазавод разбомбили в июне 1943 - badger 01.03.2019 20:35:44 (63, 660 b)
        
        Забавно - Denis1973 01.03.2019 12:55:51 (56, 176 b)
        
        Re: Забавно - badger 01.03.2019 20:11:48 (68, 1007 b)
        
        Re: Забавно - Denis1973 04.03.2019 21:13:18 (46, 555 b)
        
        Re: Забавно (-) - badger 08.03.2019 12:20:39 (16, 0 b)
        
        Re: И раз... - ZaReznik 01.03.2019 00:33:50 (61, 499 b)
        
        Re: И раз... - badger 01.03.2019 20:13:36 (52, 257 b)
        
        Вы сами себя утомили, в первую очередь. - badger 28.02.2019 18:00:00 (79, 3089 b)
        
        Re: Вы сами... - Denis1973 01.03.2019 13:33:46 (63, 2858 b)
        
        Re: Вы сами... - badger 01.03.2019 20:25:53 (94, 3670 b)
        
        Модераториал. Оскорбление собеседника. Три дня, чтоб остыть. (-) - Администрация (Юрий А.) 04.03.2019 21:54:27 (27, 0 b)
        
        Re: Вы сами... - Denis1973 04.03.2019 21:09:58 (55, 4343 b)
        
        Re: Вы сами... - badger 08.03.2019 12:26:18 (38, 8378 b)
        
        Какой глубокий психологический анализ - Denis1973 11.03.2019 15:51:07 (32, 5615 b)
        
        Re: Вы меня... - landman 27.02.2019 13:17:27 (73, 178 b)
        
        Re: Вы меня... - Denis1973 27.02.2019 14:35:57 (72, 100 b)
        
        Re: Вы меня... - landman 27.02.2019 22:39:27 (73, 523 b)
        
        Re: Вы меня... - Denis1973 01.03.2019 12:41:04 (61, 256 b)
        
        Re: Вы меня... - landman 01.03.2019 14:00:13 (68, 937 b)
        
        Re: Вы меня... - Denis1973 01.03.2019 19:38:50 (64, 512 b)
        
        Re: Вы меня... - landman 01.03.2019 21:30:18 (62, 796 b)
        
        Re: Вы меня... - Denis1973 04.03.2019 20:31:33 (46, 1255 b)
        
        Re: Вы меня... - landman 05.03.2019 06:41:34 (43, 1496 b)
        
        Re: Вы меня... - Denis1973 05.03.2019 16:52:35 (40, 3494 b)
        
        Re: Вы меня... - landman 05.03.2019 19:55:55 (38, 4157 b)
        
        Re: Вы меня... - Denis1973 05.03.2019 20:42:24 (43, 1485 b)
        
        Re: Вы меня... - landman 06.03.2019 00:33:29 (39, 2014 b)
        
        У меня серьезные подозрения... - Denis1973 07.03.2019 14:27:30 (36, 2834 b)
        
        Re: У меня - landman 10.03.2019 23:47:49 (25, 5249 b)
        
        Re: У меня - Denis1973 11.03.2019 12:26:10 (17, 4012 b)
        
        Re: У меня - landman 11.03.2019 14:12:02 (17, 399 b)
        
        Разумеется, кто же признает свою неправоту, да еще в вопросе веры! - Denis1973 11.03.2019 16:05:56 (19, 720 b)
        
        Re: Разумеется, кто... - landman 11.03.2019 23:28:57 (29, 924 b)
      - Re: Советское ПВО... - john1973 22.02.2019 23:49:36 (285, 586 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 23.02.2019 10:59:04 (246, 609 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Claus 23.02.2019 21:31:52 (200, 1585 b)
        
        Re: Советское ПВО... - landman 23.02.2019 23:27:58 (178, 667 b)
        
        Re: Советское ПВО... - Claus 24.02.2019 00:31:12 (173, 239 b)
        
        Re: Советское ПВО... - landman 24.02.2019 00:41:45 (170, 350 b)
        
        Re: Советское ПВО... - ZaReznik 24.02.2019 04:25:26 (166, 423 b)
        
        Re: Советское ПВО... - landman 24.02.2019 10:44:39 (163, 785 b)
        
        Re: Советское ПВО... - badger 23.02.2019 22:34:12 (169, 1665 b)
    - Re: Советское ПВО... - ZaReznik 22.02.2019 02:09:38 (402, 1530 b)
      - Да, вы правы - Митрофанище 23.02.2019 20:10:17 (218, 234 b)
        
        Re: Да, вы... - ZaReznik 24.02.2019 00:15:31 (194, 326 b)
        
        Re: Да, вы... - Митрофанище 24.02.2019 10:05:13 (176, 275 b)
- Re: Советское ПВО... - МишаТ 21.02.2019 11:15:41 (813, 1292 b)
  - Re: Советское ПВО...аэродромов. - Pav.Riga 21.02.2019 14:30:39 (597, 784 b)
- Re: Советское ПВО... - sss 21.02.2019 09:20:22 (877, 492 b)
  - Re: Советское ПВО... - Blitz. 21.02.2019 23:46:10 (533, 111 b)
    - Вы еще ШВАК учтите... - Ulanov 23.02.2019 12:23:12 (309, 185 b)
    - Ну тогда уж и ленд-лизовские зенитные Браунинги (-) - Макс 22.02.2019 10:51:15 (266, 0 b)
      - А куда кстати девали пулеметы с Аэрокобр? - Паршев 25.02.2019 12:44:10 (197, 530 b)
        
        Re: А куда... - badger 26.02.2019 02:05:01 (130, 5840 b)
        
        Re: А куда... - Llandaff 25.02.2019 13:03:32 (191, 589 b)
        
        Re: А куда... - john1973 25.02.2019 22:29:52 (143, 335 b)
        
        Инженер я думаю сталь от цветмета отличит (-) - Паршев 28.02.2019 12:18:13 (57, 0 b)
    - Производство ДШК так же было крайне недостаточным, не осиливали больше (-) - Llandaff 22.02.2019 10:21:09 (360, 0 b)
      - ДШК крайне неэффективная система ПВО - SSC 24.02.2019 10:15:06 (370, 104 b)
        
        Из того, что было - не самая плохая, наверное - sss 25.02.2019 10:38:43 (263, 313 b)
        
        Re: Из того,... - SSC 25.02.2019 11:13:05 (221, 1135 b)
        
        Re: Из того,... - Ibuki 26.02.2019 21:10:35 (141, 756 b)
        
        Там еще углы указаны, это может быть существенным. - sss 05.03.2019 12:32:15 (78, 519 b)
        
        Re: Там еще... - Ibuki 05.03.2019 19:13:01 (63, 376 b)
        
        Re: Из того,... - SSC 26.02.2019 21:58:04 (106, 663 b)
        
        кто кого? мощнее пушка или скорострельней пулемет? - Ibuki 26.02.2019 23:45:30 (123, 1468 b)
        
        Мощнее всех наука "теория вероятностей" - SSC 02.03.2019 18:35:36 (115, 5499 b)
        
        накопления ущерба нет - Ibuki 03.03.2019 13:13:22 (98, 3426 b)
        
        Re: накопления ущерба... - jazzist 05.03.2019 02:42:06 (86, 922 b)
        
        Re: накопления ущерба... - Ibuki 05.03.2019 19:05:38 (71, 226 b)
        
        действительно феноменально (-) - jazzist 05.03.2019 20:47:34 (21, 0 b)
        
        Феноменально - SSC 03.03.2019 18:27:56 (88, 2559 b)
        
        куда и как попадёт - Митрофанище 27.02.2019 05:16:05 (110, 868 b)
        
        Re: Из того,... - Митрофанище 26.02.2019 11:18:03 (115, 581 b)
        
        Re: Из того,... - SSC 26.02.2019 11:54:33 (98, 722 b)
        
        Re: Из того,... - Митрофанище 26.02.2019 12:44:31 (96, 365 b)
        
        Re: Из того,... - john1973 26.02.2019 20:17:50 (94, 278 b)
        
        Re: Из того,... - Митрофанище 26.02.2019 21:22:01 (86, 302 b)
        
        Re: Из того,... - john1973 26.02.2019 23:15:03 (82, 197 b)
        
        Re: Из того,... - Митрофанище 27.02.2019 05:09:17 (77, 683 b)
        
        Re: Из того,... - ttt2 25.02.2019 12:02:00 (162, 554 b)
        
        Re: Из того,... - SSC 25.02.2019 13:06:52 (155, 871 b)
        
        Re: Из того,... - sss 25.02.2019 16:13:50 (161, 1069 b)
        
        Патамушта горы - Kazak 26.02.2019 12:19:36 (121, 222 b)
        
        статистика по Вьетнаму - Ibuki 03.03.2019 23:25:55 (78, 461 b)
        
        Re: статистика по... - jazzist 05.03.2019 02:55:13 (63, 1445 b)
        
        не читал но осуждаю - Ibuki 05.03.2019 19:04:09 (49, 571 b)
        
        угу-угу - jazzist 05.03.2019 20:46:04 (53, 619 b)
        
        Re: Патамушта горы - badger 26.02.2019 13:16:28 (109, 326 b)
        
        Re: Из того,... - SSC 25.02.2019 22:19:04 (121, 2052 b)
        
        Re: Из того,... - sss 26.02.2019 08:56:21 (107, 1480 b)
        
        Re: Из того,... - SSC 26.02.2019 10:21:37 (103, 2390 b)
        
        Re: Из того,... - ttt2 25.02.2019 14:15:59 (143, 937 b)
        
        Сорри - ttt2 25.02.2019 14:24:21 (148, 646 b)
        
        Это традиционное название установки, их ставят не для ПВО (-) - SSC 25.02.2019 14:37:38 (122, 0 b)
        
        Пустые слова. Если других средств нет будет ПВО (-) - ttt2 25.02.2019 15:16:01 (92, 0 b)
        
        При отсутствии других средств и дробовик - ПВО (-) - SSC 25.02.2019 15:27:44 (82, 0 b)
        
        Это демагогия. Браунинг же многократно применялся в этой роли. (-) - ttt2 25.02.2019 15:58:25 (96, 0 b)
        
        В этой роли кто только не применялся, вплоть до трёхдюймовки обр. 1902 (-) - SSC 25.02.2019 22:20:22 (85, 0 b)
        
        ДШК как раз нужны были всем и много. - Ulanov 24.02.2019 11:08:54 (323, 407 b)
        
        Ваш тезис моему не противоречит - SSC 25.02.2019 09:32:43 (243, 413 b)
        
        Это противоречит тезису про ресурс по остаточному принципу. - Ulanov 25.02.2019 10:18:36 (235, 565 b)
        
        Re: Это противоречит... - SSC 25.02.2019 10:33:46 (223, 824 b)
        
        Если бы.. - Ulanov 26.02.2019 01:18:48 (138, 951 b)
        
        Re: Это противоречит... - badger 26.02.2019 01:17:13 (176, 472 b)
        
        ДШК - это не только замечательный кулемёт - SSC 26.02.2019 09:48:46 (188, 1025 b)
        
        Re: ДШК -... - Дмитрий Козырев 26.02.2019 11:19:39 (132, 551 b)
        
        Re: ДШК -... - SSC 26.02.2019 11:36:10 (113, 860 b)
        
        Re: ДШК -... - badger 26.02.2019 11:07:51 (137, 1045 b)
        
        Re: ДШК -... - SSC 26.02.2019 11:41:29 (134, 1475 b)
        
        Re: ДШК -... - badger 26.02.2019 13:12:35 (123, 1521 b)
        
        Re: ДШК -... - SSC 26.02.2019 13:47:18 (111, 1849 b)
        
        Re: ДШК -... - badger 26.02.2019 15:54:23 (120, 2188 b)
        
        Re: ДШК -... - SSC 26.02.2019 22:08:46 (100, 2571 b)
        
        Re: ДШК -... - badger 28.02.2019 17:39:18 (65, 674 b)
        
        Re: ДШК -... - Ibuki 26.02.2019 20:13:12 (122, 936 b)
        
        Спасибо! - badger 28.02.2019 17:45:27 (85, 451 b)
        
        Re: ДШК -... - john1973 26.02.2019 20:07:47 (91, 673 b)
        
        У Вас талант - всё оценили с точностью до наоборот )) - SSC 26.02.2019 22:14:55 (98, 1231 b)
        
        Re: У Вас... - john1973 26.02.2019 23:08:10 (95, 486 b)
        
        Re: У Вас... - SSC 02.03.2019 18:37:54 (63, 741 b)
        
        Re: Это противоречит... - badger 26.02.2019 01:38:22 (120, 5481 b)
        
        Re: Это противоречит... - badger 26.02.2019 01:31:13 (114, 1162 b)
        
        Re: Это противоречит... - badger 26.02.2019 01:25:17 (127, 1087 b)
      - Re: Производство ДШК... - john1973 23.02.2019 00:26:52 (320, 151 b)
        
        Поржал. В 44 было готово примерно нифига. - Ulanov 23.02.2019 10:09:20 (322, 458 b)
      - Re: Производство ДШК... - john1973 23.02.2019 00:23:35 (294, 125 b)
    - Re: Советское ПВО... - Blitz. 22.02.2019 00:01:58 (405, 216 b)
  - Re: Советское ПВО... - certero 21.02.2019 22:23:03 (396, 677 b)
  - Было ещё примерно 5 тыс. 25-мм 72-К произведено (-) - badger 21.02.2019 15:29:20 (427, 0 b)
    - Так и у немцев были еще и 37мм, и 30мм, двадцатимиллиметровки просто наиболее(+) - sss 21.02.2019 16:18:12 (520, 268 b)
      - Например 3.7 cm Flak 18/36/37/43 выпустили 20.243 ед., если верить википедии - sss 21.02.2019 16:30:29 (477, 34 b)
        
        А 37мм 61-К - 19822 - Jack30 25.02.2019 03:47:21 (159, 172 b)
        
        Про объемы выпуска 61К я изначально написал - sss 25.02.2019 10:43:55 (144, 118 b)
  - Re: Советское ПВО... - B~M 21.02.2019 10:15:50 (676, 310 b)
    - Кстати, если уж вспомнили про ленд-лиз, стоит вспомнить и про поставки(+) - sss 22.02.2019 11:01:35 (313, 447 b)
    - Re: Советское ПВО... - sss 21.02.2019 10:37:42 (650, 562 b)
- Re: Советское ПВО... - Ларинцев 21.02.2019 07:47:34 (843, 984 b)
- https://topwar.ru/90796-pvo-sovetskih-aerodromov-v-gody-voyny.html - Alex Medvedev 21.02.2019 04:38:59 (689, 164 b)
  - Re: https://topwar.ru/90796-pvo-sovetskih-aerodromov-v-gody-voyny.html - МишаТ 21.02.2019 11:05:18 (540, 251 b)
    - Re: https://topwar.ru/90796-pvo-sovetskih-aerodromov-v-gody-voyny.html - Alex Medvedev 21.02.2019 11:21:23 (494, 430 b)
[2Виктор Крестинин] Исправлено Re: В поиске по архиву опять время кончилось. (-) - Исаев Алексей 21.02.2019 11:52:49 (463, 0 b)
"Вот чем занимались Ельцин с Гайдаром и Бурбулисом в разгар демократии" (с) bmpd - А.Никольский 21.02.2019 14:07:35 (2233, 200 b)
- А что за кипешь о неуязвимости Посейдона? - Виктор Крестинин 21.02.2019 18:45:05 (1280, 127 b)
  - Re: А что... - Alpaka 23.02.2019 18:28:07 (361, 319 b)
    - Re: А что... - Mike 23.02.2019 19:33:35 (327, 419 b)
      - Re: А что... - SKYPH 23.02.2019 20:25:32 (336, 494 b)
  - Re: Под балкон не надо. (+) - KAO 22.02.2019 23:26:55 (634, 3480 b)
    - Re: При наличии 1000+ МБР не сильно надо вобще - tarasv 23.02.2019 20:50:50 (385, 1609 b)
      - Re: При наличии... - john1973 23.02.2019 21:24:40 (325, 340 b)
        
        Re: При наличии... - tarasv 24.02.2019 02:47:05 (312, 499 b)
    - Re: Под балкон... - Ibuki 23.02.2019 13:24:15 (350, 866 b)
    - Re: Под балкон... - john1973 22.02.2019 23:40:02 (420, 409 b)
  - Мне кажетися, что главное отличие от ПЛАРБ следующее - Forger 22.02.2019 06:47:14 (954, 442 b)
    - Re: Мне кажетися,... - МУРЛО 22.02.2019 09:14:50 (744, 2384 b)
      - Этот договор - не священная корова - Паршев 23.02.2019 22:18:28 (289, 123 b)
      - Re: Мне кажетися,... - securities 22.02.2019 15:42:05 (540, 436 b)
        
        Re: Мне кажетися,... - john1973 22.02.2019 23:37:38 (388, 195 b)
      - Если ТПК самоходен, то де юре он установлен не на дне - Forger 22.02.2019 09:47:03 (646, 175 b)
        
        Понятно, достаточно иметь небольшие маневренные двигатели. (-) - МУРЛО 22.02.2019 10:09:01 (351, 0 b)
  - меняйте прописку - S. Engineer 22.02.2019 00:50:07 (1104, 192 b)
    - Год р/о за систематический флейм - Администрация (Дмитрий Козырев) 22.02.2019 07:14:30 (688, 76 b)
    - шахид !!! (-) - АМ 22.02.2019 01:11:03 (337, 0 b)
  - для пр.685 большая глубина погружения тоже позиционировалась как гарантирующая - badger 21.02.2019 20:00:36 (970, 1022 b)
    - Но пока непонятно, на каких глубинах будет ходить Посейдон. - andrew~han 22.02.2019 00:02:44 (834, 142 b)
      - враньё. - S. Engineer 22.02.2019 00:34:49 (876, 351 b)
  - Re: А что... - А.Никольский 21.02.2019 18:51:05 (986, 401 b)
- То, что почти все современные военно-технические "прорывы" растут ещё из - badger 21.02.2019 15:42:53 (1120, 56 b)
  - Re: То, что... - S. Engineer 22.02.2019 00:44:11 (793, 628 b)
    - по альтернативному СССР - den~ 26.02.2019 02:49:11 (143, 741 b)
    - Re: То, что... - badger 23.02.2019 09:39:20 (352, 2109 b)
Справедливость формулировки на памятнике Цусимскому бою в Кронштадте - Мазила 21.02.2019 20:40:24 (1218, 480 b)
- Re: Справедливость формулировки... - марат 21.02.2019 21:31:25 (754, 360 b)
  - Так я и не даю оценок, а интересуюсь мнением сообщества (-) - Мазила 21.02.2019 21:35:46 (424, 0 b)
    - Re: Так я... - john1973 22.02.2019 23:30:05 (387, 181 b)
      - Re: Так современникам виднее... - Pav.Riga 23.02.2019 17:51:26 (282, 410 b)
        
        Установлен в 2006 году - Мазила 23.02.2019 20:39:53 (264, 822 b)
Иранское видео работы РЭБ. Перехват рипера - Carabin 22.02.2019 10:06:26 (1627, 289 b)
- Re: Иранское видео... - certero 22.02.2019 16:42:59 (953, 518 b)
  - Re: Иранское видео... - МУРЛО 22.02.2019 18:42:18 (894, 298 b)
    - Re: Иранское видео... - Ibuki 23.02.2019 13:15:20 (577, 254 b)
      - Re: Иранское видео... - МУРЛО 23.02.2019 14:19:05 (494, 503 b)
    - Re: Иранское видео... - park~er 23.02.2019 11:37:00 (587, 190 b)
      - Re: Иранское видео... - МУРЛО 23.02.2019 11:45:49 (497, 583 b)
        
        Re: Иранское видео... - park~er 23.02.2019 12:02:46 (461, 685 b)
        
        Re: Иранское видео... - Estel 23.02.2019 12:20:20 (479, 312 b)
    - Re: Иранское видео... - RTY 23.02.2019 09:28:07 (673, 323 b)
      - Re: Иранское видео... - Estel 23.02.2019 12:15:58 (624, 760 b)
        
        Re: Иранское видео... - SKYPH 24.02.2019 14:05:09 (323, 1375 b)
        
        Я сужу как радиогубитель. - Estel 24.02.2019 15:35:33 (303, 2031 b)
        
        Re: Я сужу... - SKYPH 25.02.2019 10:28:05 (174, 3431 b)
        
        Re: Я сужу... - Estel 25.02.2019 11:16:33 (151, 1579 b)
        
        Re: Я сужу... - МУРЛО 24.02.2019 16:53:17 (251, 205 b)
        
        Ну естественно, - Estel 24.02.2019 17:03:27 (232, 308 b)
        
        Re: Иранское видео... - AMX 23.02.2019 17:10:03 (468, 506 b)
        
        Re: Иранское видео... - МУРЛО 23.02.2019 17:25:39 (441, 1146 b)
        
        Re: Иранское видео... - AMX 23.02.2019 18:32:06 (407, 785 b)
        
        Ре: а зачем? - объект 925 23.02.2019 21:42:45 (330, 172 b)
        
        Ре: а зачем? - Zevs 23.02.2019 23:15:25 (292, 122 b)
        
        Ре: а зачем? - объект 925 24.02.2019 00:40:58 (278, 124 b)
        
        Ре: а зачем? - Estel 24.02.2019 08:42:05 (274, 230 b)
        
        Ре: а зачем? - dimch 24.02.2019 22:17:39 (194, 532 b)
        
        Это и есть кибер-война. (-) - Estel 24.02.2019 22:54:17 (101, 0 b)
        
        Re: Иранское видео... - МУРЛО 23.02.2019 18:59:48 (360, 1459 b)
        
        Re: Иранское видео... - Zevs 23.02.2019 23:35:34 (261, 1067 b)
        
        Re: Иранское видео... - AMX 23.02.2019 19:18:43 (333, 980 b)
        
        Re: Иранское видео... - Zevs 23.02.2019 23:46:35 (276, 461 b)
        
        Re: Иранское видео... - AMX 24.02.2019 01:42:37 (250, 697 b)
        
        Re: Иранское видео... - Estel 24.02.2019 08:41:02 (249, 341 b)
      - Re: Иранское видео... - МУРЛО 23.02.2019 11:42:35 (592, 529 b)
        
        Re: Иранское видео... - tarasv 24.02.2019 02:56:39 (362, 376 b)
Косяки "Памяти народа": Изменник Родины или Герой войны? - Samsv 22.02.2019 13:38:18 (1153, 3381 b)
- Re: Косяки "Памяти... - Grozny Vlad 22.02.2019 14:04:55 (740, 763 b)
  - А можно вопрос? - Alex Bullet 24.02.2019 13:55:12 (346, 994 b)
    - Ещё из "полярников" можно притянуть пленных с ледокола "А. Сибиряков" - Cоbа70 25.02.2019 18:56:56 (163, 463 b)
    - Из "полярников" можно притянуть только : - Cоbа70 25.02.2019 18:07:08 (166, 826 b)
    - Re: А можно... - Grozny Vlad 24.02.2019 16:40:48 (274, 637 b)
      - Спасибо. - Alex Bullet 24.02.2019 17:07:46 (245, 409 b)
    - Re: А можно... - Моцарт 24.02.2019 15:09:32 (287, 454 b)
      - Re: А можно... - B~M 24.02.2019 20:33:05 (219, 511 b)
        
        Re: А можно... - марат 24.02.2019 20:56:38 (201, 192 b)
      - Re: А можно... - Ларинцев 24.02.2019 17:17:17 (236, 579 b)
Ого, пишут что "Найден дневник Малиновского с объяснением причин поражений..." - Kosta 22.02.2019 11:26:11 (1511, 910 b)
- Нет никакого дневника Малиновского. Это неверная информация (-) - серж 22.02.2019 12:52:43 (645, 0 b)
  - А что есть? (-) - Kosta 22.02.2019 13:35:45 (380, 0 b)
    - Рукопись мемуаров 60-х годов (-) - серж 22.02.2019 13:47:17 (486, 0 b)
      - Т.е не "Солдаты России", а что-то другое? (-) - Kosta 22.02.2019 13:56:29 (499, 0 b)
        
        Re: Т.е не... - серж 22.02.2019 14:04:35 (907, 119 b)
        
        Re: Т.е не... - Kosta 22.02.2019 14:09:42 (778, 267 b)
        
        Re: Т.е не... - серж 22.02.2019 14:13:31 (815, 302 b)
- "Искусство заголовка" и вольная трактовка - Дмитрий Козырев 22.02.2019 12:23:35 (878, 1033 b)
  - Посмотрим, когда публикуют. Точнее, если опубликуют (-) - Kosta 22.02.2019 13:37:18 (386, 0 b)
С ПРАЗДНИКОМ!!! (-) - Объект 172М 23.02.2019 13:29:30 (185, 0 b)
- Ура!!! (-) - Qwert 25.02.2019 18:16:00 (25, 0 b)
- С ПРАЗДНИКОМ!!! (-) - ВикторК 25.02.2019 06:43:23 (31, 0 b)
- Ура!!! (-) - А.Никольский 24.02.2019 09:30:23 (47, 0 b)
- С праздником! Встретим его ударным трудом! - КарАн 23.02.2019 23:47:01 (112, 199 b)
- Re: С ПРАЗДНИКОМ!!! - john1973 23.02.2019 22:40:42 (77, 40 b)
- канечно. Здоровья и хорошего настроения! (-) - объект 925 23.02.2019 21:44:12 (51, 0 b)
- С Днем Советской Армии и Военно-морского флота! Ура!(-) - Udacha 23.02.2019 21:31:48 (56, 0 b)
- Служим Советскому Союзу! - Мазила 23.02.2019 15:31:25 (121, 55 b)
- С Днем Советской Армии и Военно-морского флота! (-) - Ларинцев 23.02.2019 14:52:17 (78, 0 b)
Жизнь и судьба Роберта "Пэдди" Мэйна - героя SAS - VLADIMIR 22.02.2019 19:07:28 (635, 641 b)
Вопрос о награде - Kalash 23.02.2019 23:05:55 (736, 1300 b)
- Re: Вопрос о... - Evg 24.02.2019 16:34:57 (231, 551 b)
  - Re: Вопрос о... - Kalash 24.02.2019 20:14:33 (170, 379 b)
    - Re: Вопрос о... - Evg 25.02.2019 09:58:25 (132, 563 b)
- Взято отсюда: + - Kalash 23.02.2019 23:11:56 (373, 408 b)
  - Re: Взято отсюда:... - Варяг 24.02.2019 18:45:49 (202, 287 b)
  - Ещё+ - Kalash 24.02.2019 11:31:03 (264, 233 b)
    - Re: Ещё+ - Дмитрий Козырев 24.02.2019 11:36:38 (275, 1048 b)
      - Re: Ещё+ - Kalash 24.02.2019 13:04:35 (240, 225 b)
        
        Re: Ещё+ - Boris 25.02.2019 17:08:07 (111, 480 b)
Представляется, что ЦНИИТОЧМАШ можно поздравить с успехом - park~er 23.02.2019 11:43:35 (1018, 316 b)
- Ну так на них все равно из комплекта мало что приходится (-) - andrew~han 23.02.2019 12:51:41 (398, 0 b)
  - и ничего из важного/хайтечного (-) - Llandaff 25.02.2019 11:37:21 (100, 0 b)
Обновление на сайте Т-34 Информ - Макаров Алексей 23.02.2019 14:17:45 (393, 781 b)
Новости десантостроения - Дмитрий Козырев 24.02.2019 09:32:02 (1920, 757 b)
- А каково, все-таки, их место в военной доктрине? - И. Кошкин 25.02.2019 09:01:34 (792, 385 b)
  - Маневр между направлениями. Не десантом, а перевозкой, понятно (-) - Д.Белоусов 04.03.2019 17:35:04 (86, 0 b)
  - Сугубое ИМХО - СанитарЖеня 25.02.2019 14:55:41 (594, 795 b)
    - Не все так... - krok 25.02.2019 16:27:47 (428, 369 b)
      - Re: Не все - certero 25.02.2019 16:49:18 (370, 855 b)
        
        Re: Не все - krok 25.02.2019 20:11:33 (359, 1113 b)
        
        Re: Не все - tarasv 26.02.2019 02:52:55 (276, 279 b)
        
        Re: Не все - Blitz. 26.02.2019 02:45:20 (273, 218 b)
        
        В 70-е предпологалось проделка коридоров путем ядерных ударов - объект 925 04.03.2019 17:53:18 (112, 109 b)
        
        наверно всё-таки "прокладывание" (-) - объект 925 04.03.2019 20:35:32 (52, 0 b)
        
        Re: Не все - Дмитрий Козырев 25.02.2019 20:25:33 (348, 473 b)
  - Боюсь, доктрины особой нет - Константин Дегтярев 25.02.2019 11:21:57 (563, 514 b)
    - По сути ВДВ — всего-навсего хорошо обученная пехота - И.Пыхалов 25.02.2019 12:31:45 (616, 806 b)
      - Это ета, веймарский рейхсвер :) (-) - Паршев 25.02.2019 16:17:16 (200, 0 b)
      - Re: По сути... - Prepod 25.02.2019 14:13:51 (409, 1127 b)
      - Насчет "учат стрелять только в ВДВ" сведения устарели - Llandaff 25.02.2019 13:02:02 (486, 108 b)
        
        Если так, то очень хорошо (-) - И.Пыхалов 25.02.2019 13:08:15 (210, 0 b)
      - Re: По сути... - sss 25.02.2019 12:56:24 (365, 255 b)
      - Re: По сути... - Дмитрий Козырев 25.02.2019 12:56:23 (515, 358 b)
        
        все-таки воздушно-десантных дивизий только две (что конечно тоже чересчур) - А.Никольский 25.02.2019 13:06:07 (490, 113 b)
        
        Re: все-таки воздушно-десантных... - Blitz. 25.02.2019 18:37:33 (360, 281 b)
        
        вроде бы танковые батальоны дшд, а не вдд придают - А.Никольский 25.02.2019 19:39:03 (342, 25 b)
        
        Re: вроде бы... - Blitz. 26.02.2019 02:43:08 (243, 77 b)
    - Уметь прыгать - хорошо. Нужно ли уметь прыгать на бронемашинах? (-) - Llandaff 25.02.2019 11:35:10 (288, 0 b)
      - Ну легкая пехота не то что нужна, но может пригодиться, транспорт - Паршев 25.02.2019 12:28:13 (439, 195 b)
        
        "Легкая пехотв" в РФ это "горные" соединения - Дмитрий Козырев 25.02.2019 19:31:04 (349, 80 b)
        
        Есть разные определения легкой пехоты - SKYPH 27.02.2019 13:03:34 (201, 301 b)
        
        Re: Есть разные... - Erdraug 27.02.2019 13:42:05 (189, 582 b)
        
        Re: Есть разные... - SKYPH 02.03.2019 17:57:05 (107, 869 b)
        
        Re: Есть разные... - Erdraug 04.03.2019 10:03:22 (84, 550 b)
        
        А десантники что - тяжелая? (-) - Паршев 26.02.2019 12:07:36 (141, 0 b)
        
        Как пехота - обыкновенная - Дмитрий Козырев 26.02.2019 13:26:54 (255, 159 b)
        
        Да у обыкновенной даже броники потяжелее - Паршев 26.02.2019 14:13:27 (247, 242 b)
        
        Re: "Легкая пехотв"... - Blitz. 26.02.2019 02:34:40 (228, 177 b)
        
        Re: Ну легкая... - Blitz. 25.02.2019 18:38:40 (290, 132 b)
        
        Без "мото" сейчас пехоты нет, разве что хуситы, так что приставка лишняя (-) - Паршев 26.02.2019 14:14:46 (134, 0 b)
        
        Re: Без "мото"... - Blitz. 26.02.2019 18:10:09 (187, 69 b)
- Ре: Новости десантостроения - объект 925 24.02.2019 15:49:27 (589, 775 b)
- Все же в закупке 39 Ил-76МД-90А - andrew~han 24.02.2019 12:13:08 (765, 100 b)
  - Этот контракт - сугубо поддержка отечественного производителя (-) - А.Никольский 24.02.2019 16:51:00 (398, 0 b)
    - Это понятно. Но есть самолеты, то почему бы под них и новые части не развернуть? (-) - andrew~han 24.02.2019 17:36:25 (382, 0 b)
      - ИМХО, 235 втап в 2016 г не из-за этого нового батальона в 2019 г развернули - А.Никольский 24.02.2019 18:09:00 (522, 46 b)
- а "новые бригады" - это дшбр с приданными вертолетными эскадрильями (-) - А.Никольский 24.02.2019 09:41:52 (559, 0 b)
  - Re: а "новые... - Blitz. 26.02.2019 02:43:28 (165, 38 b)
  - Судя по "мобильной составляющей" пожалуй что. (-) - Дмитрий Козырев 24.02.2019 11:24:02 (388, 0 b)
- новая дивизия, видимо, из 31 гв одшбр - А.Никольский 24.02.2019 09:40:50 (692, 108 b)
В фонде 500 вышла авиация 12452 - apple16 23.02.2019 23:54:29 (555, 78 b)
- Содержание - apple16 24.02.2019 09:59:47 (419, 210 b)
  - 42 гигабайта с картами - 677 дел - apple16 27.02.2019 01:03:03 (134, 452 b)
    - Спасибо - ZhekaB 27.02.2019 14:25:34 (119, 35 b)
      - Re: Спасибо - apple16 28.02.2019 00:03:27 (94, 140 b)
Поддержка танков пехотой - Нумер 24.02.2019 02:06:40 (1602, 607 b)
- Re: Поддержка танков... - dms~mk1 24.02.2019 17:35:26 (418, 604 b)
  - Re: Поддержка танков... - SSC 25.02.2019 11:25:38 (199, 659 b)
  - Re: Поддержка танков...и пехотинец привезенный к месту боя грузовиком - Pav.Riga 24.02.2019 19:17:13 (335, 625 b)
    - Насколько сильно "смешивали" танки и мотопехоту? - dms~mk1 25.02.2019 00:07:35 (263, 828 b)
      - Re: Насколько сильно... - Pav.Riga 25.02.2019 11:23:46 (185, 1126 b)
- Вам же знакомо понятие "взаимодействие"? - Дмитрий Козырев 24.02.2019 08:12:02 (822, 318 b)
  - Re: Вам же... - Нумер 24.02.2019 10:00:39 (684, 909 b)
    - Re: Вам же... - Дмитрий Козырев 24.02.2019 11:22:34 (393, 980 b)
      - Re: Вам же...конкретные наставления - Pav.Riga 24.02.2019 13:46:36 (300, 1381 b)
    - Re: Вам же... - SSC 24.02.2019 10:19:40 (466, 361 b)
      - Ммм. А где можно прочитать как "немецкая тд тремя волнами наступала" - ЖУР 24.02.2019 13:05:34 (378, 295 b)
        
        Richtlinien für Führung und Einsatz der Panzer-Division - Пауль 24.02.2019 13:49:58 (342, 542 b)
        
        Да ладно. А можно пример атаки танковой бригадой скажем в 41? - ЖУР 24.02.2019 19:59:16 (310, 738 b)
        
        Re: Да ладно.... - Пауль 24.02.2019 20:56:39 (272, 2661 b)
        
        Re: Да ладно.... - ЖУР 24.02.2019 21:14:37 (234, 1038 b)
        
        Re: Да ладно.... - Пауль 24.02.2019 22:17:15 (218, 332 b)
        
        Re: Да ладно.... - ЖУР 25.02.2019 14:47:00 (116, 412 b)
        
        Re: Да ладно.... - Пауль 25.02.2019 15:31:55 (120, 391 b)
        
        Re: Да ладно.... - ЖУР 25.02.2019 16:03:19 (127, 586 b)
    - Re: Вам же... - Пауль 24.02.2019 10:18:43 (577, 836 b)
      - Re: Вам же... - Нумер 08.03.2019 00:16:02 (32, 497 b)
      - Re: Вам же... - SSC 24.02.2019 10:29:10 (471, 463 b)
        
        Re: Вам же... - Пауль 24.02.2019 10:32:21 (475, 339 b)
        
        Re: Вам же... - SSC 25.02.2019 09:40:58 (219, 1174 b)
        
        Re: Вам же... - Пауль 25.02.2019 10:04:49 (172, 765 b)
        
        Re: Вам же... - SSC 25.02.2019 10:35:56 (142, 923 b)
        
        Re: Вам же... - Пауль 25.02.2019 10:46:24 (144, 201 b)
        
        Re: Вам же... - SSC 25.02.2019 11:19:55 (141, 669 b)
        
        Re: Вам же... - Пауль 25.02.2019 21:48:17 (127, 5036 b)
        
        Re: Вам же... - maxim. 25.02.2019 22:47:53 (99, 1186 b)
        
        Re: Вам же... - Пауль 26.02.2019 06:12:30 (82, 1103 b)
        
        Re: Вам же... - maxim. 26.02.2019 16:42:20 (106, 2965 b)
        
        Re: Вам же... - Пауль 26.02.2019 17:53:18 (95, 891 b)
        
        можно поддержать коллегу? - МАВ 26.02.2019 18:45:16 (81, 757 b)
        
        Re: можно поддержать... - Дмитрий Козырев 26.02.2019 20:19:33 (75, 1051 b)
        
        Re: можно поддержать... - maxim. 26.02.2019 21:07:32 (71, 1613 b)
        
        Re: можно поддержать... - maxim. 26.02.2019 20:10:30 (64, 9901 b)
        
        Re: Вам же... - maxim. 26.02.2019 17:59:30 (69, 597 b)
        
        Re: Вам же... - Blitz. 26.02.2019 02:51:19 (70, 223 b)
        
        Re: Вам же... - maxim. 25.02.2019 22:34:21 (72, 270 b)
        
        Re: Вам же... - Пауль 26.02.2019 06:03:15 (58, 455 b)
        
        И где Вы видите опровержение моих тезисов? - SSC 25.02.2019 22:06:34 (102, 2935 b)
        
        В вашем неумении понимать прочитанное. - Пауль 25.02.2019 22:31:30 (93, 1696 b)
        
        Взаимно - SSC 25.02.2019 23:18:42 (75, 1918 b)
Есть у кого информация по энергообеспечению эвакуированной промышленности? - bedal 24.02.2019 07:54:45 (947, 179 b)
- Re: Есть у... - А.Никольский 24.02.2019 09:03:02 (672, 839 b)
  - Спасибо (-) - bedal 25.02.2019 07:33:14 (103, 0 b)
    - вот еще где можно покопаться - А.Никольский 26.02.2019 12:27:50 (167, 713 b)
      - спасиб. В СО у меня уйма связей, но как-то бестолково по результату (-) - bedal 26.02.2019 13:02:49 (100, 0 b)
        
        сорри, в книге СО крайне мало по вопросу, это воспоминания ветеранов в основном - А.Никольский 26.02.2019 13:32:04 (126, 54 b)
        
        Да. В любом случае спасибо за подсказку - надо станционников спросить (-) - bedal 26.02.2019 15:13:46 (74, 0 b)
  - Re: Есть у... - damdor 24.02.2019 11:47:31 (487, 643 b)
    - Спасибо (-) - bedal 25.02.2019 07:33:24 (107, 0 b)
Иллюстрация к важности октанового числа авиационного бензина - andrew~han 24.02.2019 16:43:38 (2163, 459 b)
- там важна сортность бензина насколько я помню (-) - Siberiаn 09.03.2019 12:55:45 (38, 0 b)
- Фантазии про влияние октанового числа - badger 26.02.2019 02:41:52 (352, 1132 b)
- В Штатах испытывалась машина с 2000-сильным Ha-45-21. (+) - Bigfoot 26.02.2019 00:42:32 (304, 179 b)
- поищите отчет по трофейному... - Banzay 25.02.2019 13:14:41 (404, 80 b)
- Испытания двух разных экземпляров в двух разных странах в разное время - Моцарт 25.02.2019 12:04:46 (484, 105 b)
  - Re: Испытания двух... - kirill111 25.02.2019 17:26:49 (291, 260 b)
- Это было достигнуто за счет чего-то другого. Октановое число на мощность - Begletz 25.02.2019 04:34:18 (725, 12 b)
  - там стоит посмотреть на фото этой машины. - Banzay 25.02.2019 13:19:05 (335, 67 b)
    - Re: там стоит... - badger 27.02.2019 18:34:35 (127, 2856 b)
  - На моторы семейства М-105, например, указывалась в руководстве(+) - sss 25.02.2019 11:21:20 (504, 251 b)
    - Re: На моторы... - Claus 25.02.2019 19:25:05 (276, 325 b)
      - Re: На моторы... - Begletz 25.02.2019 20:03:57 (264, 395 b)
        
        Re: На моторы... - badger 26.02.2019 02:49:10 (186, 186 b)
        
        Re: На моторы... - Begletz 26.02.2019 05:13:37 (175, 281 b)
        
        Re: На моторы... - badger 26.02.2019 10:57:04 (169, 375 b)
        
        Re: На моторы... - Begletz 26.02.2019 19:05:45 (142, 240 b)
        
        Re: На моторы... - badger 27.02.2019 09:18:57 (128, 334 b)
        
        Re: На моторы... - Begletz 27.02.2019 15:17:29 (132, 693 b)
        
        Re: На моторы... - badger 27.02.2019 16:40:55 (105, 657 b)
        
        Re: На моторы... - Begletz 27.02.2019 16:58:21 (106, 194 b)
        
        Re: На моторы... - badger 27.02.2019 18:06:35 (102, 225 b)
        
        Re: На моторы... - john1973 27.02.2019 21:39:26 (104, 198 b)
        
        Re: На моторы... - badger 28.02.2019 00:15:04 (97, 942 b)
        
        Re: На моторы... - Begletz 27.02.2019 19:10:20 (95, 267 b)
        
        Re: На моторы... - badger 27.02.2019 21:07:56 (97, 393 b)
        
        Re: На моторы... - Begletz 01.03.2019 02:56:14 (90, 227 b)
        
        Re: На моторы... - Claus 26.02.2019 00:51:22 (168, 609 b)
  - Высокое октановое число даёт возможность повысить мощность - bedal 25.02.2019 07:43:03 (527, 465 b)
    - Да, если проектировать новый мотор. Но не использовать существующий - Begletz 25.02.2019 20:02:52 (255, 403 b)
      - Re: И существующий тоже - tarasv 25.02.2019 21:27:37 (227, 933 b)
        
        ну, и мелочь - про опережение зажигания - bedal 26.02.2019 11:21:08 (149, 239 b)
        
        Re: И существующий... - Begletz 26.02.2019 00:25:59 (157, 196 b)
        
        Re: И существующий... - tarasv 26.02.2019 01:49:54 (166, 716 b)
        
        Re: И существующий... - badger 26.02.2019 02:47:48 (148, 980 b)
        
        Re: И существующий... - tarasv 26.02.2019 04:17:40 (150, 556 b)
        
        Re: И существующий... - SSC 25.02.2019 22:33:06 (185, 289 b)
        
        Re: И существующий... - tarasv 25.02.2019 23:30:42 (185, 535 b)
        
        Re: И существующий... - SSC 26.02.2019 00:02:33 (173, 625 b)
- Знать бы, как это в долгосрочной перспективе скажется... - Grozny Vlad 24.02.2019 19:31:56 (861, 191 b)
  - Re: Свечи придется менять часто - tarasv 25.02.2019 17:22:38 (279, 618 b)
    - ну, так и пишут же: - bedal 26.02.2019 11:13:55 (169, 257 b)
  - Re: Знать бы, - john1973 24.02.2019 19:58:13 (607, 293 b)
    - Re: Знать бы, - Grozny Vlad 24.02.2019 20:03:47 (596, 558 b)
      - Re: Знать бы, - john1973 24.02.2019 22:02:54 (497, 886 b)
  - Re: Знать бы, - Г.С. 24.02.2019 19:48:41 (595, 205 b)
- Re: Иллюстрация к... - john1973 24.02.2019 19:25:26 (584, 766 b)
- Re: Иллюстрация к... - landman 24.02.2019 18:57:08 (857, 650 b)
  - Re: Иллюстрация к... - badger 26.02.2019 03:15:34 (189, 2561 b)
  - А как у нас мог быть бензин лучше немецкого, если он по паспорту - andrew~han 25.02.2019 10:30:10 (560, 79 b)
    - Нет такой темы и т.д. (С) - landman 25.02.2019 22:50:23 (230, 356 b)
    - Б-70 для основной массы авиамоторов ВОВ вообще не годился. - sss 25.02.2019 12:53:46 (540, 407 b)
      - Б-70 использовали только По-2 (-) - badger 26.02.2019 02:50:54 (167, 0 b)
        
        На чем торпедные ходили, не знаю, но бронекатера на Б-70 с Р-9 - КарАн 26.02.2019 20:39:02 (231, 64 b)
        
        Г-5, Д-3, бронекатера - везде ГАМ-34 - badger 27.02.2019 09:27:47 (187, 101 b)
        
        Про "везде" - это лишнее. - КарАн 27.02.2019 11:24:42 (183, 330 b)
        
        Re: Про "везде"... - badger 27.02.2019 16:43:47 (144, 673 b)
        
        Re: Б-70 использовали... - john1973 26.02.2019 12:56:50 (237, 71 b)
        
        Re: Б-70 использовали... - Claus 28.02.2019 00:16:51 (130, 676 b)
        
        В чём у вас проблема с АМ-38 ? - badger 27.02.2019 09:43:25 (167, 803 b)
      - Спасибо. Вопрос теперь в том, какой основной бензин у нас был по расходу (-) - andrew~han 25.02.2019 17:53:58 (227, 0 b)
        
        Современная боевая авиация использовала 3Б-78, 3,5Б-78, 4Б-78 и 1Б-95 - badger 26.02.2019 02:57:42 (240, 228 b)
        
        В советской авиации в ВОВ в цифрах были данные по расходу бензинов и Р-9 - Claus 28.02.2019 00:24:03 (162, 693 b)
        
        Re: В советской... - badger 28.02.2019 18:20:59 (123, 1385 b)
        
        Re: В советской... - Claus 03.03.2019 21:02:13 (84, 2755 b)
        
        Это не повод для радости, даже если его не было... - badger 28.02.2019 11:27:23 (153, 1109 b)
        
        Re: Это не - badger 28.02.2019 11:35:29 (133, 488 b)
        
        Re: Спасибо. Вопрос... - Claus 25.02.2019 19:30:18 (270, 207 b)
    - лендлиз 1 млн 320 тыс. т авиабензина (-) - bedal 25.02.2019 12:39:06 (266, 0 b)
      - Большая часть из этого в конце войны пришла, но поставки с 1941 начались - Claus 25.02.2019 19:32:43 (281, 166 b)
      - но смесевые станции заработали только летом 43-го - Alex Medvedev 25.02.2019 14:04:45 (373, 110 b)
        
        ну для опытного полигона могли и найти сколько то) (-) - Коля-Анархия 25.02.2019 14:11:08 (226, 0 b)
- Это было известно - Centurion18 24.02.2019 18:50:48 (904, 227 b)
  - Re: Это было... - Banzay 25.02.2019 13:15:37 (434, 324 b)
    - + то ли платиновые, то ли иридиевые свечи. - bedal 25.02.2019 14:56:06 (409, 114 b)
      - сомнительно мне как-то... - Banzay 25.02.2019 15:37:15 (384, 138 b)
        
        ну, так испытания - это же не единственный полёт? (-) - bedal 25.02.2019 16:10:53 (208, 0 b)
  - Степень сжатия подняли наверное. Иначе как получить большую мощность. (-) - kcp 25.02.2019 07:38:54 (383, 0 b)
    - Поднять эффективную степень сжатия - badger 26.02.2019 02:37:03 (252, 396 b)
Турецкие СМИ: Трамп подписал указ, блокирующий передачу F-35 Турции - Llandaff 25.02.2019 16:43:43 (2042, 720 b)
- В американских СМИ пока подтверждения нет (-) - Begletz 26.02.2019 00:18:57 (521, 0 b)
  - В турецких типа "Анадолу" тоже (-) - pamir70 26.02.2019 00:22:41 (399, 0 b)
    - В статье ссылка на сайт Конгресса на spending bill. Статья - утка. - Llandaff 26.02.2019 11:36:05 (627, 326 b)
      - Тем есть вот что - все доступно изложено. Но это ничего особого не значит )) - apple16 26.02.2019 18:38:16 (541, 1035 b)
        
        Это на какой странице? Не нахожу в тексте. (-) - Llandaff 27.02.2019 11:42:12 (184, 0 b)
        
        347 (-) - apple16 27.02.2019 21:29:35 (100, 0 b)
- Самая настоящая вишенка на торте. - linze 26.02.2019 00:10:49 (1206, 1597 b)
  - Re: Самая настоящая... - Сибиряк 26.02.2019 10:27:59 (739, 869 b)
    - Re: Самая настоящая... - Claus 28.02.2019 00:27:23 (317, 452 b)
      - Re: Самая настоящая... - Сибиряк 28.02.2019 12:23:53 (254, 926 b)
        
        Re: Самая настоящая... - SKYPH 01.03.2019 10:53:18 (154, 3286 b)
        
        Re: Самая настоящая... - Prepod 28.02.2019 18:21:07 (198, 1245 b)
      - Re: Самая настоящая... - Prepod 28.02.2019 11:37:16 (290, 697 b)
        
        долгосрочное должно опираться на краткосрочное - Д.И.У. 28.02.2019 14:50:47 (303, 5287 b)
        
        Пара маленьких замечаний. - SKYPH 01.03.2019 10:17:14 (163, 3029 b)
        
        Re: долгосрочное должно... - Prepod 28.02.2019 18:07:16 (191, 2124 b)
        
        Re: долгосрочное должно... - linze 28.02.2019 15:57:46 (240, 7122 b)
        
        Re: долгосрочное должно... - Д.И.У. 28.02.2019 21:51:59 (209, 14084 b)
        
        Re: долгосрочное должно... - SKYPH 02.03.2019 14:20:35 (127, 11906 b)
  - турки, точнее Bae для них свой TFX пилят - А.Никольский 26.02.2019 07:47:47 (793, 178 b)
  - За чей счет банкет? В смысле , что вперед: деньги или стулья? (-) - zahar 26.02.2019 07:34:07 (445, 0 b)
  - При всем при этом - Турция же вроде член НАТО ? (-) - Alex Lee 26.02.2019 00:24:50 (541, 0 b)
    - Нонче союзничество с США от США не спасает. (-) - Вася Куролесов 26.02.2019 04:30:15 (468, 0 b)
      - не спасает "страну" или только ее текущего "руководителя"? (-) - Инженер-109 26.02.2019 05:06:25 (422, 0 b)
        
        Обоих. (-) - Вася Куролесов 26.02.2019 09:44:53 (276, 0 b)
    - Именно так! Кто бы мог подумать? Чудеса на виражах. - linze 26.02.2019 01:02:42 (884, 2317 b)
      - Re: Именно так!... - Сибиряк 26.02.2019 10:34:20 (634, 419 b)
        
        Re: Именно так!... - Д.И.У. 26.02.2019 16:26:28 (529, 3001 b)
Сталин о ВМВ - Криптономикон 25.02.2019 21:19:52 (817, 452 b)
Вопрос по винтовке - Kalash 25.02.2019 21:47:57 (1187, 298 b)
- Это могло быть место крепления снайперского прицела - badger 26.02.2019 00:24:25 (707, 430 b)
  - Re: Это могло... - Паршев 26.02.2019 11:00:11 (669, 654 b)
    - Re: Это могло... - john1973 26.02.2019 12:54:50 (626, 400 b)
По событиям на Даманском - чем стреляли? - certero 26.02.2019 03:01:53 (2159, 347 b)
- Re: По событиям... - john1973 26.02.2019 12:37:15 (1284, 588 b)
  - Re: По событиям... - certero 26.02.2019 17:26:50 (997, 620 b)
- Re: По событиям... - Grozny Vlad 26.02.2019 10:50:17 (1275, 1199 b)
  - Байка пошла скорее всего о вылазке вертолёта, на котором - Cоbа70 27.02.2019 14:17:35 (789, 219 b)
    - Re: Байка пошла... - Виктор Крестинин 27.02.2019 19:07:12 (614, 281 b)
      - Там всё остеклованное было (-) - Паршев 27.02.2019 20:38:53 (288, 0 b)
      - Был маленьким и не задумывался о раздутии... - Cоbа70 27.02.2019 19:29:52 (600, 125 b)
        
        Это не там - pamir70 27.02.2019 20:41:09 (522, 25 b)
        
        Re: Это не... - Jack30 02.03.2019 08:19:18 (204, 134 b)
    - Вдвойне сомнительная история - Grozny Vlad 27.02.2019 14:59:33 (679, 849 b)
      - Эта легенда извесная - Кострома 27.02.2019 15:36:53 (625, 1421 b)
        
        Re: Эта легенда... - john1973 27.02.2019 16:50:59 (575, 362 b)
        
        Re: Эта легенда... - Кострома 27.02.2019 18:01:00 (564, 471 b)
        
        Re: Эта легенда... - john1973 27.02.2019 20:20:45 (674, 260 b)
        
        И месяц ридонли за размещение заведомо ложной информации и захламление веток. (-) - Администрация (И. Кошкин) 28.02.2019 23:09:57 (213, 0 b)
        
        Re: Эта легенда... - Пехота 28.02.2019 05:12:14 (481, 294 b)
  - Re: По событиям... - certero 26.02.2019 17:26:27 (907, 1358 b)
    - Re: По событиям... - Grozny Vlad 26.02.2019 17:56:25 (965, 734 b)
- Re: чем стреляли - Evg 26.02.2019 10:10:26 (1180, 701 b)
Вопрос по русско-японской войне - certero 11.03.2019 00:28:28 (3519, 224 b)
- что интересно - Alpaka 16.03.2019 18:36:03 (64, 273 b)
  - Re: что интересно - Blitz. 17.03.2019 01:20:53 (33, 203 b)
  - Re: что интересно - марат 16.03.2019 18:53:46 (52, 510 b)
- Re: Вопрос по... - Alpaka 13.03.2019 02:08:39 (312, 167 b)
  - Вы исходите из совершенно ложного понимания обстановки(+) - sss 13.03.2019 09:02:30 (331, 1302 b)
    - Революция была утоплена в крови - Alpaka 14.03.2019 04:59:46 (234, 112 b)
      - У РИ финансовое положение тоже было ни фига не радостное - SSC 14.03.2019 09:34:06 (183, 376 b)
      - Ну вот смотрим:(+) - sss 14.03.2019 09:08:50 (200, 1390 b)
        
        Re: Ну вот... - SSC 14.03.2019 09:35:05 (177, 218 b)
        
        Re: Ну вот... - sss 14.03.2019 10:07:34 (170, 684 b)
    - Ре: Вы исходите... - АМ 13.03.2019 23:48:42 (134, 1502 b)
    - Ужас какой русский мужик плохой - Кострома 13.03.2019 11:57:57 (227, 1682 b)
      - Re: Ужас какой... - sss 13.03.2019 12:42:25 (198, 1806 b)
        
        Re: Ужас какой... - Кострома 13.03.2019 12:46:59 (172, 1920 b)
    - Re: понимание обстановки - Evg 13.03.2019 10:06:42 (213, 1474 b)
      - Re: понимание обстановки - sss 13.03.2019 11:23:45 (198, 2751 b)
        
        Re: понимание обстановки - Кострома 13.03.2019 12:09:40 (162, 1650 b)
        
        Re: понимание обстановки - sss 13.03.2019 13:10:29 (155, 1653 b)
  - дополнение - Alpaka 13.03.2019 04:29:35 (211, 172 b)
- Ре: Вопрос по... - АМ 11.03.2019 21:35:38 (315, 598 b)
- ИМХО, ключевой вопрос, это продержаться 1-2 мес - Begletz 11.03.2019 15:40:55 (821, 390 b)
  - Re: ИМХО, ключевой... - Паршев 12.03.2019 10:10:40 (386, 133 b)
    - А кстати, по поводу вашего любимого ОФС - Begletz 12.03.2019 16:45:40 (296, 147 b)
      - Согласно Рдултовскому - чёрным порохом, но помогли плохие взрыватели. - СанитарЖеня 13.03.2019 10:13:08 (200, 399 b)
      - Re: А кстати,... - Паршев 12.03.2019 22:31:51 (194, 556 b)
      - Re: А кстати,... - sss 12.03.2019 17:01:09 (243, 796 b)
    - Re: ИМХО, ключевой... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 10:56:35 (292, 208 b)
      - Re: ИМХО, ключевой... - Паршев 12.03.2019 11:18:22 (262, 806 b)
        
        Стрельбы у Мадагаскара в общем действительно показали(+) - sss 14.03.2019 09:44:12 (181, 1604 b)
        
        Реальный бой показал другое - Claus 14.03.2019 12:16:55 (167, 1101 b)
        
        Но только не стрельбы в Носси-Бэ - sss 14.03.2019 12:23:16 (160, 152 b)
        
        Re: Но только... - Claus 14.03.2019 18:52:19 (117, 222 b)
        
        И охота Вам выдумки и древние байки повторять - Claus 13.03.2019 00:27:02 (201, 414 b)
        
        Вот насколько Вы это серьёзно? - Паршев 13.03.2019 09:39:13 (176, 416 b)
        
        Вполне серьезно - Claus 13.03.2019 15:05:39 (150, 838 b)
        
        Re: Вполне серьезно - Паршев 13.03.2019 19:29:17 (138, 184 b)
        
        Re: ИМХО, ключевой... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 12:28:58 (249, 847 b)
        
        Re: ИМХО, ключевой... - марат 12.03.2019 18:37:58 (179, 206 b)
        
        Re: ИМХО, ключевой... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 19:30:42 (187, 280 b)
        
        Re: ИМХО, ключевой... - марат 13.03.2019 08:20:47 (139, 414 b)
  - Re: ИМХО, ключевой... - SSC 11.03.2019 23:25:28 (470, 655 b)
    - Re: ИМХО, ключевой... - Claus 13.03.2019 00:47:01 (163, 272 b)
      - Re: ИМХО, ключевой... - SSC 13.03.2019 22:41:51 (103, 469 b)
        
        Re: ИМХО, ключевой... - Claus 14.03.2019 12:32:23 (90, 742 b)
        
        Re: ИМХО, ключевой... - марат 14.03.2019 12:51:40 (80, 1128 b)
      - Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 13.03.2019 00:54:56 (131, 560 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - Claus 13.03.2019 15:19:30 (117, 1143 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 13.03.2019 21:51:21 (88, 1215 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - марат 13.03.2019 16:23:19 (98, 714 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - Claus 13.03.2019 21:36:50 (100, 281 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - марат 14.03.2019 08:07:45 (91, 649 b)
    - Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 12.03.2019 21:34:01 (237, 1308 b)
      - Ре: ИМХО, ключевой... - марат 13.03.2019 08:23:54 (104, 565 b)
      - На армию на ТВД вообще не потратились, ни на собственно войска, ни на логистику - SSC 12.03.2019 23:30:55 (173, 1383 b)
        
        Ре: На армию... - АМ 13.03.2019 00:12:46 (134, 1658 b)
        
        Ре: На армию... - SSC 13.03.2019 00:23:56 (131, 1361 b)
        
        Ре: На армию... - АМ 13.03.2019 00:35:32 (129, 1165 b)
        
        Ре: На армию... - марат 13.03.2019 08:39:29 (121, 818 b)
        
        Ре: На армию... - АМ 13.03.2019 21:41:04 (95, 909 b)
        
        Ре: На армию... - марат 14.03.2019 08:21:13 (87, 2752 b)
        
        Ре: На армию... - АМ 14.03.2019 22:25:15 (71, 1356 b)
        
        Ре: На армию... - марат 15.03.2019 14:40:09 (53, 879 b)
        
        Ре: На армию... - АМ 16.03.2019 23:13:10 (28, 1265 b)
        
        Ре: На армию... - марат 17.03.2019 12:52:04 (10, 1322 b)
        
        Ре: На армию... - Iva 17.03.2019 11:34:42 (11, 397 b)
        
        Ре: На армию... - марат 17.03.2019 12:53:33 (9, 309 b)
        
        Ре: На армию... - Iva 17.03.2019 14:10:22 (2, 401 b)
      - Ре: ИМХО, ключевой... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 22:11:44 (157, 945 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 12.03.2019 22:42:47 (124, 1397 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - Дмитрий Козырев 13.03.2019 07:09:43 (117, 1228 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 13.03.2019 21:39:40 (88, 1984 b)
      - ставку надо делать как англо-саксы - объект 925 12.03.2019 21:41:38 (195, 240 b)
        
        Ре: ставку надо... - АМ 12.03.2019 22:11:13 (163, 225 b)
        
        Ре: ставку надо... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 22:21:37 (165, 117 b)
        
        Ре: ставку надо... - АМ 12.03.2019 22:53:14 (148, 650 b)
        
        Ре: ставку надо... - Дмитрий Козырев 13.03.2019 06:59:04 (143, 723 b)
        
        Ре: ставку надо... - АМ 13.03.2019 21:27:28 (99, 1595 b)
        
        Ре: ставку надо... - Дмитрий Козырев 14.03.2019 20:55:57 (88, 2242 b)
        
        Ре: ставку надо... - АМ 14.03.2019 22:18:50 (72, 3991 b)
    - Re: ИМХО, ключевой... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 07:59:44 (388, 347 b)
      - ПОрт артур было посильно удержать - Кострома 12.03.2019 10:24:55 (316, 793 b)
        
        Не в этом дело было - Begletz 12.03.2019 16:52:19 (237, 575 b)
        
        Re: Не в... - Кострома 12.03.2019 17:36:54 (203, 991 b)
        
        Re: Не в... - Prepod 13.03.2019 11:31:14 (140, 506 b)
        
        Re: Не в... - SSC 13.03.2019 12:05:37 (136, 758 b)
        
        Re: Не в... - Prepod 13.03.2019 12:56:51 (130, 1303 b)
        
        Re: Не в... - SSC 13.03.2019 22:35:52 (98, 1795 b)
        
        Re: Не в... - Кострома 13.03.2019 23:16:15 (96, 2247 b)
        
        А Японцев как рассматривало? - Кострома 13.03.2019 12:42:25 (129, 1066 b)
        
        Re: А Японцев... - SSC 13.03.2019 22:43:24 (106, 920 b)
        
        Re: А Японцев... - Кострома 13.03.2019 23:13:05 (102, 1042 b)
        
        Re: А Японцев... - SSC 13.03.2019 23:44:30 (104, 1098 b)
        
        Re: Не в... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 19:36:56 (191, 520 b)
        
        Так это нормально - Кострома 13.03.2019 11:44:01 (127, 742 b)
        
        Re: Так это... - Iva 13.03.2019 21:22:39 (99, 555 b)
        
        Re: Так это... - Кострома 13.03.2019 22:41:17 (92, 1077 b)
        
        Re: Так это... - Iva 14.03.2019 00:31:22 (89, 505 b)
        
        Re: Так это... - Дмитрий Козырев 13.03.2019 19:19:19 (115, 631 b)
        
        Re: Так это... - Кострома 13.03.2019 23:01:57 (95, 1087 b)
        
        Re: Не в... - марат 12.03.2019 18:39:28 (170, 376 b)
        
        О чём и речь - Кострома 13.03.2019 11:53:37 (122, 606 b)
        
        Re: О чём... - марат 13.03.2019 16:52:14 (110, 372 b)
        
        Хорошая причина - Кострома 13.03.2019 17:11:06 (111, 435 b)
        
        Re: Хорошая причина - марат 13.03.2019 20:50:26 (109, 438 b)
        
        Ну как же - Кострома 13.03.2019 22:37:53 (104, 643 b)
        
        Re: Ну как... - марат 14.03.2019 08:26:07 (92, 932 b)
        
        Поток сознания какой-то (-) - SSC 12.03.2019 10:32:16 (86, 0 b)
      - Но как, Холмс? - SSC 12.03.2019 09:52:56 (303, 649 b)
        
        Re: Но как,... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 10:54:59 (307, 3097 b)
        
        Re: Но как,... - sss 12.03.2019 11:21:39 (200, 670 b)
        
        Re: Но как,... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 11:47:46 (194, 1052 b)
        
        Re: Но как,... - SSC 12.03.2019 11:09:34 (232, 3851 b)
        
        Re: Но как,... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 13:36:08 (279, 1685 b)
        
        Re: Но как,... - SSC 12.03.2019 23:19:07 (178, 2950 b)
        
        Re: Но как,... - Дмитрий Козырев 13.03.2019 07:44:55 (154, 1517 b)
        
        Re: Но как,... - SSC 13.03.2019 11:37:18 (131, 1895 b)
        
        Re: Но как,... - Кострома 13.03.2019 11:52:04 (116, 411 b)
        
        Re: Но как,... - sss 12.03.2019 14:18:39 (206, 392 b)
        
        Re: Но как,... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 15:07:19 (201, 687 b)
        
        Re: Но как,... - Flanker 12.03.2019 16:00:08 (188, 297 b)
        
        Re: Но как,... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 16:26:53 (195, 630 b)
        
        Re: Но как,... - Flanker 12.03.2019 17:03:29 (184, 379 b)
        
        Re: Но как,... - Кострома 12.03.2019 11:17:51 (194, 717 b)
        
        Re: Но как,... - SSC 12.03.2019 12:55:04 (184, 1093 b)
    - Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 12.03.2019 01:32:41 (314, 735 b)
      - Ре: ИМХО, ключевой... - SSC 12.03.2019 09:56:59 (244, 1104 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 12.03.2019 20:58:15 (180, 1304 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - SSC 12.03.2019 23:22:29 (164, 1342 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 12.03.2019 23:35:19 (161, 413 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - SSC 13.03.2019 00:19:10 (163, 477 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 13.03.2019 00:24:16 (168, 699 b)
        
        Это демагогия - SSC 13.03.2019 11:40:13 (144, 972 b)
        
        Ре: Это демагогия - АМ 13.03.2019 21:14:50 (132, 991 b)
        
        Есть наука "статистика": в 2х сражениях ничего не взлетело и не заклинило - SSC 13.03.2019 22:39:44 (155, 1178 b)
        
        А по двум пунктам можно/разрешено строить прогнозы? (-) - объект 925 14.03.2019 07:47:40 (80, 0 b)
        
        Там несколько десятков пунктов - SSC 14.03.2019 09:38:32 (123, 227 b)
        
        это везение, не думаю что того расчитывал на него - АМ 13.03.2019 23:08:25 (126, 1233 b)
        
        Ре: ИМХО, ключевой... - марат 13.03.2019 09:18:00 (127, 352 b)
    - Re: ИМХО, ключевой... - Begletz 12.03.2019 01:31:28 (359, 287 b)
      - Re: ИМХО, ключевой... - марат 12.03.2019 09:04:21 (302, 974 b)
        
        Но, как пимал Кернсновский... - Г.С. 12.03.2019 10:47:28 (270, 593 b)
        
        Re: Но, как - марат 12.03.2019 12:41:22 (228, 885 b)
        
        У Куропаткина либо ошибка, либо неправда - sss 12.03.2019 13:09:53 (239, 592 b)
        
        Re: У Куропаткина... - марат 12.03.2019 18:47:17 (196, 2622 b)
        
        Ну т.е. не ошибка, а передерг типичный(+) - sss 12.03.2019 20:46:42 (171, 2650 b)
        
        Re: У Куропаткина... - Boris 12.03.2019 20:29:20 (173, 2756 b)
        
        Re: Но, как - Iva 12.03.2019 11:06:24 (242, 453 b)
        
        Но, жизнь оказалась прозаичнее планов - Г.С. 12.03.2019 11:38:45 (255, 308 b)
        
        Re: Но, жизнь... - Iva 12.03.2019 16:39:57 (155, 267 b)
        
        Re: Но, жизнь... - Prepod 12.03.2019 12:34:45 (232, 712 b)
        
        Re: Но, жизнь... - марат 12.03.2019 12:37:27 (212, 982 b)
        
        Re: Но, жизнь... - Prepod 12.03.2019 13:12:52 (203, 1193 b)
      - Re: ИМХО, ключевой... - Кострома 12.03.2019 07:29:45 (256, 396 b)
        
        Re: ИМХО, ключевой... - Begletz 12.03.2019 16:43:29 (180, 448 b)
      - Ре: ИМХО, ключевой... - АМ 12.03.2019 01:35:39 (295, 469 b)
- А были ли сибирские-дальневосточные части второразрядными по вооружению? - объект 925 11.03.2019 14:08:29 (561, 119 b)
  - Re: А были... - Blitz. 11.03.2019 21:47:27 (274, 442 b)
    - Ре: А были... - объект 925 11.03.2019 21:53:02 (249, 156 b)
  - Re: А были... - Сибиряк 11.03.2019 14:49:39 (456, 360 b)
    - Чего нашел, про Пермский завод - объект 925 11.03.2019 16:04:25 (423, 791 b)
- Re: Вопрос по... - sss 11.03.2019 11:07:47 (428, 793 b)
- Re: Вопрос по... - Iva 11.03.2019 10:28:50 (1074, 1039 b)
  - Re: Вопрос по... - Сибиряк 11.03.2019 14:25:25 (460, 2001 b)
    - Re: Вопрос по... - Claus 13.03.2019 01:33:13 (172, 328 b)
      - Re: Вопрос по... - марат 13.03.2019 09:24:12 (157, 479 b)
        
        Выход из строя 25% 12" орудий, это совсем не мелкий ремонт. - Claus 13.03.2019 14:00:36 (149, 453 b)
        
        Re: Выход из... - марат 13.03.2019 16:55:26 (138, 625 b)
    - Да нет, не в порядке - И.Пыхалов 11.03.2019 19:38:24 (300, 855 b)
      - Re: Да нет,... - Сибиряк 12.03.2019 14:46:15 (186, 863 b)
    - Re: Вопрос по... - Iva 11.03.2019 19:29:34 (267, 727 b)
      - Re: Вопрос по... - Сибиряк 12.03.2019 14:40:05 (168, 1068 b)
  - Re: Вопрос по... - марат 11.03.2019 10:37:45 (614, 716 b)
    - Re: Вопрос по... - VVS 11.03.2019 12:47:25 (474, 107 b)
      - Одной фразой - как-то так(+) - sss 11.03.2019 12:57:29 (443, 230 b)
        
        Re: Одной фразой... - VVS 11.03.2019 16:03:18 (361, 546 b)
        
        Re: Одной фразой... - sss 11.03.2019 16:28:52 (339, 1522 b)
        
        Удержали? (-) - Кострома 11.03.2019 13:12:35 (190, 0 b)
        
        Более того - чем дальше, тем больше уверен, что царизм полетел из-за эпического - Паршев 11.03.2019 14:14:03 (448, 459 b)
        
        И с этим никак нельзя спорить - Кострома 11.03.2019 14:31:27 (394, 750 b)
        
        Re: И с... - Паршев 11.03.2019 17:15:47 (337, 390 b)
    - Re: Вопрос по... - Денис Фалин 11.03.2019 11:33:02 (509, 596 b)
      - Re: Вопрос по... - марат 11.03.2019 11:41:30 (413, 929 b)
        
        Довольно странно вас слышать - Кострома 11.03.2019 11:52:40 (403, 1347 b)
        
        Re: Довольно странно... - марат 11.03.2019 19:02:28 (249, 1651 b)
        
        Ре: Довольно странно... - АМ 11.03.2019 21:45:14 (225, 342 b)
        
        Re: Довольно странно... - sss 11.03.2019 12:13:58 (380, 1418 b)
        
        Re: Довольно странно... - Кострома 11.03.2019 13:11:26 (343, 1506 b)
        
        Re: Довольно странно... - sss 11.03.2019 15:41:35 (282, 973 b)
        
        Re: Довольно странно... - Сибиряк 11.03.2019 14:38:20 (291, 615 b)
    - Re: Вопрос по... - Кострома 11.03.2019 11:27:30 (512, 510 b)
      - Re: Вопрос по... - марат 11.03.2019 11:43:56 (479, 397 b)
        
        Re: Вопрос по... - Кострома 11.03.2019 12:04:32 (466, 900 b)
        
        Re: Вопрос по... - Юрий А. 11.03.2019 12:14:06 (470, 655 b)
        
        Я хочу сказать другое - Кострома 11.03.2019 12:50:49 (432, 1544 b)
        
        Re: Я хочу... - Сибиряк 13.03.2019 19:26:27 (108, 1719 b)
        
        Re: Я хочу... - марат 11.03.2019 19:17:26 (358, 2778 b)
        
        А если бы мобилизовали подвижный состав и желдорожников с Европейской части? (-) - объект 925 11.03.2019 19:21:45 (243, 0 b)
        
        А при чем тут подвижной состав? - Юрий А. 11.03.2019 21:14:31 (305, 1049 b)
        
        В цитате сказано так, что 25 % платформ от состава, как слабое место. (-) - объект 925 11.03.2019 21:50:13 (160, 0 b)
        
        В цитате сказано, что войска без снаряжения нихрена не войска. - Юрий А. 11.03.2019 22:09:25 (258, 160 b)
        
        не похоже. Ограничительное наречие "только" показывает, что предполчли - объект 925 11.03.2019 22:22:14 (229, 143 b)
        
        Re: не похоже.... - Юрий А. 11.03.2019 22:28:45 (244, 356 b)
        
        Re: А если... - марат 11.03.2019 20:34:37 (198, 489 b)
        
        А как они помогут с переправой через Байкал? - Дмитрий Козырев 11.03.2019 20:29:39 (320, 37 b)
        
        не Байкал узкое место. В цитате у марата указано - объект 925 11.03.2019 20:39:53 (374, 267 b)
        
        Re: не Байкал... - Юрий А. 11.03.2019 21:19:49 (332, 398 b)
        
        Ре: не Байкал... - объект 925 11.03.2019 21:51:44 (338, 168 b)
        
        Ре: не Байкал... - Юрий А. 11.03.2019 22:15:39 (325, 852 b)
        
        Ре: не Байкал... - SSC 11.03.2019 23:17:09 (307, 357 b)
        
        Ре: не Байкал... - Юрий А. 12.03.2019 12:37:52 (245, 584 b)
        
        Ре: не Байкал... - SSC 12.03.2019 12:50:33 (218, 687 b)
        
        спрямить пути, завезти рельсы, людей и так несколько раз (-) - Бульдог 12.03.2019 19:23:29 (102, 0 b)
        
        Ре: не Байкал... - Юрий А. 12.03.2019 14:26:40 (230, 689 b)
        
        Ре: не Байкал... - SSC 13.03.2019 00:16:14 (162, 746 b)
        
        Ре: не Байкал... - Юрий А. 13.03.2019 12:57:48 (140, 1298 b)
        
        Ре: не Байкал... - Boris 12.03.2019 19:27:10 (177, 553 b)
        
        Ре: не Байкал... - Iva 12.03.2019 20:09:47 (168, 155 b)
        
        Вы внимательно читали то, что написал Юрий? - Бульдог 12.03.2019 07:22:36 (268, 240 b)
        
        Я читал не только Юрия, но и рукдоки РЖД - SSC 12.03.2019 09:41:17 (258, 423 b)
        
        Re: Я читал... - МакМак 12.03.2019 10:35:10 (239, 543 b)
        
        Re: Я читал... - SSC 12.03.2019 10:45:28 (223, 696 b)
        
        Re: Я читал... - Iva 12.03.2019 11:13:44 (223, 365 b)
        
        Re: Я читал... - Iva 12.03.2019 11:15:44 (217, 188 b)
        
        Re: Я читал... - SSC 12.03.2019 11:19:05 (213, 358 b)
        
        Re: Я читал... - Юрий А. 12.03.2019 12:57:33 (259, 1808 b)
        
        Статья была бы крайне интересна (-) - Манлихер 12.03.2019 15:36:19 (141, 0 b)
        
        Ре: А есть - объект 925 12.03.2019 21:57:49 (183, 967 b)
        
        и про КВЖД - объект 925 12.03.2019 22:43:25 (166, 425 b)
        
        Ре: и про... - объект 925 12.03.2019 22:46:44 (146, 158 b)
        
        Спасибо, почитаю (-) - Манлихер 12.03.2019 22:41:37 (65, 0 b)
        
        Т.е. с февраля по декабрь за счет сооружения разьездов удвоили число пар. (-) - объект 925 12.03.2019 22:20:10 (114, 0 b)
        
        Re: Т.е. с... - Юрий А. 12.03.2019 23:27:58 (177, 3476 b)
        
        Re: Я читал... - Ustinoff 12.03.2019 13:44:31 (198, 284 b)
        
        Re: Я читал... - Юрий А. 12.03.2019 14:47:11 (215, 841 b)
        
        Ре: не Байкал... - объект 925 11.03.2019 22:28:57 (270, 1097 b)
        
        Ре: не Байкал... - Бульдог 12.03.2019 07:25:30 (214, 435 b)
        
        Ре: не Байкал... - объект 925 12.03.2019 11:44:06 (176, 561 b)
        
        Ре: не Байкал... - Юрий А. 11.03.2019 22:43:48 (290, 2339 b)
        
        Спасибо. - объект 925 11.03.2019 23:13:27 (238, 196 b)
        
        Re: Спасибо. - Юрий А. 12.03.2019 13:01:29 (194, 709 b)
        
        и вот второе узкое место: - объект 925 11.03.2019 20:46:01 (289, 146 b)
        
        Если хотите сказать другое, то и говорите другое. - Юрий А. 11.03.2019 13:42:24 (413, 336 b)
        
        Безусловно - Кострома 11.03.2019 14:25:36 (346, 858 b)
        
        Re: Безусловно - Юрий А. 11.03.2019 14:43:40 (353, 1362 b)
- Объективно не правильно вопрос задаёте - Кострома 11.03.2019 08:09:26 (843, 346 b)
- Re: Вопрос по... - Паршев 11.03.2019 00:43:26 (1017, 304 b)
  - Все забывают про японские пулемёты - SSC 11.03.2019 10:18:40 (1065, 579 b)
    - Стрелковка - это мелочи по сравнению с артиллерией - Паршев 11.03.2019 14:00:45 (794, 409 b)
      - Re: Стрелковка -... - sss 11.03.2019 15:17:01 (514, 1249 b)
        
        Re: Стрелковка -... - Паршев 11.03.2019 17:26:05 (375, 1266 b)
        
        Re: Стрелковка -... - sss 11.03.2019 20:33:22 (333, 3420 b)
      - Не для той войны - SSC 11.03.2019 14:13:57 (634, 743 b)
        
        Re: Не для... - Паршев 11.03.2019 14:35:34 (553, 1429 b)
        
        Re: Не для... - sss 12.03.2019 11:03:07 (274, 2343 b)
        
        Re: Не для... - Дмитрий Козырев 11.03.2019 15:15:14 (531, 541 b)
        
        Re: Не для... - Паршев 11.03.2019 17:27:17 (412, 365 b)
        
        Re: Не для... - Дмитрий Козырев 11.03.2019 17:53:41 (442, 1028 b)
        
        Ну вот этот момент... - Kimsky 13.03.2019 15:38:23 (200, 336 b)
        
        Re: Не для... - Паршев 12.03.2019 00:09:07 (334, 124 b)
        
        Re: Не для... - Дмитрий Козырев 12.03.2019 07:31:48 (358, 266 b)
        
        Re: Не для... - sss 11.03.2019 15:20:52 (484, 492 b)
        
        Re: Не для... - SSC 11.03.2019 17:15:54 (436, 305 b)
        
        Re: Не для... - Дмитрий Козырев 11.03.2019 17:55:17 (393, 409 b)
        
        Re: Не для... - sss 11.03.2019 17:24:01 (397, 195 b)
    - Re: Все забывают... - марат 11.03.2019 11:29:14 (591, 956 b)
      - Re: Все забывают... - SSC 11.03.2019 12:21:58 (490, 1043 b)
    - Re: И? - ttt2 11.03.2019 11:28:20 (800, 569 b)
      - А можно тезис про превосходство Гочкиса чем то серьёзным подкрепить? (-) - Бульдог 11.03.2019 20:22:34 (298, 0 b)
        
        Нет никакого превосходства Гочкиса. - И. Кошкин 13.03.2019 11:55:40 (279, 233 b)
        
        Re: Нет никакого... - digger 13.03.2019 13:31:52 (244, 304 b)
        
        Re: Нет никакого... - Вельф 15.03.2019 13:14:26 (98, 537 b)
      - Генералы везде одинаковые, с одной извилиной - SSC 11.03.2019 12:25:02 (706, 862 b)
        
        Re: Генералы везде... - Begletz 11.03.2019 15:35:40 (466, 258 b)
        
        Re: Генералы везде... - SSC 11.03.2019 17:18:01 (427, 462 b)
        
        Это я в курсе. Не тот урок извлекли: штык у боевой дух рулят! - Begletz 11.03.2019 20:41:37 (391, 78 b)
        
        А как обосновывали? (-) - Llandaff 11.03.2019 17:38:17 (212, 0 b)
        
        Железной логикой - SSC 11.03.2019 23:19:18 (363, 257 b)
        
        Да понятно что ничего кроме нелепых наездов у вас нет - ttt2 11.03.2019 12:46:07 (634, 727 b)
        
        Понятно, что Вы писатель - SSC 11.03.2019 13:31:31 (560, 968 b)
        
        Понятно, что Вы простите, демагог - ttt2 11.03.2019 13:56:40 (479, 1252 b)
        
        Понятно, что Вы Патриот - SSC 11.03.2019 14:17:00 (417, 1485 b)
        
        Это всё конечно хорошо - Кострома 11.03.2019 13:39:14 (514, 713 b)
        
        Re: Это всё... - Дмитрий Козырев 11.03.2019 14:14:13 (513, 422 b)
        
        Re: Это всё... - ttt2 11.03.2019 16:24:16 (370, 931 b)
        
        Ре: Это всё... - объект 925 11.03.2019 14:19:57 (446, 147 b)
        
        Ре: Это всё... - Дмитрий Козырев 11.03.2019 14:31:29 (472, 344 b)
        
        Re: Это всё... - SSC 11.03.2019 14:09:36 (448, 1043 b)
    - Re: японские пулемёты - Evg 11.03.2019 11:16:22 (807, 201 b)
      - Мобильность, огневая производительность (-) - SSC 11.03.2019 11:20:50 (524, 0 b)
        
        Re: Мобильность - понятно - Evg 11.03.2019 12:05:20 (814, 120 b)
        
        Re: Мобильность -... - SSC 11.03.2019 12:27:45 (819, 554 b)
        
        А вот тут пишут немножко другое - SKYPH 14.03.2019 11:42:44 (211, 4837 b)
        
        Тут Вы, для начала, перепутали mle1914 и Portative - SSC 14.03.2019 14:42:19 (154, 3621 b)
        
        А при чем тут mle 1914 в контексте русско-японской войны? - SKYPH 15.03.2019 00:16:42 (120, 6535 b)
        
        Re: Тут Вы,... - Дмитрий Козырев 14.03.2019 21:20:36 (124, 357 b)
        
        Re: Тут Вы,... - sas 14.03.2019 16:00:19 (130, 258 b)
        
        Re: Тут Вы,... - SSC 14.03.2019 16:43:47 (123, 434 b)
        
        Re: Тут Вы,... - sas 14.03.2019 17:08:46 (119, 753 b)
        
        Re: Тут Вы,... - SSC 14.03.2019 17:37:20 (115, 1032 b)
        
        Re: Тут Вы,... - sas 14.03.2019 21:01:43 (105, 1560 b)
        
        Вот тут пишут об испытаниях Гочкиса в 1911 в РИ - Константин Дегтярев 11.03.2019 16:10:05 (630, 936 b)
        
        Re: Вот тут... - SSC 11.03.2019 17:24:13 (467, 798 b)
        
        А вот тут пишут при ненадежную систему питания - Константин Дегтярев 11.03.2019 16:23:30 (530, 176 b)
        
        Кстати, что мешало сделать кассетный вариант Максима? (-) - Begletz 11.03.2019 15:34:06 (478, 0 b)
        
        Чтобы заменить одну проблему на несколько? - SKYPH 14.03.2019 13:41:54 (177, 1366 b)
        
        Re: потянули рычажок и дальше стреляйте - digger 14.03.2019 19:44:26 (132, 174 b)
        
        а сколько входило кассет в коробку Гочкиса? - Бульдог 12.03.2019 07:29:59 (333, 148 b)
        
        Цена в первую, вторую и третью очереди. - SSC 11.03.2019 17:14:25 (524, 97 b)
        
        Re: Цена в... - Llandaff 11.03.2019 17:37:56 (474, 173 b)
        
        Ре: Цена в... - объект 925 11.03.2019 17:41:26 (469, 293 b)
        
        Вы переносите специфичный путь одной страны на всех (-) - Llandaff 11.03.2019 18:27:40 (313, 0 b)
        
        недумаю. Они были кяп первыми. Но вообще конечно постановка вопроса - объект 925 11.03.2019 18:31:26 (413, 201 b)
        
        А зачем? - ttt2 11.03.2019 16:28:35 (444, 71 b)
        
        Так жалобы были, что матерчатая лента часто заедает (-) - Begletz 11.03.2019 20:39:38 (247, 0 b)
        
        Re: Мобильность -... - dms~mk1 11.03.2019 14:14:23 (512, 473 b)
        
        Re: Мобильность -... - SSC 11.03.2019 17:13:22 (405, 949 b)
        
        Re: Мобильность -... - Evg 11.03.2019 13:46:22 (609, 808 b)
        
        Re: Мобильность -... - SSC 11.03.2019 13:56:39 (536, 1044 b)
        
        Ре: Мобильность -... - объект 925 11.03.2019 13:27:42 (675, 241 b)
        
        На кассеты жалоб как-то не встречается. А на матерчатые ленты - полно (-) - SSC 11.03.2019 13:33:34 (456, 0 b)
        
        Re: На кассеты... - объект 925 11.03.2019 13:47:44 (640, 104 b)
        
        Re: На кассеты... - SSC 11.03.2019 13:58:28 (606, 239 b)
        
        Ре: На кассеты... - объект 925 11.03.2019 15:47:49 (532, 260 b)
        
        Ре: На кассеты... - SSC 11.03.2019 17:08:57 (495, 512 b)
  - Re: Вопрос по... - Alex Medvedev 11.03.2019 04:46:32 (867, 118 b)
    - Re: Вопрос по... - Паршев 11.03.2019 13:03:47 (653, 296 b)
      - Re: Вопрос по... - Alex Medvedev 12.03.2019 10:22:32 (356, 282 b)
        
        Re: Вопрос по... - Octolobus 12.03.2019 21:15:05 (268, 268 b)
Военная История России - Alpaka 21.03.2019 04:12:04 (110, 1350 b)
- Ленин - Никки - Rwester 21.03.2019 09:01:23 (16, 568 b)
- Re: Военная История... - ttt2 21.03.2019 08:13:23 (41, 1576 b)
зачем им латынь? - Дмитрий Болтенков 21.03.2019 22:27:33 (379, 27 b)
- Да, конечно латиница:-) - Grozny Vlad 22.03.2019 09:53:44 (335, 202 b)
  - Re: Да, конечно... - Ustinoff 22.03.2019 22:24:32 (90, 232 b)
    - Re: Да, конечно... - B~M 22.03.2019 22:49:37 (77, 551 b)
      - Re: Да, конечно... - Ustinoff 23.03.2019 11:20:20 (3, 433 b)
  - Re: Да, конечно... - Evg 22.03.2019 10:35:56 (280, 364 b)
    - Re: Да, конечно... - Grozny Vlad 22.03.2019 11:31:14 (251, 324 b)
      - Re: Да, конечно... - Evg 22.03.2019 13:04:54 (188, 421 b)
        
        Re: Да, конечно... - Grozny Vlad 22.03.2019 13:45:24 (164, 311 b)
      - Re: Да, конечно... - DM 22.03.2019 11:40:59 (235, 656 b)
        
        Re: Да, конечно... - Grozny Vlad 22.03.2019 12:00:05 (223, 529 b)
        
        Re: Да, конечно... - Llandaff 22.03.2019 13:29:25 (175, 87 b)
        
        Re: Да, конечно... - Grozny Vlad 22.03.2019 13:44:08 (172, 271 b)
        
        Re: Да, конечно... - DM 22.03.2019 23:08:25 (61, 234 b)
        
        Re: Да, конечно... - Grozny Vlad 23.03.2019 09:09:50 (22, 256 b)
- Шрифт латинский - Kazak 22.03.2019 08:09:10 (301, 173 b)
- а ето и есть способ приведения к единому знаменателю. (-) - объект 925 22.03.2019 07:41:16 (195, 0 b)
  - А чем кириллица в этом плане хуже? (-) - Пехота 22.03.2019 08:29:13 (148, 0 b)
    - Ето против русскоязычной части населения и специально русскоязычных - объект 925 22.03.2019 21:50:22 (111, 63 b)
      - для этого нужно чтобы еще и Россия куда-нибудь делась - Rwester 23.03.2019 05:18:45 (53, 287 b)
        
        Казахстан строит свое государство и свою нацию. И Россия не помеха. (-) - объект 925 23.03.2019 07:32:50 (30, 0 b)
        
        вопрос не о помехе - Rwester 23.03.2019 08:20:35 (43, 504 b)
        
        Увы, но если казахи не хотят кирилицу, то латиница им не поможет... - Alex Medvedev 23.03.2019 08:59:40 (30, 246 b)
        
        Re: Увы, но - Паршев 23.03.2019 11:09:59 (9, 282 b)
        
        Re: Увы, но - Alex Medvedev 23.03.2019 11:13:29 (8, 245 b)
        
        Китайцы своих казахов гармонизируют наравне с уйгурами - Grozny Vlad 23.03.2019 11:28:33 (2, 286 b)
        
        Re: Увы, но - Паршев 23.03.2019 11:27:24 (3, 383 b)
    - Многие считают, что технически латиница лучше - Anvar 22.03.2019 09:14:16 (338, 377 b)
      - Технически латиница ничем не хуже и ничем не лучше кирилицы. - SKYPH 22.03.2019 12:35:58 (233, 734 b)
        
        Re: Технически латиница... - Anvar 22.03.2019 13:43:22 (191, 1003 b)
        
        Re: Технически латиница... - B~M 22.03.2019 17:57:39 (110, 980 b)
        
        Re: Технически латиница... - SKYPH 22.03.2019 15:54:58 (144, 1837 b)
        
        предлагаю закончить оффтоп - Anvar 22.03.2019 17:02:30 (124, 1326 b)
        
        Я как-то предложил на одном форуме - Паршев 22.03.2019 17:24:52 (113, 312 b)
        
        Re: Технически латиница... - Llandaff 22.03.2019 16:22:03 (119, 234 b)
      - Не турецкая ли это пропаганда? - Паршев 22.03.2019 09:53:53 (277, 421 b)
        
        Re: Не турецкая... - Anvar 22.03.2019 10:07:45 (245, 679 b)
        
        Re: Не турецкая... - Пехота 22.03.2019 18:18:48 (104, 283 b)
      - М-м. Сколько узбеков ездит на заработки в Россию? - И.Пыхалов 22.03.2019 09:29:59 (284, 469 b)
        
        Они все ездят за знаниями и приобщиться к культурным ценностям? - Anvar 22.03.2019 09:44:02 (274, 150 b)


Поиск	Offline