ВИФ2 NE: Архив

Почему РФ в азербайджано-армянском конфликте встала на сторону Армении? - объект 925 13.03.2017 22:31:41 (1791, 41 b)
- Вот Лебедь описывал, как он "встал" на сторону Армении - badger 17.03.2017 23:40:20 (556, 268 b)
- Хороший у вас вопрос... - badger 17.03.2017 23:17:49 (452, 154 b)
- А она встала? - Кострома 17.03.2017 14:09:04 (787, 344 b)
  - Re: А она... - Митрофанище 18.03.2017 09:34:39 (352, 63 b)
  - Re: А она... - certero 17.03.2017 18:09:34 (535, 434 b)
- Ре: заострю/уточню - объект 925 17.03.2017 12:02:55 (898, 199 b)
  - в азербайджанской такое тоже было - А.Никольский 17.03.2017 12:39:17 (808, 243 b)
- Именно потому у Азербайджана 100 Т-90 а у Армении 1 (выигранный) (-) - SpiritOfTheNight 17.03.2017 11:27:27 (646, 0 b)
  - Ре: Азербайджанцы торговцы по натуре. Значит цена-качество сошлись. - объект 925 18.03.2017 21:05:28 (306, 115 b)
    - Ре: Азербайджанцы торговцы... - certero 19.03.2017 00:16:56 (267, 169 b)
      - Ре: цитирую себя - объект 925 19.03.2017 20:13:01 (119, 99 b)
- Вы основываетесь на ложной предпосылке - Alexeich 17.03.2017 11:16:32 (970, 410 b)
  - Re: Вы основываетесь... - Prepod 17.03.2017 15:34:24 (630, 795 b)
    - Re: Вы основываетесь... - Alexeich 17.03.2017 16:43:49 (568, 755 b)
      - Re: Вы основываетесь... - А.Никольский 17.03.2017 17:43:40 (553, 526 b)
        
        Re: Вы основываетесь... - Estel 19.03.2017 01:15:25 (190, 318 b)
        
        Ре: Вы основываетесь... - объект 925 17.03.2017 22:43:09 (359, 285 b)
        
        Ре: Вы основываетесь... - john1973 18.03.2017 15:32:57 (265, 317 b)
        
        Ре: не думаю. Русского в нем ничго не было. - объект 925 18.03.2017 21:03:24 (229, 233 b)
        
        Ре: не думаю.... - badger 18.03.2017 22:12:45 (205, 198 b)
        
        Ре: не думаю.... - объект 925 18.03.2017 22:22:26 (198, 247 b)
        
        Re: Вы основываетесь... - Zevs 17.03.2017 21:44:45 (350, 1256 b)
  - Россия стоит на стороне Армении, но в другую сторону - А.Никольский 17.03.2017 12:36:48 (818, 156 b)
- в этом конфликте у РФ нейтралитет - А.Никольский 14.03.2017 08:52:36 (968, 615 b)
- Так исторически сложилось - Иван Уфимцев 14.03.2017 01:44:28 (1309, 155 b)
  - Решением выездного трибунала вы отправляетесь на больничный на месяц. - Администрация (И. Кошкин) 17.03.2017 11:05:39 (822, 86 b)
  - Может в личке поделитесь? (-) - Calmman 14.03.2017 02:43:08 (435, 0 b)
вопрос про квашенную капусту на британском флоте. - Iva 09.03.2017 18:08:32 (1540, 259 b)
- Вот тут развернуто про капусту - ЖУР 10.03.2017 08:04:44 (903, 137 b)
  - Re: Вот тут... - john1973 18.03.2017 06:14:51 (73, 507 b)
    - Re: Вот тут... - john1973 18.03.2017 06:18:48 (65, 638 b)
- Re: вопрос про... - Барс 10.03.2017 00:38:41 (833, 502 b)
- Вы про sauerkraut? По классике - ферментируется без уксуса - Грозный 10.03.2017 00:13:30 (984, 572 b)
  - Re: Вы про... - vergen 10.03.2017 06:27:45 (862, 160 b)
    - Россия большая и разная - FLayer 11.03.2017 11:19:59 (592, 261 b)
      - Re: Россия большая... - john1973 18.03.2017 05:57:47 (57, 440 b)
      - Re: Россия большая... - vergen 11.03.2017 13:08:03 (473, 481 b)
        
        Укропа нет. - FLayer 11.03.2017 22:53:56 (357, 105 b)
      - Re: Россия большая... - Иван Уфимцев 11.03.2017 13:03:41 (607, 493 b)
        
        А не пошёл бы ты нахуй. Как было хорошо, когда ты не дристал по всем веткам. (-) - FLayer 11.03.2017 22:55:06 (297, 0 b)
        
        Три дня ридонли. (-) - Администрация (И. Кошкин) 11.03.2017 22:57:53 (133, 0 b)
    - Re: Вы про... - Vyacheslav 10.03.2017 09:33:03 (822, 173 b)
      - Да вы что? - Colder 17.03.2017 16:38:26 (90, 215 b)
        
        Re: Да вы... - john1973 18.03.2017 05:55:05 (53, 363 b)
      - Re: Вы про... - YKB 13.03.2017 08:20:59 (165, 50 b)
      - Сибирь, поди? Тогда морква вместо укропа преобладает (-) - Грозный 11.03.2017 04:28:04 (304, 0 b)
        
        Тут надо учитывать, что современная морковь, ккой мы её привыкли видеть - negeral 17.03.2017 11:08:09 (147, 168 b)
        
        Re: Тут надо... - B~M 17.03.2017 11:45:45 (132, 330 b)
        
        ну право слово - vergen 17.03.2017 16:15:04 (102, 238 b)
        
        Ноль исторической информации - B~M 18.03.2017 11:53:18 (76, 323 b)
        
        Re: Ноль исторической... - Alex Medvedev 18.03.2017 12:50:33 (66, 2187 b)
        
        Re: Ноль исторической... - vergen 19.03.2017 06:53:10 (47, 310 b)
        
        Музей морковки - BP~TOR 17.03.2017 16:03:34 (91, 269 b)
        
        Re: Тут надо... - Evg 17.03.2017 14:01:30 (104, 743 b)
        
        для начала она не была оранжевой - negeral 17.03.2017 12:17:35 (131, 1026 b)
        
        Пишут что рисовать оранжевую на картинах начали в 16 веке - BP~TOR 17.03.2017 16:01:28 (99, 318 b)
        
        Про оранжевую - BP~TOR 17.03.2017 16:05:48 (103, 124 b)
        
        Подмосковье - Vyacheslav 11.03.2017 22:20:12 (271, 55 b)
        
        у меня тоже Сибирь - vergen 11.03.2017 13:06:58 (351, 120 b)
        
        Черноземье подойдет? Как ареал использования морковки при ... - ZaReznik 11.03.2017 12:03:14 (349, 27 b)
      - поддержу товарища vergen-а, думал все так делают. А оно вона как. (-) - объект 925 10.03.2017 21:04:29 (296, 0 b)
- Это не квашеная капуста. (-) - СанитарЖеня 09.03.2017 20:51:03 (470, 0 b)
- Уксус это маринование, а не квашение - Дмитрий Козырев 09.03.2017 20:34:10 (926, 410 b)
Исследование ЦРУ советской экономики 1947 - 1991 - Игорь Скородумов 19.03.2017 13:54:59 (1055, 1543 b)
- Re: Исследование ЦРУ... - ZaReznik 21.03.2017 04:11:26 (57, 137 b)
- Re: Исследование ЦРУ давало очень консервативные оценки - Pout 20.03.2017 23:18:43 (136, 633 b)
  - Довольно нормальные оценки - ttt2 21.03.2017 08:12:50 (17, 1449 b)
- Это собственно не исследование, а его пересказ с отсебятиной - ttt2 19.03.2017 22:16:56 (642, 1850 b)
  - Re: Это собственно... - Чобиток Василий 20.03.2017 18:24:39 (304, 800 b)
    - Re: и заметьте - враг хвалил уже тогда... - Pout 20.03.2017 23:12:16 (124, 849 b)
    - неглубоко копаете - Alexeich 20.03.2017 18:47:55 (253, 654 b)
      - Re: неглубоко ..."расценка на занос кольца дров" - Pav.Riga 20.03.2017 20:57:31 (199, 1213 b)
        
        И на солнце есть пятна - Лейтенант 20.03.2017 22:41:08 (125, 380 b)
        
        Re: И на... - ttt2 21.03.2017 08:00:30 (15, 828 b)
        
        Re: В глухую оборону привел СССР с 1956 года крах идеологии... - Pav.Riga 20.03.2017 23:14:21 (112, 768 b)
        
        Re: В глухую - Лейтенант 21.03.2017 00:33:24 (92, 321 b)
        
        Re: В глухую-ни исправить идеологию ни пойти на примирение с Китаем... - Pav.Riga 21.03.2017 00:53:53 (82, 856 b)
  - Этточно, тем более что хозрасчет в топичных отраслях вполне себе был - Prepod 20.03.2017 11:52:19 (498, 2808 b)
    - Re: Хозрасчет , базис и вакуум в теории экономики социализма... - Pav.Riga 20.03.2017 16:33:59 (303, 1221 b)
      - Re: Хозрасчет , - ttt2 20.03.2017 17:37:36 (264, 2441 b)
        
        Re: Хозрасчет , - Elliot 21.03.2017 08:33:45 (15, 904 b)
        
        Re: Хозрасчет , - ttt2 21.03.2017 09:01:27 (3, 1452 b)
        
        Ещё бы кто объяснил - Митрофанище 20.03.2017 22:10:14 (123, 665 b)
        
        Re: Хозрасчет , - Begletz 20.03.2017 18:42:54 (227, 2114 b)
        
        Re: Хозрасчет , - ttt2 20.03.2017 22:15:06 (140, 2698 b)
        
        Re: Хозрасчет , - Begletz 20.03.2017 23:05:19 (103, 4888 b)
        
        Re: Хозрасчет , - ttt2 21.03.2017 07:47:32 (11, 3419 b)
        
        Re: СССР убил всевластный Бюрократ ... - Pav.Riga 20.03.2017 23:03:10 (101, 1385 b)
        
        В какой то степени да, но не так как вы думаете - ttt2 21.03.2017 07:55:18 (10, 1236 b)
        
        Re: Уравниловка = троцкизм (плюс всевластие Бюрократа) - Pav.Riga 20.03.2017 19:47:47 (183, 948 b)
        
        Что было причиной товарного голода, тоже спорно - Begletz 20.03.2017 21:29:41 (161, 156 b)
        
        Да особо сомнений-то и нет - Паршев 20.03.2017 22:19:29 (140, 160 b)
        
        Re: Да особо... - Iva 20.03.2017 22:56:11 (109, 350 b)
        
        Низкий уровень жизни и товарный голод - разные вещи - Паршев 20.03.2017 23:34:04 (98, 295 b)
        
        Как пример - сталинское изобилие - NV 20.03.2017 23:41:57 (106, 637 b)
        
        совершенно верно - Паршев 21.03.2017 01:58:36 (70, 1387 b)
        
        Re: Да особо сомнений-то и нет... - Pav.Riga 20.03.2017 22:45:15 (111, 1210 b)
        
        Это смотря, кого спросить - Begletz 20.03.2017 22:38:03 (120, 92 b)
        
        Re: Это смотря,... - Паршев 20.03.2017 23:35:23 (93, 213 b)
  - м-дя, дошел до - Alexeich 20.03.2017 11:31:10 (471, 452 b)
Девочка-дзайнер - Kalash 24.02.2017 19:10:12 (1371, 900 b)
- Справедливости ради, в первоисточнике сказано буквально: - Константин Дегтярев 27.02.2017 14:57:24 (338, 163 b)
  - Re: Справедливости ради,... - Kalash 28.02.2017 10:38:47 (221, 217 b)
    - Ну, не могли же они придумать георгиевские кресты? - Константин Дегтярев 28.02.2017 15:38:38 (188, 12 b)
      - Вообще жесть! - Константин Дегтярев 28.02.2017 15:46:16 (206, 559 b)
        
        Re: Вообще жесть! - doctor64 01.03.2017 16:35:13 (140, 691 b)
        
        Мало того, это кресты «1-й и 2-й степени» (-) - И.Пыхалов 01.03.2017 10:28:48 (84, 0 b)
- Re: Девочка-дзайнер - Сергей Зыков 27.02.2017 14:00:07 (227, 254 b)
- это стандартный вики-пользователь, а не девочка (-) - Варяг 25.02.2017 00:43:50 (393, 0 b)
  - Хуже! Это википедия - пользователь стандартных девочек (-) - Константин Дегтярев 28.02.2017 15:47:26 (98, 58 b)
Итак, закрываем тему «кумулятивный миф» - Harkonnen 24.02.2017 19:49:02 (2220, 987 b)
- Мне почему-то кажется, что подход "открываем/закрываем", несколько примитивный - badger 27.02.2017 00:41:25 (373, 1604 b)
  - Re: Мне почему-то... - Harkonnen 27.02.2017 01:54:13 (226, 960 b)
    - Re: Мне почему-то... - badger 27.02.2017 07:48:06 (195, 691 b)
      - Re: Мне почему-то... - Harkonnen 27.02.2017 16:41:48 (163, 1080 b)
        
        Re: Мне почему-то... - badger 02.03.2017 04:19:28 (72, 1328 b)
        
        Re: Мне почему-то... - Harkonnen 02.03.2017 13:52:32 (55, 902 b)
  - Re: Мне почему-то... - Harkonnen 27.02.2017 01:51:10 (195, 237 b)
- Re: «кумулятивный миф» - Evg 25.02.2017 09:56:22 (584, 134 b)
  - Re: «кумулятивный миф» - Harkonnen 26.02.2017 02:51:38 (331, 136 b)
    - Re: «кумулятивный миф» - Evg 26.02.2017 09:57:07 (303, 181 b)
  - Re: «кумулятивный миф» - Harkonnen 25.02.2017 16:09:47 (415, 213 b)
- Это ведь данные с испытаний ДЗ? - Estel 24.02.2017 22:38:23 (669, 252 b)
  - С ДЗ давления на фронте ударной волны НЕТ - Harkonnen 24.02.2017 22:48:37 (547, 844 b)
    - Re: С ДЗ... - Estel 24.02.2017 23:10:48 (426, 715 b)
      - Re: С ДЗ... - Harkonnen 24.02.2017 23:27:05 (391, 398 b)
- Ни фига не закрываете. - SERGIVS 24.02.2017 21:11:13 (1084, 1165 b)
  - Стакан наполовину полон или наполовину пуст? - Ibuki 24.02.2017 21:18:07 (901, 607 b)
    - Re: Стакан наполовину... - Harkonnen 24.02.2017 21:21:24 (698, 351 b)
      - Re: Стакан наполовину... - Blitz. 24.02.2017 22:07:58 (602, 282 b)
        
        Там радиус поражения баллистической волной исчисляется сантиметрами - kcp 26.02.2017 12:35:06 (385, 1054 b)
        
        Re: Там радиус... - Harkonnen 27.02.2017 01:50:00 (166, 217 b)
        
        Re: Там радиус... - Flanker 28.02.2017 14:17:12 (98, 355 b)
        
        Это возражение не вам, а вашему оппоненту. Баллистическая волна не может вызвать - kcp 27.02.2017 07:09:24 (177, 475 b)
        
        Re: Это возражение... - Harkonnen 27.02.2017 16:38:56 (133, 181 b)
        
        Это и есть ударная волна порождаемая сверхзвуковым полётом предмета (-) - kcp 28.02.2017 07:50:50 (77, 0 b)
        
        Re: Там радиус... - Blitz. 26.02.2017 16:26:57 (211, 385 b)
        
        Re: Там радиус... - kcp 26.02.2017 16:40:26 (194, 693 b)
        
        Re: Там радиус... - Harkonnen 27.02.2017 01:46:32 (146, 326 b)
        
        Я и говорю, не понятно на каком расстоянии от пробития они находились (-) - kcp 27.02.2017 07:11:01 (115, 0 b)
        
        Re: Я и... - Harkonnen 27.02.2017 16:37:54 (101, 116 b)
        
        А вы прочтите выше по ветке и поймёте что обсуждается (-) - kcp 27.02.2017 16:54:55 (73, 0 b)
        
        Re: Там радиус... - Blitz. 26.02.2017 22:40:59 (139, 278 b)
        
        Re: Там радиус... - digger 26.02.2017 13:24:33 (241, 265 b)
        
        Ногу отрывает не давление а импульс. И там диаметр болванки играет роль - kcp 26.02.2017 15:45:11 (244, 779 b)
        
        "Отрывает", вообще говоря, энергия. Т.е. совершаемая над "отрываемым" работа(+) - sss 28.02.2017 15:53:29 (121, 1347 b)
        
        Re: "Отрывает", вообще... - badger 02.03.2017 03:33:49 (74, 540 b)
        
        Re: "Отрывает", вообще... - Elliot 02.03.2017 10:53:55 (57, 301 b)
        
        400 Дж ногу не оторвёт, но может очень сильно повредить (-) - kcp 28.02.2017 18:22:44 (53, 0 b)
        
        А поставив ногу, вы не нарушите режим обтекания снаряда? (-) - kcp 28.02.2017 17:56:12 (55, 0 b)
        
        Re: Ногу отрывает... - Ibuki 26.02.2017 22:41:01 (182, 208 b)
        
        Нужно. Но если человек попал в сноп осколков, так ли важны ему лёгкие барические - kcp 27.02.2017 07:15:42 (158, 716 b)
        
        Re: Нужно. Но... - Ibuki 27.02.2017 14:10:36 (130, 933 b)
        
        Re: Нужно. Но... - kcp 27.02.2017 15:56:40 (118, 1171 b)
        
        Re: Стакан наполовину... - Harkonnen 24.02.2017 22:12:00 (500, 465 b)
        
        Re: Стакан наполовину... - Blitz. 24.02.2017 22:33:56 (463, 1093 b)
        
        Re: Стакан наполовину... - Harkonnen 24.02.2017 22:52:37 (395, 690 b)
        
        Re: Стакан наполовину... - Blitz. 24.02.2017 23:31:38 (367, 969 b)
        
        Re: Стакан наполовину... - Harkonnen 24.02.2017 23:51:34 (344, 1269 b)
        
        Re: Стакан наполовину... - Blitz. 25.02.2017 15:41:03 (256, 1067 b)
        
        Re: Стакан наполовину... - Harkonnen 25.02.2017 16:10:30 (244, 178 b)
  - Re: Ни фига... - Harkonnen 24.02.2017 21:16:34 (876, 832 b)
    - Вы следующие страницы из отчета приведите. - SERGIVS 24.02.2017 21:28:13 (797, 57 b)
      - Re: Вы следующие... - Harkonnen 24.02.2017 21:31:40 (745, 676 b)
        
        Значит страница "вырвана" не случайно, есть что скрывать. - SERGIVS 24.02.2017 21:41:25 (695, 107 b)
        
        Re: Значит страница... - Harkonnen 24.02.2017 22:19:21 (572, 557 b)
        
        Это же обсуждали. В итоге никаких поражений ядовитыми газами и ударной волной та - kcp 26.02.2017 17:52:00 (295, 748 b)
        
        Re: Это же... - Harkonnen 27.02.2017 01:48:11 (211, 319 b)
        
        Re: Значит страница... - Harkonnen 24.02.2017 22:00:51 (606, 299 b)
вопрос по термину "каптенармус" - Давид ГР 24.02.2017 22:16:45 (1182, 403 b)
- Интересно как вообще оружейник стал каптером - Prepod 27.02.2017 11:52:10 (216, 1031 b)
  - Re: Интересно как... - Давид ГР 28.02.2017 20:13:44 (102, 116 b)
- Re: вопрос по... - smertch 26.02.2017 20:30:57 (236, 1112 b)
  - Re: вопрос по... - Давид ГР 26.02.2017 22:48:23 (175, 357 b)
- Такой должности нет - FLayer 26.02.2017 16:39:15 (321, 114 b)
  - Re: Такой должности... - Давид ГР 26.02.2017 22:54:47 (220, 252 b)
- На всякий случай, если будет интересно. СА 80-х годов. - Bell 25.02.2017 23:42:33 (474, 909 b)
  - Re: Каптенармус - по факту это старшина роты. - digger 26.02.2017 13:16:07 (325, 198 b)
    - Re: Каптенармус -... - ВикторК 27.02.2017 01:44:27 (195, 343 b)
      - А когда отказались от штатного помощника старшины роты? Как бе не в ВОВ? (-) - Рядовой-К 28.02.2017 22:30:32 (67, 0 b)
- Re: вопрос по... - Km 24.02.2017 22:28:38 (649, 162 b)
  - спасибо (-) - Давид ГР 26.02.2017 22:28:20 (78, 0 b)
  - Re: каптёр - digger 24.02.2017 23:59:31 (587, 139 b)
    - спасибо (-) - Давид ГР 26.02.2017 22:28:34 (91, 0 b)
Германия выплачивает денежные компенсации военнопленным времен Второй мировой - Alex Lee 25.02.2017 00:58:10 (906, 428 b)
- Re: Германия выплачивает... - Prepod 27.02.2017 19:59:49 (310, 1006 b)
  - Спасибо. Ещё один маркер сформулировался. - Максимов 27.02.2017 20:30:44 (272, 199 b)
Награды США - Octolobus 25.02.2017 10:15:58 (770, 349 b)
- Re: Награды США - BP~TOR 25.02.2017 15:04:25 (551, 931 b)
Эффектный эпизод из сериала "бомбим с дронов" - Alex Lee 25.02.2017 14:37:33 (2029, 529 b)
- кстати, белорусы показали на выставке в ОАЭ "противодроновую винтовку" - Dersu 25.02.2017 20:48:34 (993, 2603 b)
  - Проблем с этой мелочью "вовремя засечь" а не только сбить - Ulanov 26.02.2017 01:47:35 (767, 2022 b)
  - Re: изначально система с изьяном - Adekamer 26.02.2017 00:38:46 (725, 386 b)
  - ссыль - Dersu 25.02.2017 20:49:01 (551, 104 b)
- Взрыв не от гранаты (-) - Паршев 25.02.2017 20:20:04 (575, 0 b)
  - сначала граната взорвалась - Ibuki 25.02.2017 20:45:08 (918, 54 b)
    - Re: сначала граната... - digger 26.02.2017 13:18:19 (696, 108 b)
      - Re: сначала граната... - Лейтенант 26.02.2017 13:49:48 (638, 974 b)
        
        Высота явно меньше 100 метров... - СОР 26.02.2017 19:32:04 (484, 155 b)
        
        Re: Высота явно - Ibuki 26.02.2017 21:00:29 (458, 280 b)
        
        нет там и близко 200 м - СОР 27.02.2017 01:31:33 (388, 29 b)
        
        Re: У вас секунды неправильные. - digger 27.02.2017 11:28:16 (306, 104 b)
        
        Re: сначала граната... - digger 26.02.2017 14:01:19 (533, 771 b)
        
        Re: сначала граната... - Лейтенант 26.02.2017 20:34:04 (398, 928 b)
- Re: Эффектный эпизод... - kirill111 25.02.2017 18:21:04 (961, 224 b)
  - "понерфят"... Можно попросить перевести ваше сообщение на понятный язык? (-) - Dervish 25.02.2017 22:43:36 (508, 3 b)
    - Re: "понерфят"... Можно... - kartonwagen 27.02.2017 01:24:20 (400, 119 b)
- И возникает вопрос - а это не фотошоп? - Alex Lee 25.02.2017 14:43:27 (949, 82 b)
  - Re: И возникает... - Llandaff 27.02.2017 15:45:07 (285, 158 b)
Вопрос про ПВО Израиля - Volk 26.02.2017 11:31:25 (1042, 828 b)
- Ну вы и вопросы задаете :) - Имярек 28.02.2017 19:44:04 (266, 881 b)
  - Re: Ну вы... - badger 01.03.2017 12:42:53 (159, 1129 b)
    - Re: Ну вы... - Имярек 01.03.2017 20:15:03 (115, 515 b)
  - А почему миф? - Volk 28.02.2017 20:25:25 (219, 149 b)
    - Re: А почему... - Имярек 01.03.2017 20:02:48 (123, 1762 b)
- Re: Вопрос про... - Ibuki 26.02.2017 20:57:00 (599, 600 b)
Вопрос про американское гражданство в Первую мировую. - Kalash 26.02.2017 19:21:16 (886, 876 b)
- Ещё непонятный момент из книги: - Kalash 01.03.2017 21:11:58 (176, 571 b)
  - Re: Ещё непонятный... - Ironside 07.03.2017 15:05:13 (101, 365 b)
    - Re: Ещё непонятный... - Kalash 07.03.2017 18:39:11 (73, 275 b)
      - Re: Ещё непонятный... - Ironside 07.03.2017 20:22:41 (81, 528 b)
        
        Re: Ещё непонятный... - Kalash 07.03.2017 22:12:46 (70, 243 b)
- Поскольку у вас так широко сформулировано - американское гражданство в WWI - badger 27.02.2017 00:56:14 (482, 776 b)
  - Re: Поскольку у... - Kalash 27.02.2017 01:11:15 (430, 337 b)
    - Re: Поскольку у... - badger 27.02.2017 01:58:03 (412, 296 b)
      - Re: Поскольку у... - Kalash 27.02.2017 21:52:56 (262, 417 b)
        
        У американских и английских не было. Были у швейцарских (амнестированы только - Begletz 28.02.2017 19:43:48 (171, 17 b)
        
        Re: Поскольку у... (-) - Begletz 28.02.2017 19:42:39 (79, 0 b)
- Re: Вопрос про... - pamir70 26.02.2017 19:40:55 (503, 830 b)
  - Re: Вопрос про... - Kalash 08.03.2017 11:05:33 (55, 618 b)
о героических горняках Казахстана, добывавших молибден для советской брони - VLADIMIR 26.02.2017 20:07:16 (1070, 556 b)
- Вы спрашивали у кого-то разрешение выкладывать в Копилку фотографии такого... - Администрация (И. Кошкин) 27.02.2017 14:13:33 (694, 118 b)
По календарю - буры всё таки на век раньше воевали. - certero 27.02.2017 01:38:34 (563, 223 b)
Кино про курсантов VS 19 PD под Ильинское - ЖУР 27.02.2017 16:37:16 (1260, 1207 b)
- Карту вижу - это плюс - вовремя их отжали - apple16 28.02.2017 19:42:09 (451, 1258 b)
- Нежные мальчики с взором..... - Baren 28.02.2017 10:50:25 (632, 462 b)
Вопрос к столетию Революции - Вулкан 27.02.2017 10:23:24 (2989, 360 b)
- Re: Вопрос к... - neuro 09.03.2017 08:52:28 (81, 674 b)
- Мне всегда была интересна... - U235 01.03.2017 17:42:53 (393, 577 b)
  - Re: Мне всегда - СБ 02.03.2017 17:28:48 (193, 1466 b)
  - Предать сербов. Отказаться от хлебного экспорта в Европу в пользу немцев. - Alex Medvedev 02.03.2017 10:00:43 (325, 76 b)
    - И в чем тут убиться? - Вулкан 02.03.2017 10:24:59 (295, 1242 b)
      - Такой подход радует. - Kimsky 02.03.2017 11:07:41 (249, 1222 b)
        
        Так ли велика была эта разность в силе армий? - Денис Фалин 02.03.2017 11:31:23 (204, 1819 b)
        
        Проблема в том, что если смотреть на ход боев приграничного сражения - Kimsky 02.03.2017 15:04:25 (203, 2490 b)
        
        Однако и ничего подобного 1940г. за немцев также не видно - Денис Фалин 02.03.2017 16:20:18 (163, 3134 b)
        
        Re: Однако и... - Kimsky 02.03.2017 18:13:32 (151, 2452 b)
        
        ИМХО достаточно велика, впрочем не в ней дело(+) - sss 02.03.2017 12:52:25 (159, 409 b)
        
        Я, конечно, "болею" за Францию в 1914, но (+) - Андю 02.03.2017 12:05:37 (203, 1331 b)
        
        Это отдельные тактический успехи - Денис Фалин 02.03.2017 12:26:49 (181, 1536 b)
        
        Очередное ИМХО. (+) - Андю 02.03.2017 12:42:13 (184, 1411 b)
        
        Re: Очередное ИМХО. - Денис Фалин 02.03.2017 12:57:19 (147, 1710 b)
        
        Re: Такой подход... - Вулкан 02.03.2017 11:13:20 (180, 564 b)
        
        Два свежих корпуса могут обнулить 1-ую Марну и "склонить чашу весов". :-) (-) - Андю 02.03.2017 12:08:09 (107, 0 b)
        
        Так проблема не в двух лишних корпусах - Вулкан 02.03.2017 12:15:18 (170, 438 b)
        
        В "бок" этот ещё надо попасть, ИМХО. (+) - Андю 02.03.2017 12:26:13 (172, 863 b)
      - Re: И в... - СБ 02.03.2017 10:57:38 (205, 767 b)
        
        Re: И в... - Вулкан 02.03.2017 11:05:25 (186, 1322 b)
        
        Re: И в... - СБ 02.03.2017 13:49:09 (174, 2155 b)
        
        Re: И в... - Prepod 03.03.2017 11:18:23 (142, 1133 b)
        
        Парижик стоит таки на Сене. И это не Киев, это б-гомерзкая "неризиновая". (+) - Андю 03.03.2017 11:31:56 (147, 99 b)
        
        Истинно так - Prepod 03.03.2017 11:56:21 (140, 575 b)
  - Германия Турцию поддерживала - TEXOCMOTP 02.03.2017 01:24:15 (237, 75 b)
    - Спокойно - Вулкан 02.03.2017 10:29:28 (222, 308 b)
      - Реалии 1854-55 гг. показали, что "ссаньё"(c) вполне оправдано. (-) - Андю 02.03.2017 12:09:53 (117, 0 b)
        
        Те реалии показали немного другое - Вулкан 02.03.2017 12:13:00 (191, 209 b)
  - Есть мнение, что... - Elliot 01.03.2017 18:07:14 (258, 1168 b)
    - Сюрприз: - Kimsky 01.03.2017 18:11:14 (246, 313 b)
      - Re: Сюрприз: - Elliot 01.03.2017 18:19:33 (228, 583 b)
  - Мне всегда интересно, что побуждает людей выворачивать события шиворот навыворот - Kimsky 01.03.2017 18:03:30 (287, 255 b)
    - Альтруизм Англии зашкаливает (-) - Паршев 01.03.2017 19:37:31 (118, 0 b)
      - Нет. - Kimsky 02.03.2017 10:16:04 (202, 48 b)
  - Re: Мне всегда - Дмитрий Козырев 01.03.2017 18:02:51 (270, 1324 b)
    - Помнится, в 1864 Австрия эдак профитно и выгодно - Kimsky 01.03.2017 18:08:39 (255, 155 b)
- Re: Вопрос к... - vergen 28.02.2017 13:33:02 (368, 278 b)
  - Re: Вопрос к... - Чайник 28.02.2017 14:37:23 (316, 318 b)
    - Ну как сказать: есть пара дат - 1870 и 1940 - Kimsky 28.02.2017 17:13:09 (293, 343 b)
- Фундаментальные предпосылки революции никуда не денутся - sss 28.02.2017 09:03:05 (753, 843 b)
  - Николашка просто, прости господи... - U235 01.03.2017 17:53:06 (308, 713 b)
    - Для этого ему надо было начинать шуршать сразу после коронации - Мертник С. 02.03.2017 11:29:16 (210, 96 b)
    - А какой-то очевидной точки опоры просто не было(+) - sss 02.03.2017 08:40:05 (247, 436 b)
      - Re: А какой-то... - U235 04.03.2017 12:16:24 (149, 1473 b)
        
        А можно доУментов - Генри Путль 05.03.2017 15:09:25 (133, 157 b)
        
        Re: А можно... - марат 05.03.2017 21:55:47 (123, 298 b)
        
        Re: А можно... - Evg 06.03.2017 10:54:55 (100, 465 b)
        
        То есть это лично Ваше "оценочное суждение" (тм)? (-) - Генри Путль 06.03.2017 09:42:04 (64, 0 b)
        
        Re: А какой-то... - Fateev 04.03.2017 13:18:43 (134, 312 b)
      - Это надо чтоб 13 марта 1881 покушение не удалось - Vyacheslav 02.03.2017 11:12:19 (211, 162 b)
  - Re: Фундаментальные предпосылки... - Iva 28.02.2017 11:18:22 (496, 1654 b)
    - Хихикс, ну и ну... - Мертник С. 01.03.2017 05:51:58 (300, 1467 b)
      - Ссылко для тех, кого книжко у суседа в историчке не устраивает.... - Мертник С. 01.03.2017 05:58:25 (246, 149 b)
        
        Да, именно эта книжка. - Iva 01.03.2017 09:21:31 (216, 203 b)
    - Не совсем понял Ваш расчёт - СанитарЖеня 28.02.2017 21:41:50 (330, 2938 b)
      - Вы сравниваете все земельные угодья, - Iva 28.02.2017 21:49:59 (283, 487 b)
        
        Re: Вы сравниваете... - СанитарЖеня 28.02.2017 22:27:54 (266, 567 b)
        
        Re: Вы сравниваете... - Iva 28.02.2017 22:35:44 (282, 199 b)
        
        Вы все таки неправильно сравниваете - ttt2 01.03.2017 09:38:38 (213, 370 b)
        
        Re: Вы все... - Iva 01.03.2017 09:49:13 (214, 901 b)
        
        т.е. малоземельное крестьянство было там, - Iva 01.03.2017 09:53:57 (213, 193 b)
        
        Или озаботиться созданием для них нормальных условий жизни, - Мертник С. 01.03.2017 10:19:15 (202, 458 b)
        
        Re: Или озаботиться... - Iva 01.03.2017 10:26:41 (200, 342 b)
        
        Сравните рождаемость в Сомали и Европе и поймете (-) - Мертник С. 01.03.2017 10:37:26 (114, 0 b)
        
        Это тут при чем? - Iva 01.03.2017 11:29:25 (186, 256 b)
        
        При том, что с ростом уровня жизни рождаемость падает - Мертник С. 01.03.2017 13:53:51 (188, 545 b)
        
        Re: При том,... - Iva 06.03.2017 20:02:51 (66, 155 b)
        
        И даже тректора в коллективизацию - Iva 01.03.2017 09:51:38 (193, 54 b)
        
        Re: Вы сравниваете... - Iva 01.03.2017 09:14:22 (181, 968 b)
        
        Похоже этот депутат 1938 г. рождения... (-) - Мертник С. 01.03.2017 06:01:12 (99, 0 b)
    - Re: Фундаментальные предпосылки... - sss 28.02.2017 11:41:10 (368, 1385 b)
      - Re: Фундаментальные предпосылки... - Iva 28.02.2017 15:42:21 (248, 1235 b)
        
        Вы забыли про период НЭПа - TEXOCMOTP 02.03.2017 01:20:34 (138, 88 b)
        
        Re: Вы забыли... - Iva 06.03.2017 20:05:59 (59, 405 b)
      - Re: Фундаментальные предпосылки... - СБ 28.02.2017 12:09:59 (283, 988 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - TEXOCMOTP 02.03.2017 00:54:07 (133, 393 b)
    - Это вы такой умный. А крестьяне они тупые (потому что необразованные) - Alex Medvedev 28.02.2017 11:27:26 (356, 159 b)
      - поэтому потом - Iva 28.02.2017 20:25:18 (235, 279 b)
  - Re: Фундаментальные предпосылки... - СБ 28.02.2017 11:08:04 (421, 371 b)
    - Re: Фундаментальные предпосылки... - Prepod 28.02.2017 15:32:22 (261, 1088 b)
      - Re: Фундаментальные предпосылки... - СБ 01.03.2017 09:30:01 (144, 553 b)
      - Re: Фундаментальные предпосылки... - Iva 28.02.2017 16:01:56 (218, 816 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - Prepod 28.02.2017 16:29:24 (216, 1906 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - Iva 01.03.2017 09:34:48 (148, 683 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - Prepod 01.03.2017 13:24:08 (147, 1917 b)
    - Re: Фундаментальные предпосылки... - sss 28.02.2017 11:40:24 (327, 193 b)
      - Re: Фундаментальные предпосылки... - Exeter 01.03.2017 01:16:19 (228, 582 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - sss 01.03.2017 08:59:42 (190, 2340 b)
      - Re: Фундаментальные предпосылки... - СБ 28.02.2017 11:55:31 (292, 519 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - sss 28.02.2017 12:08:40 (297, 1070 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - СБ 28.02.2017 12:19:05 (281, 974 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - Мертник С. 01.03.2017 10:34:40 (163, 1612 b)
        
        Re: Фундаментальные предпосылки... - sss 28.02.2017 12:56:45 (279, 2110 b)
    - Re: Фундаментальные предпосылки... - Alex Medvedev 28.02.2017 11:29:58 (318, 358 b)
      - Re: Фундаментальные предпосылки... - СБ 28.02.2017 11:51:31 (283, 480 b)
  - В принципе обойти можно было - ttt2 28.02.2017 10:19:28 (479, 1513 b)
    - Re: В принципе - Evg 28.02.2017 13:54:32 (332, 555 b)
      - Re: В принципе - ttt2 28.02.2017 16:36:32 (274, 389 b)
        
        Re: В принципе - Evg 01.03.2017 12:40:48 (183, 1017 b)
        
        Re: В принципе - ttt2 01.03.2017 14:40:38 (167, 1088 b)
        
        Re: В принципе - Prepod 01.03.2017 15:45:46 (162, 475 b)
        
        Re: В принципе - Elliot 01.03.2017 17:55:02 (166, 1696 b)
        
        Re: В принципе - Prepod 02.03.2017 14:30:27 (124, 3154 b)
        
        Re: В принципе - Elliot 02.03.2017 15:09:13 (125, 3282 b)
        
        Поззвольте ответить на Ваши высказывания. - Мертник С. 02.03.2017 17:31:57 (116, 5165 b)
        
        Вы невнимательны (с) - Elliot 02.03.2017 17:59:40 (118, 3251 b)
        
        Да, именно это я и говорил -)) - Prepod 02.03.2017 22:39:27 (106, 3686 b)
        
        Re: Да, именно... - Elliot 03.03.2017 09:35:36 (112, 719 b)
        
        Re: Да, именно... - Prepod 03.03.2017 11:03:19 (106, 917 b)
        
        Re: Да, именно... - Elliot 03.03.2017 15:10:42 (97, 1183 b)
        
        Re: В принципе - Elliot 01.03.2017 14:05:10 (169, 2129 b)
        
        Re: В принципе - Р.М. 28.02.2017 16:50:47 (228, 486 b)
      - Re: В принципе - Р.М. 28.02.2017 14:07:25 (295, 389 b)
        
        Re: В принципе - Iva 28.02.2017 15:57:52 (261, 387 b)
        
        Re: В принципе - Р.М. 28.02.2017 16:12:24 (254, 492 b)
        
        Re: В принципе - Iva 28.02.2017 17:18:18 (244, 332 b)
        
        Дальше бы сами переселялись (+) - Роман Алымов 28.02.2017 19:49:28 (268, 549 b)
        
        Re: Дальше бы... - Iva 28.02.2017 20:45:58 (271, 1148 b)
        
        Гласное - спуск пара (+) - Роман Алымов 01.03.2017 11:59:05 (196, 295 b)
        
        ПС Еще сильнее преувеличено - ttt2 01.03.2017 10:54:27 (185, 704 b)
        
        Преувеличено - ttt2 01.03.2017 10:23:25 (183, 1479 b)
        
        Посчитайте - Iva 28.02.2017 20:47:41 (224, 106 b)
    - Посмотрите пример Южной Кореи - Alex Medvedev 28.02.2017 11:08:59 (359, 89 b)
    - Дык весь высший аппарат государства сросся неразделимо(+) - sss 28.02.2017 10:55:14 (340, 1675 b)
    - Re: В принципе... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 10:32:12 (378, 1487 b)
- Вообще-то редкий случай в истории - Паршев 27.02.2017 23:33:11 (664, 196 b)
  - Пож-ста, посмотрите личку (-) - Д.Белоусов 28.02.2017 18:16:26 (124, 0 b)
  - Re: Вообще-то редкий... - Monk 27.02.2017 23:38:05 (528, 340 b)
    - Re: Вообще-то редкий... - Паршев 27.02.2017 23:57:08 (442, 377 b)
      - Зачем тогда в заголовок выносить про "редкий случай"? - Monk 28.02.2017 00:06:40 (414, 44 b)
- Вот как только бы поняли - Koshak 27.02.2017 23:01:08 (379, 575 b)
- Мозги надо Вили менять. - Мертник С. 27.02.2017 13:49:46 (893, 387 b)
  - Re: Мозги надо... - Darkbird 27.02.2017 19:50:12 (503, 520 b)
    - Re: Мозги надо... - Darkbird 27.02.2017 19:51:47 (490, 753 b)
      - Re:Надо...Кильский канал уже расширили - Pav.Riga 27.02.2017 20:19:39 (467, 907 b)
        
        Re: Re:Надо...Кильский канал... - Darkbird 27.02.2017 20:38:40 (419, 258 b)
        
        Re: Re:Поправить очень хочется начиная с Англо-Бурской войны. - Pav.Riga 27.02.2017 21:52:12 (405, 840 b)
        
        Давайте крутить с Гульского инцидента! - realswat 28.02.2017 07:45:45 (325, 515 b)
        
        Re: Давайте крутить с ... - Pav.Riga 28.02.2017 10:20:06 (293, 1255 b)
        
        Ну и ужасти вы тут фантазируете... - Мертник С. 28.02.2017 04:33:34 (315, 1370 b)
- Re: Вопрос к... - ttt2 27.02.2017 13:40:34 (660, 1196 b)
  - Re: Вопрос к... - Kimsky 27.02.2017 23:30:34 (328, 603 b)
    - Re: Вопрос к... - Вулкан 28.02.2017 12:58:01 (277, 595 b)
      - Ну будет "Третья Цусима", после которой Россия окончательно - Bronevik 28.02.2017 18:58:52 (259, 698 b)
        
        Re: Ну будет... - Вулкан 02.03.2017 10:17:09 (169, 169 b)
        
        С того, что после сдачи Сербии - Bronevik 03.03.2017 13:59:49 (125, 360 b)
        
        Re: С того,... - Вулкан 06.03.2017 15:51:36 (80, 451 b)
        
        Условия и степень сотрудничества неизбежно были бы пересмотрены - Bronevik 06.03.2017 15:56:07 (78, 349 b)
      - Ну и всё, нет войны. - Kimsky 28.02.2017 17:10:26 (236, 234 b)
  - Re: Вопрос к... - Вулкан 27.02.2017 18:38:16 (417, 129 b)
    - По той причине, что она будучи больше териториально слила одной Пруссии - Мертник С. 28.02.2017 04:36:54 (294, 329 b)
    - Re: Вопрос к... - ttt2 27.02.2017 21:31:59 (320, 302 b)
      - Re: Вопрос к... - Mike 27.02.2017 22:53:07 (290, 413 b)
        
        Re: Вопрос к... - ttt2 28.02.2017 08:51:19 (242, 446 b)
    - Альтернативка очень уж альтернативна. (+) - Андю 27.02.2017 18:55:33 (388, 365 b)
  - Re: Вопрос к... - Р.М. (Железный дорожник) 27.02.2017 13:51:38 (485, 723 b)
    - Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 27.02.2017 14:43:19 (439, 838 b)
      - Re: Вопрос к... - Р.М. (Железный дорожник) 27.02.2017 15:01:30 (416, 793 b)
- Re: Вопрос к... - Р.М. (Железный дорожник) 27.02.2017 12:35:35 (442, 1305 b)
- Re: Вопрос к... - Vyacheslav 27.02.2017 12:27:31 (399, 706 b)
- Данных для прогнозирования недостаточно - Kimsky 27.02.2017 11:25:45 (605, 1001 b)
- Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 27.02.2017 10:36:55 (1041, 1023 b)
  - Эээ, а какая связь между революцией и сельским хозяйством? - Exeter 01.03.2017 01:06:37 (333, 328 b)
    - Давайте определимся с термином "революция" сначала - Дмитрий Козырев 01.03.2017 09:27:05 (315, 1060 b)
      - Re: Давайте определимся... - Exeter 01.03.2017 21:25:24 (255, 2269 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Alex Medvedev 02.03.2017 09:58:11 (154, 392 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 09:44:43 (171, 2714 b)
      - Re: Давайте определимся... - Monk 01.03.2017 19:54:19 (183, 158 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 09:13:26 (156, 351 b)
      - Re: Давайте определимся... - СБ 01.03.2017 09:44:28 (234, 1027 b)
        
        Re: Давайте определимся... - Дмитрий Козырев 01.03.2017 10:13:06 (229, 1293 b)
  - Re: Вопрос к... - Игорь Скородумов 27.02.2017 20:50:08 (378, 1481 b)
    - Re: Вопрос к... - Prepod 28.02.2017 13:00:38 (216, 2802 b)
      - Re: Вопрос к... - Игорь Скородумов 01.03.2017 21:46:02 (128, 3272 b)
    - Re: Вопрос к... - Р.М. (Железный дорожник) 28.02.2017 09:42:48 (258, 509 b)
      - Re: Вопрос к... - Игорь Скородумов 01.03.2017 21:50:51 (150, 1229 b)
        
        Экспорт угля? - Р.М. 02.03.2017 10:17:52 (136, 331 b)
        
        Re: Вопрос к... - Р.М. 02.03.2017 10:09:14 (132, 2887 b)
        
        Re: Вопрос к... - Игорь Скородумов 05.03.2017 19:19:34 (72, 4407 b)
  - Re: Вопрос к... - СБ 27.02.2017 18:09:25 (469, 1160 b)
    - Re: Вопрос к... - Р.М. (Железный дорожник) 28.02.2017 09:39:34 (280, 655 b)
      - Re: Вопрос к... - СБ 28.02.2017 11:00:43 (237, 1142 b)
        
        Re: Вопрос к... - Р.М. 28.02.2017 12:45:12 (226, 357 b)
    - Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 09:26:29 (309, 1808 b)
      - Re: Вопрос к... - СБ 28.02.2017 10:49:25 (248, 2531 b)
        
        Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 11:17:47 (255, 4202 b)
        
        Re: Вопрос к... - СБ 28.02.2017 11:49:37 (221, 3055 b)
        
        Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 12:11:22 (227, 2588 b)
        
        Re: Вопрос к... - Валера 28.02.2017 11:31:41 (209, 431 b)
        
        Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 11:40:35 (220, 507 b)
  - Re: Вопрос к... - Вулкан 27.02.2017 10:56:50 (706, 1150 b)
    - Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 27.02.2017 11:04:49 (688, 2210 b)
      - Re: Вопрос к... - selioa 27.02.2017 11:53:50 (543, 266 b)
        
        Re: Вопрос к... - Дмитрий Козырев 27.02.2017 12:08:01 (540, 408 b)
        
        Не получится - Вулкан 27.02.2017 12:24:51 (565, 3110 b)
        
        Re: Не получится - Iva 28.02.2017 22:10:31 (192, 1514 b)
        
        Re: Не получится - Дмитрий Козырев 27.02.2017 12:38:40 (537, 4005 b)
- Re: Вопрос к... - ротмистр 27.02.2017 10:34:11 (971, 435 b)
  - Дык я вообще никаких сценариев не даю - Вулкан 27.02.2017 10:54:52 (924, 227 b)
    - Веселее в ближайшую пятницу поиграть в морскую войнушку - Г.С. 27.02.2017 12:40:39 (892, 272 b)
      - Играли - realswat 28.02.2017 08:00:44 (404, 597 b)
      - А чего тут играть? - Дмитрий Козырев 27.02.2017 12:46:31 (767, 549 b)
        
        Re: А чего... - СБ 27.02.2017 18:04:24 (555, 925 b)
        
        Re: А чего... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 09:34:50 (408, 1363 b)
        
        Re: А чего... - СБ 28.02.2017 11:26:40 (359, 1756 b)
        
        Re: А чего... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 12:25:41 (362, 1416 b)
        
        Re: А чего... - Валера 28.02.2017 15:36:37 (274, 442 b)
        
        Re: А чего... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 15:58:30 (269, 758 b)
        
        Re: А чего... - Валера 28.02.2017 16:04:04 (262, 761 b)
        
        Re: А чего... - СБ 28.02.2017 13:07:50 (306, 1962 b)
        
        Re: А чего... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 13:30:47 (301, 1169 b)
        
        Re: А чего... - KGI 28.02.2017 12:37:38 (302, 270 b)
        
        Re: А чего... - Дмитрий Козырев 28.02.2017 12:58:55 (309, 345 b)
        
        Re: А чего... - Alex Medvedev 28.02.2017 11:32:03 (299, 485 b)
        
        Re: А чего... - СБ 28.02.2017 11:57:39 (283, 600 b)
        
        Re: А чего... - Alex Medvedev 28.02.2017 13:17:46 (283, 289 b)
        
        ПМСМ есть предмет - Г.С. 27.02.2017 13:15:34 (635, 459 b)
    - Re: Дык я... - certero 27.02.2017 11:16:25 (807, 344 b)
      - Re: Дык я... - Вулкан 27.02.2017 11:18:22 (768, 474 b)
        
        Re: Дык я... - certero 27.02.2017 15:53:13 (583, 749 b)
Вопрос по возможности прорыва блокады Ленинграда в 1941 г. (+) - Андю 27.02.2017 11:18:43 (1581, 1247 b)
- Re: Вопрос по... - Исаев Алексей 28.02.2017 00:15:43 (757, 2080 b)
  - Если речь про "Soviet storm" - то "у меня для вас две новости" (с) :) - badger 03.03.2017 08:55:09 (207, 730 b)
  - Офф: Алексей, я там ЛС отправил (-) - Роман Алымов 28.02.2017 20:00:26 (152, 0 b)
- Думаю прорыв блокады осенью 41 г. был невозможен - Денис Фалин 27.02.2017 12:21:07 (1024, 1960 b)
  - А мог Жуков ударить изнутри? - Г.С. 27.02.2017 19:00:56 (683, 398 b)
    - А что по вашему он делал? - Banzay 28.02.2017 11:37:21 (439, 475 b)
      - Re: А что... - Фёдорыч 01.03.2017 21:51:38 (173, 526 b)
    - Так и ударяли изнутри... - Денис Фалин 27.02.2017 22:08:08 (581, 1071 b)
    - Re: А мог... - IAM 27.02.2017 19:22:45 (608, 219 b)
  - Re: Думаю прорыв... - wadimych 27.02.2017 13:19:33 (693, 513 b)
    - Re: Думаю прорыв... - Денис Фалин 27.02.2017 14:01:47 (613, 238 b)
- Re: Вопрос по... - Бирсерг 27.02.2017 11:39:24 (543, 1542 b)
- 316-я сд. - Samsv 27.02.2017 11:29:12 (700, 2220 b)
- А это годная книга про действия финских нетоварищей. - kapral250 27.02.2017 11:27:19 (782, 167 b)
- Вот в этой книге очень хорошо раскрываются попытки прорывов блокады в 41м. - kapral250 27.02.2017 11:24:03 (863, 349 b)
Полки ликвидации последствий аварий и охраны - Oniks 27.02.2017 13:44:03 (786, 452 b)
Офицер с должностью 04 в штабе немецкой танковой дивизии - mordig 27.02.2017 15:17:46 (822, 129 b)
- Офицер для поручений в оперативном отделе штаба (-) - ЖУР 27.02.2017 15:46:55 (336, 0 b)
  - Спасибо! (-) - mordig 27.02.2017 16:06:48 (179, 0 b)
    - Вот здесь можно смотреть - ЖУР 27.02.2017 16:11:11 (407, 347 b)
Давление внутри при обстреле 76, 85, 100, 122 мм бронебойными и ОФ снаряда - Harkonnen 27.02.2017 19:14:52 (1049, 587 b)
- Применение комбинированной брони насколько улучшает ситуацию? (-) - RTY 28.02.2017 09:22:50 (365, 0 b)
  - Re: Применение комбинированной... - Harkonnen 28.02.2017 16:36:30 (438, 75 b)
    - Re: Применение комбинированной... - RTY 28.02.2017 17:04:13 (433, 126 b)
Вопрос по подделке монет во второй мировой - Erdraug 28.02.2017 08:44:14 (1239, 121 b)
- Re: Вопрос по... - Ustinoff 28.02.2017 19:19:00 (561, 505 b)
  - Re: Вопрос по... - Моцарт 28.02.2017 20:56:19 (437, 781 b)
    - Re: Вопрос по... - badger 02.03.2017 04:35:05 (203, 921 b)
      - Re: Вопрос по... - Grozny Vlad 03.03.2017 10:05:40 (117, 200 b)
        
        Re: Вопрос по... - sss 03.03.2017 10:38:34 (112, 150 b)
      - Re: Вопрос по... - KGBMan 02.03.2017 16:27:16 (146, 70 b)
    - Re: Вопрос по... - Ustinoff 28.02.2017 21:27:31 (392, 434 b)
      - Re: Вопрос по... - badger 02.03.2017 04:32:03 (157, 202 b)
      - Re: Вопрос по... - Llandaff 01.03.2017 20:08:14 (167, 541 b)
      - Re: Вопрос по... - Моцарт 28.02.2017 22:01:35 (362, 111 b)
        
        Re: Вопрос по... - Ustinoff 28.02.2017 23:16:24 (323, 314 b)
- Re: Вопрос по... - Моцарт 28.02.2017 10:10:02 (811, 186 b)
  - Re: Вопрос по... - Erdraug 28.02.2017 10:57:11 (663, 311 b)
    - Re: Вопрос по... - Моцарт 28.02.2017 11:12:51 (688, 234 b)
По календарю - Демочкин Юрий 01.03.2017 12:11:18 (418, 136 b)
ЦГИА СПб. - Valery 01.03.2017 14:35:08 (559, 133 b)
Прототипы ходящих роботов продолжают удивлять - Паршев 01.03.2017 14:38:23 (2657, 309 b)
- Никуда она не уйдет. - Фукинава 03.03.2017 10:37:11 (541, 921 b)
  - Re: Никуда она... - Игорь Скородумов 09.03.2017 11:32:35 (81, 793 b)
  - Ре: Никуда она... - АМ 03.03.2017 18:00:11 (329, 1148 b)
    - 4-х ногое шасси в здании - Ibuki 03.03.2017 20:06:31 (346, 187 b)
      - Re: 4-х ногое... - KGBMan 06.03.2017 15:34:03 (125, 68 b)
      - Ре: 4-х ногое... - АМ 03.03.2017 21:14:30 (299, 612 b)
- Re: Прототипы ходящих... - ttt2 01.03.2017 15:49:27 (867, 490 b)
- Boston Dynamics Handle и лестницы - Ibuki 01.03.2017 15:28:34 (1146, 704 b)
  - Re: Boston Dynamics... - dimch 02.03.2017 12:58:16 (460, 299 b)
  - Re: Boston Dynamics... - selioa 02.03.2017 08:02:56 (555, 285 b)
  - Re: Boston Dynamics... - Дмитрий Козырев 01.03.2017 15:44:00 (1080, 501 b)
    - Уважаемые участники дискуссии, втяните, пожалуйста, псевдоподии... - Администрация (И. Кошкин) 02.03.2017 12:19:58 (794, 772 b)
      - Я поясню, что имеются ввиду не вопросы морали как таковой - Дмитрий Козырев 02.03.2017 12:26:12 (621, 300 b)
        
        Тем не менее, так как данный вопрос является почти оффтопиком... - Администрация (И. Кошкин) 02.03.2017 13:02:52 (579, 271 b)
        
        Можно вопрос по существу произошедшего? - Мертник С. 02.03.2017 16:40:58 (521, 367 b)
        
        Неделя ридонли за провокацию флейма. (-) - Администрация (И. Кошкин) 02.03.2017 17:39:52 (201, 0 b)
        
        Вы не внимательны - Козырев без маузера и не в фуражке. (-) - Akel 02.03.2017 16:56:05 (233, 0 b)
        
        Re: Я поясню,... - Эвок Грызли 02.03.2017 12:55:07 (439, 302 b)
        
        Re: Я поясню,... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 13:12:41 (415, 719 b)
        
        Re: Я поясню,... - Лейтенант 02.03.2017 22:15:12 (286, 525 b)
        
        Re: Я поясню,... - Дмитрий Козырев 03.03.2017 09:23:53 (272, 1032 b)
        
        Re: Я поясню,... - Лейтенант 03.03.2017 22:56:53 (175, 1143 b)
        
        Re: Я поясню,... - Дмитрий Козырев 06.03.2017 13:56:58 (111, 1732 b)
        
        Re: Я поясню,... - Лейтенант 07.03.2017 00:16:29 (90, 1317 b)
        
        Re: Я поясню,... - Dr.Potz 03.03.2017 13:01:26 (220, 388 b)
    - Да какие условности - Alex Lee 02.03.2017 02:22:30 (512, 188 b)
    - Поскольку ИИ на текущий момент отсутствует и никаких данных о прорывах нет - pamir70 01.03.2017 21:08:00 (927, 213 b)
      - Re: Поскольку ИИ... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 09:28:07 (454, 398 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - pamir70 02.03.2017 16:08:28 (261, 145 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 16:16:11 (257, 439 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - pamir70 02.03.2017 16:25:03 (243, 262 b)
      - Re: Поскольку ИИ... - Ibuki 01.03.2017 21:53:52 (703, 299 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - pamir70 01.03.2017 23:18:00 (582, 311 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - Ibuki 02.03.2017 01:02:26 (537, 791 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - pamir70 02.03.2017 16:07:33 (329, 906 b)
        
        Вопрос имеется - Петров Борис 04.03.2017 09:38:33 (188, 760 b)
        
        Re: Вопрос имеется - pamir70 06.03.2017 18:06:09 (112, 333 b)
        
        Re: Вопрос имеется - Петров Борис 06.03.2017 18:42:00 (90, 1023 b)
        
        Re: Вопрос имеется - pamir70 07.03.2017 00:09:40 (90, 345 b)
        
        Ре: Вопрос имеется - АМ 06.03.2017 18:37:35 (94, 374 b)
        
        Ре: Вопрос имеется - pamir70 07.03.2017 00:07:30 (91, 184 b)
        
        Ре: Вопрос имеется - АМ 08.03.2017 17:10:25 (56, 315 b)
        
        Ре: Вопрос имеется - pamir70 08.03.2017 22:35:12 (56, 255 b)
        
        Ре: Вопрос имеется - АМ 10.03.2017 18:10:27 (42, 352 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - Ibuki 02.03.2017 20:20:30 (279, 1634 b)
        
        Re: Поскольку ИИ... - pamir70 02.03.2017 22:45:20 (228, 492 b)
    - Вопрос уже решен - Лейтенант 01.03.2017 20:42:32 (996, 969 b)
      - Re: Вопрос уже... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 09:25:42 (527, 549 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Elliot 02.03.2017 10:50:09 (462, 607 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Blitz. 02.03.2017 15:21:25 (360, 541 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Elliot 02.03.2017 16:24:35 (320, 1951 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Blitz. 02.03.2017 22:50:56 (212, 2321 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Elliot 03.03.2017 09:23:34 (166, 1422 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Blitz. 03.03.2017 16:21:52 (126, 823 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Р.М. 02.03.2017 16:33:07 (281, 312 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Elliot 02.03.2017 16:39:57 (286, 606 b)
        
        Re: Вопрос уже... - AMX 03.03.2017 13:01:42 (220, 572 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Elliot 03.03.2017 13:43:34 (178, 658 b)
        
        Re: Вопрос уже... - AMX 03.03.2017 15:31:54 (149, 750 b)
        
        Констатируем разногласие. (-) - Elliot 03.03.2017 15:39:40 (84, 0 b)
        
        Якобы в Ратнике уже есть (+) - Роман Алымов 03.03.2017 13:24:11 (181, 66 b)
        
        Можно (+) - Роман Алымов 02.03.2017 18:41:42 (282, 639 b)
        
        Re: Можно - Elliot 02.03.2017 19:15:03 (275, 1190 b)
        
        опознование цели ОФСом - Ibuki 02.03.2017 19:59:20 (299, 865 b)
        
        Re: опознование цели... - Blitz. 02.03.2017 22:53:21 (201, 172 b)
        
        Re: опознование цели... - Elliot 02.03.2017 20:15:34 (236, 1125 b)
        
        Re: опознование цели... - Ibuki 02.03.2017 20:29:57 (211, 685 b)
        
        Re: опознование цели... - Дмитрий Козырев 06.03.2017 14:32:14 (86, 759 b)
        
        Re: опознование цели... - Elliot 02.03.2017 21:19:17 (194, 546 b)
        
        Re: опознование цели... - Ibuki 02.03.2017 21:28:53 (208, 432 b)
        
        Re: опознование цели... - Elliot 02.03.2017 22:21:37 (207, 1225 b)
        
        Re: опознование цели... - AMX 03.03.2017 15:43:38 (144, 372 b)
        
        Re: опознование цели... - Blitz. 03.03.2017 16:26:16 (141, 255 b)
        
        Что считаем "хуже"? (+) - Роман Алымов 03.03.2017 16:48:58 (139, 300 b)
        
        Re: Что считаем... - Blitz. 04.03.2017 01:37:19 (136, 314 b)
        
        Живой солдат тоже может сделать это (-) - Роман Алымов 06.03.2017 15:36:24 (54, 0 b)
        
        Re: опознование цели... - Ibuki 02.03.2017 22:36:23 (199, 510 b)
        
        Re: Можно - Роман Алымов 02.03.2017 19:30:00 (269, 1389 b)
        
        Re: Можно - Blitz. 02.03.2017 22:52:01 (195, 254 b)
        
        Лучше в каких условиях? (+) - Роман Алымов 03.03.2017 12:33:43 (156, 267 b)
        
        Re: Лучше в... - Blitz. 03.03.2017 16:25:11 (135, 383 b)
        
        Re: Лучше в... - Роман Алымов 03.03.2017 16:54:41 (139, 439 b)
        
        Re: Лучше в... - Blitz. 04.03.2017 01:38:03 (109, 386 b)
        
        Точно так же как и живой солдат (+) - Роман Алымов 06.03.2017 13:48:43 (84, 389 b)
        
        P.S. - Роман Алымов 03.03.2017 16:56:29 (124, 255 b)
        
        Re: P.S. - Blitz. 04.03.2017 01:38:38 (104, 66 b)
        
        Разница не так велика (+) - Роман Алымов 06.03.2017 13:02:45 (77, 147 b)
        
        Re: Можно - Elliot 02.03.2017 20:02:27 (241, 1955 b)
        
        Re: Можно - Роман Алымов 02.03.2017 20:11:22 (235, 1564 b)
        
        Re: Можно - Elliot 02.03.2017 22:03:45 (222, 3229 b)
        
        Re: Можно - Роман Алымов 03.03.2017 12:22:18 (165, 314 b)
        
        Re: Можно - Elliot 03.03.2017 13:34:33 (154, 482 b)
        
        Re: Можно - Роман Алымов 03.03.2017 13:41:50 (154, 301 b)
        
        Re: Можно - Claus 03.03.2017 09:54:38 (180, 2537 b)
        
        Re: Можно - Elliot 03.03.2017 13:27:03 (152, 3531 b)
        
        Re: Можно - Claus 06.03.2017 14:24:37 (79, 5449 b)
        
        Re: Можно - Elliot 06.03.2017 18:01:18 (82, 2478 b)
        
        Re: Можно - KGBMan 08.03.2017 16:27:51 (55, 948 b)
        
        Re: Можно - Elliot 08.03.2017 20:13:42 (56, 1199 b)
        
        Re: Можно - KGBMan 09.03.2017 16:03:55 (48, 1996 b)
        
        Re: Можно - Elliot 09.03.2017 16:57:49 (46, 1954 b)
        
        Re: Можно - KGBMan 10.03.2017 16:28:43 (41, 221 b)
        
        Re: Можно - Дмитрий Козырев 09.03.2017 16:11:50 (44, 747 b)
        
        Re: Можно - Claus 07.03.2017 12:31:27 (68, 4494 b)
        
        Re: Можно - Elliot 07.03.2017 16:38:45 (71, 4149 b)
        
        Re: Можно - Лейтенант 03.03.2017 22:42:25 (131, 816 b)
        
        Re: Можно - Elliot 06.03.2017 13:38:08 (75, 467 b)
        
        Re: Можно - Дмитрий Козырев 03.03.2017 11:55:24 (164, 1207 b)
        
        Re: Можно - Ibuki 02.03.2017 22:56:28 (213, 451 b)
        
        Re: Можно - Elliot 03.03.2017 09:13:08 (166, 347 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Cyril-69 02.03.2017 10:45:28 (400, 396 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 10:59:48 (355, 412 b)
        
        Re: Вопрос уже... - Лейтенант 02.03.2017 22:00:14 (249, 418 b)
    - Re: Boston Dynamics... - Ibuki 01.03.2017 15:59:47 (889, 387 b)
      - Re: Boston Dynamics... - Дмитрий Козырев 01.03.2017 16:05:47 (851, 533 b)
        
        Re: Boston Dynamics... - Лейтенант 01.03.2017 20:47:05 (676, 424 b)
        
        Re: Boston Dynamics... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 09:23:20 (483, 1424 b)
        
        Re: Boston Dynamics... - Лейтенант 02.03.2017 22:39:57 (298, 1479 b)
        
        Re: Boston Dynamics... - Дмитрий Козырев 03.03.2017 11:44:35 (245, 600 b)
        
        Re: Boston Dynamics... - Лейтенант 03.03.2017 22:32:33 (188, 1074 b)
Опытные работы по КВ-3 (223) в апреле 1941 года - Taranov 28.02.2017 15:14:55 (520, 312 b)
Вопрос знатокам питерской ВМФ-старины (+) - Роман Алымов 28.02.2017 15:19:19 (1406, 1620 b)
- Разрешите свои 5 копеек? - Мазила 28.02.2017 21:33:34 (580, 393 b)
  - Re: Разрешите свои... - КарАн 28.02.2017 21:42:30 (542, 98 b)
    - Вот спасибо большущее! (-) - Мазила 01.03.2017 17:26:53 (136, 0 b)
  - С корабля (линкора или крейсера) катер, похоже. (-) - Alex Lee 28.02.2017 21:40:43 (238, 0 b)
- Во время и после блокады.... - Banzay 28.02.2017 15:46:52 (576, 172 b)
- P.S. Якобы минный заградитель "Волга" 1909 года - Роман Алымов 28.02.2017 15:24:39 (765, 775 b)
  - оказалсь, что совсем неподалеку находится еще одна притопленная "клумба" - Vertack 28.02.2017 20:21:17 (429, 1717 b)
  - Вот тут про него: - Константин Дегтярев 28.02.2017 15:37:20 (707, 170 b)
    - Спасибо большое! А что ещё осталось в Питере и окрестностях? (+) - Роман Алымов 28.02.2017 15:44:43 (535, 136 b)
      - Забавная штука есть в Усть-Луге - Polyarnik 28.02.2017 20:12:00 (435, 87 b)
      - МО-4 в Осиновце.... (-) - Banzay 28.02.2017 17:35:32 (265, 0 b)
        
        А ссылка есть? (-) - Роман Алымов 28.02.2017 17:39:03 (204, 0 b)
        
        По моему, он догнил уже. - КарАн 28.02.2017 20:28:13 (336, 426 b)
      - Пгастите, что вопгосом на вопгос, а что есть какие то планы восстановления? (-) - kapral250 28.02.2017 16:09:39 (379, 0 b)
        
        Ну планы-не планы (+) - Роман Алымов 28.02.2017 16:12:49 (564, 169 b)
        
        Оно конечно железное.... - Banzay 28.02.2017 17:34:39 (378, 97 b)
        
        На Дальнем Востоке нет филиалов у "Патриота"? (-) - КарАн 28.02.2017 16:36:43 (355, 0 b)
        
        Есть, во Владивостоке (+) - Роман Алымов 28.02.2017 16:50:08 (424, 157 b)
        
        Может, хотя бы для него бронекатер вытащат с отмели из Свободного? (-) - КарАн 28.02.2017 17:53:36 (266, 0 b)
        
        Что за бронекатер? (-) - Роман Алымов 28.02.2017 19:26:38 (216, 0 b)
        
        Re: Что за... - КарАн 28.02.2017 20:20:26 (367, 661 b)
        
        На кронштадском судоремонтном уже 30 лет подлодка стоит. - kapral250 28.02.2017 16:21:35 (554, 443 b)
        
        Уже не стоит (+) - Роман Алымов 28.02.2017 16:25:37 (428, 203 b)
        
        Re: На кронштадском... - RTY 28.02.2017 16:24:50 (418, 540 b)
        
        А нет, 2 года назад распилили. (-) - kapral250 28.02.2017 16:24:39 (233, 0 b)
Пара вопросов по документам 123-го ИАП - Akel 28.02.2017 19:43:34 (611, 976 b)
- Re: Пара вопросов... - BP~TOR 28.02.2017 21:35:03 (348, 200 b)
Посоветуйте хороших англоязычных книг по Польской кампании 1939 и Франции 40 - SpiritOfTheNight 01.03.2017 00:04:17 (508, 10 b)
- Вспомнил хорошую давно читал - TEXOCMOTP 03.03.2017 06:27:04 (159, 138 b)
  - Хорн красиво и образно пишет. - Kimsky 03.03.2017 15:58:43 (135, 48 b)
- Франции-40 - Centurion18 01.03.2017 09:23:29 (336, 200 b)
А в чем смысл, такой "подставки" под антены на танке "Челенджер"? - объект 925 01.03.2017 00:32:02 (1006, 326 b)
- Ре: и еще, а что за "ромбовидная" антена? (-) - объект 925 01.03.2017 12:11:30 (286, 0 b)
  - Четьвертьволновой вибратор, но широкополосный (-) - Koshak 01.03.2017 17:44:19 (225, 0 b)
    - Поясняю, вот точно такой же широкополосный полуволновой - Koshak 02.03.2017 01:26:05 (268, 914 b)
- Экипаж ногами не ломает? (-) - Роман Алымов 01.03.2017 12:09:46 (215, 0 b)
- Re: А в... - Blitz. 01.03.2017 02:13:50 (607, 156 b)
  - Ре: а не, я сегодня внимательней посмотрел, родные две антены у танка на месте - объект 925 01.03.2017 12:13:54 (376, 52 b)
Вопрос возник про прорыв блокады - SpiritOfTheNight 01.03.2017 00:49:30 (653, 175 b)
КБФ in being в 1941 г. - realswat 01.03.2017 08:16:53 (1057, 6670 b)
- Re: КБФ in... - Дмитрий Козырев 01.03.2017 16:37:33 (384, 1430 b)
  - Да что ж такое - realswat 02.03.2017 08:29:35 (232, 3283 b)
    - Re: Да что... - Дмитрий Козырев 02.03.2017 09:58:18 (192, 2456 b)
      - Вы не переживайте так. - realswat 02.03.2017 10:20:46 (188, 956 b)
        
        Удивительное бесстыдство - Дмитрий Козырев 02.03.2017 10:27:54 (238, 1136 b)
- Re: КБФ in... - Дмитрий Козырев 01.03.2017 09:57:06 (589, 10765 b)
  - Достаточно было простого: "Спасибо, не знал, ошибался". (-) - realswat 01.03.2017 10:20:13 (243, 0 b)
    - Пожалуйста. (-) - Дмитрий Козырев 01.03.2017 10:38:46 (174, 0 b)
Рискую, но что это было с Олландом?..но.. - snatchmovie 01.03.2017 22:48:53 (2045, 380 b)
- Олланд настолько мизерабелен, что не стоит профессионального выстрела - Моцарт 02.03.2017 12:27:40 (1144, 56 b)
  - Тут два аспекта есть - Константин Дегтярев 02.03.2017 15:36:00 (1023, 217 b)
    - Я думаю, что он просто ничего не понял "в момент". (+) - Андю 02.03.2017 16:18:25 (957, 261 b)
      - По-моему, как раз понял - Константин Дегтярев 02.03.2017 16:59:35 (932, 137 b)
- "Французские тётеньки" сказали, что выстрел был случаен. (+) - Андю 02.03.2017 12:17:26 (1086, 151 b)
  - Уважаемый Андрей, загляните, пожалуйста, в пейджер. (-) - Booker 02.03.2017 21:41:00 (367, 0 b)
- Re: Рискую, но... - Паршев 01.03.2017 23:55:17 (1164, 111 b)
Мнение современника о действиях Тирпица - Kimsky 01.03.2017 09:06:51 (1995, 508 b)
- А современник о целях ПМВ имел мнение? - Паршев 01.03.2017 19:41:01 (480, 142 b)
  - Re: А современник... - Pav.Riga 02.03.2017 00:14:08 (316, 1837 b)
    - вот это особо порадовало: - Kimsky 02.03.2017 01:14:11 (287, 337 b)
      - Re: вот это -рад ,что доставил - Pav.Riga 02.03.2017 10:17:36 (234, 651 b)
        
        Но даже и здесь - не без косяка: - Kimsky 02.03.2017 10:59:25 (228, 280 b)
        
        Re: Но даже и здесь - Pav.Riga 02.03.2017 11:48:17 (211, 859 b)
        
        Это не к вам претензия, чесслово. - Kimsky 02.03.2017 13:30:49 (205, 955 b)
  - Re: А современник... - Kimsky 01.03.2017 20:41:47 (342, 50 b)
- Если зайти с другой стороны... - realswat 01.03.2017 09:45:53 (754, 276 b)
  - А м.б. не Тирпица стоило обуздать... - Г.С. 01.03.2017 11:37:52 (583, 284 b)
    - Шлиффен не был госдеятель - Kimsky 01.03.2017 17:41:17 (389, 632 b)
      - Re: С армией было ясно всем подданным кайзера,а с флотом не ясно... - Pav.Riga 01.03.2017 18:38:28 (311, 653 b)
        
        Ре: С армией - АМ 01.03.2017 19:14:57 (237, 835 b)
        
        Куча неясностей и противоречий - Kimsky 01.03.2017 19:11:01 (273, 300 b)
    - Ре: А м.б. - АМ 01.03.2017 16:59:35 (303, 427 b)
      - Я в свою любимую дудку продолжаю - Г.С. 01.03.2017 19:07:29 (282, 577 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 01.03.2017 19:35:35 (248, 1743 b)
        
        Ре: Я в... - realswat 02.03.2017 08:50:09 (172, 233 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 02.03.2017 10:05:55 (165, 251 b)
        
        Ре: Я в... - Kimsky 02.03.2017 11:45:46 (181, 249 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 02.03.2017 21:52:09 (141, 325 b)
        
        Ре: Я в... - Kimsky 03.03.2017 10:57:40 (134, 164 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 04.03.2017 10:05:57 (80, 265 b)
        
        Назначили или нет - это ваше личное мнение - Kimsky 04.03.2017 11:27:40 (104, 709 b)
        
        Ре: Назначили или... - АМ 04.03.2017 12:22:44 (86, 1838 b)
        
        Началась прежняя история "англия будет воевать потому что торговля" - Kimsky 04.03.2017 13:48:38 (108, 533 b)
        
        Re: Началась прежняя... - Anvar 04.03.2017 15:31:58 (91, 122 b)
        
        Ну например потому что королю приснился Святой Георг и сказал - - Kimsky 04.03.2017 18:41:00 (95, 628 b)
        
        ваши аргументы понятны с медицинской точни зрения (-) - Anvar 04.03.2017 19:13:35 (41, 0 b)
        
        Ре: Началась прежняя... - АМ 04.03.2017 14:33:03 (75, 998 b)
        
        Если вы из прежних дискуссий усвоили только этот примитив - - Kimsky 04.03.2017 18:35:34 (85, 245 b)
        
        Ре: Я в... - realswat 03.03.2017 08:23:12 (113, 345 b)
        
        Ре: Я в... - АМ 04.03.2017 10:00:41 (65, 379 b)
        
        Ре: Я в... - realswat 04.03.2017 22:59:25 (56, 166 b)
        
        Ре: Я в...морской бюджет Германии - Pav.Riga 02.03.2017 15:21:47 (167, 1084 b)
        
        А это к чему? (-) - Kimsky 02.03.2017 15:31:31 (89, 0 b)
        
        Re: А это к причинам вмешательства Британии... - Pav.Riga 02.03.2017 16:38:34 (142, 282 b)
  - Re: Если зайти - Kimsky 01.03.2017 11:12:49 (544, 749 b)
    - А что принципиально мешало Германии обойти Англию на море? - Begletz 01.03.2017 17:09:15 (406, 100 b)
      - внешния политика Германии (-) - АМ 02.03.2017 10:36:15 (112, 0 b)
      - А Вы уверены в том, что Ваши посылки верны? - realswat 02.03.2017 09:39:57 (240, 695 b)
        
        "За двумя зайцами" это называется (-) - Begletz 02.03.2017 16:42:10 (103, 0 b)
      - То, что слонопотамы не строили отсутствующий вид - Exeter 01.03.2017 21:53:52 (458, 1136 b)
        
        Ре: То, что... - АМ 04.03.2017 19:41:05 (76, 2041 b)
        
        Ре: То, что... - ttt2 06.03.2017 14:41:06 (52, 543 b)
        
        Ре: То, что... - АМ 06.03.2017 16:38:20 (46, 736 b)
        
        Извините, а сколько ориентировчно это могло бы стоить - Мертник С. 02.03.2017 11:34:39 (246, 207 b)
        
        Тут я не согласен, ув Эксетер - Begletz 02.03.2017 04:01:01 (296, 349 b)
        
        Re: Тут я... - Kimsky 02.03.2017 08:05:11 (268, 564 b)
        
        Re: Тут я... - Begletz 02.03.2017 16:40:10 (228, 608 b)
        
        О! Спасибо за мощную аналитику. (-) - Kimsky 02.03.2017 17:19:06 (96, 0 b)
      - Ну если коротко - то то же самое что когда-то Франции: - Kimsky 01.03.2017 17:34:29 (431, 560 b)
        
        Дык, господство на море и блокада Англии, это единственный шанс победить в войне - Begletz 02.03.2017 04:07:42 (319, 275 b)
        
        Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 08:13:29 (269, 787 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 02.03.2017 10:25:57 (231, 842 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 10:48:07 (223, 1365 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 02.03.2017 10:57:26 (211, 1920 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 11:35:13 (212, 2025 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 02.03.2017 21:49:27 (157, 2920 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - ttt2 02.03.2017 23:16:49 (136, 1663 b)
        
        Ре: Абсолютно нет - АМ 04.03.2017 10:00:11 (87, 2177 b)
        
        А можно подробнее? - Llandaff 02.03.2017 11:57:12 (209, 280 b)
        
        Вильсон победил на выборах, пообещав, что "не даст втянуть США в войну" (-) - Begletz 02.03.2017 19:59:13 (126, 0 b)
        
        Re: А можно... - ttt2 02.03.2017 13:57:02 (165, 687 b)
        
        Я говорил не раз и не десять - Kimsky 02.03.2017 07:34:54 (282, 564 b)
  - Вы только что признали, что флотские - это паразиты, которые равнодушны... - И. Кошкин 01.03.2017 09:53:58 (742, 639 b)
    - Re: Вы только - Kimsky 01.03.2017 10:27:18 (560, 476 b)
      - Re: Вы только - selioa 01.03.2017 16:23:01 (405, 405 b)
        
        Китай уже перешел к строительству островов :) (-) - Роман Алымов 01.03.2017 16:58:12 (269, 0 b)
        
        Острова без флота - это приглашение к высадке супостатов. (-) - Г.С. 01.03.2017 20:37:32 (219, 0 b)
        
        В самом извесном авианосном сражении у победившей стороны было меньше авианоцев - Лейтенант 01.03.2017 21:30:54 (364, 57 b)
        
        Там острова вооружены лучше, чем иная АУГ (-) - Роман Алымов 01.03.2017 20:45:54 (186, 0 b)
        
        Я ничего не понимаю в современном Китае, геополитике, и прочих важных для - Kimsky 01.03.2017 16:34:46 (397, 32 b)
        
        Re: Я ничего... - selioa 02.03.2017 07:54:47 (222, 252 b)
        
        Вы спрашиваете - хватило бы Германии стали на создание флота? - Kimsky 02.03.2017 09:12:05 (225, 30 b)
    - Трижды неверно. - realswat 01.03.2017 10:19:17 (546, 353 b)
- Re: Мнение современника... - ttt2 01.03.2017 09:15:11 (592, 802 b)
  - Re: Мнение современника... - Kimsky 01.03.2017 10:19:31 (531, 668 b)
Простая, наверное, загадка - Пауль 01.03.2017 10:52:06 (1254, 448 b)
- Re: Простая, наверное,... - Cat 01.03.2017 13:57:20 (547, 34 b)
  - Правильно. - Пауль 01.03.2017 14:02:02 (499, 136 b)
- Re: Простая, наверное,... - Владимир Савилов 01.03.2017 11:18:12 (537, 551 b)
  - Re: Простая, наверное,... - Пауль 01.03.2017 11:24:08 (530, 673 b)
Вопрос про "штандарт должностного лица" - Accounter 02.03.2017 19:39:13 (755, 193 b)
- Re: Вопрос про... - Максимов 03.03.2017 13:36:27 (328, 324 b)
  - Спасибо (-) - Accounter 03.03.2017 17:05:32 (97, 0 b)
- Re: Вопрос про... - Peter K 03.03.2017 00:05:44 (449, 29 b)
Проекты танковых пушек калибра 100 и 107 мм, ЛКЗ, начало 1941 года - Taranov 02.03.2017 11:22:10 (594, 286 b)
Речь Бауржана Момыш-Улы перед воинами 23-го CП накануне демобилизации - VLADIMIR 02.03.2017 17:42:28 (3421, 8522 b)
- Спасибо, что интересно, ни одного слова про партию (-) - Eddie 06.03.2017 14:36:14 (136, 0 b)
  - Re: Спасибо, что... - VLADIMIR 08.03.2017 08:45:19 (156, 266 b)
    - Re: Спасибо, что... - Eddie 08.03.2017 13:58:07 (152, 550 b)
      - Re: Спасибо, что... - Prepod 09.03.2017 23:23:16 (96, 1131 b)
- А почему «медные котелки»? (+) - Роман Алымов 02.03.2017 18:35:10 (962, 188 b)
  - Re: А почему... - VLADIMIR 02.03.2017 18:49:07 (859, 489 b)
  - Re: А почему... - марат 02.03.2017 18:48:56 (976, 652 b)
Всем на удивление, Крестинину для вдохновения - Alex Lee 02.03.2017 21:05:15 (1390, 442 b)
- А чем оно лучше сплошного, как у немцев на 4-ках в ВМВ? (-) - Begletz 03.03.2017 02:19:35 (382, 0 b)
- АСЕшную 72ку можно так спасти))) (-) - Виктор Крестинин 02.03.2017 22:08:16 (484, 0 b)
  - Бгг. Может он травло и выпустит. (-) - Alex Lee 03.03.2017 00:21:03 (398, 0 b)
    - Re: Бгг. Может... - Round 06.03.2017 18:33:03 (112, 48 b)
Процентная норма для евреев - dinamik 26.03.2017 21:35:09 (207, 1486 b)
- Разумеется, это враньё - И.Пыхалов 26.03.2017 22:18:35 (137, 508 b)
  - С Секундой что-то неясно - Паршев 26.03.2017 23:39:58 (27, 397 b)
    - Наверное Жуков не любил социальную группу «гвардии подполковники» - И.Пыхалов 26.03.2017 23:48:12 (16, 398 b)
Вопрос: какова на сегодня официальная численность САА - SpiritOfTheNight 28.03.2017 15:30:40 (208, 65 b)
- Браво, Алексей! (-) - Виктор Крестинин 28.03.2017 16:22:00 (50, 0 b)
- их там на практике уже сложно разделить - А.Никольский 28.03.2017 16:14:50 (100, 220 b)
- Хотите заработать ещё один возглас "Браво,,Алексей!"? (-) - Пауль 28.03.2017 16:06:14 (75, 0 b)
Вопрос по назначению фото. Керчь, конец августа 1943. Широкое внутри! - КарАн 02.03.2017 21:34:17 (1012, 521 b)
- Август 43-го, вид на пролив, я так понимаю... - badger 03.03.2017 08:34:55 (592, 286 b)
Вопрос по спутнику РЭР - МУРЛО 03.03.2017 14:49:37 (1191, 293 b)
- Re: Вопрос по... - sas 03.03.2017 17:29:42 (727, 254 b)
  - Скорее всего да, только почему всего два комплекта аппаратуры? Непонятно. (-) - МУРЛО 03.03.2017 18:21:16 (413, 0 b)
    - Re: Скорее всего... - МУРЛО 03.03.2017 18:25:19 (616, 748 b)
Рассказ солдата 15-й Шотландской Дивизии, прошедшего от Нормандии до Рейна - VLADIMIR 03.03.2017 04:59:43 (1251, 441 b)
- Ого - уровень потерь в пехоте! На дистанции как в РККА выходит (-) - Kosta 04.03.2017 13:11:48 (362, 0 b)
  - Re: Пехота она везде пехота... - sas 04.03.2017 15:10:03 (530, 217 b)
    - Re: Пехота она - VLADIMIR 05.03.2017 04:18:23 (366, 400 b)
- Доты для стрельбы из винтовок доставляют... - Г.С. 03.03.2017 18:44:52 (705, 92 b)
  - Re: Доты для - VLADIMIR 04.03.2017 05:52:53 (503, 198 b)
    - Re: Доты для - Г.С. 04.03.2017 10:58:19 (457, 224 b)
      - Согласен (-) - VLADIMIR 04.03.2017 11:33:23 (179, 0 b)
- Re: Рассказ солдата... - kirill111 03.03.2017 12:52:11 (727, 1427 b)
  - Re: Рассказ солдата... - VLADIMIR 03.03.2017 13:00:48 (623, 250 b)
    - Re: Рассказ солдата... - kirill111 03.03.2017 13:17:00 (584, 216 b)
      - Re: Рассказ солдата... - VLADIMIR 03.03.2017 13:24:49 (602, 521 b)
  - Дальше фронта не пошлют (-) - SpiritOfTheNight 03.03.2017 12:57:12 (260, 0 b)
- Огромное спасибо! (-) - SpiritOfTheNight 03.03.2017 09:33:33 (226, 0 b)
Битва на Озрене.Ч. 5 - Антон П 03.03.2017 19:24:57 (487, 33194 b)
Статья по Т-60 ГАЗ 1942 года и завода №38 - Taranov 03.03.2017 10:03:57 (476, 253 b)
Книжные новинки - andrew~han 04.03.2017 11:43:27 (543, 112 b)
- Re: Книжные новинки - Eddie 06.03.2017 14:25:23 (156, 604 b)
Директива Наркома ВМФ СССР от 26.02.1941. Вопрос - realswat 03.03.2017 12:40:23 (1105, 3061 b)
- Re: Самое интересное! - Игорь Скородумов 04.03.2017 09:38:27 (471, 464 b)
  - Вы только учитывайте - Дмитрий Козырев 06.03.2017 09:25:27 (212, 552 b)
  - Re: Самое интересное! - серж 04.03.2017 13:37:43 (340, 246 b)
    - Re: Самое интересное! - Игорь Скородумов 04.03.2017 17:35:41 (295, 314 b)
      - Re: Самое интересное! - серж 04.03.2017 17:39:36 (299, 365 b)
        
        Re: Самое интересное! - Игорь Скородумов 04.03.2017 18:28:09 (278, 690 b)
        
        Re: Самое интересное! - серж 04.03.2017 18:50:42 (285, 665 b)
        
        Re: Самое интересное! - Игорь Скородумов 05.03.2017 09:28:54 (212, 926 b)
        
        Re: Самое интересное! - серж 05.03.2017 12:40:54 (203, 701 b)
        
        Re: Вернусь к началу. - Игорь Скородумов 05.03.2017 19:23:34 (171, 452 b)
        
        Re: Вернусь к... - серж 05.03.2017 20:19:47 (177, 648 b)
    - Re: Самое интересное! - марат 04.03.2017 16:55:52 (251, 310 b)
- Re: Директива Наркома... - Фёдорыч 03.03.2017 22:23:19 (294, 323 b)
- Давайте отталкиваться от оригинальных текстов вышестоящих документов - серж 03.03.2017 18:16:07 (561, 2373 b)
  - Спасибо! - realswat 04.03.2017 21:24:06 (259, 511 b)
    - Re: Спасибо! - серж 05.03.2017 07:54:03 (166, 595 b)
      - Re: Спасибо! - realswat 06.03.2017 08:33:42 (123, 113 b)
        
        Re: Спасибо! - серж 06.03.2017 15:27:22 (94, 340 b)
    - Re: Спасибо! - BP~TOR 04.03.2017 22:50:00 (208, 693 b)
      - И ещё раз спасибо! Вопрос решился. - realswat 06.03.2017 09:12:01 (144, 1580 b)
        
        Ваш вопрос не решился - серж 21.03.2017 21:07:46 (79, 1604 b)
        
        Re: И ещё... - серж 06.03.2017 15:29:38 (107, 1288 b)
      - Re: Спасибо! - realswat 06.03.2017 08:32:31 (117, 78 b)
Испытания Pz.Kpfw.IV Ausf.D обстрелом - Taranov 03.03.2017 14:49:18 (1480, 186 b)
- На испытаниях 76 мм пушка все пробивает, а в войсках говорят что нет. Почему? (-) - SpiritOfTheNight 07.03.2017 17:18:00 (138, 0 b)
  - Может, углы не 70 град. или дистанции больше - Паршев 07.03.2017 21:37:34 (179, 12 b)
- А в чём новизна? - Пауль 07.03.2017 09:49:46 (217, 528 b)
- Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - VVS 06.03.2017 12:43:02 (237, 141 b)
- Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - certero 04.03.2017 14:16:14 (624, 304 b)
  - Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - Taranov 05.03.2017 14:40:56 (406, 260 b)
    - Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - Blitz. 05.03.2017 16:59:28 (344, 71 b)
      - Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - Taranov 05.03.2017 17:13:42 (356, 162 b)
        
        Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - Evg 06.03.2017 10:47:02 (231, 235 b)
        
        Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - certero 06.03.2017 02:42:04 (298, 411 b)
        
        Какое простое слово "качественных". Сказал - и сразу пошли в войска - bedal 06.03.2017 08:02:43 (277, 166 b)
        
        Re: Какое простое... - certero 06.03.2017 16:48:19 (190, 247 b)
        
        Спроектировать - сложнее. А выпускать, может, и проще - bedal 06.03.2017 17:45:30 (196, 433 b)
        
        Re: Спроектировать -... - certero 06.03.2017 20:47:36 (169, 642 b)
        
        то-то и оно, что промышленность не тянула технологий для "нового снаряда" (-) - bedal 08.03.2017 13:38:25 (89, 0 b)
        
        Re: Спроектировать -... - марат 07.03.2017 08:14:15 (157, 368 b)
        
        разве что догнали до исходных паспортных параметров - bedal 08.03.2017 13:39:32 (117, 106 b)
        
        Re: разве что... - марат 08.03.2017 18:45:37 (111, 178 b)
        
        Именно. Так ведь и ветка "почему не сделали просто новые снаряды вместо пушек" (-) - bedal 09.03.2017 07:02:55 (75, 0 b)
        
        Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - Blitz. 06.03.2017 00:40:49 (262, 170 b)
        
        Re: Испытания Pz.Kpfw.IV... - Prepod 06.03.2017 13:22:30 (202, 845 b)
- Полуофф. - RTY 04.03.2017 00:37:41 (580, 168 b)
  - Еще - RTY 05.03.2017 10:50:31 (306, 398 b)
- стрельба через экран бронебойным снарядом - Walther 03.03.2017 15:15:42 (851, 74 b)
  - Там не разнесенная броня - Taranov 03.03.2017 15:44:16 (783, 28 b)
    - Re: Там не... - Walther 03.03.2017 16:01:49 (732, 226 b)
      - Там четко указаны, про какие экраны говорится - Taranov 03.03.2017 16:11:48 (682, 42 b)
        
        слово "накладная" я там так и не увидел - Walther 03.03.2017 16:23:45 (617, 38 b)
Вопрос по немецким потерям в ВМВ по Мюллер-Гиллебранду - Андрей 03.03.2017 17:16:42 (1545, 225 b)
- Re: Вопрос по...Считают всегда от печки. Разве исх данные для расчета - Lev 04.03.2017 21:19:47 (563, 1591 b)
  - Re: Вопрос по...Считают... - Андрей 04.03.2017 21:53:10 (335, 1607 b)
    - Re: Вопрос по...Считают... - Пауль 04.03.2017 22:04:40 (315, 426 b)
      - Re: Вопрос по...Считают... - Андрей 04.03.2017 22:37:29 (297, 1026 b)
        
        Re: Вопрос по...Считают... - Пауль 04.03.2017 23:15:17 (301, 1040 b)
        
        Re: Вопрос по...Считают... - Андрей 04.03.2017 23:19:48 (242, 657 b)
        
        Re: Вопрос по...Считают... - Пауль 04.03.2017 23:37:42 (259, 492 b)
        
        Re: Вопрос по...Считают... - Андрей 04.03.2017 23:57:04 (248, 449 b)
        
        Re: Вопрос по...Считают... - Бирсерг 04.03.2017 23:06:36 (256, 1232 b)
        
        Re: Вопрос по...Считают... - Андрей 04.03.2017 23:16:46 (237, 468 b)
        
        Re: Вопрос по...Считают... - Бирсерг 05.03.2017 07:32:19 (206, 581 b)
  - Re: Вопрос по...Считают... - Пауль 04.03.2017 21:36:10 (329, 590 b)
- Re: Вопрос по... - Pav.Riga 03.03.2017 19:57:26 (801, 686 b)
  - Re: Вопрос по... - Андрей 03.03.2017 22:03:46 (563, 799 b)
    - Re: Вопрос по... - Peter K 03.03.2017 22:48:07 (450, 82 b)
      - Ветераны ПМВ ещё - Пауль 04.03.2017 09:42:38 (606, 500 b)
        
        Потом их все равно загребали в Фольксштурм - Begletz 04.03.2017 19:23:21 (389, 37 b)
        
        Re: Потом их... - Андрей 04.03.2017 21:56:20 (322, 112 b)
        
        Дают цифирь 175 тыс КИА - Begletz 04.03.2017 23:38:20 (302, 520 b)
        
        Спасибо - Андрей 05.03.2017 00:32:21 (254, 580 b)
        
        Эти граждане у М-Г не учтены. (-) - Пауль 04.03.2017 19:28:06 (182, 0 b)
        
        Re: Ветераны ПМВ... - Peter K 04.03.2017 10:13:18 (408, 128 b)
        
        О как! - Андрей 04.03.2017 21:55:45 (272, 177 b)
      - Re: Вопрос по... - Андрей 03.03.2017 23:52:38 (393, 316 b)
        
        Re: Вопрос по... - Пауль 04.03.2017 08:59:54 (365, 401 b)
        
        Re: Вопрос по... - Peter K 04.03.2017 09:45:55 (328, 229 b)
Фото: Танковые учения в Форт-Ноксе, 1942 - Dersu 04.03.2017 02:02:50 (658, 374 b)
Фото: Парад МВД РБ посвященный 100-летию белорусской милиции прошел в Минске - Dersu 04.03.2017 18:17:58 (537, 745 b)
Книжные новинки - andrew~han 05.03.2017 12:36:15 (713, 112 b)
- Re: Книжные новинки - Бирсерг 05.03.2017 13:57:29 (401, 219 b)
  - Re: Книжные новинки - andrew~han 05.03.2017 14:02:34 (365, 549 b)
    - Re: Книжные новинки - Бирсерг 05.03.2017 14:26:44 (345, 643 b)
      - Re: Книжные новинки - andrew~han 06.03.2017 00:31:25 (238, 40 b)
Почему монголы не стали мусульманами? - certero 04.03.2017 14:21:52 (1748, 145 b)
- Re: Почему монголы... - Роман Храпачевский 06.03.2017 04:45:44 (675, 1588 b)
  - Re: Почему монголы... - certero 06.03.2017 17:11:20 (360, 1660 b)
- Мусульманской стали не "все части" Монгольской империи, а улус Джучи - Exeter 05.03.2017 05:06:07 (1198, 703 b)
  - Re: Мусульманской стали... - Роман Храпачевский 06.03.2017 04:26:12 (567, 1391 b)
  - А Джагатаев улус каким стал? Зороастрийским? - И. Кошкин 06.03.2017 02:35:20 (757, 172 b)
    - Кошкин, не придирайтесь. Вопрос был о собственно монголах - Exeter 06.03.2017 03:47:00 (730, 360 b)
      - Re: Кошкин, не... - Роман Храпачевский 06.03.2017 04:33:15 (729, 1327 b)
  - Re: Мусульманской стали... - certero 05.03.2017 09:17:54 (820, 848 b)
    - Re: Мусульманской стали... - VLADIMIR 06.03.2017 11:01:10 (385, 102 b)
      - Re: Мусульманской стали... - SKYPH 09.03.2017 13:55:36 (136, 581 b)
- Re: Почему монголы... - sas 04.03.2017 14:50:40 (1241, 249 b)
  - Re: Почему монголы... - Бурлак 04.03.2017 16:15:18 (1159, 157 b)
    - Re: Почему монголы... - sas 04.03.2017 21:38:05 (988, 120 b)
Немного на тему "как флот отбирал у армии так нужные ей деньги" - Kimsky 04.03.2017 17:02:13 (1057, 1023 b)
- И да, финансовое дополнение. - Kimsky 07.03.2017 12:40:41 (250, 544 b)
  - Можно сравнить с морским бюджетом Германии - realswat 09.03.2017 11:25:35 (195, 946 b)
    - тут важна доля бюджета на строительство новых - ttt2 09.03.2017 18:01:57 (157, 842 b)
      - Ре: тут важна... - АМ 10.03.2017 18:24:59 (102, 1038 b)
        
        Как мы помним, мирный Тирпиц - Kimsky 11.03.2017 08:22:41 (106, 381 b)
        
        Ре: Как мы... - АМ 11.03.2017 11:26:48 (86, 870 b)
        
        Ре: Как мы... - Kimsky 11.03.2017 15:54:07 (73, 1260 b)
        
        Ре: Как мы... - АМ 11.03.2017 17:34:02 (57, 2494 b)
        
        Ре: Как мы... - Kimsky 11.03.2017 19:55:38 (63, 4125 b)
        
        Ре: Как мы... - АМ 11.03.2017 23:11:19 (46, 6470 b)
        
        Ре: Как мы... - Kimsky 12.03.2017 00:08:05 (48, 3593 b)
        
        Ре: Как мы... - АМ 12.03.2017 13:14:39 (46, 5242 b)
        
        Ре: Как мы... - Kimsky 12.03.2017 18:13:30 (46, 4713 b)
        
        Ре: Как мы... - АМ 12.03.2017 20:44:21 (51, 7170 b)
        
        Прошу вас - когда читаете то, что написано вам - - Kimsky 12.03.2017 22:55:12 (54, 146 b)
      - А почему важна именно она? - Kimsky 09.03.2017 22:56:18 (113, 124 b)
    - Можно. Но тут порадовала ситуация в целом - - Kimsky 09.03.2017 12:14:45 (140, 455 b)
Если кому-то интересно - ирландские зарисовки - Вулкан 04.03.2017 20:50:09 (766, 6462 b)
Нашли остатки дворца ассирийского царя Асархаддона - Евгений Путилов 05.03.2017 00:45:05 (904, 1238 b)
Новый бесплатный французский онлайн журнал по военной истории Soldats de France - andrew~han 05.03.2017 13:24:50 (873, 359 b)
- Re: Новый бесплатный... - Бирсерг 05.03.2017 13:58:16 (574, 449 b)
  - Re: Новый бесплатный... - andrew~han 05.03.2017 14:00:23 (537, 243 b)
Разбор по 95-мм танковой пушке Ф-39 - Taranov 05.03.2017 14:44:00 (1158, 306 b)
- Re: Разбор по... - Blitz. 05.03.2017 16:54:58 (638, 66 b)
  - Re: Разбор по... - Taranov 05.03.2017 17:13:02 (617, 340 b)
    - Re: Разбор по... - Blitz. 05.03.2017 19:28:45 (517, 546 b)
      - Re: Разбор по... - Taranov 05.03.2017 22:12:31 (421, 364 b)
        
        Re: Разбор по... - Blitz. 06.03.2017 00:17:40 (392, 258 b)
Странная медаль администрации президента - А.Никольский 06.03.2017 09:35:09 (1621, 327 b)
- Кажется, будто персонаж на медали показывает язык - Begletz 06.03.2017 19:11:43 (386, 29 b)
- Управление специальных программ - FLayer 06.03.2017 13:59:14 (642, 720 b)
  - Re: Управление специальных... - Prepod 06.03.2017 14:10:46 (476, 318 b)
    - И что? - FLayer 06.03.2017 19:14:22 (320, 112 b)
      - Да ничего, я не знаток тамошних культурных аллюзий - Prepod 06.03.2017 20:36:03 (313, 283 b)
- ИМХО это просто значек - Prepod 06.03.2017 12:54:17 (553, 737 b)
  - да, администрацию я ошибочно приплел - А.Никольский 06.03.2017 13:17:50 (480, 29 b)
- На сайте Госзнака она с красной колодкой - Hamster 06.03.2017 10:34:42 (744, 525 b)
  - гоЗнак и гоСзнак - FLayer 06.03.2017 13:55:01 (533, 396 b)
    - Ага, спасибо за разъяснения. (-) - Hamster 06.03.2017 14:35:17 (211, 0 b)
  - это медалька регионального управления по СПб - А.Никольский 06.03.2017 12:11:06 (552, 46 b)
- Ре: а об чем речь? О детдомовцах? О расстрелах 37-го? (-) - объект 925 06.03.2017 09:44:33 (422, 0 b)
  - Ре: О равноудалении олигархов 8о))) (-) - Evg 06.03.2017 10:31:49 (362, 0 b)
Кто-то тут хотел массового производства Тигров вместо Кузи(+) - KGI 06.03.2017 15:00:06 (2908, 1024 b)
- Учитывая тягу наших генералов выделиться - Forger 07.03.2017 06:06:05 (979, 394 b)
  - Re: Учитывая тягу... - Ibuki 08.03.2017 23:46:50 (337, 422 b)
  - Re: Учитывая тягу... - Zevs 08.03.2017 23:19:56 (319, 653 b)
  - Дак Уставов-то наши военные не читают, а если и читали - Паршев 07.03.2017 21:32:12 (533, 102 b)
    - Re: Дак Уставов-то... - Zevs 08.03.2017 23:24:08 (338, 432 b)
- Re: Кто-то тут... - Пехота 07.03.2017 04:12:33 (816, 1007 b)
  - В чем ценность?(+) - KGI 07.03.2017 09:54:43 (671, 856 b)
    - Беда (с) И. Кошкин (-) - Пехота 07.03.2017 17:27:32 (242, 0 b)
    - Re: В чем... - Prepod 07.03.2017 13:52:14 (511, 1539 b)
- Ну я хотел - Исаев Алексей 07.03.2017 00:10:06 (1099, 462 b)
  - Re: Ну я... - KGI 07.03.2017 10:45:05 (731, 916 b)
    - Re: Ну я... - Пехота 10.03.2017 05:38:52 (137, 421 b)
    - Re: Ну я... - Исаев Алексей 09.03.2017 01:32:04 (343, 1442 b)
      - Re: Ну я... - KGI 09.03.2017 16:02:15 (250, 844 b)
        
        Re: Ну я... - Blitz. 09.03.2017 16:59:22 (174, 134 b)
        
        Re: Ну я... - Пехота 09.03.2017 16:34:47 (213, 432 b)
        
        Re: Ну я... - KGI 09.03.2017 17:32:59 (195, 443 b)
        
        Re: Ну я... - Пехота 09.03.2017 19:13:40 (189, 439 b)
    - Re: Ну я... - МУРЛО 07.03.2017 13:32:36 (558, 527 b)
      - Re: Ну я... - KGI 09.03.2017 15:58:57 (207, 650 b)
        
        Re: Ну я... - Blitz. 09.03.2017 16:57:49 (189, 122 b)
- А еще на него нельзя посадить Сушку. (-) - МУРЛО 06.03.2017 16:57:05 (648, 0 b)
  - С Су-24 и сбрасывать по Платану точно в нужном месте (-) - Koshak 06.03.2017 20:00:50 (525, 0 b)
- тут интереснее узнать, почему не было или почему не сработала постановка помех д - nnn 06.03.2017 16:20:33 (1060, 199 b)
  - "радиофугас" он в "сообщении", а в жизни что это было - достоверно неизвестно (-) - Инженер-109 06.03.2017 22:01:00 (453, 0 b)
    - Re: "радиофугас" он... - digger 07.03.2017 14:26:50 (451, 159 b)
- Re: Кто-то тут... - Blitz. 06.03.2017 16:15:43 (865, 263 b)
  - Re: Кто-то тут... - Д.И.У. 09.03.2017 19:48:58 (165, 1091 b)
- Важны детали - Д.Белоусов 06.03.2017 15:23:43 (1480, 1581 b)
  - Погибло 4 из 6 - Erdraug 07.03.2017 08:11:29 (667, 457 b)
  - есть версия что генерал вообще на крузаке ехал - А.Никольский 06.03.2017 18:49:25 (1083, 104 b)
    - женералю надо было на ивеке ехать (-) - dummycharacter 08.03.2017 09:04:31 (176, 0 b)
    - Если верить этой фотке - то пикап - SadStar3 08.03.2017 05:31:35 (438, 122 b)
      - Re: Если верить... - writer123 08.03.2017 11:51:29 (340, 211 b)
        
        Re: Если верить... - Claus 10.03.2017 17:45:48 (129, 252 b)
        
        Re: Если верить... - Ibuki 08.03.2017 23:49:17 (243, 264 b)
        
        Re: Если верить... - writer123 08.03.2017 11:53:34 (322, 326 b)
        
        Re: Если верить... - Blitz. 08.03.2017 18:06:47 (271, 216 b)
    - А точно он был вообще в машине ранен? (+) - Роман Алымов 07.03.2017 10:39:27 (583, 208 b)
      - кто же его точно знает? - А.Никольский 07.03.2017 11:43:15 (555, 252 b)
    - Re: есть версия... - Blitz. 07.03.2017 04:07:23 (682, 197 b)
      - трудно сказать, что там было к месту - А.Никольский 07.03.2017 07:50:39 (706, 242 b)
        
        Re: трудно сказать,... - Blitz. 08.03.2017 02:27:59 (357, 549 b)
        
        Re: трудно сказать,... - Пехота 08.03.2017 08:40:11 (322, 457 b)
        
        Re: трудно сказать,... - Blitz. 08.03.2017 18:06:02 (247, 454 b)
        
        Re: трудно сказать,... - Пехота 10.03.2017 05:45:57 (148, 1179 b)
        
        Re: трудно сказать,... - Blitz. 10.03.2017 17:42:44 (117, 1162 b)
  - Re: Важны детали - Blitz. 06.03.2017 16:18:52 (806, 236 b)
  - Re: Важны детали - KGI 06.03.2017 16:17:34 (996, 547 b)
    - То есть Ваш вариант - кучей тел на крыше БТР? Ок, спасибо, вот так не надо (-) - Д.Белоусов 06.03.2017 16:38:46 (692, 0 b)
      - Почему не надо? Всяко лучше чем как шпроты в консервной банке(-) - KGI 06.03.2017 17:34:41 (512, 0 b)
        
        Re: Почему не... - ascet 06.03.2017 22:21:00 (635, 148 b)
        
        Лучше - до первого пулеметчика противника. И сразу станет хуже (-) - Д.Белоусов 06.03.2017 17:42:11 (488, 0 b)
    - Re: Важны детали - Blitz. 06.03.2017 16:30:29 (857, 364 b)
      - Re: Важны детали - KGI 06.03.2017 17:32:34 (777, 1002 b)
        
        Re: Важны детали - Blitz. 07.03.2017 04:06:45 (501, 321 b)
- Тут не так всё просто (+) - Роман Алымов 06.03.2017 15:10:18 (1439, 379 b)
  - Re: Тут не... - Jack30 06.03.2017 23:16:49 (896, 673 b)
    - Re: Тут не... - Blitz. 08.03.2017 02:25:05 (282, 348 b)
    - Движенья нет, сказал мудрец брадатый. (с) - Пехота 07.03.2017 04:33:15 (732, 582 b)
      - Re: Движенья нет,... - Jack30 07.03.2017 08:09:44 (640, 337 b)
        
        Простите, я правильно Вас понял? - Пехота 07.03.2017 17:25:14 (459, 382 b)
        
        Re: Простите, я... - Jack30 07.03.2017 20:31:30 (410, 439 b)
        
        Re: Простите, я... - Begletz 08.03.2017 22:46:28 (239, 249 b)
        
        Re: Простите, я... - Zevs 08.03.2017 22:33:49 (276, 340 b)
        
        Re: Простите, я... - Пехота 09.03.2017 16:46:18 (202, 401 b)
        
        Re: Простите, я... - Zevs 10.03.2017 23:32:08 (132, 723 b)
    - Re: Тут не... - Zevs 07.03.2017 00:49:24 (731, 573 b)
      - Re: Тут не... - Jack30 07.03.2017 08:11:02 (573, 543 b)
        
        Re: Тут не... - Zevs 07.03.2017 17:53:12 (374, 715 b)
        
        Re: Тут не... - Jack30 07.03.2017 20:27:30 (343, 764 b)
        
        С машинами что то не клеится. - Александр Буйлов 07.03.2017 21:11:05 (381, 597 b)
  - Re: Тут не... - Blitz. 06.03.2017 16:16:25 (1197, 253 b)
    - Кстати, из этих самых соображений - Begletz 06.03.2017 17:15:55 (1113, 107 b)
Re: Альтернативка - realswat 06.03.2017 08:31:46 (1709, 11598 b)
- Re: Альтернативка. КБФ в 1943 - Игорь Скородумов 08.03.2017 19:09:33 (163, 201 b)
- Спасибо, очень интересно, но.. - ttt2 06.03.2017 09:02:46 (550, 2288 b)
  - Re: Спасибо, очень... - Begletz 06.03.2017 19:07:21 (237, 458 b)
    - Re: Спасибо, очень... - ttt2 06.03.2017 21:23:19 (193, 497 b)
      - Re: Спасибо, очень... - realswat 07.03.2017 07:23:43 (163, 582 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - Дмитрий Козырев 07.03.2017 09:12:32 (167, 477 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - NIK 07.03.2017 18:43:47 (139, 526 b)
  - Re: Спасибо, очень... - realswat 06.03.2017 11:53:34 (331, 3949 b)
    - Re: Спасибо, очень... - ttt2 06.03.2017 18:17:25 (203, 3364 b)
      - Re: Спасибо, очень... - realswat 07.03.2017 08:08:21 (135, 4832 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - ttt2 07.03.2017 09:51:17 (133, 3620 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - Claus 10.03.2017 18:02:07 (68, 338 b)
    - Re: Спасибо, очень... - марат 06.03.2017 12:46:13 (287, 472 b)
      - Re: Спасибо, очень... - realswat 06.03.2017 15:05:24 (246, 738 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - марат 06.03.2017 19:53:47 (205, 829 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - realswat 07.03.2017 07:22:17 (156, 355 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - марат 07.03.2017 08:06:28 (149, 704 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - realswat 07.03.2017 10:43:47 (181, 2241 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - марат 07.03.2017 13:25:07 (146, 1054 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - Фёдорыч 07.03.2017 20:02:41 (115, 208 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - марат 07.03.2017 21:49:49 (105, 249 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - Фёдорыч 08.03.2017 17:19:16 (107, 346 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - realswat 09.03.2017 10:32:22 (86, 768 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - марат 08.03.2017 18:41:09 (83, 445 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - realswat 07.03.2017 15:27:05 (144, 2327 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - марат 07.03.2017 20:20:01 (119, 3926 b)
        
        Попробую по сути - realswat 09.03.2017 10:24:57 (120, 4179 b)
        
        Re: Попробую по... - марат 09.03.2017 12:14:39 (87, 4207 b)
        
        Re: Попробую по... - realswat 10.03.2017 10:40:22 (77, 2235 b)
        
        Re: Попробую по... - марат 10.03.2017 16:54:39 (62, 2544 b)
        
        Ре: Спасибо, очень... - объект 925 07.03.2017 20:23:06 (116, 247 b)
        
        Ре: Спасибо, очень... - марат 07.03.2017 21:50:38 (113, 350 b)
        
        Ре: Спасибо, очень... - объект 925 08.03.2017 21:24:22 (85, 156 b)
        
        Ре: Спасибо, очень... - марат 08.03.2017 21:42:06 (82, 252 b)
        
        Ре: Спасибо, очень... - объект 925 08.03.2017 22:36:19 (87, 277 b)
        
        Ре: Спасибо, очень... - марат 09.03.2017 12:15:35 (67, 206 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - Фёдорыч 07.03.2017 11:29:22 (142, 503 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - VVS 06.03.2017 16:47:00 (218, 330 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - realswat 07.03.2017 07:21:19 (142, 426 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - VVS 07.03.2017 11:06:34 (161, 367 b)
        
        Re: Спасибо, очень... - NIK 07.03.2017 18:42:27 (111, 466 b)
        
        Про это примерно я и говорю - realswat 07.03.2017 13:01:48 (144, 1158 b)
Нужна помощь по персоналиям - Одессит 06.03.2017 11:23:35 (821, 185 b)
- В ОБД есть документ (в фонде 3 БФ) в деле 241-0002593-0513 - apple16 06.03.2017 22:05:28 (260, 1069 b)
  - Спасибо! (-) - Одессит 07.03.2017 19:04:33 (52, 0 b)
- Нач. опер. упр. штаба 1-го Приб. фронта - Samsv 06.03.2017 11:49:28 (404, 475 b)
  - Re: Нач. опер.... - Одессит 06.03.2017 18:00:13 (264, 803 b)
    - Сейчас еще одно дошло! - Одессит 06.03.2017 18:01:56 (291, 154 b)
      - В начале войны были оперативные отделы, в конце войны управления. (-) - Samsv 07.03.2017 07:47:15 (117, 0 b)
Вопрос к залу по в/ч п/п - Одессит 06.03.2017 11:38:42 (931, 379 b)
- Re: Вопрос к... - L-Wolf 06.03.2017 18:15:56 (397, 854 b)
  - Спасибо огромное! (-) - Одессит 06.03.2017 18:34:57 (135, 0 b)
Что за странная форма на младшем Рогозине? - И.Пыхалов 07.03.2017 10:31:34 (1621, 277 b)
- Что за погон справа от сабжа? (-) - Чайник 08.03.2017 14:42:52 (218, 0 b)
  - полковника запаса (с белыми звездами) - А.Никольский 08.03.2017 18:10:41 (317, 44 b)
- Форма для гражданских чиновников Минобороны - А.Никольский 07.03.2017 11:37:57 (936, 940 b)
  - Re: Форма для... - sap 07.03.2017 20:25:07 (499, 698 b)
    - Re: Форма для... - А.Никольский 08.03.2017 07:33:59 (340, 79 b)
- Re: Что за ... - Vovs 07.03.2017 11:36:39 (769, 65 b)
  - это эмблема департамента имущественных отношений МО (-) - А.Никольский 07.03.2017 12:14:00 (400, 0 b)
    - как сказали, крепость символизирует недвижимое имущество - А.Никольский 08.03.2017 13:57:09 (344, 39 b)
- В догон - что там у него за колодки? (-) - Фёдорыч 07.03.2017 11:33:12 (433, 0 b)
  - каких-то ведомственных медалей (-) - А.Никольский 07.03.2017 12:15:31 (382, 0 b)
    - Тады ладно (-) - Фёдорыч 07.03.2017 21:10:25 (253, 0 b)
      - вроде одна или две колодки - медали Тульской области - А.Никольский 08.03.2017 08:52:34 (370, 499 b)
        
        Re: вроде одна... - john1973 22.03.2017 07:18:54 (75, 244 b)
Ялтинские хищники делят Сирию - А.Никольский 07.03.2017 12:13:25 (2268, 610 b)
- Re: Ялтинские хищники... - Zevs 09.03.2017 16:25:23 (593, 368 b)
  - Re: Это инстинктивное :-) (-) - KAO 11.03.2017 02:22:21 (161, 0 b)
- Re: Ялтинские хищники... - Паршев 07.03.2017 21:28:47 (1171, 309 b)
  - Зато какие знатные карманы. (-) - Alex Lee 07.03.2017 22:41:05 (594, 0 b)
    - Может тебе планшет подарить - В бою карман надежнее (-) - SadStar3 08.03.2017 05:37:16 (611, 0 b)
Вопрос к флотским - Bell 06.03.2017 23:12:42 (1053, 765 b)
- Re: Вопрос к... - Amur 07.03.2017 16:31:17 (427, 553 b)
  - Тенденция однако. - Bell 07.03.2017 19:59:07 (367, 816 b)
    - Re: Ниже этой линии красить в один цвет, выше в другой (-) - Evg 08.03.2017 14:34:03 (152, 162 b)
      - Re: Ниже этой... - Bell 08.03.2017 18:35:42 (215, 729 b)
- А как красная линия соотносится с КВЛ? (-) - Banzay 07.03.2017 10:12:46 (304, 0 b)
  - Она выше КВЛ. - КарАн 07.03.2017 10:52:24 (474, 645 b)
    - Ответ от речников. - Banzay 09.03.2017 13:15:20 (288, 179 b)
      - Спасибо! (-) - Bell 09.03.2017 21:24:33 (62, 0 b)
      - Re: Ответ от... - Elliot 09.03.2017 17:22:31 (186, 187 b)
        
        Re: Ответ от... - Banzay 09.03.2017 17:32:32 (186, 199 b)
        
        Ясно, спасибо (-) - Elliot 09.03.2017 18:18:26 (76, 0 b)
      - Re: Ответ от... - КарАн 09.03.2017 17:12:38 (200, 57 b)
        
        Re: Ответ от... - Koshak 09.03.2017 19:43:37 (165, 181 b)
        
        Re: Ответ от... - Banzay 09.03.2017 17:14:01 (190, 41 b)
        
        Спасибо! (-) - КарАн 09.03.2017 18:04:40 (86, 0 b)
В свете недавней годовщины - кто всё таки победил в первой социалистической? - certero 07.03.2017 01:01:43 (2085, 187 b)
- Победила дружба. (-) - 60 тд 13.03.2017 22:32:31 (62, 0 b)
- однозначно Вьетнам - Rwester 09.03.2017 18:40:09 (523, 893 b)
  - Re: однозначно Вьетнам - neuro 10.03.2017 17:05:47 (293, 832 b)
    - Re: однозначно Вьетнам - Mike 11.03.2017 11:28:05 (188, 378 b)
    - Re: однозначно Вьетнам - Rwester 11.03.2017 09:32:04 (212, 275 b)
  - Re: однозначно Вьетнам - certero 09.03.2017 20:22:24 (446, 1084 b)
    - Re: однозначно Вьетнам - NIK 13.03.2017 18:23:54 (108, 1728 b)
    - да китайцы молодцы! - Rwester 09.03.2017 23:44:57 (431, 1144 b)
      - Re: да китайцы... - Пехота 10.03.2017 06:09:23 (375, 2004 b)
        
        Re: да китайцы... - Rwester 10.03.2017 09:10:18 (335, 2786 b)
        
        Re: да китайцы... - Пехота 10.03.2017 18:56:03 (276, 5563 b)
        
        Re: да китайцы... - Евгений Путилов 11.03.2017 10:06:02 (190, 228 b)
        
        Re: да китайцы... - Grozny Vlad 12.03.2017 10:19:12 (144, 384 b)
        
        Re: да китайцы... - Пехота 12.03.2017 15:58:54 (115, 487 b)
        
        Re: да китайцы... - Grozny Vlad 12.03.2017 16:43:04 (121, 320 b)
        
        Буду признателен (-) - Пехота 13.03.2017 04:41:10 (56, 0 b)
        
        Re: да китайцы... - Евгений Путилов 12.03.2017 11:40:10 (112, 474 b)
        
        Re: да китайцы... - Пехота 11.03.2017 14:58:15 (141, 689 b)
        
        Re: да китайцы... - Евгений Путилов 12.03.2017 11:39:28 (119, 651 b)
        
        Уточняю - Пехота 11.03.2017 16:08:59 (130, 338 b)
        
        и вот эта цитата! Да вы шутите! - Rwester 11.03.2017 09:59:31 (187, 971 b)
        
        Re: и вот... - Пехота 11.03.2017 16:26:41 (135, 186 b)
        
        Re: и вот... - Rwester 12.03.2017 01:12:57 (140, 745 b)
        
        В эту ночь решили самураи - Пехота 12.03.2017 15:55:08 (116, 2403 b)
        
        Re: В эту... - Rwester 12.03.2017 16:29:59 (114, 2084 b)
        
        Re: В эту... - Пехота 12.03.2017 18:01:08 (95, 775 b)
        
        ре - Rwester 11.03.2017 09:27:45 (170, 3163 b)
        
        Re: ре - Пехота 11.03.2017 16:25:54 (135, 4510 b)
        
        Re: ре - Rwester 12.03.2017 02:18:12 (117, 4562 b)
        
        Re: ре - Пехота 12.03.2017 16:23:32 (98, 4405 b)
        
        Re: ре - Rwester 12.03.2017 17:10:05 (105, 3693 b)
        
        Re: ре - Пехота 12.03.2017 18:28:46 (103, 3852 b)
        
        Несколько замечаний - B~M 17.03.2017 12:15:34 (67, 4810 b)
        
        Re: ре - Rwester 13.03.2017 08:17:19 (96, 52 b)
    - Re: однозначно Вьетнам - Pout 09.03.2017 20:36:08 (416, 566 b)
      - Re: однозначно Вьетнам - Пехота 10.03.2017 05:48:50 (319, 508 b)
- Китай хотел - А.Никольский 07.03.2017 15:08:01 (1060, 323 b)
  - Re: Китай хотел - certero 07.03.2017 18:30:03 (813, 441 b)
    - Re: Китай хотел - А.Никольский 07.03.2017 18:34:05 (855, 522 b)
      - Ю.М.Галенович "Смерть Мао Цзедуна" - pamir70 10.03.2017 19:29:14 (245, 135 b)
- Китай задачу "победить" в классическом смысле не ставил - ttt2 07.03.2017 10:20:45 (1151, 472 b)
  - Re: Китай задачу... - Юрий А. 07.03.2017 21:13:12 (613, 369 b)
  - СССР еще как пошел на обострение - А.Никольский 07.03.2017 11:45:59 (1090, 192 b)
    - Как-то случилось сидеть у костерка с генералом - Паршев 07.03.2017 22:15:11 (665, 891 b)
    - Достаточног спорно - ttt2 07.03.2017 16:05:39 (880, 484 b)
      - Re: Достаточног спорно - Пехота 07.03.2017 17:19:13 (761, 361 b)
    - Как-то говорили,что в море вышел чуть не весь ТОФ,способный оторваться от стенки (-) - Д.Белоусов 07.03.2017 14:49:38 (626, 0 b)
      - Тонкинский залив перекрыли так, что даже американская АУГ не решилась сунуться (-) - Пехота 11.03.2017 19:04:55 (140, 0 b)
      - Половина нашего выпуска 1979 г. получила распределение на ТОФ (-) - Km 07.03.2017 16:03:37 (469, 0 b)
- Re: В свете... - марат 07.03.2017 08:11:11 (1033, 407 b)
  - ? о ситуации в Кампучии (+) - Чайник 08.03.2017 15:08:10 (457, 152 b)
    - Re: ? о... - B~M 09.03.2017 11:15:04 (272, 431 b)
    - Re: ? о... - марат 08.03.2017 18:44:22 (375, 225 b)
  - Re: В свете... - ttt2 07.03.2017 10:13:16 (875, 376 b)
    - Re: В свете... - марат 07.03.2017 13:32:06 (744, 457 b)
      - Re: В свете... - ttt2 07.03.2017 15:43:23 (648, 468 b)
Как расшифровывется сокращение K.V.I./K.V.J - mordig 07.03.2017 09:47:11 (620, 191 b)
- K.V.I. - Kriegsverwaltungsinspektor - Максимов 07.03.2017 10:19:46 (398, 69 b)
  - Спасибо! (-) - mordig 07.03.2017 11:02:57 (137, 0 b)
[2Ulanov] К статье "Опыт идущей войны" - Дмитрий Козырев 07.03.2017 10:45:29 (1951, 7905 b)
- По тактике "живых волн" хотелось бы разумного описания - Паршев 08.03.2017 00:44:58 (725, 244 b)
  - Это волны цепей - Skvortsov 08.03.2017 03:02:22 (630, 1738 b)
    - Это уже ВМВ, а тактика волн - это маршал Фош - Паршев 08.03.2017 17:15:14 (464, 500 b)
      - Указание для производства атаки комфронта Брусилова в 1916 г: - Skvortsov 08.03.2017 19:20:24 (450, 1285 b)
- Характерная особенность данной войны — сверхнизкая плотность войск - И.Пыхалов 07.03.2017 22:21:01 (859, 830 b)
  - Хорошая иллюстрация была у Пикуля - Паршев 08.03.2017 01:00:42 (730, 268 b)
- по поводу "живых волн" - Бульдог 07.03.2017 21:37:59 (660, 1019 b)
- Re: [2Ulanov] К... - Ulanov 07.03.2017 18:13:22 (743, 1205 b)
  - Стесняюсь спросить - Бульдог 07.03.2017 21:41:04 (676, 483 b)
    - Ноль :) - Ulanov 07.03.2017 23:30:24 (618, 647 b)
      - я таки стесняюсь спросить - а если их там не будет? (-) - Бульдог 08.03.2017 00:18:51 (322, 0 b)
        
        Тоже ноль :) - Ulanov 08.03.2017 02:42:11 (526, 356 b)
- Re: [2Ulanov] К... - digger 07.03.2017 13:43:14 (696, 578 b)
Т-40 как альтернативная платформа ЗИС-30 - Taranov 07.03.2017 11:20:15 (788, 250 b)
Пересказ ЦРУшной аналитики о возможной географии поддержки СпН США в 50-60 годы - Д.Белоусов 07.03.2017 21:23:59 (1458, 9316 b)
- А есть ли ссылка на оригинальный документ? (-) - eng. Alex 13.03.2017 00:02:29 (75, 0 b)
- Re: Пересказ ЦРУшной... - Олег Радько 11.03.2017 20:57:31 (208, 108 b)
  - Re: Пересказ ЦРУшной... - Евгений Путилов 12.03.2017 13:57:01 (167, 394 b)
- А качество аналитики-то высокое, хотя и реальность не отражает - Prepod 09.03.2017 13:54:05 (522, 371 b)
  - Re: А качество... - Олег Радько 11.03.2017 21:00:00 (192, 481 b)
- Re: Пересказ ЦРУшной... - BP~TOR 08.03.2017 00:00:45 (893, 747 b)
Подробностей про этот "luft-PAK" нет? - КарАн 07.03.2017 12:18:09 (1421, 234 b)
- Щиток - обрезок нижней гондолы от Ju88? (-) - Роман Алымов 09.03.2017 16:46:36 (205, 0 b)
  - Не знаю - снято, как понял по аннотации, в ЦПКиО на "трофейке". (-) - КарАн 09.03.2017 16:48:36 (206, 0 b)
    - По ощущениям форма у бойца не того периода (-) - negeral 17.03.2017 11:10:54 (72, 0 b)
- MG-131 турельный, на наземном лафете... Якобы, такие эрзацы в 45 делали немцы... - badger 09.03.2017 12:57:26 (392, 332 b)
- Как так можно снять - лежа на земле? (-) - Тимофеев А. 08.03.2017 23:50:46 (244, 0 b)
- Re: Подробностей про... - ascet 07.03.2017 14:50:54 (830, 149 b)
Вопрос по действиям гр. Армий Север под Ленинградом в 1941 - SpiritOfTheNight 07.03.2017 15:09:29 (910, 292 b)
- Re: Вопрос по... - Begletz 07.03.2017 17:51:21 (590, 616 b)
Любопытную книжку выложили "Перечень сведений, запрещенных к опубликованию..." - Исаев Алексей 08.03.2017 14:22:02 (3097, 5052 b)
- Re: Любопытную книжку... - eng. Alex 12.03.2017 22:04:45 (210, 127 b)
  - Re: Любопытную книжку... - Boris 13.03.2017 01:13:33 (195, 705 b)
- Re: Любопытную книжку... - ttt2 11.03.2017 09:50:25 (276, 1908 b)
- Re: Любопытную книжку... - Р.М. 09.03.2017 15:03:57 (599, 249 b)
  - Re: Это из других соображений (+) - KAO 11.03.2017 02:20:52 (258, 337 b)
- и ничего о молотове-рибентропе? эх. (-) - Alex Lee 09.03.2017 03:44:58 (472, 0 b)
  - Дык, и о Катыни тоже - Begletz 09.03.2017 04:24:33 (695, 113 b)
    - У меня валяется АПНовская книжка 80 года издания - Forger 09.03.2017 10:38:57 (667, 499 b)
- Имеет смысл скомпилировать книжицу, которая все эти даннные содержит - apple16 08.03.2017 20:11:35 (848, 172 b)
  - Re:флаг в руки , ветер в спину. Вовремя боржом надо было пить - Pout 08.03.2017 21:09:56 (773, 708 b)
    - Re: Re:флаг в... - Iva 08.03.2017 21:21:52 (654, 539 b)
- Re: Любопытную книжку... - Estel 08.03.2017 20:01:29 (802, 155 b)
  - Re: Любопытную книжку... - FLayer 08.03.2017 21:44:50 (608, 198 b)
  - Re: Любопытную книжку... - Криптономикон 08.03.2017 20:17:35 (653, 223 b)
- Спасибо, вещь посильнее чем Фауст (-) - Криптономикон 08.03.2017 19:24:21 (401, 0 b)
- а каково было участие Советской Армии в подготовке к Олимпийским играм? (-) - Fregat 08.03.2017 17:32:37 (671, 0 b)
  - Такое же как и студентов старших курсов строительных ВУЗов. Строили объекты ОИ80 (-) - Юрий А. 09.03.2017 13:04:10 (351, 0 b)
  - Олимпийские игры рассматривались безотносительно армии (-) - Исаев Алексей 09.03.2017 00:46:37 (382, 0 b)
  - копали и строили что-то - А.Никольский 08.03.2017 18:06:03 (772, 82 b)
    - Re: копали и... - МиГ-31 13.03.2017 19:27:09 (129, 182 b)
    - А разве речь не идёт о армейских спортсменах? - pamir70 08.03.2017 19:41:31 (610, 21 b)
      - ну принадлежность спорстменов к армейским клубам не отрицалась - А.Никольский 09.03.2017 09:05:51 (522, 43 b)
        
        Re: ну принадлежность... - pamir70 09.03.2017 13:31:57 (450, 200 b)
- Надо полагать, что пункты 1, 3, 5, 6, 9 и 10 - Паршев 08.03.2017 17:11:09 (721, 611 b)
  - "если ничего не помогает прочтите наконец инструкцию" - Alexeich 17.03.2017 11:59:32 (179, 841 b)
    - Ре: "если ничего... - объект 925 17.03.2017 12:56:49 (141, 337 b)
      - Ре: "если ничего... - Alexeich 17.03.2017 14:27:31 (135, 417 b)
        
        Ре: "если ничего... - Петров Борис 19.03.2017 09:10:34 (131, 640 b)
        
        Ре: "если ничего... - Alexeich 20.03.2017 10:59:27 (123, 377 b)
        
        Согласен. Мой опыт - это 1984-1991 (-) - Петров Борис 20.03.2017 16:50:45 (71, 0 b)
    - Re: "увидел, репостнул, в тюрьму!увидел, репостнул, в тюрьму!" - романтика.... - Pout 17.03.2017 12:41:14 (156, 796 b)
      - ? странная интертрепация написанного - Alexeich 17.03.2017 12:53:15 (163, 345 b)
        
        По факту из личной биографии знаю... - Одессит 17.03.2017 18:27:40 (155, 571 b)
        
        Re: По факту - Alexeich 20.03.2017 10:57:43 (127, 455 b)
        
        Ну, я писал о конце 70-х и начале 80-х. - Одессит 20.03.2017 14:04:25 (116, 387 b)
  - Re: Надо полагать, что в документах и изданиях ДСП приводили ... - Pav.Riga 08.03.2017 22:26:45 (532, 846 b)
- А фиг его знает... - Бурлак 08.03.2017 17:09:28 (695, 781 b)
  - Re: А фиг - Iva 08.03.2017 17:40:24 (553, 344 b)
- Re: Любопытную книжку... - Begletz 08.03.2017 16:43:36 (770, 105 b)
  - Добавлю про парады - Пауль 08.03.2017 19:54:54 (551, 306 b)
  - Re: Любопытную книжку... - Пауль 08.03.2017 17:09:44 (677, 893 b)
    - Надо же....спасибо. (-) - Begletz 08.03.2017 17:38:26 (261, 0 b)
- Спасибо, есть что покопать. ЦРУ было достаточно стырить эту книгу :) (-) - МУРЛО 08.03.2017 16:13:06 (551, 0 b)
- Re: Любопытную книжку... - FLayer 08.03.2017 15:51:22 (793, 5418 b)
  - Re: Любопытную книжку... - Iva 08.03.2017 16:03:08 (584, 155 b)
    - Цитата из книжки об исключениях - pamir70 08.03.2017 16:27:50 (577, 79 b)
- Re: Любопытную книжку... - sas 08.03.2017 15:22:27 (943, 973 b)
  - Re: Любопытную книжку... - Пауль 08.03.2017 16:56:20 (663, 644 b)
- Вот я держу прямо сейчас в руках второе издание справочника Урланиса - И.Пыхалов 08.03.2017 14:52:28 (1297, 375 b)
  - Re: Вот я... - Криптономикон 08.03.2017 19:00:39 (816, 607 b)
  - В СССР всегда были исключения для отдельных авторов коллективов. - Iva 08.03.2017 15:47:27 (1057, 228 b)
Совесткий фильм ОДИН ИЗ НАС (1970) - VLADIMIR 08.03.2017 09:00:47 (2246, 937 b)
- Между 10 мая и 10 июля нападение высоковероятно, где-то так (-) - Д.Белоусов 11.03.2017 20:10:35 (133, 0 b)
- Я не "знаток", но скажу: в 70-м году легко снимать о том, что знали в 41-м. - Тимофеев А. 08.03.2017 23:44:36 (687, 154 b)
  - В этом и отличие истории от фантастики. - Одессит 08.03.2017 23:49:54 (662, 521 b)
- Основа сюжета - реальная предвоенная работа Николая Кузнецова-"Рудольфа Шмидта - М.Токарев 08.03.2017 15:45:42 (1185, 3187 b)
  - Re: Основа сюжета... - VLADIMIR 08.03.2017 15:52:25 (741, 196 b)
    - Вообще-то дату 22 июня и Гитлер не знал до конца апреля примерно - Паршев 09.03.2017 12:43:21 (417, 60 b)
      - Re: Вообще-то дату... - VLADIMIR 09.03.2017 15:18:40 (374, 301 b)
    - Re: Основа сюжета... - Дмитрий Козырев 09.03.2017 10:04:19 (337, 397 b)
    - Вывод Ваш в корне неверен - Одессит 08.03.2017 20:32:59 (723, 707 b)
      - В фильме эта дата звучит как вполне определенная (-) - VLADIMIR 09.03.2017 03:26:39 (291, 740 b)
        
        Парадокс предвоенного периода - badger 09.03.2017 12:31:49 (441, 2727 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного... - VLADIMIR 09.03.2017 15:23:14 (281, 570 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного... - Kalash 11.03.2017 11:59:11 (170, 565 b)
        
        виноват - сбои какие-то (+) - VLADIMIR 12.03.2017 02:31:07 (127, 850 b)
        
        Тогда Ивашутин отличился. - Одессит 12.03.2017 14:33:31 (134, 484 b)
        
        Re: Тогда Ивашутин... - VLADIMIR 12.03.2017 16:20:49 (123, 859 b)
        
        Re: Тогда Ивашутин... - Одессит 12.03.2017 16:28:18 (125, 197 b)
        
        Re: Тогда Ивашутин в своей книге ... - Pav.Riga 12.03.2017 20:00:30 (114, 759 b)
        
        Re: Тогда Ивашутин - Одессит 12.03.2017 23:06:24 (101, 289 b)
        
        Re: Тогда Ивашутин - Pav.Riga 13.03.2017 01:17:56 (102, 1849 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного... - повтор - VLADIMIR 12.03.2017 02:28:48 (99, 657 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного...... - NIK 13.03.2017 18:06:13 (65, 749 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного... - VLADIMIR 12.03.2017 02:27:48 (100, 668 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного... - badger 10.03.2017 07:03:44 (203, 1451 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного... - VLADIMIR 10.03.2017 10:15:37 (162, 1618 b)
        
        Re: Парадокс предвоенного... - Пауль 09.03.2017 12:48:37 (325, 205 b)
        
        Могу вас заверить, что это не я :) - badger 09.03.2017 13:06:28 (313, 4693 b)
        
        Это художественный фильм - Одессит 09.03.2017 09:43:02 (376, 254 b)
        
        Re: Это художественный... - VLADIMIR 09.03.2017 09:52:10 (301, 449 b)
        
        Re: Это художественный... - Дмитрий Козырев 09.03.2017 10:05:59 (302, 554 b)
        
        1970 - далеко не оттепель (+) - VLADIMIR 09.03.2017 10:47:43 (260, 608 b)
        
        Тренд был задан в оттепель. - Дмитрий Козырев 09.03.2017 11:13:36 (298, 333 b)
        
        Re: Тренд был... - VLADIMIR 09.03.2017 11:31:52 (281, 514 b)
        
        Re: Тренд был...не повредить цветкам оттепели ... - Pav.Riga 09.03.2017 23:16:55 (207, 439 b)
        
        Re: Тренд был...не... - VLADIMIR 10.03.2017 10:27:45 (164, 746 b)
        
        Re: Тренд был...вспомните письмишко -окрик "Не сметь!!!" - Pav.Riga 10.03.2017 17:19:11 (143, 1060 b)
        
        Вы все время как-то зацикливаетесь на ЗК в роли генералов. - Одессит 10.03.2017 20:42:32 (143, 655 b)
        
        Re: Откровенный стеб...был понятен многим - Pav.Riga 10.03.2017 22:01:40 (150, 629 b)
        
        Re: «Волшебник из Соловца» - Pout 11.03.2017 15:30:53 (136, 645 b)
        
        Re: интелегентные люди убеждены во всеобщей невиновности и своем праве судить. - Pav.Riga 12.03.2017 13:56:40 (97, 844 b)
        
        Re: it`s method of reasoning: "ужос-нах"(тм). Ничем не могу помочь (-) - Pout 12.03.2017 15:26:28 (67, 0 b)
        
        Re: Откровенный стеб...был... - Одессит 10.03.2017 22:16:57 (135, 619 b)
        
        Или не был. (+) - Андю 09.03.2017 11:45:49 (276, 244 b)
      - Re: Вывод Ваш... - Пауль 08.03.2017 21:22:53 (541, 346 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - val462004 09.03.2017 21:07:56 (308, 448 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - марат 09.03.2017 21:39:28 (261, 453 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - NIK 10.03.2017 15:49:21 (180, 491 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - марат 10.03.2017 16:15:21 (128, 140 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - NIK 10.03.2017 17:18:26 (112, 1040 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - марат 10.03.2017 19:40:45 (100, 1425 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - NIK 13.03.2017 18:04:07 (65, 2711 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - марат 13.03.2017 21:14:35 (51, 1072 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - Pav.Riga 10.03.2017 16:52:59 (112, 552 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - марат 10.03.2017 19:43:58 (95, 1125 b)
        
        Re: Вывод Ваш...наивен после полета Геса - Pav.Riga 09.03.2017 23:05:10 (257, 1438 b)
        
        В одном я совершенно не уверен - Одессит 09.03.2017 23:36:04 (277, 2605 b)
        
        Re: В одном... - марат 10.03.2017 10:56:53 (196, 3011 b)
        
        Re: В одном... - Дмитрий Козырев 10.03.2017 16:25:02 (173, 390 b)
        
        Re: В одном... - марат 10.03.2017 19:46:04 (124, 391 b)
        
        Re: В одном... - Дмитрий Козырев 10.03.2017 22:30:00 (118, 604 b)
        
        Re: В одном... - марат 11.03.2017 09:46:35 (93, 285 b)
        
        Re: В одном... - Дмитрий Козырев 11.03.2017 13:21:36 (110, 425 b)
        
        Re: В одном... - марат 11.03.2017 18:56:29 (79, 324 b)
        
        Re: В одном...было желание Германии выставить СССР агрессором. - Pav.Riga 11.03.2017 15:12:52 (97, 704 b)
        
        Re: В одном...было... - Одессит 11.03.2017 17:14:27 (104, 3170 b)
        
        Re: В одном...было... - марат 11.03.2017 18:59:58 (83, 2804 b)
        
        Re: В одном...было... - Одессит 11.03.2017 22:00:12 (87, 686 b)
        
        Re: В одном...было... - марат 12.03.2017 15:38:45 (72, 816 b)
        
        Re: Было...два нехороших соседа по Европе,давно пакостили и теперь в 1941-м ... - Pav.Riga 11.03.2017 18:33:02 (84, 1192 b)
        
        Re: В случае устранения Черчиля мир с Германией был возможен... - Pav.Riga 10.03.2017 17:05:08 (138, 691 b)
        
        Не думаю. - Одессит 10.03.2017 21:04:19 (120, 833 b)
        
        Re: Не думаю - без послезнания очень опасались... - Pav.Riga 10.03.2017 22:37:10 (115, 944 b)
        
        Re: Не думаю - Одессит 10.03.2017 23:41:30 (118, 1034 b)
        
        Re: С послезнанием есть твердая уверенность ... - Pav.Riga 11.03.2017 02:34:51 (107, 485 b)
        
        Re: В одном... - Одессит 10.03.2017 12:14:52 (169, 1769 b)
        
        Re: В одном... - марат 10.03.2017 16:21:00 (134, 1922 b)
        
        Re: В одном... - Одессит 10.03.2017 20:59:41 (118, 1904 b)
        
        Re: В одном... - марат 11.03.2017 09:53:15 (90, 2039 b)
        
        Re: В одном... - Одессит 11.03.2017 14:21:14 (91, 2224 b)
        
        Re: В одном... - марат 11.03.2017 19:04:03 (80, 1422 b)
        
        Re: В одном... - Одессит 11.03.2017 21:55:58 (75, 1754 b)
        
        Re: В одном... - марат 12.03.2017 15:41:48 (64, 1129 b)
        
        Если честно, то... - Одессит 12.03.2017 15:56:55 (68, 150 b)
        
        Re: В одном... - Skvortsov 10.03.2017 00:36:00 (220, 1286 b)
        
        Re: Уверенности в позиции англосаксов...без послезнания не было... - Pav.Riga 10.03.2017 01:11:56 (233, 1944 b)
        
        Re: Уверенности в... - Одессит 10.03.2017 12:33:53 (193, 2783 b)
        
        Re: Уверенности в... - марат 10.03.2017 16:23:34 (159, 619 b)
        
        Re: Уверенности в... - Одессит 10.03.2017 20:33:08 (163, 287 b)
        
        Re: Уверенности в... - марат 11.03.2017 09:54:49 (118, 384 b)
        
        Re: Уверенности в... - Одессит 11.03.2017 14:08:30 (117, 426 b)
        
        Re: Уверенности в... - марат 11.03.2017 19:04:44 (99, 265 b)
        
        Re: Уверенности в... - Одессит 11.03.2017 21:51:16 (105, 413 b)
        
        Re: Уверенности в... - Лейтенант 12.03.2017 01:21:51 (87, 284 b)
        
        Re: Уверенности в... - Одессит 12.03.2017 01:36:55 (96, 1064 b)
        
        Re: Уверенности весной 1941 года населению Германии хватало... - Pav.Riga 12.03.2017 02:16:14 (102, 754 b)
        
        Население-то тут причем? - Лейтенант 12.03.2017 19:03:31 (94, 268 b)
        
        Re: Население-то вооруженное ... - Pav.Riga 12.03.2017 19:31:41 (88, 1063 b)
        
        Когда мятеж кончается удачей, зовется он, как правило, иначе (с) - Лейтенант 13.03.2017 22:21:40 (71, 738 b)
        
        Re: Историю пишут победители... - Pav.Riga 13.03.2017 23:41:57 (65, 1193 b)
        
        Вот-вот, я именно об этом! (-) - Одессит 12.03.2017 14:27:08 (53, 0 b)
        
        "Океания всегда воевала с Остазией" (с) - Лейтенант 10.03.2017 22:33:07 (151, 658 b)
        
        Re: "Океания всегда... - Одессит 10.03.2017 23:45:37 (135, 1211 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - NIK 09.03.2017 18:58:08 (237, 502 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - Пауль 09.03.2017 21:03:07 (216, 340 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - Одессит 08.03.2017 22:10:15 (515, 360 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - Pav.Riga 08.03.2017 22:39:12 (485, 397 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - ttt2 08.03.2017 23:14:57 (287, 762 b)
        
        Re: Вывод Ваш... - Одессит 08.03.2017 23:08:22 (380, 1449 b)
        
        Re: Вывод ...и провокаторы в разведорганах - Pav.Riga 09.03.2017 00:07:41 (326, 1103 b)
        
        Ре: у меня есть подозрение, что вот - объект 925 08.03.2017 22:46:29 (458, 207 b)
        
        Ре: у меня... - Pav.Riga 08.03.2017 23:05:22 (310, 681 b)
        
        Кстати, - Одессит 08.03.2017 22:59:43 (423, 216 b)
        
        Re: Кстати кроме партийных сфер достоверных источников у СССР не было... - Pav.Riga 08.03.2017 23:25:33 (423, 991 b)
        
        Это, так сказать, некоторое преувеличение. - Одессит 08.03.2017 23:41:22 (416, 2395 b)
        
        Re: Некоторое преувеличение и ирония ... - Pav.Riga 09.03.2017 01:47:38 (357, 1508 b)
- Зорге распиарили ещё при Хрущёве. - SERGIVS 08.03.2017 10:19:41 (870, 273 b)
- Re: Совесткий фильм... - марат 08.03.2017 09:18:05 (937, 681 b)
  - Марат, посмотрите его. Там так, как я написал (-) - VLADIMIR 08.03.2017 09:37:10 (464, 0 b)


Поиск	Offline