|
От
|
Elliot
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
Дата
|
02.03.2017 20:02:27
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Можно
>>А в дождь оно работает? (с)
>>А в грязи? А у гражданского населения (хотя бы своего) оно тоже будет? А батарейки у активного ответчика не сядут в самый неподходящий момент? А оба (и, особенно, пассивный) не будут демаскировать солдата?
>***** В дождь и в грязи оно будет работать как минимум не хуже, чем визуальное распознавание мокрым, грязным и перепуганным солдатом.
Оный солдат может остановиться, услышав родной и забористый мат со стороны обстреливаемого, например.
>Батарейки могут сесть, но в рации они тоже садятся.
Но при этом в тебя не начинают стрелять свои же войска.
>Да, будут демаскировать - но не больше чем "полосы вторжения", ик-отражающие нашлёпки в Буре в пустыне, белые повязки на руках-ногах (или флюоресцентный скотч, как у небратьев).
Больше, существенно больше.
>>Ну и самое главное -- что же Вы, Роман, второе-то предложение моё выкинули: "Массовых (вшивание всему л/с и гражданскому населению) и при этом не поддающихся имитации противником?.." ? :-)
>***** Стоимость будет не многим больше стоимости карточки в метро, думаю магазин патронов будет дороже. Имитации будет поддаваться как минимум хуже чем повязки на рукавах.
Про стоимость я тут не говорил ни слова. Рабочая имитация просто полностью обессмыслит этих самых роботов. В отличие от обманной нарукавной повязки, которая сработает только в момент первого контакта.
>>Робосолдат долгое время будет дорог: хайтека там хватает. Слишком затратно получится.
>****** "Долгое время" это сколько? Современный смартфон (который стоит как сотня патронов) имеет вычислительные возможности легендарных в своё время Креев + кучу датчиков и прочей немыслимой 20 лет назад лабуды.
Давайте сравнивать подобное с подобным. Или Вы собираетесь выпускать боевых роботов в массо-габаритных размерах смартфона миллиардными тиражами?
- Re: Можно - Роман Алымов 02.03.2017 20:11:22 (235, 1564 b)
- Re: Можно - Elliot 02.03.2017 22:03:45 (222, 3229 b)
- Re: Можно - Роман Алымов 03.03.2017 12:22:18 (165, 314 b)
- Re: Можно - Elliot 03.03.2017 13:34:33 (154, 482 b)
- Re: Можно - Роман Алымов 03.03.2017 13:41:50 (154, 301 b)
- Re: Можно - Claus 03.03.2017 09:54:38 (180, 2537 b)
- Re: Можно - Elliot 03.03.2017 13:27:03 (152, 3531 b)
- Re: Можно - Claus 06.03.2017 14:24:37 (79, 5449 b)
- Re: Можно - Elliot 06.03.2017 18:01:18 (82, 2478 b)
- Re: Можно - KGBMan 08.03.2017 16:27:51 (55, 948 b)
- Re: Можно - Elliot 08.03.2017 20:13:42 (56, 1199 b)
- Re: Можно - KGBMan 09.03.2017 16:03:55 (48, 1996 b)
- Re: Можно - Elliot 09.03.2017 16:57:49 (46, 1954 b)
- Re: Можно - KGBMan 10.03.2017 16:28:43 (41, 221 b)
- Re: Можно - Дмитрий Козырев 09.03.2017 16:11:50 (44, 747 b)
- Re: Можно - Claus 07.03.2017 12:31:27 (68, 4494 b)
- Re: Можно - Elliot 07.03.2017 16:38:45 (71, 4149 b)
- Re: Можно - Лейтенант 03.03.2017 22:42:25 (131, 816 b)
- Re: Можно - Elliot 06.03.2017 13:38:08 (75, 467 b)
- Re: Можно - Дмитрий Козырев 03.03.2017 11:55:24 (164, 1207 b)
- Re: Можно - Ibuki 02.03.2017 22:56:28 (213, 451 b)
- Re: Можно - Elliot 03.03.2017 09:13:08 (166, 347 b)