|
От
|
Пехота
|
|
К
|
Rwester
|
|
Дата
|
10.03.2017 06:09:23
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: да китайцы...
Салам алейкум, аксакалы!
>>Но ведь Китай вывел войска, а не они были разгромлены и отступили.
>Это сильная сторона китайцев. Получили по сусалам, кругом и домой - победу праздновать. А не получили бы, запросто и дальше бы пошли "наказывать", чтоб показать чьи в лесу шишки.
Об этом сейчас можно только гадать
>Еще имхо, вьетнамцы по другому этот конфликт воспринимали, сразу как долгоиграющий.
Это у Вас из Генштаба ВНА сведения?
> Потому и в категориях кавалерии - одним лихим ударом - не рассуждали. Это нам трудно понять, тот же Даманский в любом случае ненадолго - сразу на горизонте где-то замаячили ядерные бомбы. А у вьетнамцев вообще-то две войны многолетние в опыте, они все выросли в условиях постоянной оккупации.
А Вы думаете, китайцы этого не знали? Не исключаю, что именно поэтому они дальше не пошли. Взяли бы Ханой - пришлось бы там остаться надолго. Или, как альтернатива, удар в спину от СССР. Оно им надо было?
> Чего им дергаться, китайцы не лучше американцев или французов.
Чисто теоретически, китайцы лучше. Пиндосы и френчи - пришлые, а китайцы местные, поэтому понимают специфику. Даже язык вьетнамский очень близок к гуандунхуа. Не как русский с украинским, но близок.
Кроме того, китайцы давние мастера строительства империи и тоже могли бы спросить чем вьетнамцы лучше тибетцев или уйгуров. Как вариант, китайцы на севере Вьетнама могли бы вьетов с мяо (хмонгами) стравить. В отличие от американцев у них имеются резервы мяо со своей стороны границы. Могли бы организовать базу для диверсионных рейдов, как в Бирме сейчас.
Короче говоря, не факт, что сработал бы вьетнамский вариант - всё зависело бы от мастерства исполнителей.
А так - китайцы нанесли быстрый удар, посмотрели на реакцию и быстро же свернулись, сохраняя угрозу. И, да - по итогу Вьетнам войска из Камбожди вывел.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
- Re: да китайцы... - Rwester 10.03.2017 09:10:18 (335, 2786 b)
- Re: да китайцы... - Пехота 10.03.2017 18:56:03 (276, 5563 b)
- ре - Rwester 11.03.2017 09:27:45 (170, 3163 b)
- Re: ре - Пехота 11.03.2017 16:25:54 (135, 4510 b)
- Re: ре - Rwester 12.03.2017 02:18:12 (117, 4562 b)
- Re: ре - Пехота 12.03.2017 16:23:32 (98, 4405 b)
- Re: ре - Rwester 12.03.2017 17:10:05 (105, 3693 b)
- Re: ре - Пехота 12.03.2017 18:28:46 (103, 3852 b)
- Re: ре - Rwester 13.03.2017 08:17:19 (96, 52 b)