|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
02.03.2017 11:07:41
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Такой подход радует.
>По факту наш отказ от обязательств из-за действий Принципа превращал ПМВ в обычный Балканский кризис, ибо без нас Франция побоялась бы выступить.
Выступление Франции свелось к подтверждению союзнических обязательств. Нет союзника, которому объявляют войну - нет и "выступления". А вот обратный фокус... вспомним предложение Вильгельма по получении (неверных) сведений о согласии Франции на нейтралитет "просто развернуть все войска на восток.
>Даже если бы Франция и сливала - то путем жесткого боя с Германией, ибо уже начало ПМВ показало, что легкой прогулки, как в 1870-х не получилось
Начало показало. что французская армия маневренную войну сливает - и поражение в приграничном сражени делает перевод в длительную позиционную фазу - когда будет время разобраться и подготовиться - отнюдь не обязательным.
Собственно, можно сказать что качество французской армии относительно немецкой (не общая мощь, да, и даже не верховное командование - но на тактическом уровне) вообще с 1870 года скорее снизилось. Французов помимо упорства спасла в 14 недостаточная маневренность войск и вытекающая отюсда возможность закрепиться и держаться. Но - могла и не спасти.