|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
07.03.2017 10:43:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Спасибо, очень...
>>>При отсутствии помех со стороны берега и авиации вытралили бы мины.
>>
>>1. Резонно... но как бы вычёркивать активные минные постановки из списка эффективных (чрезвычайно эффективных) средств морской войны едва ли стоит на основании чистой логики.
>Никто и не вычеркивает. Но возводить в абсолют не стоит.
Хорошее предложение. Но я просто привёл факты - 50 мин (в 6 постановках, если не путаю, банками. Аки в 1904 г. у Порт-Артура), 1 заградитель в минус. Всего же их у немцев было в группе "Кобра" три. И ещё два финских. Раумботы тоже мины ставили, но меньше.
>>2. Помехи ставить КБФ тоже было по силам.
>Что мог, то и делал. Только вот ФИнским заливом немцы практически не пользовались
Постановки заграждений Юминда выполнялись при участии сравнительно крупных вспомогательных заградителей, при этом большую часть мин выставила "Кобра". Вот этот кораблик:
https://de.wikipedia.org/wiki/Cobra_(Schiff,_1926)
Вот помощники
"Кёнигин Луизе"
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigin_Luise_(Schiff,_1934)
"Кайзер" здесь
http://www.deutsches-marinearchiv.de/Archiv/1935-1945/Schiffe/minenschiffe/kaiser.htm
Финны
"Риилахти"
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_minelayer_Riilahti
"Руотсинсалми"
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_minelayer_Ruotsinsalmi
Постановки заграждения "Юминда" выполнялись по ночам: 8/9 августа, 15/16 августа, 20/21 августа, 26/27 августа.
Тот факт, что немецкие вспомогательные тихоходные пароходы плавали в операционной зоне КБФ, между двумя основными базами нашего флота, и им за это ничего не было - его как бы стоит оценить. И если это укладывается в схему "КБФ делал, что мог" - то стоит задать вопрос, почему, при том соотношении сил, КБФ делал так мало.