ВИФ2 NE: Архив

К ветке про альтернативу на Средиземноморье. Скан по потерям. - объект 925 16.02.2011 17:53:35 (1067, 507 b)
- Ре: скан здесь. - объект 925 16.02.2011 17:54:24 (500, 215 b)
  - Что-то потери не выглядят ужасными. - Александр Солдаткичев 16.02.2011 20:19:55 (385, 191 b)
    - Ре: Что-то потери... - АМ 16.02.2011 21:53:17 (304, 383 b)
      - Ре: Что-то потери... - Александр Солдаткичев 17.02.2011 08:12:56 (209, 441 b)
        
        Ре: Что-то потери... - АМ 17.02.2011 11:28:54 (138, 502 b)
        
        Ре: Что-то потери... - Александр Солдаткичев 17.02.2011 12:08:03 (122, 847 b)
        
        Ре: Что-то потери... - MSV 17.02.2011 12:26:24 (119, 1167 b)
На ebay-фото бывало свастику закрашивали - desdi 16.02.2011 18:30:55 (1164, 244 b)
- Дебильненько. Почти что знак равенста "паука" и "масонского циркуля" (-) - Виктор Крестинин 16.02.2011 20:02:04 (465, 0 b)
  - ага, весьма неуместно использовали. (-) - desdi 17.02.2011 06:38:08 (180, 0 b)
  - Re: Дебильненько - congo 16.02.2011 20:20:09 (642, 153 b)
Правила вежливости в вермахте. Вопрос. - Kosta 16.02.2011 18:46:51 (1562, 581 b)
- "отрывисто отсалютовал" это зиг? (-) - Alex Medvedev 17.02.2011 17:23:01 (117, 0 b)
  - нет. - wolfschanze 18.02.2011 10:47:07 (175, 145 b)
- Может кто то меня поправит.... - Андрей Белов 16.02.2011 20:09:28 (955, 169 b)
- Re: Правила вежливости... - Walther 16.02.2011 19:27:27 (923, 288 b)
- Ре: непрямой ответ. - объект 925 16.02.2011 19:08:14 (1135, 403 b)
  - Ре: непрямой ответ. - Km 16.02.2011 19:28:02 (927, 279 b)
    - Причём церемонию утвердили заранее - kegres 16.02.2011 20:48:10 (794, 337 b)
  - Ре: непрямой ответ. - Андрей Платонов 16.02.2011 19:23:50 (976, 538 b)
    - Ре: непрямой ответ. - объект 925 17.02.2011 06:32:15 (532, 194 b)
      - Ре: непрямой ответ. - Kosta 17.02.2011 11:25:54 (366, 186 b)
        
        Ре: непрямой ответ. - объект 925 17.02.2011 15:54:05 (253, 268 b)
Зачем Австралии ДВКД - Дмитрий Козырев 17.02.2011 09:59:09 (874, 1371 b)
- Да они 4 года назад "Мистраль" чуть не купили (тот самый). - Robert 21.02.2011 19:32:37 (64, 628 b)
- Для экспедиционных "операции по стабилизации". - Александр Антонов 19.02.2011 19:24:40 (120, 2513 b)
  - Здравствуй, Александр. Это не был вопрос - Дмитрий Козырев 19.02.2011 19:37:27 (119, 180 b)
    - Извини Дмитрий. Я от твоих сообщений в последнее время заголовки читаю. - Александр Антонов 19.02.2011 22:25:12 (97, 646 b)
      - Нам сейчас актуальнее инструменты по защите от экспедиционных операций (-) - Red hunter 20.02.2011 15:42:32 (60, 0 b)
        
        Всякое наступательное средство пригодно и для обороны. - Александр Антонов 22.02.2011 00:50:38 (37, 383 b)
Это так от температуры деформировался? - Carabin 16.02.2011 20:56:07 (1765, 462 b)
- Вижу удивительную мелочь - kegres 16.02.2011 21:52:30 (1322, 94 b)
  - Вы разоблачили империалистическую провокацию! Танк - картонный! (-) - Виктор Крестинин 17.02.2011 09:51:29 (417, 0 b)
    - Просто не знал, что химия столь далеко зашла - kegres 17.02.2011 14:14:10 (420, 85 b)
      - Re: Просто не... - Юрий А. 17.02.2011 17:21:34 (303, 1772 b)
  - Re: Вижу удивительную... - Александр Стукалин 16.02.2011 23:13:58 (887, 164 b)
    - Re: Вижу удивительную... - konig 17.02.2011 00:18:09 (717, 763 b)
      - Re: Вижу удивительную... - Александр Стукалин 17.02.2011 00:46:20 (619, 775 b)
  - Re: Вижу удивительную... - adv1971 16.02.2011 22:13:48 (1049, 200 b)
    - Неа, чехлы на тросах недопустимы - kegres 16.02.2011 22:20:00 (951, 183 b)
      - Re: Неа, чехлы... - Юрий А. 17.02.2011 13:46:13 (287, 262 b)
      - но так или иначе на тросе чехол - Walther 17.02.2011 11:58:31 (342, 23 b)
      - Re: Неа, чехлы... - konig 17.02.2011 00:04:42 (775, 294 b)
        
        Re: чехлы... - kegres 17.02.2011 14:08:41 (289, 160 b)
- Броня-то не деформирована (-) - И. Кошкин 16.02.2011 21:26:13 (490, 0 b)
  - Кормовая часть башни - нет? ПМСМ БК рванул (-) - инженегр 17.02.2011 10:49:16 (214, 0 b)
- Дело рук Доктора Манxеттена (-) - jeesup 16.02.2011 21:24:55 (452, 0 b)
Кто-нибудь изучал действия нашей авиации в операции Кутузов/Орловской? - Валера 16.02.2011 21:58:41 (646, 396 b)
- Опечатка видимо. - Валера 16.02.2011 22:03:42 (466, 214 b)
724 ББО вопросы - tevolga 16.02.2011 22:51:21 (802, 284 b)
- Re: 724 ББО... - NetReader 17.02.2011 00:49:59 (282, 799 b)
  - Re: 724 ББО... - tevolga 17.02.2011 11:26:44 (150, 157 b)
- Re: 724 ББО... - Владимир Савилов 17.02.2011 00:10:50 (317, 343 b)
А что есть "штабные переговоры" с Британией?... Замышляют что-то??? :-) - Александр Стукалин 17.02.2011 14:36:34 (675, 719 b)
- Лавров надысь обещал прорыв в отношениях с НАТО, это не оно? )) (-) - desdi 18.02.2011 07:50:14 (133, 0 b)
Мартин Скорсезе снимет драму о японских христианах (XVII в) - mpolikar 17.02.2011 12:13:17 (844, 118 b)
- По "Из глубины бушующего моря"? (-) - Паршев 17.02.2011 20:28:46 (207, 0 b)
- Чтобы не множить топики: а Бекмамбетов - сиквел "Тараса Бульбы"! :) - Booker 17.02.2011 18:47:02 (498, 614 b)
  - любого понравившегося зрителям погибшего киногероя можно и нужно оживить... - mpolikar 17.02.2011 19:55:45 (434, 102 b)
    - Re: любого понравившегося - Фигурант 17.02.2011 20:02:16 (415, 155 b)
[2домовой] можно вопрос - vergen 17.02.2011 17:17:44 (1289, 654 b)
- спасибо, за ответы. (-) - vergen 17.02.2011 22:26:04 (90, 0 b)
- Ответ. - домовой 17.02.2011 18:48:12 (592, 4435 b)
  - Добавлю. - домовой 17.02.2011 19:05:45 (387, 367 b)
    - А какие вещества давали там бурый газ? (-) - Паршев 17.02.2011 20:21:29 (146, 0 b)
    - Любопытно, можно ли отсеять "немецких автоматчиков"? - Белаш 17.02.2011 19:38:27 (398, 617 b)
      - Не знаю... - домовой 17.02.2011 20:08:47 (322, 163 b)
    - Re: Добавлю. - Андрей Платонов 17.02.2011 19:06:25 (360, 397 b)
      - Немцы ))) (-) - домовой 17.02.2011 20:11:08 (153, 0 b)
        
        В смысле - красные или белые? (-) - Андрей Платонов 17.02.2011 20:31:51 (139, 0 b)
        
        Re: В смысле... - домовой 17.02.2011 22:56:39 (874, 1139 b)
        
        Re: В смысле... - Dargot 19.02.2011 00:46:13 (71, 317 b)
        
        Re: В смысле... - домовой 19.02.2011 23:45:24 (43, 306 b)
- Англичане, с бомбардировщиков. - Белаш 17.02.2011 17:21:48 (780, 858 b)
  - Re: Англичане, с... - kirill111 17.02.2011 17:24:05 (603, 282 b)
    - Откуда он в 1919, кроме США? (-) - Белаш 17.02.2011 17:28:51 (303, 0 b)
      - Re: Откуда он... - kirill111 17.02.2011 17:33:27 (532, 61 b)
        
        Изменяет - именно люизит не успел. (-) - Белаш 17.02.2011 17:47:36 (257, 0 b)
Расположение и численность сил коалиции в Афганистане (февраль с.г.) - mpolikar 17.02.2011 17:35:37 (1263, 116 b)
- А не опасно ли иметь под ...ой такой контингент? - Mayh3M 18.02.2011 15:53:49 (207, 214 b)
- Re: Расположение и... - natomission 17.02.2011 23:12:55 (329, 471 b)
- Re: Расположение и... - certero 17.02.2011 22:47:40 (337, 269 b)
- Судя по всему, количество "спецов" тут не добавленно (-) - ZULU 17.02.2011 19:48:20 (317, 0 b)
- из европейцев только Швейцарии нет? (-) - Сибиряк 17.02.2011 18:57:00 (288, 0 b)
  - Беларусь и Россия вроде не Азия (-) - ttt2 18.02.2011 19:24:18 (55, 0 b)
  - Швейцария особая Европа :) А есть еще Сербия. Ну и голландцы ушли уже. (-) - Фигурант 17.02.2011 19:04:18 (364, 0 b)
    - условно-европейского Кипра также не видно... (-) - mpolikar 17.02.2011 19:32:54 (269, 0 b)
      - ну и Мальты конечно же (-) - Сибиряк 17.02.2011 19:39:23 (182, 0 b)
        
        Раз уж так, то Монако и Андорра тоже :) А Ватикан, трус, хотя армию имеет... :) (-) - Фигурант 17.02.2011 19:42:38 (269, 0 b)
        
        всякие "карлики" - ладно... Но где же армия освобождения Косово? (-) - mpolikar 17.02.2011 19:47:06 (281, 0 b)
        
        Re: всякие "карлики"... - Sergey-M 17.02.2011 20:06:21 (396, 32 b)
        
        Re: всякие "карлики"... - Фигурант 17.02.2011 20:13:59 (384, 192 b)
    - когда ушли? таблица на 3 февраля - 195 голландцев (-) - Сибиряк 17.02.2011 19:20:33 (258, 0 b)
      - В августе прошлого года. Ну может посольство еще кто-то охраняет и советует. (-) - Фигурант 17.02.2011 19:25:11 (292, 0 b)
        
        Re: В августе прошлого года. Остаток в основном логисты, отправляющие матбазу... - Фигурант 17.02.2011 19:27:56 (341, 119 b)
        
        Австрия представлена тремя терминаторами) - mpolikar 17.02.2011 19:30:49 (398, 58 b)
        
        Re: Австрия представлена... - Евгений Путилов 17.02.2011 23:44:06 (273, 472 b)
"Внутри В-36 Peacemaker" - Белаш 17.02.2011 13:04:57 (1182, 307 b)
- Легко модернизирован добавлением 4 двигателей. Рекорд наверное. (-) - Antenna 17.02.2011 13:16:22 (449, 0 b)
  - Re: Легко модернизирован... - john1973 17.02.2011 19:19:39 (529, 56 b)
Виновника катастрофы Су-24 оштрафовали на 50 тысяч рублей - badger 17.02.2011 20:40:46 (1567, 472 b)
- Re: журноламеры на марше - alex63 18.02.2011 08:41:34 (415, 304 b)
- Самый смак здесь. - Antenna 17.02.2011 21:59:08 (984, 2022 b)
  - Уважаемое издание, многие перепечатывают. - Antenna 18.02.2011 15:48:54 (242, 1399 b)
    - Да да уважаемое... Перепечатывают, конечно: я о 300 сгоревших самолетах на... - Фигурант 18.02.2011 17:29:11 (183, 322 b)
      - Это тот случай, когда эксклюзивность и оперативность пожирает реальность :-)) (-) - Александр Стукалин 18.02.2011 17:31:44 (92, 0 b)
  - Ыыы... военный лайнер Су-24... (-) - asund 18.02.2011 00:56:28 (262, 0 b)
    - Мало того, что лайнер. Он, оказывается, рейс совершал. (-) - Greg 18.02.2011 04:16:07 (227, 0 b)
  - Re: Самый смак... - Andreas 18.02.2011 00:23:28 (489, 405 b)
    - Re: Самый смак... - Andreas 18.02.2011 14:34:19 (184, 484 b)
    - Прямо по Конецкому - Nachtwolf 18.02.2011 13:38:11 (234, 630 b)
  - в самом деле, не фейк, все так и написано - Кудинов Игорь 17.02.2011 23:00:26 (644, 167 b)
  - А в чем смак? (-) - Александр Стукалин 17.02.2011 22:36:12 (245, 0 b)
    - Re: А в чем смак? В "военном лайнере". (-) - val462004 18.02.2011 08:53:41 (185, 0 b)
    - Причина ЧП на борту Су-24 - ошибка пилотов (-) - Kazak 17.02.2011 22:58:43 (310, 0 b)
      - ну была там такая маза в начале, но отмазали... :-) (-) - Александр Стукалин 17.02.2011 23:25:23 (295, 0 b)
- Re: Виновника катастрофы... - Александр Стукалин 17.02.2011 21:02:36 (921, 1787 b)
  - 95млн - стоимость СУ-24М? Или плюс горючка и вооружение и минус износ? :) (-) - Booker 17.02.2011 21:17:13 (412, 0 b)
    - минус амортизация, естественно... - Александр Стукалин 17.02.2011 21:23:26 (514, 92 b)
  - Похоже, скоро на зимний период авиацию будут переводить на лыжи, как в 30-ые :) - badger 17.02.2011 21:13:09 (663, 199 b)
    - уже! :-)) - Александр Стукалин 17.02.2011 21:24:17 (615, 504 b)
В открытую примеряют ЗРК к Курилам... :-) - Александр Стукалин 17.02.2011 16:04:56 (2023, 2605 b)
- ЗРК, Т-80 и пр. - это конечно очень хорошо - Сибиряк 19.02.2011 17:15:04 (277, 779 b)
  - О да, хикикомори больше делать нечего как высаживаться на Курилы. - Александр Антонов 19.02.2011 18:52:07 (266, 116 b)
    - А еще мем "макаки" тоже был в свое время популярен - Дмитрий Козырев 20.02.2011 14:24:00 (174, 62 b)
      - "Лучшую армию СНГ" в 2008-м забороли. Пора выходить на международный уровень.))) - Александр Антонов 22.02.2011 00:35:20 (84, 714 b)
        
        Да, да! "Нам нужна маленькая победоносная война!" (тм) :) (-) - Дмитрий Козырев 22.02.2011 09:16:15 (36, 0 b)
        
        Re: В свете предстоящих президентских выборов- как знать? (-) - марат 22.02.2011 09:45:43 (31, 0 b)
      - Те "макаки", что надавали "кое-какам"? Нда... было говорят. Степанов? (-) - Митрофанище 20.02.2011 14:32:11 (90, 0 b)
    - Вообще очень подходящий контингент для принудительной высадки (-) - Лейтенант 20.02.2011 11:49:25 (114, 0 b)
      - Гильбертова пустыня ))) (-) - pamir70 20.02.2011 12:04:13 (77, 0 b)
  - Re: ЗРК, Т-80... - Игорь Кулаков 19.02.2011 17:41:06 (208, 1066 b)
    - Re: ЗРК, Т-80... - Митрофанище 19.02.2011 17:42:59 (195, 306 b)
      - Re: ЗРК, Т-80... - Игорь Кулаков 19.02.2011 17:48:51 (193, 267 b)
        
        Re: ЗРК, Т-80... - Митрофанище 19.02.2011 18:30:21 (180, 305 b)
        
        Re: ЗРК, Т-80... - Игорь Кулаков 19.02.2011 23:39:39 (155, 676 b)
        
        Re: ЗРК, Т-80... - Митрофанище 19.02.2011 23:44:45 (135, 613 b)
        
        Re: ЗРК, Т-80... - Сибиряк 20.02.2011 08:18:40 (120, 472 b)
- Кстати вопрос: кому принадлежит Интерфакс? - Паршев 19.02.2011 10:09:38 (255, 292 b)
  - Re: Кстати вопрос:... - Александр Стукалин 20.02.2011 02:08:31 (102, 114 b)
  - Re: Кстати вопрос:... - Сибиряк 19.02.2011 17:29:51 (128, 339 b)
  - государству и немножко главному редактору вроде - А.Никольский 19.02.2011 11:42:20 (191, 37 b)
    - Но отражает взгляды в обратной пропорции? (-) - Митрофанище 19.02.2011 12:29:13 (86, 0 b)
      - Там нет пропорции -- ни прямой, ни обратной... - Александр Стукалин 20.02.2011 02:10:16 (123, 93 b)
        
        Re: Там нет - Митрофанище 20.02.2011 10:02:03 (104, 147 b)
        
        Re: Там нет - Александр Стукалин 20.02.2011 11:56:11 (95, 68 b)
        
        Тоже вариант ))) (-) - Митрофанище 20.02.2011 11:57:03 (50, 0 b)
- Чего примерять? - astro-02 18.02.2011 22:16:44 (250, 334 b)
  - Re: Чего примерять? - Фигурант 19.02.2011 14:03:36 (138, 345 b)
- Кстати, вчера вечером "дмитровский" комплект С-400 отстрелялся на Ашулуке... - Александр Стукалин 18.02.2011 14:06:29 (464, 245 b)
  - Мне вот всё интересно - writer123 19.02.2011 02:57:51 (253, 90 b)
    - Re: Мне вот... - Александр Стукалин 20.02.2011 01:56:29 (105, 422 b)
      - Re: Мне вот... - Митрофанище 20.02.2011 10:01:10 (87, 538 b)
        
        Re: Мне вот... - Александр Стукалин 21.02.2011 00:15:28 (68, 274 b)
        
        Re: Мне вот... - Митрофанище 21.02.2011 07:50:50 (54, 329 b)
        
        Re: Мне вот... - Александр Стукалин 21.02.2011 11:17:18 (48, 302 b)
        
        Re: Мне вот... - Митрофанище 21.02.2011 11:59:12 (44, 337 b)
    - Re: Мне вот... - Митрофанище 19.02.2011 09:52:16 (194, 156 b)
      - Re: Мне вот... - writer123 19.02.2011 15:41:22 (110, 281 b)
        
        Re: Мне вот... - Митрофанище 19.02.2011 16:34:07 (108, 337 b)
        
        Больше должностей хороших и разных?;)) (-) - Bronevik 22.02.2011 02:59:48 (23, 0 b)
      - Re: Мне вот... - Дмитрий Козырев 19.02.2011 09:54:23 (178, 251 b)
        
        Re: Мне вот... - Митрофанище 19.02.2011 10:16:32 (163, 366 b)
        
        Re: Мне вот... - writer123 19.02.2011 15:42:05 (117, 147 b)
        
        Re: Мне вот... - Митрофанище 19.02.2011 16:33:31 (112, 261 b)
        
        Re: Мне вот... - writer123 19.02.2011 18:36:45 (94, 176 b)
        
        Re: Мне вот... - Митрофанище 19.02.2011 18:42:47 (90, 198 b)
  - В апреле-мае в подмосковных зрдн С-400 заработают "Панцири" наконец... - Александр Стукалин 18.02.2011 20:45:03 (291, 837 b)
    - Re: В апреле-мае - writer123 19.02.2011 02:55:56 (188, 326 b)
      - Re: В апреле-мае - Александр Стукалин 21.02.2011 11:13:25 (68, 412 b)
- Кстати, прошу заметить, что в том же самом сообщении АРМС-ТАСС... - Александр Стукалин 18.02.2011 13:19:02 (555, 535 b)
  - Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 13:30:43 (438, 688 b)
    - Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 13:54:54 (401, 301 b)
      - ничего, на Курилы уже Аня едет поднимать боевой дух - Сибиряк 19.02.2011 07:28:20 (264, 342 b)
        
        Может и на шесте от флагштока еще чего патриотического покажет станцует (-) - Сергей Зыков 19.02.2011 07:40:07 (139, 0 b)
        
        Надо взять еще Собчак, Чехову и Семенович и реконструировать Иводзиму :-)) (-) - Akel 19.02.2011 10:03:57 (121, 0 b)
        
        Да вы что, с ума сошли? Какая Собчак?! Всех японцев рапугаете! (-) - Лейтенант 20.02.2011 13:30:55 (76, 0 b)
      - Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 14:11:57 (335, 523 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 14:15:38 (288, 358 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 14:17:59 (277, 409 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 14:51:31 (282, 497 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Фигурант 18.02.2011 17:41:42 (221, 634 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 18:12:35 (192, 758 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 18:24:42 (176, 837 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 19:52:24 (162, 1494 b)
        
        Вы как то односторонне гуглите про Курилы. - Александр Антонов 19.02.2011 18:35:35 (103, 441 b)
        
        Я не гуглю, я знаю (-) - Александр Стукалин 21.02.2011 00:04:51 (32, 0 b)
        
        Раз знаете то как там с бетонированием ВПП "Итурупа"? (-) - Александр Антонов 21.02.2011 23:35:25 (19, 0 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 20:15:32 (144, 2074 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 20:40:31 (164, 1128 b)
        
        Re: Кстати, прошу - doctor64 18.02.2011 21:32:09 (127, 275 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 22:02:09 (116, 415 b)
        
        Re: Кстати, прошу - doctor64 18.02.2011 23:49:44 (98, 410 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 19.02.2011 09:48:41 (85, 1041 b)
        
        Re: Кстати, прошу - VK 19.02.2011 20:22:10 (51, 1433 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 19.02.2011 20:35:29 (50, 1137 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 21:45:49 (136, 576 b)
        
        Re: Кстати, прошу - doctor64 18.02.2011 23:51:44 (105, 712 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 19.02.2011 02:25:53 (110, 413 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 19.02.2011 09:51:12 (100, 715 b)
        
        Смертность и трудности офицеров не выше чем у гражданских профессий. (-) - Antenna 19.02.2011 10:03:33 (64, 0 b)
        
        И по существу - Тема не раскрыта, а хлам тащить сюда нецелессобразно - Митрофанище 19.02.2011 12:37:33 (71, 528 b)
        
        Ну и? Продолжайте, интересно. (-) - Митрофанище 19.02.2011 10:14:29 (48, 0 b)
        
        Смотря кого с кем сравнивать - xab 21.02.2011 06:27:19 (32, 62 b)
        
        ОК. А ГЛАВПУРа у них теперь нет, но они не замечают и ходят пузыриками. - Antenna 19.02.2011 10:34:16 (87, 26 b)
        
        Это и всё, что Вы смогли придумать про ГЛАВПУР и про Никиту? И в чём тут смысл? (-) - Митрофанище 19.02.2011 10:52:51 (52, 0 b)
        
        Я любезно исполнил Вашу просьбу. - Antenna 19.02.2011 11:09:59 (74, 61 b)
        
        Я понял. Это - "всё, что могу" (с) Другого и не ожидал. (-) - Митрофанище 19.02.2011 11:11:32 (44, 0 b)
        
        Ах, про смертность что ли спрашивали, а не про интересно? - Antenna 19.02.2011 11:21:10 (61, 23 b)
        
        Так Вы начали про смертность и трудности - 10:03:33 . Вам и доказывать. (-) - Митрофанище 19.02.2011 11:41:21 (44, 0 b)
        
        Поиском и архивом пользоваться не научились. (-) - Antenna 19.02.2011 12:12:14 (41, 0 b)
        
        Замечание за некорректное ведение дискуссии. - Администрация (ID) 19.02.2011 19:16:16 (50, 73 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 20:46:21 (109, 1296 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 15:16:25 (219, 615 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 15:22:35 (216, 152 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Митрофанище 18.02.2011 15:23:47 (200, 217 b)
      - Re: Кстати, прошу - Фигурант 18.02.2011 14:00:54 (336, 342 b)
        
        Re: Кстати, прошу - марат 18.02.2011 14:11:37 (276, 634 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 14:13:35 (273, 162 b)
        
        Re: Кстати, прошу - марат 18.02.2011 18:29:04 (191, 304 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 18:47:24 (175, 404 b)
        
        Re: Кстати, прошу - марат 18.02.2011 20:57:36 (144, 251 b)
        
        Re: Кстати, прошу - Александр Стукалин 18.02.2011 14:11:29 (290, 422 b)
- Собственно - Exeter 17.02.2011 16:46:24 (1435, 467 b)
  - Re: Собственно - Александр Стукалин 17.02.2011 16:49:42 (1159, 389 b)
    - А остались ли у нас ЗРК с "спецзарядом" и режимом стрельбы по цели на высоте=0? (-) - AFirsov 18.02.2011 12:47:08 (366, 3 b)
      - У нас все осталось, мы ничего никуда не выкидываем... :-) (-) - Александр Стукалин 18.02.2011 13:11:54 (262, 0 b)
        
        а какой у них как бы срок годности?(-) - Rwester 18.02.2011 20:11:26 (143, 0 b)
        
        Вряд ли меньше чем у американских W-76. (-) - Александр Антонов 19.02.2011 18:21:39 (93, 0 b)
      - В США за Россией числят 600 "спецзарядов" для С-300 и 130 для А-135. - Д.И.У. 18.02.2011 13:09:13 (397, 45 b)
    - Re: Собственно - Пехота 17.02.2011 23:47:29 (597, 443 b)
      - Хочешь мира, готовь парабеллум. - Г.С. 18.02.2011 11:15:33 (436, 312 b)
        
        Попробую объяснить - Пехота 18.02.2011 12:18:22 (399, 887 b)
        
        Re: Попробую объяснить - Г.С. 18.02.2011 20:00:40 (183, 501 b)
        
        Re: Попробую объяснить - Д.И.У. 18.02.2011 12:46:41 (354, 1308 b)
        
        Re: Попробую объяснить - Пехота 18.02.2011 12:53:20 (316, 313 b)
        
        Re: Попробую объяснить - AFirsov 18.02.2011 12:43:08 (366, 1056 b)
        
        Не - Пехота 18.02.2011 12:57:21 (319, 267 b)
Ну вот и Генпрокуратура вмешалась в программу ГЛОНАСС... - Александр Стукалин 17.02.2011 16:46:21 (1092, 2605 b)
- Роскосмос: нас снова хотят загнать в "шарашки"... - Александр Стукалин 19.02.2011 03:04:51 (173, 1521 b)
  - Вот только непонятно - тов. Воробьев серьезно считает - NV 19.02.2011 11:36:21 (126, 457 b)
- Re: Ну вот - VNK 17.02.2011 18:21:07 (623, 2780 b)
- в каждой дырке зтот тампакс торчит (-) - Carabin 17.02.2011 16:57:47 (344, 0 b)
  - Я про Генпрокурора (-) - Carabin 17.02.2011 16:59:19 (320, 0 b)
распределение по подготовленности и срокам службы - Рядовой-К 17.02.2011 22:41:04 (657, 1662 b)
- Re: распределение по... - VIM 18.02.2011 12:17:35 (294, 1219 b)
Маленький артиллерийский корабль у нас -- ну вылитый флагманский крейсер!... :-) - Александр Стукалин 17.02.2011 23:31:55 (1314, 859 b)
- Re: Маленький артиллерийский... - Aspid 20.02.2011 07:46:13 (194, 1741 b)
  - Re: это откуда? (-) - vladvitkam 20.02.2011 11:07:19 (55, 0 b)
    - Колбасьев, откуда ещё может быть такое. (-) - Mike 20.02.2011 11:17:58 (66, 0 b)
      - Re: Колбасьев из "Мы из джаза" имеет отношение? (-) - vladvitkam 20.02.2011 16:15:31 (68, 0 b)
        
        Re: Колбасьев из... - Mike 20.02.2011 16:21:22 (120, 394 b)
        
        Это он и есть - jazzist 20.02.2011 16:20:18 (128, 418 b)
      - Re: пробел в образовании - впервые слышу - vladvitkam 20.02.2011 15:29:56 (114, 79 b)
По календарю о Шмидте. - Николай Манвелов 17.02.2011 09:31:25 (743, 189 b)
- Убрал (-) - Роман Храпачевский 17.02.2011 11:50:37 (156, 0 b)
2 ТОЭ, роль офицеров при угольной погрузке (Манвелову Н?) - марат 17.02.2011 11:27:23 (987, 220 b)
- Re: 2 ТОЭ,... - Evgeniy01 17.02.2011 11:39:13 (676, 401 b)
  - Добавить особо нечего. - Николай Манвелов 17.02.2011 12:13:37 (603, 258 b)
    - Re: Добавить особо... - марат 17.02.2011 12:34:34 (497, 512 b)
      - Угу, Дакар. Солнечный удар. - Николай Манвелов 17.02.2011 12:40:42 (453, 106 b)
    - Re: Добавить особо... - Evgeniy01 17.02.2011 12:24:34 (516, 206 b)
      - Константина Васильевича? (-) - Николай Манвелов 17.02.2011 12:39:03 (223, 0 b)
        
        Re: Константина Васильевича? - Evgeniy01 17.02.2011 12:40:39 (355, 49 b)
        
        Это мне надо дома посмотреть. (-) - Николай Манвелов 17.02.2011 12:41:15 (171, 0 b)
Ни у кого мемуара П.Д. Грищенко под рукой нет? - Artem Drabkin 17.02.2011 11:52:37 (496, 111 b)
- У меня есть, но дома, а вернусь я сегодня поздно (+) - Сергей Селютин 18.02.2011 18:26:08 (102, 74 b)
  - Ой буду рад! - Artem Drabkin 18.02.2011 23:23:16 (93, 196 b)
    - Текст3: (+) - Сергей Селютин 19.02.2011 02:21:21 (42, 1553 b)
    - Текст2: (+) - Сергей Селютин 19.02.2011 02:18:34 (46, 3292 b)
    - Текст: (+) - Сергей Селютин 19.02.2011 02:17:42 (79, 3261 b)
Re: [2SSC] Конкретика по дефектам М-64 - Андрей Сергеев 17.02.2011 14:01:21 (463, 664 b)
- Re: [2SSC] Конкретика... - SSC 19.02.2011 14:37:45 (48, 807 b)
Вопрос по дальнейшей судьбе флайт-сержанта Ловитта... - Ulanov 17.02.2011 15:08:23 (1026, 193 b)
- А не "Лютцова"? Или он с обоими отметился? - Ironside 17.02.2011 17:56:43 (585, 106 b)
  - "Лютцова" конечно, это я очепятался :) - Ulanov 17.02.2011 18:21:13 (502, 227 b)
    - А я чуть голову не сломал :))) (-) - Белаш 18.02.2011 13:36:33 (114, 0 b)
? по сбитию нашего Ил-12 Парром 27.07.1953 - Манлихер 17.02.2011 15:41:50 (1240, 411 b)
- Re: ? по... - Сергей Зыков 17.02.2011 19:21:39 (780, 9571 b)
  - Спасибо. Да, круто. Весьма напоминает позицию уркаинского Минобороны по (+) - Манлихер 17.02.2011 20:49:19 (607, 350 b)
  - Re: ? по... - Сергей Зыков 17.02.2011 19:41:40 (616, 300 b)
Какова масса пороха в выстрелах для БС-3 и Т-10? - kirill111 17.02.2011 16:49:39 (671, 79 b)
- Re: Какова масса... - Мелхиседек 17.02.2011 18:30:48 (500, 85 b)
атомный поезд на быстрых нейтронах - А.Никольский 18.02.2011 17:34:44 (1759, 1158 b)
- опять кто-то до архивов и запасников ВНИИЖТа добрался... :)) (-) - Юрий А. 20.02.2011 06:37:34 (125, 0 b)
- Re: попутный вопрос о нашем проекте мобильной АЭС в 60-е годы - vladvitkam 18.02.2011 22:28:51 (625, 838 b)
  - Re: попутный вопрос... - Александр Стукалин 18.02.2011 22:33:21 (568, 791 b)
- кретинизм, да. - PK 18.02.2011 19:21:33 (989, 35 b)
  - В 80-е с этой идей носились в рамках НИРов по энергопитанию мобильных... - Фигурант 19.02.2011 14:35:57 (332, 451 b)
  - почему, для БЖРК было неплохо - Кудинов Игорь 18.02.2011 22:09:57 (727, 573 b)
    - Re: почему, для... - Blitz. 19.02.2011 13:19:25 (323, 161 b)
      - какие-то соображения, видимо, были - Кудинов Игорь 19.02.2011 14:47:37 (284, 38 b)
    - Re: почему, для... - Скиф 18.02.2011 22:45:05 (516, 414 b)
      - Извиняюсь: - Скиф 18.02.2011 22:47:34 (486, 107 b)
    - Скорее всего - Ustinoff 18.02.2011 22:32:40 (496, 91 b)
    - Re: почему, для... - Эвок Грызли 18.02.2011 22:30:55 (542, 389 b)
  - Тоже вариант..АЭС на каждой станции )))) (-) - pamir70 18.02.2011 20:05:15 (391, 0 b)
- А нафига? ЖД у нас в основном электрифицированы, не проще их к атомной станции п - Claus 18.02.2011 19:05:17 (812, 92 b)
  - Re: В Америку продавать? - RTY 18.02.2011 19:14:50 (761, 148 b)
- Невозможно создать поезд 100% защищенный от катастроф - ttt2 18.02.2011 19:02:17 (914, 370 b)
  - Поэтому и не реализовали еще в 70-х. - Юрий А. 20.02.2011 06:44:23 (229, 502 b)
  - Re: Этого и не надо - Evg 18.02.2011 20:01:04 (792, 643 b)
- мечта Хрущева... :-) - Александр Стукалин 18.02.2011 17:59:30 (953, 389 b)
  - Re: мечта Хрущева... :-) и террористов (-) - марат 18.02.2011 18:27:47 (454, 0 b)
К вопросу о целесообразности коллективизации и индустриализации - Сергей Зыков 21.02.2011 12:46:15 (1958, 850 b)
- Re: К вопросу... - Поручик Баранов 22.02.2011 20:26:45 (101, 1179 b)
- уровень удручающий - Ярослав 21.02.2011 18:53:34 (590, 572 b)
- Какой вздор и треш (-) - Exeter 21.02.2011 18:45:41 (250, 0 b)
- К вопросу о целесообразности каннибализации - George 21.02.2011 16:17:24 (929, 188 b)
  - У Свифта украли вы это. Но у него это был тонкий и драматичный стеб. (-) - Фигурант 21.02.2011 16:59:10 (402, 0 b)
  - Месяц р/о за публикацию заведомо ложной информаци и провокацию флейма (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 21.02.2011 16:19:50 (437, 0 b)
  - Re: К вопросу... - генерал Чарнота 21.02.2011 16:18:36 (676, 262 b)
    - Ре: в смысле - объект 925 21.02.2011 16:20:09 (645, 97 b)
- "Новый вздор и старые предания" - ttt2 21.02.2011 14:56:42 (920, 759 b)
  - Re: "Новый вздор... - Валера 21.02.2011 15:21:36 (633, 611 b)
    - Re: "Новый вздор... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 09:17:54 (198, 1623 b)
      - Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 10:05:24 (146, 387 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 15:41:28 (84, 3446 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 17:07:59 (58, 196 b)
        
        Re: "Новый вздор... - марат 22.02.2011 17:54:57 (59, 997 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Iva 22.02.2011 18:02:15 (53, 1084 b)
        
        Т.е. беря ваши пропорции, можно посчитать, какая армия будет у РИ в 1939 :-). - Iva 22.02.2011 18:05:33 (58, 162 b)
        
        Re: Т.е. беря... - марат 22.02.2011 21:20:34 (47, 1482 b)
        
        Re: Т.е. беря... - Iva 22.02.2011 22:09:18 (34, 563 b)
        
        Re: Т.е. беря... - Валера 22.02.2011 22:27:50 (34, 787 b)
        
        Re: Т.е. беря... - Валера 22.02.2011 21:38:38 (35, 270 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 18:00:50 (45, 25 b)
        
        Re: "Новый вздор... - марат 22.02.2011 21:21:12 (36, 107 b)
        
        Re: "Новый вздор... - ttt2 22.02.2011 15:53:33 (66, 373 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 16:37:25 (63, 821 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 17:10:03 (49, 493 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 17:15:29 (51, 765 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 17:59:05 (46, 356 b)
        
        Re: "Новый вздор... - sss 22.02.2011 13:34:32 (90, 465 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 13:47:57 (74, 583 b)
        
        Re: "Новый вздор... - марат 22.02.2011 11:28:40 (122, 521 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Мелхиседек 22.02.2011 16:41:54 (51, 340 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 11:51:55 (99, 414 b)
        
        Re: "Новый вздор... - марат 22.02.2011 12:23:22 (85, 931 b)
        
        Re: "Новый вздор... - Валера 22.02.2011 12:24:20 (84, 527 b)
        
        Так ведь и "не шмогли" в итоге. Несмотря на очень серьезные усилия. (-) - Белаш 22.02.2011 12:33:50 (66, 0 b)
        
        Ре: Так ведь... - АМ 22.02.2011 12:37:39 (80, 44 b)
        
        Ре: "Новый вздор... - АМ 22.02.2011 11:39:17 (101, 350 b)
        
        Ре: "Новый вздор... - марат 22.02.2011 12:25:11 (84, 554 b)
        
        Ре: "Новый вздор... - АМ 22.02.2011 12:31:35 (75, 486 b)
        
        Ре: "Новый вздор... - марат 22.02.2011 13:22:57 (68, 363 b)
    - Re: "Новый вздор... - ttt2 21.02.2011 15:35:59 (499, 697 b)
      - Re: "Новый вздор... - Валера 21.02.2011 16:02:11 (392, 188 b)
        
        Re: "Новый вздор... - ttt2 21.02.2011 16:08:18 (392, 269 b)
    - Потому что состояние на начало и конец ПМВ - "две большие разницы" :) (-) - Белаш 21.02.2011 15:29:22 (368, 0 b)
      - Re: Потому что... - Валера 21.02.2011 16:00:09 (471, 146 b)
        
        Re: Мы с Францией не смогли бы сравняться. Посмотрите хоть цифры выпуска - Геннадий Нечаев 22.02.2011 09:21:52 (262, 583 b)
        
        Re: Мы с... - Мелхиседек 22.02.2011 16:57:22 (51, 580 b)
        
        Re: Мы с... - eugend 22.02.2011 17:25:26 (52, 893 b)
        
        Re: Мы с... - Мелхиседек 22.02.2011 17:28:16 (48, 631 b)
        
        Re: Мы с... - eugend 22.02.2011 17:33:58 (52, 880 b)
        
        Re: Мы с... - Мелхиседек 22.02.2011 18:12:54 (42, 710 b)
        
        Re: Мы с... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 23:43:47 (27, 309 b)
        
        Re: Уточнение - Геннадий Нечаев 23.02.2011 00:08:55 (25, 956 b)
        
        Re: Мы с... - eugend 22.02.2011 19:56:29 (44, 1687 b)
        
        Re: Мы с... - Мелхиседек 22.02.2011 20:15:48 (38, 2030 b)
        
        Re: Мы с... - Валера 22.02.2011 09:55:47 (124, 898 b)
        
        Re: Мы с... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 18:28:00 (41, 2163 b)
        
        Re: Мы с... - Валера 22.02.2011 18:34:48 (34, 2786 b)
        
        Re: Мы с... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 22:55:48 (30, 3357 b)
        
        Если хотите, я Вам потом расскажу сколько самолётов было у Франции в 1938 - Валера 23.02.2011 10:32:05 (10, 32 b)
        
        Для счастья нужно избежать всего-то - Белаш 22.02.2011 11:57:07 (108, 2095 b)
        
        Re: Для счастья... - Валера 22.02.2011 12:18:57 (89, 189 b)
        
        Какого-какого февраля? :) - Белаш 22.02.2011 12:32:17 (84, 358 b)
        
        Re: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 10:03:54 (105, 246 b)
        
        Re: Мы с... - Валера 22.02.2011 10:22:19 (87, 355 b)
        
        Re: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:55:25 (72, 299 b)
        
        Re: Мы с... - Валера 22.02.2011 12:16:33 (59, 38 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 10:12:49 (98, 304 b)
        
        Ре: Мы с... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 18:41:48 (33, 614 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:54:15 (80, 290 b)
        
        И как так у РИ бюджет был больше французского - Iva 22.02.2011 12:08:10 (85, 324 b)
        
        Re: И как... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:21:26 (72, 212 b)
        
        Re: И как... - Iva 22.02.2011 22:16:41 (31, 119 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 11:58:57 (65, 325 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 09:36:16 (190, 715 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 09:44:10 (194, 474 b)
        
        Ре: Мы с... - Мелхиседек 22.02.2011 17:06:52 (60, 289 b)
        
        Ре: Мы с... - Ustinoff 22.02.2011 17:20:07 (48, 403 b)
        
        Ре: Мы с... - Мелхиседек 22.02.2011 17:26:17 (49, 625 b)
        
        Ре: Мы с... - Ustinoff 22.02.2011 18:08:46 (45, 957 b)
        
        Ре: Мы с... - Мелхиседек 22.02.2011 18:18:00 (43, 299 b)
        
        А если не было госдолга? - Ustinoff 22.02.2011 19:31:52 (46, 103 b)
        
        Re: А если... - Мелхиседек 22.02.2011 20:19:01 (37, 362 b)
        
        Re: А если... - Ustinoff 22.02.2011 20:27:19 (43, 592 b)
        
        Re: А если... - Iva 23.02.2011 09:54:44 (8, 318 b)
        
        Плюс для "стабильной" - Iva 22.02.2011 17:28:23 (49, 217 b)
        
        Re: Плюс для... - Ustinoff 22.02.2011 18:10:51 (48, 391 b)
        
        Re: Плюс для... - Iva 22.02.2011 19:49:12 (40, 272 b)
        
        Это ваши слова? - Ustinoff 22.02.2011 20:06:51 (43, 87 b)
        
        Как вы можете посмотреть - не мои :-) - Iva 23.02.2011 09:44:11 (8, 1163 b)
        
        Ре: Мы с... - Iva 22.02.2011 10:48:30 (166, 433 b)
        
        Вы это серьезно? (-) - Ustinoff 22.02.2011 11:15:17 (72, 0 b)
        
        У вас есть другие данные? (-) - Iva 22.02.2011 11:21:40 (61, 0 b)
        
        Re: У вас... - Ustinoff 22.02.2011 11:52:25 (112, 120 b)
        
        Я о другом - Iva 22.02.2011 11:56:42 (95, 309 b)
        
        Re: Я о... - ttt2 22.02.2011 15:41:11 (49, 466 b)
        
        Re: Я о... - eugend 22.02.2011 13:46:02 (76, 522 b)
        
        Re: Я о... - Iva 22.02.2011 13:47:27 (64, 241 b)
        
        Re: Я о... - ttt2 22.02.2011 15:49:55 (54, 521 b)
        
        Все сложнее - Iva 23.02.2011 07:51:38 (9, 893 b)
        
        Re: Я о... - eugend 22.02.2011 14:19:58 (64, 458 b)
        
        Re: Я о... - Iva 22.02.2011 14:23:59 (55, 604 b)
        
        Re: Я о... - Ustinoff 22.02.2011 12:16:11 (86, 284 b)
        
        Re: Я о... - Iva 22.02.2011 12:19:54 (92, 621 b)
        
        О как интересно. - Ustinoff 22.02.2011 14:51:26 (62, 190 b)
        
        Re: О как... - Iva 22.02.2011 15:02:45 (58, 488 b)
        
        Re: О как... - домовой 22.02.2011 15:31:12 (55, 895 b)
        
        Re: О как... - Iva 22.02.2011 15:34:55 (46, 1237 b)
        
        Re: О как... - домовой 22.02.2011 17:06:27 (44, 2108 b)
        
        Re: О как... - Iva 22.02.2011 17:20:41 (43, 1012 b)
        
        Re: О как... - домовой 22.02.2011 19:39:21 (41, 650 b)
        
        Re: О как... - Iva 22.02.2011 19:46:03 (38, 340 b)
        
        Re: О как... - домовой 22.02.2011 20:15:58 (40, 585 b)
        
        Re: О как... - Iva 22.02.2011 20:28:31 (32, 942 b)
        
        Re: О как... - домовой 22.02.2011 21:41:24 (31, 1253 b)
        
        Re: О как... - Iva 22.02.2011 22:12:52 (30, 1412 b)
        
        Re: О как... - Валера 22.02.2011 15:33:35 (44, 255 b)
        
        Как раз с папуасами это работает. - Ustinoff 22.02.2011 15:08:55 (55, 98 b)
        
        Re: Я о... - eugend 22.02.2011 13:48:36 (67, 875 b)
        
        Re: Я о... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:20:38 (63, 306 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:59:36 (130, 270 b)
        
        Ре: Мы с... - Iva 22.02.2011 11:03:34 (98, 332 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 11:07:21 (111, 412 b)
        
        А кто ее производил в РИ? - Iva 22.02.2011 11:24:40 (107, 270 b)
        
        Re: А кто... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 11:34:33 (112, 542 b)
        
        Re: А кто... - Iva 22.02.2011 11:58:41 (93, 593 b)
        
        Re: А кто... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 12:19:33 (96, 835 b)
        
        Re: А кто... - Iva 22.02.2011 12:24:52 (73, 474 b)
        
        Re: А кто... - eugend 22.02.2011 13:50:43 (72, 655 b)
        
        Re: А кто... - Мелхиседек 22.02.2011 17:01:09 (46, 223 b)
        
        Re: А кто... - eugend 22.02.2011 17:22:02 (46, 350 b)
        
        Re: А кто... - Мелхиседек 22.02.2011 17:31:08 (41, 240 b)
        
        Re: А кто... - eugend 22.02.2011 18:13:43 (48, 392 b)
        
        Re: А кто... - Мелхиседек 22.02.2011 18:38:19 (34, 430 b)
        
        Re: А кто... - eugend 22.02.2011 20:13:50 (39, 1606 b)
        
        Re: А кто... - Мелхиседек 22.02.2011 20:37:29 (31, 2064 b)
        
        Re: А кто... - tramp 23.02.2011 00:37:24 (20, 492 b)
        
        Re: А кто... - Мелхиседек 23.02.2011 08:31:17 (8, 347 b)
        
        Re: А кто... - tramp 23.02.2011 10:41:04 (5, 753 b)
        
        Re: А кто... - Мелхиседек 23.02.2011 10:56:02 (4, 765 b)
        
        Re: А кто... - Мелхиседек 22.02.2011 18:25:43 (32, 659 b)
        
        Re: А кто... - Валера 22.02.2011 13:55:32 (54, 539 b)
        
        Re: А кто... - домовой 22.02.2011 19:51:52 (33, 542 b)
        
        Re: А кто... - eugend 22.02.2011 14:21:14 (60, 766 b)
        
        Re: А кто... - Валера 22.02.2011 12:22:45 (75, 459 b)
        
        Re: А кто... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 12:35:10 (76, 875 b)
        
        Re: А кто... - Валера 22.02.2011 11:49:38 (85, 303 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 11:21:29 (75, 173 b)
        
        Ре: Мы с... - Iva 22.02.2011 10:54:52 (95, 302 b)
        
        А на какие деньги проходила индустриализация перед 1 мировой? - Ф.А.Ф. 22.02.2011 10:06:29 (209, 1406 b)
        
        Откуда вы такую траву берете? - ttt2 22.02.2011 14:47:57 (99, 589 b)
        
        Наркоманские ассоциации оставьте при себе - Ф.А.Ф. 22.02.2011 14:55:48 (106, 211 b)
        
        Надо думать что постить - ttt2 22.02.2011 15:56:14 (82, 299 b)
        
        Re: Надо думать... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 16:13:44 (67, 486 b)
        
        Re: Надо думать... - ttt2 22.02.2011 16:29:07 (75, 400 b)
        
        Зачем сравнивать с тем что было до ПМВ? - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:17:32 (176, 236 b)
        
        Так после условия были бы лучше - Ф.А.Ф. 22.02.2011 10:24:04 (159, 782 b)
        
        Re: Так после... - Валера 22.02.2011 16:56:03 (38, 759 b)
        
        Re: Так после... - марат 22.02.2011 11:32:34 (87, 1011 b)
        
        Не были бы. (-) - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:25:14 (72, 0 b)
        
        Я свой ответ аргументировал (-) - Ф.А.Ф. 22.02.2011 10:27:13 (79, 0 b)
        
        У вас начетничество, а не аргументация - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:33:28 (162, 436 b)
        
        Это у Вас вместо цифр и фактов - предубежденность - Ф.А.Ф. 22.02.2011 10:37:32 (140, 752 b)
        
        Нету у меня предубеждености - это у вас порочная методология - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:46:22 (155, 643 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 10:53:34 (135, 1006 b)
        
        Re: Нету у... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:57:32 (132, 844 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 11:43:29 (110, 1326 b)
        
        Re: Нету у... - генерал Чарнота 22.02.2011 12:36:48 (79, 414 b)
        
        Re: Нету у... - Мелхиседек 22.02.2011 17:11:35 (46, 219 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 12:38:58 (75, 183 b)
        
        Re: Нету у... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:31:40 (66, 305 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 13:32:42 (71, 399 b)
        
        Re: Нету у... - eugend 22.02.2011 14:22:58 (74, 474 b)
        
        Re: Нету у... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 12:12:49 (122, 1724 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 12:35:02 (116, 1580 b)
        
        Re: Нету у... - eugend 22.02.2011 15:27:54 (55, 598 b)
        
        Re: Нету у... - eugend 22.02.2011 14:02:34 (69, 759 b)
        
        Re: Нету у... - Валера 22.02.2011 13:21:41 (82, 351 b)
        
        Важен результат - Ф.А.Ф. 22.02.2011 13:29:47 (85, 243 b)
        
        Re: Важен результат - eugend 22.02.2011 14:24:10 (79, 422 b)
        
        Re: Важен результат - Ф.А.Ф. 22.02.2011 14:31:47 (79, 614 b)
        
        Re: Важен результат - eugend 22.02.2011 14:51:54 (80, 1346 b)
        
        Re: Важен результат - Ф.А.Ф. 22.02.2011 16:03:50 (65, 1461 b)
        
        А отчего проценты? давайте сравнивать абсолютные цифры (-) - vergen 22.02.2011 17:03:51 (38, 0 b)
        
        Re: Важен результат - eugend 22.02.2011 17:00:08 (56, 1337 b)
        
        Re: Важен результат - Ф.А.Ф. 22.02.2011 17:49:07 (49, 1148 b)
        
        Re: Важен результат - eugend 22.02.2011 20:20:35 (51, 2368 b)
        
        Re: Важен результат - Ф.А.Ф. 22.02.2011 20:31:38 (37, 748 b)
        
        Re: Важен результат - Iva 22.02.2011 20:57:59 (38, 468 b)
        
        Re: Важен результат - Ф.А.Ф. 22.02.2011 21:13:04 (37, 744 b)
        
        Re: Важен результат - aash29 22.02.2011 22:13:37 (42, 343 b)
        
        Революционным (-) - Ф.А.Ф. 22.02.2011 22:20:13 (24, 0 b)
        
        И чья же в этом заслуга? (-) - Bronevik 23.02.2011 04:29:54 (12, 0 b)
        
        Re: И чья... - Iva 23.02.2011 07:29:04 (17, 419 b)
        
        Re: Важен результат - eugend 22.02.2011 16:14:46 (59, 2387 b)
        
        Эвакуирована была исключительно плохо и далеко не вся. (-) - Белаш 22.02.2011 13:26:02 (48, 0 b)
        
        Re: Нету у... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:18:13 (80, 240 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 13:27:24 (74, 319 b)
        
        Re: Нету у... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:35:59 (94, 405 b)
        
        Re: Нету у... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 17:38:41 (44, 908 b)
        
        Re: Нету у... (-) - Геннадий Нечаев 22.02.2011 17:31:18 (25, 0 b)
        
        Re: Нету у... - Alexeich 22.02.2011 13:49:27 (70, 250 b)
        
        Re: Нету у... - генерал Чарнота 22.02.2011 14:23:10 (61, 242 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 13:42:38 (83, 167 b)
        
        Re: Нету у... - eugend 22.02.2011 14:26:11 (79, 550 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 14:35:57 (65, 394 b)
        
        "Какой был слон, ах, какой был слон..."(С) - Bronevik 22.02.2011 14:09:04 (77, 0 b)
        
        Re: Нету у... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 12:42:14 (110, 1809 b)
        
        Re: Нету у... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 16:16:21 (50, 715 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 13:05:28 (86, 2682 b)
        
        Re: Нету у... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 14:41:54 (78, 3227 b)
        
        Re: Нету у... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 17:13:15 (51, 981 b)
        
        дочитайте ветку до конца - Ф.А.Ф. 22.02.2011 17:15:33 (44, 192 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 14:53:35 (60, 1751 b)
        
        Re: Нету у... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 15:03:38 (75, 2482 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 15:53:10 (52, 1930 b)
        
        Re: Нету у... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 16:17:33 (66, 2563 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 16:46:22 (48, 1714 b)
        
        Re: Нету у... - eugend 22.02.2011 14:28:35 (81, 428 b)
        
        Re: Нету у... - Ф.А.Ф. 22.02.2011 14:36:58 (63, 281 b)
        
        Re: Нету у... - eugend 22.02.2011 15:18:39 (69, 303 b)
        
        Re: Нету у... - eugend 22.02.2011 14:04:42 (79, 739 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 10:03:03 (148, 435 b)
        
        Ре: Мы с... - Ярослав 22.02.2011 16:53:00 (72, 445 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 16:58:35 (55, 413 b)
        
        Ре: Мы с... - Ярослав 22.02.2011 17:17:03 (59, 606 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:49:19 (122, 612 b)
        
        Не демострируйте так явно свою невежественность. - Валера 22.02.2011 12:12:46 (102, 48 b)
        
        Re: Не демострируйте... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:16:26 (83, 214 b)
        
        Господа, вы хотя бы протяженность фронтов сравните. (-) - Белаш 22.02.2011 11:43:27 (79, 0 b)
        
        слогласимся - vergen 22.02.2011 10:29:05 (143, 536 b)
        
        Re: слогласимся - Мелхиседек 22.02.2011 17:14:13 (55, 351 b)
        
        Ре: слогласимся - АМ 22.02.2011 11:07:28 (105, 296 b)
        
        Re: слогласимся - Валера 22.02.2011 10:47:42 (117, 1006 b)
        
        Re: слогласимся - Геннадий Нечаев 22.02.2011 16:06:51 (67, 530 b)
        
        Сколько у поляков было танков? Меньше сотни? Такой уровень потянули бы. (-) - Claus 22.02.2011 10:10:10 (98, 0 b)
        
        Re: Сколько у... - Валера 22.02.2011 10:20:41 (135, 24 b)
        
        Re: Сколько у... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:50:06 (116, 192 b)
        
        Re: Сколько у... - Валера 22.02.2011 12:11:05 (101, 296 b)
        
        Re: Сколько у... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:11:14 (92, 469 b)
        
        Re: Сколько у... - Валера 22.02.2011 13:19:34 (84, 205 b)
        
        Re: Сколько у... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:30:08 (82, 130 b)
        
        3 батальона! :) (-) - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:13:23 (66, 0 b)
        
        Re: Включая танкетки ))) (-) - Геннадий Нечаев 22.02.2011 16:04:46 (46, 0 b)
        
        Ненене. Три честных танковых батальона, на 7ТР и R-35. Танкеток еще +17 рот (-) - Дмитрий Козырев 22.02.2011 16:23:29 (56, 0 b)
        
        Re: Точно, поглядел ))) (-) - Геннадий Нечаев 22.02.2011 17:01:20 (38, 0 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 10:00:38 (153, 649 b)
        
        Ре: Мы с... - Ustinoff 22.02.2011 11:20:04 (106, 367 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 11:46:19 (92, 540 b)
        
        Ре: Мы с... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 16:03:03 (59, 486 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 16:47:51 (44, 84 b)
        
        Ре: Мы с... - eugend 22.02.2011 14:06:38 (75, 298 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 14:20:41 (68, 442 b)
        
        Путилов производственником не был - Jack30 22.02.2011 23:44:27 (28, 321 b)
        
        Ре: Мы с... - eugend 22.02.2011 14:29:40 (74, 589 b)
        
        Зря стараетесь. Валера, как и большинство сторонников РКМП, - Jack30 22.02.2011 23:43:09 (32, 364 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 11:30:04 (95, 493 b)
        
        Как у вас с Валерой все просто. - Ustinoff 22.02.2011 11:51:03 (96, 26 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:04:38 (163, 894 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 11:03:37 (117, 670 b)
        
        а вы цифры потребных займов не пробовали прикинуть ? - Кудинов Игорь 22.02.2011 13:28:42 (96, 793 b)
        
        Re: а вы... - Мелхиседек 22.02.2011 17:17:14 (55, 478 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 11:10:22 (125, 995 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 11:43:01 (87, 300 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 11:27:21 (103, 1030 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:46:36 (101, 237 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 12:01:38 (90, 309 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:10:06 (78, 662 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 13:17:51 (75, 170 b)
        
        Ре: Мы с... - eugend 22.02.2011 14:30:50 (76, 310 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 13:29:16 (78, 460 b)
        
        Это так же связано с реальностью, как и высадка марсиан. (-) - Валера 22.02.2011 13:32:47 (52, 0 b)
        
        Ре: Мы с... - марат 22.02.2011 13:07:57 (65, 436 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 13:15:43 (62, 287 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 11:54:27 (91, 379 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 12:31:11 (78, 401 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 13:14:06 (66, 291 b)
        
        Ре: Мы с... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 15:48:46 (56, 428 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 12:35:19 (73, 518 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 12:58:40 (68, 212 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 12:05:34 (88, 586 b)
        
        Ре: Мы с... - марат 22.02.2011 13:10:00 (73, 544 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 13:12:41 (69, 630 b)
        
        Ре: Мы с... - Alexeich 22.02.2011 13:42:25 (68, 369 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 13:46:19 (65, 493 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 10:13:32 (134, 414 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:26:16 (141, 398 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 10:34:54 (104, 399 b)
        
        Ре: Мы с... - объект 925 22.02.2011 10:31:41 (130, 140 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:35:11 (145, 234 b)
        
        Ре: Мы с... - объект 925 22.02.2011 10:40:25 (115, 336 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:44:40 (95, 254 b)
        
        Ре: Мы с... - объект 925 22.02.2011 12:00:17 (89, 153 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 12:43:03 (85, 131 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 10:39:26 (126, 248 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:43:31 (106, 491 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 12:00:37 (95, 723 b)
        
        Ре: Мы с... - генерал Чарнота 22.02.2011 12:42:42 (84, 634 b)
        
        Ре: Мы с... - Валера 22.02.2011 13:11:24 (75, 205 b)
        
        Ре: Мы с... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:55:30 (135, 1105 b)
        
        Ре: Мы с... - АМ 22.02.2011 11:17:47 (115, 848 b)
        
        Да потому что нам бы сначала уровень их 1918 догнать с уровня нашего 1920. - Белаш 21.02.2011 17:03:08 (440, 392 b)
        
        Re: Да потому... - kirill111 21.02.2011 18:07:03 (321, 223 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 21.02.2011 18:53:10 (268, 351 b)
        
        На это и намекаю :) (-) - Белаш 21.02.2011 18:22:15 (151, 0 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 21.02.2011 17:59:20 (362, 894 b)
        
        Re: Да потому... - марат 22.02.2011 09:37:18 (168, 1263 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 22.02.2011 09:49:28 (164, 69 b)
        
        Re: Да потому... - марат 22.02.2011 11:56:42 (111, 580 b)
        
        Разговор про армию мирного времени, если что :) - Валера 22.02.2011 16:35:38 (63, 30 b)
        
        Re: Да потому... - марат 22.02.2011 13:11:44 (81, 711 b)
        
        Ре: Да потому... - АМ 22.02.2011 12:04:30 (98, 702 b)
        
        Ре: Да потому... - генерал Чарнота 22.02.2011 12:39:40 (91, 175 b)
        
        Re: Да потому... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 09:53:50 (171, 794 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 22.02.2011 09:59:58 (152, 382 b)
        
        Начнем с азов. Головина то бишь - Alex Medvedev 22.02.2011 11:22:25 (150, 827 b)
        
        Re: Начнем с... - Iva 22.02.2011 11:26:13 (144, 197 b)
        
        Что там смотреть ? - ttt2 22.02.2011 14:15:24 (105, 487 b)
        
        Re: Что там... - Iva 22.02.2011 14:20:18 (78, 546 b)
        
        Re: Что там... - Валера 22.02.2011 14:19:04 (83, 442 b)
        
        Re: Что там... - марат 22.02.2011 18:27:50 (56, 555 b)
        
        Re: Что там... - Валера 22.02.2011 18:37:44 (46, 162 b)
        
        Re: Что там... - марат 22.02.2011 21:31:58 (41, 411 b)
        
        Re: Что там... - Валера 22.02.2011 21:36:06 (37, 510 b)
        
        Re: Что там... - генерал Чарнота 22.02.2011 14:57:47 (79, 295 b)
        
        Re: Что там... - Валера 22.02.2011 15:26:51 (62, 422 b)
        
        Re: Что там... - генерал Чарнота 22.02.2011 16:00:40 (59, 156 b)
        
        Re: Что там... - Валера 22.02.2011 16:34:13 (55, 283 b)
        
        Re: Что там... - Iva 22.02.2011 15:10:49 (78, 307 b)
        
        Re: Начнем с... - Alex Medvedev 22.02.2011 12:03:29 (130, 140 b)
        
        Re: Начнем с... - Мелхиседек 22.02.2011 17:49:06 (58, 348 b)
        
        Re: Начнем с... - Iva 22.02.2011 12:10:01 (132, 383 b)
        
        Re: Начнем с... - Alex Medvedev 22.02.2011 12:20:32 (129, 234 b)
        
        Re: Начнем с... - Iva 22.02.2011 12:27:59 (121, 491 b)
        
        Re: Начнем с... - Alex Medvedev 22.02.2011 12:41:28 (116, 780 b)
        
        Re: Начнем с... - Iva 22.02.2011 12:51:25 (113, 1230 b)
        
        Re: Начнем с... - Alex Medvedev 22.02.2011 14:19:12 (86, 2022 b)
        
        Re: Начнем с... - neuro 23.02.2011 11:26:41 (1, 2820 b)
        
        Re: Начнем с... - Iva 22.02.2011 14:30:34 (88, 1879 b)
        
        Re: Начнем с... - Валера 22.02.2011 16:30:21 (71, 1061 b)
        
        Re: Да потому... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:11:59 (151, 1249 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 22.02.2011 10:17:33 (133, 572 b)
        
        Re: Да потому... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:34:45 (97, 193 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 22.02.2011 11:40:07 (90, 233 b)
        
        Re: Да потому... - генерал Чарнота 22.02.2011 11:57:09 (85, 148 b)
        
        Re: Да потому... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:24:51 (135, 703 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 22.02.2011 10:31:49 (126, 907 b)
        
        Re: Да потому... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 10:43:22 (135, 1315 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 22.02.2011 10:56:06 (115, 2357 b)
        
        Re: Да потому... - Дмитрий Козырев 22.02.2011 11:30:53 (119, 2396 b)
        
        Ре: Да потому... - АМ 22.02.2011 09:40:58 (127, 511 b)
        
        Ре: Да потому... - марат 22.02.2011 12:03:03 (100, 337 b)
        
        Ре: Да потому... - АМ 22.02.2011 12:28:07 (86, 502 b)
        
        Ре: Да потому... - Валера 22.02.2011 12:08:42 (95, 172 b)
        
        Re: Да потому... - Геннадий Нечаев 22.02.2011 09:25:29 (151, 387 b)
        
        Re: Да потому... - Валера 22.02.2011 09:48:34 (133, 314 b)
        
        Потому что рассматривается сценарий "НЭП-форева", а не отсутствие гражданской - Лейтенант 21.02.2011 18:20:54 (338, 18 b)
- Аффтар - дебил. - генерал Чарнота 21.02.2011 14:28:59 (932, 508 b)
  - Он вообще вне научного поля - Роман Храпачевский 21.02.2011 19:33:12 (524, 1135 b)
    - Re: Он вообще... - генерал Чарнота 21.02.2011 20:23:58 (391, 500 b)
      - Re: Он вообще... - Роман Храпачевский 21.02.2011 22:34:59 (345, 337 b)
  - Re: Ну что сказать... - А.Б. 21.02.2011 15:03:57 (612, 219 b)
  - Мда, сейчас уже редко встретишь столь яркий пример непуганного идиота - И.Пыхалов 21.02.2011 14:46:02 (755, 64 b)
    - на "elibrary.ru" можно встетить, там всякх ВАКовских публикаций полно - Сергей Зыков 23.02.2011 02:47:24 (31, 106 b)
  - Рыдаю. - генерал Чарнота 21.02.2011 14:35:31 (745, 724 b)
- Ну, в технике автор вообще не разбирается - Boris 21.02.2011 13:31:24 (676, 624 b)
  - Реструктуризация промышленных предприятий как средство - damdor 21.02.2011 19:21:49 (306, 531 b)
- Да ну, бред какой-то. Избранные перлы: - Alex Medvedev 21.02.2011 13:11:52 (945, 714 b)
  - Гимн цельнометаллическому "харрикейну" улыбает конкретно :)) (-) - ZaReznik 21.02.2011 22:36:22 (228, 0 b)
    - Re: Гимн цельнометаллическому... - Балтиец 21.02.2011 23:28:01 (299, 94 b)
      - Было, но потом. А тут оду поют первому "хурю" с 8 пулеметами ;)) - ZaReznik 22.02.2011 00:48:21 (259, 570 b)
  - Еще. Про мирную Японию - Alex Medvedev 21.02.2011 13:16:38 (801, 534 b)
- Re: К вопросу... - Валера 21.02.2011 13:06:38 (716, 348 b)
Вопросы по продовольственому снабжению в ВОВ - Дмитрий Козырев 18.02.2011 09:29:41 (1327, 669 b)
- Ре: я читал - объект 925 20.02.2011 15:57:23 (67, 1073 b)
- Re: Вопросы по... - объект 925 18.02.2011 16:36:22 (186, 432 b)
  - Re: Вопросы по... - объект 925 18.02.2011 16:40:15 (149, 223 b)
- Hародное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - Alex Medvedev 18.02.2011 12:02:43 (323, 761 b)
- Re: Вопросы по... - Мелхиседек 18.02.2011 09:59:24 (420, 486 b)
  - Re: Вопросы по... - Evg 18.02.2011 10:45:11 (309, 298 b)
    - Re: Вопросы по... - Олег... 18.02.2011 13:48:35 (191, 211 b)
    - Эээ... Так нет другого источника глицерина, чем животный жир. - СанитарЖеня 18.02.2011 10:47:53 (316, 407 b)
- Re: Вопросы по... - Сибиряк 18.02.2011 09:43:53 (635, 654 b)
  - ой дурак я, каюсь! - Сибиряк 18.02.2011 11:21:57 (512, 797 b)
    - Все равно непонятно - в 41 решили засеять в 1.5 раза меньше? (-) - Александр Солдаткичев 18.02.2011 11:25:51 (185, 0 b)
      - А где сеять-то? БОльшая часть посевных площадей - под немцами... - Олег... 18.02.2011 13:56:39 (211, 84 b)
        
        Весной 41-го под немцами? ЧуднО. (-) - Александр Солдаткичев 18.02.2011 18:47:13 (60, 0 b)
        
        Прошу прощения, про весну не заметил.... - Олег... 18.02.2011 20:11:59 (99, 27 b)
        
        Ре: ето вывод из слова "сеяли", т.к. сеят в основном весной. (-) - объект 925 18.02.2011 20:13:36 (74, 0 b)
        
        Слова "сеяли" тоже не заметил. И вообще я не на те цифры смотрел... - Олег... 18.02.2011 20:25:36 (86, 45 b)
        
        Ре: Слова "сеяли" тоже не заметил. - угу, там написано "засеяли"... - объект 925 18.02.2011 20:30:28 (79, 157 b)
        
        Если смотреть по госзаготовкам зерновых (тысяч тонн) - Alex Medvedev 18.02.2011 14:14:33 (182, 131 b)
        
        Ну если еще карту наложить на эти данные, то всё становится вполне очевидным... (-) - Олег... 18.02.2011 14:16:25 (113, 0 b)
        
        Да и без карты известно -- под немцами половина с/х производства было - Alex Medvedev 18.02.2011 14:25:05 (177, 362 b)
      - наверное посев озимых считают в год посева? (-) - Сибиряк 18.02.2011 11:28:35 (129, 0 b)
        
        Все таки это имхо сокращение площадей (-) - Дмитрий Козырев 18.02.2011 12:21:10 (99, 0 b)
        
        Re: Все таки... - Сибиряк 18.02.2011 16:16:17 (115, 170 b)
        
        Re: Все таки... - Дмитрий Козырев 18.02.2011 16:18:52 (111, 229 b)
        
        Re: Все таки... - Сибиряк 18.02.2011 16:25:14 (105, 308 b)
  - Интересные цифры по зерну. - Александр Солдаткичев 18.02.2011 10:44:14 (482, 657 b)
    - Re: Интересные цифры... - Сибиряк 18.02.2011 11:10:09 (235, 230 b)
    - Re: Интересные цифры... - Дмитрий Козырев 18.02.2011 10:53:53 (392, 472 b)
      - Re: Интересные цифры... - Александр Солдаткичев 18.02.2011 11:13:54 (328, 807 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Дмитрий Козырев 18.02.2011 11:18:31 (290, 1011 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Александр Солдаткичев 18.02.2011 11:21:23 (266, 321 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Дмитрий Козырев 18.02.2011 11:33:31 (263, 689 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Рустам 18.02.2011 18:04:53 (104, 764 b)
        
        Re: Интересные цифры... - объект 925 18.02.2011 20:09:15 (74, 223 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Дмитрий Козырев 18.02.2011 19:54:21 (88, 854 b)
        
        Re: Интересные цифры... - объект 925 18.02.2011 20:06:18 (87, 215 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Мелхиседек 18.02.2011 11:35:51 (245, 96 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Дмитрий Козырев 18.02.2011 12:03:55 (227, 382 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Мелхиседек 18.02.2011 12:14:46 (213, 840 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Дмитрий Козырев 18.02.2011 12:31:09 (180, 1299 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Мелхиседек 18.02.2011 12:46:06 (145, 1430 b)
        
        Re: Интересные цифры... - Iva 18.02.2011 12:42:22 (146, 287 b)
новая порция фото J-20 (через forum.keypublishing.com) - Mike 17.02.2011 20:14:07 (772, 1352 b)
- c http://www.defencetalk.com сравнение J-20 и J-10 - Mike 18.02.2011 00:11:59 (385, 181 b)
Новые викиликсы по войне 888 - если что-то неведомое ранее? - А.Никольский 18.02.2011 16:37:08 (1300, 539 b)
- Ничего особого - RuLavan 18.02.2011 16:51:52 (1177, 1041 b)
Re: Как следует из протокола обыска Ягоды, пропасти в теперишнем понимании... - pamir70 19.02.2011 00:31:37 (2011, 134 b)
- есть еще один ньюанс... - Коля-Анархия 19.02.2011 15:09:48 (776, 470 b)
  - Re: есть еще - pamir70 19.02.2011 16:00:56 (540, 432 b)
    - пардон, а откуда данные? - Коля-Анархия 19.02.2011 18:07:02 (473, 629 b)
      - М.б., от Задова-Зиньковецкого? - М.Токарев 21.02.2011 10:20:30 (149, 1250 b)
      - Re: пардон, а... - pamir70 19.02.2011 18:18:28 (374, 212 b)
        
        и вообще-то кое-кто путает армейскую казну и деньги армии... - Коля-Анархия 19.02.2011 18:31:44 (365, 543 b)
        
        Re: и вообще-то - pamir70 19.02.2011 18:36:29 (315, 173 b)
        
        Re: и вообще-то - Коля-Анархия 19.02.2011 19:04:07 (293, 865 b)
        
        Re: и вообще-то - pamir70 19.02.2011 19:41:27 (266, 554 b)
    - относить т. григорьева к революционерам несколько смело... (-) - Коля-Анархия 19.02.2011 16:06:20 (293, 0 b)
      - Re: относить т. - pamir70 19.02.2011 18:17:18 (412, 85 b)
        
        и нестор иванычь себе на безбедную старость скопил? (-) - Коля-Анархия 19.02.2011 18:22:02 (221, 0 b)
        
        Re: и нестор... - pamir70 19.02.2011 18:37:34 (376, 51 b)
        
        Re: и нестор... - Коля-Анархия 19.02.2011 19:08:07 (354, 216 b)
        
        Re: и нестор... - pamir70 19.02.2011 19:44:58 (264, 205 b)
        
        Re: и нестор... - Д.И.У. 19.02.2011 19:33:27 (344, 1114 b)
        
        Re: и нестор... - pamir70 19.02.2011 19:48:12 (317, 355 b)
        
        Re: и нестор... - Д.И.У. 19.02.2011 22:27:42 (297, 1168 b)
        
        Re: и нестор... - pamir70 19.02.2011 23:52:54 (254, 499 b)
        
        Настоящих буйных мало (-) - Тезка 19.02.2011 22:39:47 (144, 0 b)
        
        и как минимум с одним из них ты знаком... (-) - Коля-Анархия 20.02.2011 00:33:39 (138, 0 b)
  - Re: есть еще - krok 19.02.2011 15:21:59 (495, 577 b)
    - и это есть... - Коля-Анархия 19.02.2011 15:59:39 (437, 663 b)
- Однако показательно - загрансчетов, валюты, слитков золота не нашли - ttt2 19.02.2011 09:32:26 (950, 363 b)
  - Re: 7 окладов - фигня какая... - vladvitkam 19.02.2011 18:25:50 (461, 407 b)
  - Re: Однако показательно... - pamir70 19.02.2011 12:11:24 (776, 231 b)
    - В свое время... - Одессит 19.02.2011 14:50:33 (594, 292 b)
      - Re: В свое - pamir70 19.02.2011 15:53:43 (531, 213 b)
- Я, конечно, извиняюсь, что не в курсе точного смысла Вашей дискуссии, но... - vikt 19.02.2011 09:14:51 (854, 89 b)
  - Re: Я, конечно, - krok 19.02.2011 13:45:10 (622, 774 b)
    - Re: Я, конечно, - val462004 19.02.2011 18:08:28 (472, 374 b)
      - я тоже сильно удивился... но вроде как факт... (-) - Коля-Анархия 19.02.2011 18:32:49 (226, 0 b)
        
        Кстати, вес этого сейфа очень даже ничего - Паршев 20.02.2011 10:01:31 (296, 115 b)
        
        Что за номер "Записки" - № 56568 ? (-) - Паршев 19.02.2011 23:40:17 (149, 0 b)
- Хотите сказать, что Рокфеллер отличался от среднего жителя Гарлема... - Дуст 19.02.2011 00:42:22 (1177, 69 b)
  - Re: Хотите сказать, - pamir70 19.02.2011 00:45:03 (1040, 200 b)
    - Вы немного меняете тему дискуссии. Но даже в смысле репрессий, различие ... - Дуст 19.02.2011 01:15:59 (907, 78 b)
- Del (-) - pamir70 19.02.2011 00:40:03 (413, 0 b)
Поскольку пятница. Набросок сериала об освоении Сибири с раскрытием одной серии - И. Кошкин 18.02.2011 00:36:15 (2671, 16062 b)
- Re: Поскольку пятница.... - Vitaly Bogomolov 19.02.2011 23:33:13 (182, 128 b)
- А про мухоморовый настой где? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (-) - Skwoznyachok 18.02.2011 22:41:04 (158, 0 b)
- Фитильные и колесцовые замки в 1630х годах - не поздно? (-) - Роман Алымов 18.02.2011 18:09:36 (240, 0 b)
  - Первым ружья с ударным кремневым замком массово применил Густав-Адольф - sss 19.02.2011 11:52:17 (235, 547 b)
    - Ударный кремневый и батарейный кремневый разные вещи. (-) - Фукинава 19.02.2011 15:55:21 (82, 0 b)
    - Колесцовые широко применялись еще в Смуту (-) - И. Кошкин 19.02.2011 12:47:09 (81, 0 b)
  - Самое время - Гегемон 18.02.2011 18:41:28 (414, 162 b)
    - То есть Пётр вооружал пехоту по последнему писку? (-) - Роман Алымов 18.02.2011 18:47:07 (186, 0 b)
      - И не только пехоту. (-) - Белаш 19.02.2011 11:18:25 (76, 0 b)
        
        Зато кавалерию свел к драгунам и в артиллерии каша была (-) - Гегемон 19.02.2011 13:35:43 (102, 0 b)
      - Разумеется - Гегемон 18.02.2011 18:57:52 (399, 296 b)
- Князю стоит выдать серебрянную пулю, которой он ранит мынгыса. (-) - Claus 18.02.2011 14:43:23 (229, 0 b)
- Без гонок на паравозах не годиться кино про Сибирь снимать. (-) - Казанский 18.02.2011 14:08:49 (229, 0 b)
- Иэ-эх!, хорошо ! (-) - Роман Храпачевский 18.02.2011 13:52:05 (165, 0 b)
- вах! - Melnikov 18.02.2011 13:52:01 (443, 238 b)
  - А чем не реалистичный сюжет? (+) - Роман Алымов 18.02.2011 16:23:54 (319, 412 b)
- Re: спасибо за позитивчик - (v.)Krebs 18.02.2011 12:07:28 (459, 58 b)
- Злой дух Ямбуя на новый лад, однако))) (-) - Манлихер 18.02.2011 11:16:47 (281, 0 b)
- Эххх! «…мои мысли-мои скакуны!» - Gur Khan 18.02.2011 10:05:37 (830, 2854 b)
  - Re: Эххх! «…мои... - Grizlik 18.02.2011 12:06:38 (446, 81 b)
  - Без поллитра не разберешь)) (-) - YKB 18.02.2011 11:45:30 (214, 0 b)
- Спасибо! (+) - СВАН 18.02.2011 10:04:56 (883, 231 b)
  - Re: Спасибо! - Пехота 18.02.2011 10:32:47 (748, 652 b)
    - Про мангыса расскажите пожалуйста. (-) - Grizlik 18.02.2011 12:08:47 (345, 0 b)
      - Нет такой темы, которая не обсуждалась бы... :) - Alex Lee 18.02.2011 13:58:47 (447, 114 b)
      - Re: Про мангыса... - инженегр 18.02.2011 13:02:47 (500, 119 b)
      - погуглите монголо-бурятский эпос, куча ссылок (-) - Михаил Денисов 18.02.2011 12:54:29 (311, 0 b)
        
        где написано что это реальное существо??? (-) - vergen 18.02.2011 13:32:58 (234, 0 b)
        
        Если по книге Красноштанова про Хабарова снять кино, то... - Стас Горшенин 18.02.2011 14:24:31 (482, 78 b)
        
        Не думаю. Казнокрадство, спекуляции, уголовщина, пиратство... - И. Кошкин 18.02.2011 15:11:28 (444, 132 b)
        
        ни где..это сугубо фольклерный персонаж (-) - Михаил Денисов 18.02.2011 13:43:28 (207, 0 b)
        
        так, понятно (-) - vergen 18.02.2011 18:43:39 (94, 0 b)
        
        но у Пехота: - vergen 18.02.2011 18:44:09 (224, 88 b)
      - Это к Бушкову ИМХО.. (-) - sashas 18.02.2011 12:27:45 (269, 0 b)
        
        К Лазарчуку и Успенскому - pamir70 18.02.2011 20:09:53 (285, 1011 b)
        
        Re: К Лазарчуку... - Митрофанище 18.02.2011 20:20:57 (227, 192 b)
        
        Re: К Лазарчуку... - Митрофанище 18.02.2011 20:48:27 (192, 225 b)
        
        Географических))))? (-) - pamir70 18.02.2011 20:39:29 (108, 0 b)
        
        Re: Географических))))? - pamir70 18.02.2011 20:48:18 (181, 176 b)
        
        однако алтайские учоные установили истину - мангысы это евреи - Сергей Зыков 18.02.2011 13:01:11 (596, 4089 b)
        
        Да не, денисовский человек, должно быть... :) (-) - Booker 18.02.2011 14:04:01 (214, 0 b)
      - Это не ко мне вопрос. (-) - Пехота 18.02.2011 12:19:44 (235, 0 b)
    - Re: Спасибо! - BVV 18.02.2011 11:09:07 (528, 155 b)
- Абсолютно не раскрыта тема старой слепой шаманки - ЖУР 18.02.2011 08:49:08 (822, 452 b)
  - +М. Жебровский в роли пленного шляхтича который устав от безделья/пьянства - ЖУР 18.02.2011 15:00:34 (459, 444 b)
    - Лучше с шаманом. - UFO 19.02.2011 18:41:11 (132, 291 b)
- Поп оказывается попаданцем прямо из Гулага... :) (-) - Kalash 18.02.2011 04:38:42 (441, 0 b)
- щас так не снимают. - Сергей Зыков 18.02.2011 03:57:15 (967, 1386 b)
  - Re: вопрос о парусных нартах нуждается в отдельной проработке - vladvitkam 19.02.2011 19:16:32 (148, 1460 b)
  - С кунштюками все просто - у князя 4 связанных пищали, как в Зверобое - Claus 18.02.2011 14:48:41 (466, 395 b)
Эх... тяжела жизнь техника в ВВС... :-)) (фото) - Александр Стукалин 18.02.2011 15:39:41 (1469, 434 b)
- сомневаюсь что он смог самостоятельно туда залезть (-) - SadStar3 21.02.2011 04:51:10 (68, 0 b)
- Зато весела... :-)) (фото) - Александр Стукалин 18.02.2011 22:05:50 (568, 447 b)
  - плагиат. В оригинале "не бросать в писсуар", такие надписи уже десятки лет - bedal 20.02.2011 00:59:29 (187, 36 b)
  - Re: Зато весела...... - akojanov 18.02.2011 22:31:23 (421, 731 b)
    - Re: Зато весела...... - Александр Стукалин 18.02.2011 22:38:52 (400, 440 b)
- Re: Эх... тяжела... - VNK 18.02.2011 19:16:55 (488, 565 b)
- Re: Эх... тяжела жизнь техника в ВВС... - kegres 18.02.2011 18:53:47 (574, 437 b)
- Нормально...А как лопатки движка Су-7 осматривали - самого маленького пихали :-) (-) - AFirsov 18.02.2011 15:44:12 (519, 0 b)
А у нас у Суворовских училищ нынче во главе "директор", а не "начальник" ?.... - Александр Стукалин 18.02.2011 16:25:59 (939, 1124 b)
- Все пропало. Слава богу в Минске сохранится СВУ (-) - zahar 19.02.2011 10:15:14 (118, 0 b)
  - Фральцова не добралась до него? ))) (-) - Митрофанище 19.02.2011 10:18:16 (92, 0 b)
    - Это будет проблематично сделать. - zahar 19.02.2011 10:24:27 (179, 130 b)
      - Ну что Вы! - Митрофанище 19.02.2011 10:28:31 (171, 465 b)
        
        Re: Ну что... - zahar 19.02.2011 10:36:37 (122, 606 b)
        
        Re: Ну что... - Митрофанище 19.02.2011 10:50:51 (97, 557 b)
        
        Re: Ну что... - zahar 19.02.2011 11:00:21 (101, 202 b)
        
        Re: Ну что... - Митрофанище 19.02.2011 11:09:34 (84, 652 b)
        
        Re: Ну что... - zahar 19.02.2011 11:17:02 (91, 633 b)
        
        Re: Ну что... - Митрофанище 19.02.2011 11:01:53 (84, 299 b)
- Фральцова свои кадры пыталась подтянуть))) - 74omsbr 18.02.2011 18:26:33 (361, 118 b)
- И кстати: а раньше у нас суворовцев с детства китайскому языку учили?... - Александр Стукалин 18.02.2011 16:28:17 (561, 488 b)
  - Re: И кстати: - zahar 19.02.2011 10:31:44 (106, 547 b)
    - Re: И кстати: - Митрофанище 19.02.2011 10:43:32 (84, 502 b)
      - Re: И кстати: - zahar 19.02.2011 10:51:33 (67, 997 b)
        
        Re: И кстати: - Митрофанище 19.02.2011 10:58:02 (58, 803 b)
        
        Re: И кстати: - zahar 19.02.2011 11:03:57 (65, 515 b)
      - И даже - 3-х летнего. Подсказали. (Не знал, что и такое было) (-) - Митрофанище 19.02.2011 10:48:43 (52, 0 b)
        
        R - zahar 19.02.2011 10:53:39 (70, 126 b)
        
        Re: R - Митрофанище 19.02.2011 10:59:02 (67, 160 b)
  - Re: И кстати: - Dersu 18.02.2011 18:28:41 (218, 244 b)
  - Re: И кстати: - Danilmaster 18.02.2011 18:26:50 (212, 196 b)
  - Re: И кстати: - wolfschanze 18.02.2011 16:51:32 (352, 141 b)
  - Ре: да. емнип 10 % школьников в советское время изучали как иностранный - объект 925 18.02.2011 16:43:49 (536, 94 b)
    - А ссылку на школьный учебник китайского найти нельзя ли? Кто автор, кстати? (-) - Паршев 19.02.2011 23:47:22 (66, 0 b)
      - Re: А ссылку... - Сергей Зыков 20.02.2011 03:28:01 (75, 198 b)
        
        вспомню - Dersu 20.02.2011 11:56:09 (63, 2206 b)
    - Сомнительно - lesnik 18.02.2011 18:13:04 (400, 302 b)
      - Re: Сомнительно - val462004 18.02.2011 22:33:11 (111, 406 b)
      - Зря сомневаетесь: - Presscenter 18.02.2011 22:25:43 (127, 186 b)
      - Re: Сомнительно - chasseur 18.02.2011 20:29:48 (141, 90 b)
      - Ре: я уже говорил сколько то лет назад. - объект 925 18.02.2011 19:43:36 (230, 280 b)
        
        Ре: я уже... - Ларинцев 18.02.2011 22:36:13 (126, 340 b)
        
        Это в масштабах СССР? (*с сомнением*) немецкого как-то много... (-) - mpolikar 18.02.2011 22:33:04 (97, 0 b)
        
        Re: Это в - Iva 19.02.2011 10:20:25 (82, 118 b)
        
        Re: Это в - Митрофанище 19.02.2011 10:23:17 (75, 273 b)
      - У нас в Молдавии было довольно изрядно школ, в которых... - wolff 18.02.2011 18:53:53 (323, 438 b)
        
        А румынский? - Максимов 18.02.2011 22:39:58 (165, 7 b)
        
        А почему шутка? - wolff 19.02.2011 06:00:50 (133, 158 b)
        
        Re: А почему... - Митрофанище 19.02.2011 09:54:38 (108, 238 b)
        
        Я учился в школе в 1982-1992 - wolff 19.02.2011 10:23:07 (114, 320 b)
        
        Re: Я учился... - Митрофанище 19.02.2011 10:25:15 (109, 403 b)
        
        По этому поводу постоянный срач... - wolff 19.02.2011 11:01:27 (108, 349 b)
        
        Re: По этому - Митрофанище 19.02.2011 11:13:12 (106, 448 b)
        
        Re: По этому - ZaReznik 20.02.2011 12:13:07 (49, 202 b)
        
        Re: По этому - Митрофанище 20.02.2011 12:53:43 (46, 308 b)
      - о преподавании языков - mpolikar 18.02.2011 18:21:29 (330, 592 b)
        
        до 6 класса учат один ин. язык, начиная с 7 класса - два (-) - прибалт 18.02.2011 23:47:52 (91, 3 b)
        
        Это где так? (-) - Гегемон 19.02.2011 00:31:37 (54, 0 b)
        
        В Санкт-Петербургском СВУ (-) - прибалт 19.02.2011 09:53:45 (38, 0 b)
        
        В Росс СВУ с 6 класса учатся? (-) - zahar 19.02.2011 10:38:57 (35, 0 b)
        
        с 5 класса (-) - прибалт 19.02.2011 11:38:34 (28, 0 b)
        
        Да, ладно - zahar 19.02.2011 11:43:42 (71, 67 b)
        
        с 2009 (-) - прибалт 19.02.2011 11:48:20 (31, 3 b)
        
        Re: кстати, в советское время у нас в Борисове была школа с испанским (-) - vladvitkam 18.02.2011 22:23:45 (116, 0 b)
        
        Re: так и "у нас" - тож в БССР... Тенденция однако) (-) - mpolikar 18.02.2011 22:31:46 (69, 0 b)
        
        Может не совсем в тему, но - Митрофанище 18.02.2011 18:27:49 (253, 72 b)
        
        Re: Может не... - mpolikar 18.02.2011 18:33:23 (223, 268 b)
        
        Вы правы, по польскому - ещё и в Зап. Белоруссии. (-) - Митрофанище 18.02.2011 19:10:16 (132, 0 b)
      - Re: Сомнительно - Александр Стукалин 18.02.2011 18:19:46 (297, 487 b)
Re: [2pamir70] Как интересно!... - Александр Стукалин 18.02.2011 21:00:40 (734, 1434 b)
- Re: [2pamir70] Как - Bogun 18.02.2011 21:32:36 (309, 318 b)
  - Re: [2pamir70] Как - Александр Стукалин 18.02.2011 21:39:38 (249, 242 b)
    - Re: [2pamir70] Как - Bogun 18.02.2011 21:44:38 (225, 292 b)
Мистер Рогозин назначен главным переговршиком по ПРО с Западом... - Александр Стукалин 18.02.2011 21:11:29 (964, 977 b)
- Re: Мистер Рогозин - Е. Мясников 23.02.2011 21:42:17 (49, 608 b)
- Re: Мистер Рогозин - Митрофанище 18.02.2011 21:19:16 (840, 322 b)
  - Re: Мистер Рогозин - Химик 18.02.2011 21:56:24 (765, 488 b)
29 ОА - Жуков Андрей 18.02.2011 07:38:12 (1033, 1052 b)
- Re: 29 ОА - Александр Стукалин 18.02.2011 13:09:09 (213, 1074 b)
- 200-я артбригада - RuLavan 18.02.2011 11:01:57 (437, 614 b)
  - Подтверждаю: 200 абр -- показали "Мсту-Б" (батарею) и РСЗО "Ураган" (-) - Александр Стукалин 18.02.2011 12:38:27 (216, 0 b)
  - Re: 200-я артбригада - Жуков Андрей 18.02.2011 12:32:39 (280, 590 b)
    - Re: 200-я артбригада - RuLavan 18.02.2011 12:54:08 (247, 725 b)
      - Re: 200-я артбригада - Александр Стукалин 18.02.2011 13:01:04 (218, 385 b)
        
        О! Сорри, сорри! Был невнимателен -- там интереснее написано... - Александр Стукалин 18.02.2011 14:24:33 (162, 64 b)
        
        Re: 200-я артбригада - RuLavan 18.02.2011 13:44:44 (175, 541 b)
        
        Re: 200-я артбригада - Жуков Андрей 18.02.2011 14:14:15 (129, 583 b)
        
        Re: 200-я артбригада - writer123 19.02.2011 16:02:34 (51, 240 b)
        
        Re: 200-я артбригада - Александр Стукалин 18.02.2011 13:51:15 (145, 617 b)
Вопрос про оптические прицелы для Рособоронпоставки - Bis 18.02.2011 23:29:40 (1316, 280 b)
- Re: Вопрос про... - writer123 19.02.2011 12:23:19 (664, 385 b)
  - Re: Вопрос про... - Boris 19.02.2011 14:18:22 (527, 1136 b)
    - Re: Вопрос про... - writer123 19.02.2011 15:50:13 (397, 615 b)
      - Re: Вопрос про... - Andrey~65 19.02.2011 17:06:47 (347, 425 b)
        
        Re: Вопрос про... - Дмитрий Алферьев 19.02.2011 18:09:52 (321, 473 b)
- Re: Вопрос про... - Лис 19.02.2011 12:11:28 (663, 185 b)
- Re: Вопрос про... - pamir70 18.02.2011 23:53:45 (820, 151 b)
  - Не посмотрел..Оптика или ночник?)))) (-) - pamir70 18.02.2011 23:57:13 (407, 0 b)
- читайте "принцип питера"... там про это много есть... (-) - Коля-Анархия 18.02.2011 23:48:33 (502, 0 b)
Re: [2Олег...] А ультиматум... - марат 18.02.2011 09:50:37 (1149, 1051 b)
- Как выглядит пиратская "база" - фото - Николай Поникаров 18.02.2011 16:52:46 (567, 750 b)
  - А что будет если уничтожить эти лодки? - Олег... 18.02.2011 18:09:45 (386, 410 b)
    - Европейские общечеловеки завоют - Николай Поникаров 19.02.2011 12:38:22 (283, 337 b)
      - Их ещё за это и подкармливают??? (-) - Митрофанище 19.02.2011 12:47:16 (102, 0 b)
        
        Они подкармливают феномен. Феномен появился не от хорошей жизни. - Фигурант 19.02.2011 13:51:56 (246, 1724 b)
        
        Потрясающий анализ - Николай Поникаров 19.02.2011 15:36:50 (225, 2061 b)
        
        Re: Потрясающий анализ - Фигурант 20.02.2011 15:25:49 (131, 5529 b)
        
        Re: Потрясающий анализ - Николай Поникаров 20.02.2011 19:46:08 (114, 4107 b)
        
        Re: Потрясающий анализ - Фигурант 20.02.2011 20:19:34 (92, 5266 b)
        
        Re: Потрясающий анализ - Николай Поникаров 21.02.2011 09:05:01 (84, 2023 b)
        
        Re: Потрясающий анализ - Митрофанище 20.02.2011 15:53:30 (103, 72 b)
        
        Re: Они подкармливают... - Митрофанище 19.02.2011 14:12:15 (172, 237 b)
        
        Re: Они подкармливают... - Фигурант 19.02.2011 14:29:34 (161, 2014 b)
        
        Понятно. Спасибо. (-) - Митрофанище 19.02.2011 14:33:12 (61, 0 b)
    - Re: А что... - марат 18.02.2011 18:14:49 (343, 670 b)
      - Re: А что... - Олег... 18.02.2011 20:20:11 (247, 709 b)
        
        Re: А что... - марат 18.02.2011 20:48:37 (209, 903 b)
        
        Re: А что... - Олег... 18.02.2011 21:25:34 (187, 454 b)
        
        Re: А что... - марат 19.02.2011 13:00:26 (114, 389 b)
        
        Re: А что... - Олег... 19.02.2011 17:13:08 (88, 410 b)
        
        Re: А что... - марат 19.02.2011 18:57:37 (79, 637 b)
        
        Re: А что... - Олег... 20.02.2011 10:40:58 (66, 384 b)
        
        Re: А что... - Фигурант 20.02.2011 17:25:51 (67, 592 b)
        
        Re: А что... - марат 20.02.2011 12:17:23 (64, 378 b)
        
        Re: А что... - zahar 19.02.2011 12:50:18 (139, 309 b)
        
        Re: А что... - Олег... 19.02.2011 17:15:27 (114, 363 b)
        
        Точно заносит... - zahar 21.02.2011 09:45:13 (67, 102 b)
        
        Re: А что... - БорисК 20.02.2011 07:59:02 (103, 525 b)
        
        Re: А что... - Олег... 20.02.2011 10:43:46 (121, 377 b)
        
        Модераториал. Месяц р/о за регулярный тролинг, флуд и оффтопик (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 21.02.2011 10:03:00 (51, 0 b)
        
        Администрации. Прошу рассмотреть: в сообщении содержится заведомая ложь. - zahar 21.02.2011 10:00:46 (82, 190 b)
        
        Re: А что... - БорисК 21.02.2011 06:32:43 (75, 705 b)
        
        Re: А что... - марат 19.02.2011 18:59:41 (94, 547 b)
        
        Re: А что... - Олег... 20.02.2011 10:42:07 (74, 335 b)
      - Без мандата нельзя - kegres 18.02.2011 18:42:16 (282, 301 b)
        
        Re: Без мандата... - Олег... 18.02.2011 20:22:14 (230, 452 b)
- Re: [2Олег...] А... - Олег... 18.02.2011 13:50:39 (322, 349 b)
  - Re: [2Олег...] А... - Km 18.02.2011 16:07:29 (189, 864 b)
  - Re: [2Олег...] А... - Dyakov 18.02.2011 16:05:19 (186, 135 b)
    - Re: [2Олег...] А... - Олег... 18.02.2011 16:17:48 (183, 86 b)
  - Re: [2Олег...] А... - марат 18.02.2011 14:37:05 (240, 451 b)
Недостатки ОШС нового облика по версии ГОУ ГШ ВС РФ... - Александр Стукалин 18.02.2011 20:23:14 (780, 1369 b)
- Re: Недостатки ОШС - Рядовой-К 19.02.2011 20:55:25 (212, 1524 b)
- Проверь личку (-) - 74omsbr 18.02.2011 20:28:11 (221, 0 b)
АГС-17 в Афгане - Андрей Платонов 18.02.2011 14:00:15 (1392, 3309 b)
- Товарищ забыл добавить - Рядовой-К 19.02.2011 20:36:02 (303, 1350 b)
  - Re: Товарищ забыл... - Митрофанище 19.02.2011 20:41:36 (260, 451 b)
- Спасибо. Цель выдачи АГС - испытать или воевать? (-) - Белаш 18.02.2011 15:07:46 (426, 0 b)
  - Re: Спасибо. Цель... - wolfschanze 18.02.2011 15:21:01 (842, 217 b)
    - Re: Цель... - Evg 18.02.2011 17:24:34 (639, 263 b)
      - Re: Цель... - serg328 18.02.2011 18:33:26 (545, 397 b)
    - Re: Спасибо. Цель... - Евгений Путилов 18.02.2011 15:22:37 (787, 289 b)
  - Воевать, конечно: - Андрей Платонов 18.02.2011 15:13:13 (803, 62 b)
Тут уже было про георадарное изучение поля Куликовской битвы - Евгений Путилов 18.02.2011 14:52:27 (1335, 254 b)
- Позвольте косвенно-связанный вопрос - kegres 18.02.2011 15:08:00 (937, 421 b)
  - В чистом-то поле как раз наоборот - Паршев 19.02.2011 18:12:05 (282, 147 b)
    - Выйдите в поле. Переверните любой камень. Увидите большое число ходов от всякой - AFirsov 21.02.2011 09:31:16 (164, 172 b)
  - В чисто поле - банально червяки - особенно весной выносят грунт на верх и из-под - AFirsov 18.02.2011 15:47:23 (751, 224 b)
  - преимущественно наносной - mpolikar 18.02.2011 15:28:14 (828, 309 b)
    - Re: преимущественно наносной - Евгений Путилов 18.02.2011 18:37:23 (564, 634 b)
      - В эту же тему - Митрофанище 18.02.2011 19:14:52 (503, 209 b)
        
        Так же, как всякие столбы, заборы и прочие фундаменты - дачники знают.:) (-) - П К 19.02.2011 11:45:55 (180, 0 b)
        
        Re: В эту... - nnn 18.02.2011 19:36:07 (472, 417 b)
        
        Re: В эту... - Эвок Грызли 19.02.2011 00:35:38 (303, 375 b)
        
        Тоже логично (-) - Митрофанище 19.02.2011 09:58:09 (78, 0 b)
        
        Спасибо. - Митрофанище 18.02.2011 19:39:07 (440, 554 b)
        
        особенности пучинистых грунтов... (-) - mpolikar 18.02.2011 22:33:57 (182, 0 b)
      - Re: преимущественно наносной - mpolikar 18.02.2011 18:53:13 (503, 472 b)
        
        Re: преимущественно наносной - Евгений Путилов 19.02.2011 19:29:49 (181, 783 b)
Харьковский процесс - wolfschanze 18.02.2011 15:07:25 (941, 552 b)
- На рутрекере сразу борцун откомментировал (-) - Sneaksie 18.02.2011 17:53:01 (281, 0 b)
Вопрос о разделе Европы союзниками - kegres 18.02.2011 15:20:02 (698, 353 b)
- ЕМНИП в Ялте согласовали (-) - Chestnut 18.02.2011 16:16:43 (188, 0 b)
  - Точнее утвердили - kegres 18.02.2011 16:46:11 (396, 270 b)
    - Ну как же, знаменитое "Давайте сожжём эту бумажку". - Booker 18.02.2011 21:46:09 (249, 136 b)
Т-84 - Чобиток Василий 18.02.2011 15:35:58 (1402, 290 b)
- Re: Т-84 - Harkonnen 18.02.2011 20:11:09 (444, 143 b)
  - Re: Т-84 - DM 18.02.2011 22:32:19 (321, 271 b)
- Все же несколько тенденциозно с двигателем - ttt2 18.02.2011 19:56:53 (614, 1306 b)
  - Re: Все же... - Harkonnen 18.02.2011 20:13:11 (474, 303 b)
    - Re: Все же... - Виталий PQ 18.02.2011 20:43:09 (388, 207 b)
      - Re: Все же... - Harkonnen 18.02.2011 21:07:57 (351, 461 b)
- Re: Т-84 - Blitz. 18.02.2011 16:22:31 (692, 39 b)
Загадка - Химик 18.02.2011 17:22:56 (1181, 471 b)
- Щелоков? (-) - Walther 18.02.2011 18:46:34 (232, 0 b)
  - Аплодисменты участнику Walther!!! - Химик 18.02.2011 21:51:35 (510, 272 b)
    - Ну там изначально.. - Bell 18.02.2011 23:32:44 (463, 182 b)
      - Re: Ну там... - Химик 18.02.2011 23:42:21 (400, 218 b)
        
        (Злобно) Ну хорошо, хорошо.... - Bell 19.02.2011 01:40:00 (339, 92 b)
  - "И примкнувший Шепилов"? Вроде тоже полковником был. (-) - Балтиец 18.02.2011 19:11:45 (229, 0 b)
- Кирилл Трофимович МАЗУРОВ - damdor 18.02.2011 18:42:39 (365, 2108 b)
  - ИМХО, не похож - Boris 18.02.2011 22:11:36 (132, 448 b)
- Шелепин? (-) - Ярослав 18.02.2011 18:24:12 (150, 0 b)
  - Нет (-) - Химик 18.02.2011 18:30:05 (76, 0 b)
- В порядке бреда - похож на Косыгина (-) - Роман Храпачевский 18.02.2011 18:07:40 (218, 0 b)
  - Мимо (-) - Химик 18.02.2011 18:14:47 (120, 0 b)
- Вроде бы, Брежнев? (-) - Одессит 18.02.2011 17:31:54 (209, 0 b)
  - Дык, сказали же его не предлагать (-) - Тезка 18.02.2011 17:33:36 (198, 0 b)
  - Просил-же его не предлагать..)) (-) - Химик 18.02.2011 17:33:28 (199, 0 b)
Вопрос по планам Рожественского, 2 ТОЭ - марат 18.02.2011 18:44:25 (1045, 608 b)
- глубоко альтернативный вопрос - den~ 22.02.2011 16:05:20 (66, 88 b)
- Re: Вопрос по планам Рожественского - Evg 18.02.2011 19:56:24 (640, 706 b)
  - Re: Вопрос по... - марат 18.02.2011 21:02:57 (551, 560 b)
    - Re: Вопрос по... - Evg 18.02.2011 23:47:20 (423, 676 b)
      - Были 3 варианта маршрута - Г.С. 19.02.2011 00:02:44 (453, 396 b)
        
        Re: Были 3... - Bober 19.02.2011 11:36:25 (287, 455 b)
        
        А толку? - Hokum 19.02.2011 04:08:15 (406, 533 b)
        
        Re: А толку? - марат 19.02.2011 12:13:50 (320, 837 b)
        
        Re: А толку? - Evg 19.02.2011 18:54:02 (230, 345 b)
        
        Re: А толку? - Claus 19.02.2011 19:33:14 (227, 123 b)
        
        Re: А толку? - Evg 19.02.2011 22:09:23 (199, 380 b)
        
        Re: А толку? - марат 20.02.2011 12:35:29 (150, 948 b)
        
        Re: А толку? - Hokum 19.02.2011 20:06:22 (235, 627 b)
        
        Давно опубликован более крутой вариант - SadStar3 21.02.2011 04:36:19 (144, 116 b)
        
        Re: Давно опубликован... - марат 21.02.2011 11:49:21 (127, 499 b)
        
        Re: Давно опубликован... - SadStar3 22.02.2011 02:34:25 (61, 241 b)
        
        Re: Давно опубликован... - марат 22.02.2011 10:05:59 (53, 595 b)
        
        Вы что? - Паршев 19.02.2011 23:46:04 (176, 267 b)
        
        Re: А толку? - Evg 19.02.2011 22:25:21 (216, 1105 b)
        
        Re: А толку? - Hokum 20.02.2011 00:28:47 (171, 700 b)
        
        Re: А толку? - Тезка 19.02.2011 22:41:22 (198, 299 b)
        
        Re: А толку? - Evg 20.02.2011 00:08:32 (196, 578 b)
        
        Неужели во Владике не смогли бы кессон сделать? (-) - Claus 21.02.2011 10:22:53 (82, 0 b)
        
        Re: Неужели во... - марат 21.02.2011 11:51:36 (106, 184 b)
        
        Re: Неужели во... - Claus 22.02.2011 01:25:32 (59, 366 b)
        
        Re: Неужели во... - марат 22.02.2011 10:08:07 (51, 626 b)
        
        Re: Неужели во... - Claus 22.02.2011 14:30:06 (40, 335 b)
        
        Re: А толку? - sss 20.02.2011 00:14:26 (182, 360 b)
        
        А как там обстояло дело с минными заграждениями - Fregat 19.02.2011 22:05:34 (193, 25 b)
        
        Re: А толку? - VVS 19.02.2011 20:20:31 (191, 488 b)
Ещё стихи Павла Булушева - СВАН 18.02.2011 19:34:41 (496, 1227 b)
- Попробовал поискать указанные фамилии в базах данных МО. - Samsv 22.02.2011 08:40:43 (72, 543 b)
- А нет ли у кого биографии Булушева? А то не нагуглить никак... (-) - Добрыня 21.02.2011 22:02:43 (44, 0 b)
Спецкартинка для наведения умопомрачения на птицеведов. - Максимов 18.02.2011 22:12:58 (1255, 318 b)
- Да ладно! - Bell 19.02.2011 00:47:38 (819, 298 b)
  - Re: у немцев - немецкая форма, это нормально - vladvitkam 19.02.2011 11:00:55 (602, 508 b)
2IAM Снова про расейняйский КВ - Исаев Алексей 18.02.2011 22:41:14 (1832, 645 b)
- Re: 2IAM Снова... - IAM 19.02.2011 07:21:02 (501, 1943 b)
  - Re: 2IAM Снова... - Исаев Алексей 19.02.2011 23:43:21 (196, 1272 b)
    - Re: 2IAM Снова... - IAM 20.02.2011 06:53:44 (136, 1269 b)
  - Re: 2IAM Снова... - Vitold 19.02.2011 11:21:31 (250, 1067 b)
    - Тоннаж действительно понимался достаточно вольно - Исаев Алексей 19.02.2011 22:50:15 (198, 468 b)
    - Re: 2IAM Снова... - IAM 19.02.2011 12:49:32 (175, 1212 b)
      - Re: 2IAM Снова... - Vitold 19.02.2011 14:38:11 (138, 1421 b)
        
        Re: 2IAM Снова... - IAM 19.02.2011 15:09:11 (143, 2087 b)
        
        Re: 2IAM Снова... - IAM 19.02.2011 19:37:02 (108, 296 b)
  - Шейберт автор бильбанда. Гешихте дивизии написал Вольфганг Пауль (-) - ЖУР 19.02.2011 08:14:28 (266, 0 b)
    - Re: Шейберт автор... - IAM 19.02.2011 08:47:48 (300, 211 b)
      - Могу ошибаться - ЖУР 19.02.2011 09:02:49 (253, 84 b)
        
        А это Вольфганг Пауль - Skvortsov 19.02.2011 10:48:34 (216, 362 b)
        
        Спасибо. У меня есть бумажная. - ЖУР 19.02.2011 10:55:33 (182, 376 b)
        
        А с другого борта эта машина не мелькала на фото? (-) - Исаев Алексей 20.02.2011 22:34:46 (57, 0 b)
        
        Не встречал. Вот здесь в хронике вроде бы его расстреливают - ЖУР 20.02.2011 23:02:12 (71, 127 b)
        
        Re: Спасибо. У... - IAM 19.02.2011 12:17:04 (129, 315 b)
        
        А привязки нет? (-) - Skvortsov 19.02.2011 11:00:56 (73, 0 b)
        
        Пока вроде не было. (-) - ЖУР 19.02.2011 11:08:08 (85, 0 b)
        
        А верхний КВ-1 с первой страницы привязан? - Skvortsov 19.02.2011 12:10:29 (137, 163 b)
        
        Конечно - IAM 19.02.2011 12:15:49 (139, 130 b)
        
        Если не затруднит, местонахождение этого известно? - Skvortsov 19.02.2011 15:08:45 (100, 151 b)
        
        Re: Если не... - ЖУР 19.02.2011 15:38:47 (94, 137 b)
        
        Спасибо. (-) - Skvortsov 19.02.2011 15:45:07 (37, 0 b)
        
        более свежая версия эпизода здесь - ЖУР 19.02.2011 15:48:51 (105, 178 b)
        
        у меня тоже не грузится. (-) - Skvortsov 19.02.2011 15:59:52 (48, 0 b)
        
        Это КВ-2 №2 из Острова. На Расейняй не подходит еще и по матчасти. (-) - IAM 19.02.2011 15:10:20 (70, 0 b)
        
        Ну, это я в качестве оффтопика спросил, без отношения к Расейняй. Спасибо. (-) - Skvortsov 19.02.2011 15:22:59 (55, 0 b)
        
        Спасибо. (-) - Skvortsov 19.02.2011 14:23:02 (43, 0 b)
        
        Шейберт - это просто песня. - Skvortsov 19.02.2011 10:29:16 (245, 471 b)
        
        Спасибо. (-) - IAM 19.02.2011 12:17:20 (60, 0 b)
        
        Ну немцы в ЖБД 1 тд заявляли же "Т-35" под Островом:) - ЖУР 19.02.2011 10:43:41 (191, 257 b)
        
        Еще раз Вольфганг Пауль - Skvortsov 19.02.2011 10:58:56 (173, 324 b)
- Пользуясь случаем задам три вопроса. Алексей если не трудно скажите - ЖУР 19.02.2011 00:33:07 (750, 820 b)
  - Re: Пользуясь случаем... - Исаев Алексей 19.02.2011 22:17:21 (396, 1732 b)
    - Спасибо - ЖУР 19.02.2011 23:41:34 (203, 2470 b)
      - Re: Спасибо - Исаев Алексей 19.02.2011 23:57:58 (218, 1841 b)
        
        Re: Спасибо - ЖУР 20.02.2011 00:29:24 (155, 1429 b)
        
        Re: Спасибо - Исаев Алексей 20.02.2011 00:50:25 (180, 1335 b)
        
        Re: Спасибо - Vitold 20.02.2011 21:51:59 (73, 1045 b)
        
        Re: Спасибо - ZaReznik 21.02.2011 21:50:29 (37, 278 b)
        
        От Рауса целенаправленно к Зекендорфу шли и не дошли - ЖУР 21.02.2011 21:58:34 (38, 180 b)
        
        Согласен зенитка оба раза вела огонь с юга. - ЖУР 20.02.2011 22:02:34 (71, 128 b)
        
        Re: Спасибо - IAM 20.02.2011 07:18:48 (165, 183 b)
        
        Да, именно о 13 выстрелах. (-) - Исаев Алексей 20.02.2011 10:13:33 (77, 0 b)
        
        Спасибо. Вот и верь после этого "документам дивизии". (-) - IAM 20.02.2011 10:33:48 (91, 0 b)
        
        А в чем противоречие? - Исаев Алексей 20.02.2011 11:03:55 (155, 462 b)
        
        В первом случае пробите только после 12 выстрелов что довольно загадочно - ЖУР 20.02.2011 11:07:36 (136, 429 b)
        
        Особого противоречия, откровенно говоря, не вижу - Исаев Алексей 20.02.2011 13:03:02 (137, 522 b)
        
        Re: Особого противоречия,... - IAM 20.02.2011 13:30:34 (111, 697 b)
        
        Я, видимо, пропустил этот момент. - Skvortsov 20.02.2011 13:37:27 (95, 349 b)
        
        В ЖБД 114 сп упоминается - Исаев Алексей 20.02.2011 15:19:47 (107, 408 b)
        
        а что такое "сп"? не хотел спрашивать, но неприятно непонимать... (-) - Коля-Анархия 20.02.2011 16:34:39 (52, 0 b)
        
        Это для скорости Д.б. "114 SR" - ЖУР 20.02.2011 16:41:20 (67, 80 b)
        
        Мне казалось, это другой эпизод. - Skvortsov 20.02.2011 15:48:52 (84, 389 b)
        
        Re: Мне казалось,... - Исаев Алексей 20.02.2011 21:32:13 (79, 364 b)
        
        А во-сколько подрывников отправили к танку? (-) - Skvortsov 20.02.2011 21:40:32 (37, 0 b)
        
        По ЖБД 6 шутцен-бригады - после 20.00 - Исаев Алексей 20.02.2011 21:57:03 (73, 250 b)
        
        Re: Если зенитная батарея появилась только в 20 часов, - Skvortsov 20.02.2011 22:03:28 (64, 330 b)
        
        Re: Если зенитная... - Исаев Алексей 20.02.2011 22:31:47 (76, 792 b)
        
        Re: Если зенитная... - Skvortsov 20.02.2011 22:52:17 (67, 397 b)
        
        В дивизионном ЖБД "утром 25 на коммуникациях Рауса два танка" (-) - ЖУР 20.02.2011 15:56:43 (59, 0 b)
        
        Но зенитка вроде потеряна 24.06, да и была она, по-моему, из 21-го FlakAbt. (-) - Skvortsov 20.02.2011 16:14:10 (53, 0 b)
        
        Да такой в гешихте поминается 21-го FlakAbt. - ЖУР 20.02.2011 16:29:11 (68, 68 b)
        
        Я его вообще не нашел. - Skvortsov 20.02.2011 16:56:23 (66, 47 b)
        
        Раз номер двузначный и до 70 значит дивизион из состава полка - ЖУР 20.02.2011 16:59:24 (62, 95 b)
        
        Возможно, там просто опечатка. - Skvortsov 20.02.2011 17:05:42 (61, 36 b)
        
        Нет. Он же le. - ЖУР 20.02.2011 17:19:20 (58, 41 b)
        
        Что номер неправильно напечатан. Но все равно не дивизион из 3-го полка . - Skvortsov 20.02.2011 17:28:34 (54, 62 b)
        
        Не слышал про такие отклонения - ЖУР 20.02.2011 18:01:14 (52, 177 b)
        
        А почему Вы версию флаков из II./411 исключили? (-) - Skvortsov 20.02.2011 18:26:07 (40, 0 b)
        
        Потому что он le. mot. Sf. (-) - ЖУР 20.02.2011 19:19:34 (37, 0 b)
        
        А 88мм разве у него не было? (-) - Skvortsov 20.02.2011 19:38:38 (31, 0 b)
        
        А почему они у него должны быть если он le.? - ЖУР 20.02.2011 19:52:46 (42, 178 b)
        
        Почему тогда в нем есть десятая батарея? (10./411)? (-) - Skvortsov 20.02.2011 20:22:44 (25, 0 b)
        
        Потому что нумерация сквозная . В II./411 -8,9,10 батареи (-) - ЖУР 20.02.2011 20:27:58 (27, 0 b)
        
        А в I./411 - получается 7 батарей? (-) - Skvortsov 20.02.2011 20:30:46 (25, 0 b)
        
        Таких монстров не было. (-) - ЖУР 20.02.2011 20:32:06 (23, 0 b)
        
        Сорвалось. Я встречал информацию что были 6 батарейные смешанные - ЖУР 20.02.2011 20:35:46 (46, 94 b)
        
        А 10.07.41 в 6 тд имеются 3./411 и 10./411. (-) - Skvortsov 20.02.2011 20:43:30 (26, 0 b)
        
        Вот здесь как раз таки очепятка . Вместо 3./411 д.б. 8 или 9. - ЖУР 20.02.2011 20:48:19 (43, 47 b)
        
        Вопрос в том, а где был 1-ый дивизион 24.06.11: - Skvortsov 21.02.2011 15:41:33 (37, 149 b)
        
        Сошлюсь на того же Нейхостера - ЖУР 21.02.2011 16:22:34 (33, 173 b)
        
        А чьи 8,8 могут быть в группе Metz? - Skvortsov 21.02.2011 19:12:51 (35, 230 b)
        
        Это не расшифровка группы Metz? - ЖУР 21.02.2011 19:36:46 (31, 77 b)
        
        Re: Это не... - Skvortsov 21.02.2011 19:51:57 (29, 85 b)
        
        Там конечно не шедевр штабной культуры;) - ЖУР 21.02.2011 20:18:02 (32, 370 b)
        
        Re: Там конечно... - Skvortsov 21.02.2011 20:25:36 (26, 101 b)
        
        1 дивизион был в 16А - ЖУР 21.02.2011 15:58:43 (31, 115 b)
        
        А они разве не с 56 ак ехали? (-) - IAM 20.02.2011 19:15:01 (34, 0 b)
        
        Нет. Это дивизион конкретно к 6 тд был приатачен. Как 83 к 1 тд. (-) - ЖУР 20.02.2011 19:26:41 (35, 0 b)
        
        Понятно. Благодарю. (-) - IAM 20.02.2011 19:43:04 (21, 0 b)
        
        Ну, значит niehorster ошибается. - Skvortsov 20.02.2011 19:25:55 (37, 254 b)
        
        Вот видите у Вас с ув.IAM уже трактовка разная - ЖУР 20.02.2011 13:19:01 (101, 90 b)
        
        Вообще можно и третью трактовку предложить - Исаев Алексей 20.02.2011 13:56:50 (114, 176 b)
        
        Либо танк/экипаж перестал стрелять/крутить башней (-) - ЖУР 20.02.2011 14:04:06 (57, 0 b)
        
        ну да... пробой брони мог не быть летальным для танка... (-) - Коля-Анархия 20.02.2011 16:36:29 (55, 0 b)
        
        Поэтому 13 раз и зафигачили. Для верности (-) - ЖУР 20.02.2011 16:42:50 (54, 0 b)
        
        А в этом сколько попаданий и сколько пробитий? - Skvortsov 20.02.2011 17:17:15 (88, 155 b)
        
        Re: В первом... - IAM 20.02.2011 11:14:55 (113, 419 b)
        
        Вряд ли бы про такую точность стрельбы написали бы "установили закономерность" - Skvortsov 20.02.2011 12:50:59 (102, 624 b)
        
        Re: Вряд ли... - IAM 20.02.2011 13:22:15 (89, 302 b)
        
        Re: Это было через неделю. - Skvortsov 20.02.2011 13:35:15 (90, 442 b)
        
        Re: Это было... - IAM 20.02.2011 13:50:00 (83, 394 b)
        
        Про 13 попадания в ЖБД бригады было. (-) - ЖУР 20.02.2011 10:55:03 (70, 0 b)
        
        Re: Спасибо - ЖУР 20.02.2011 01:01:38 (124, 884 b)
        
        Re: Спасибо - Исаев Алексей 20.02.2011 10:12:10 (112, 789 b)
        
        Re: Спасибо - ЖУР 20.02.2011 10:22:31 (94, 849 b)
- Re: 2IAM Снова... - прибалт 18.02.2011 23:49:47 (426, 49 b)
- Есть вероятность что "необычность" этих танков объясняется тем что КВ были - ЖУР 18.02.2011 22:56:50 (1020, 162 b)
  - Я сильно сомневаюсь, что немцы вникали в такие тонкости внешнего вида - Исаев Алексей 18.02.2011 23:01:04 (878, 206 b)
    - Re: Они их все-таки различали. - Skvortsov 18.02.2011 23:34:18 (749, 241 b)
      - А в войсках? - Исаев Алексей 18.02.2011 23:42:54 (683, 162 b)
        
        Re: А в... - Skvortsov 18.02.2011 23:52:31 (576, 212 b)
        
        Коллеги, вам привести.. - Bell 19.02.2011 00:59:46 (562, 172 b)
        
        Я поверю. - Skvortsov 19.02.2011 01:12:14 (506, 418 b)
        
        До примерно августа 41-го.. - Bell 19.02.2011 01:18:34 (472, 282 b)
        
        С этими "швере" у немцев вообще все от лукавого - ЖУР 19.02.2011 08:19:43 (414, 305 b)
        
        Re: До примерно... - IAM 19.02.2011 07:21:54 (366, 116 b)
    - ИМХО... - И. Кошкин 18.02.2011 23:19:21 (849, 386 b)
      - 30 выстрелов это не так мало - Исаев Алексей 18.02.2011 23:44:16 (835, 241 b)
        
        Re: 30 выстрелов... - VVS 19.02.2011 19:49:24 (346, 209 b)
        
        152 мм все же не 203 мм - Исаев Алексей 19.02.2011 22:53:04 (323, 215 b)
        
        Re: 152 мм... - VVS 20.02.2011 19:04:25 (189, 207 b)
        
        Понятно. Кстати, а почему его штуками не вынесли? (-) - И. Кошкин 19.02.2011 14:51:14 (312, 0 b)
        
        ГрА "Север" штуки емнип не поддерживали - Дмитрий Козырев 20.02.2011 14:21:49 (208, 25 b)
        
        Re: Потому что их ограниченное количество, Штук и они заняты - MR1 20.02.2011 10:26:38 (254, 883 b)
        
        В поддержке авиации было отказано, прямым текстом (-) - Исаев Алексей 19.02.2011 22:51:45 (215, 0 b)
        
        Re: Понятно. Кстати,... - Vitold 19.02.2011 16:09:23 (426, 37 b)
    - Может быть. Кстати в том районе были и три КВ-2 (-) - ЖУР 18.02.2011 23:12:44 (431, 0 b)
      - Ну просто тяжелые танки тоже упоминаются - Исаев Алексей 18.02.2011 23:44:58 (604, 126 b)
        
        Это часом не те 3 шт что утром 5 го числа подбили? (-) - ЖУР 18.02.2011 23:50:09 (365, 0 b)
        
        Нет, это 4-го числа, одна штука - Исаев Алексей 20.02.2011 22:45:49 (142, 281 b)
В качестве ПеАра - Bell 19.02.2011 01:33:29 (989, 266 b)
- зафрендил (-) - Etendard 19.02.2011 19:56:46 (94, 0 b)
опознайте артиллерию!? - Carabin 19.02.2011 16:21:51 (933, 240 b)
- Re: опознайте артиллерию!? - Exeter 19.02.2011 17:02:57 (628, 136 b)
  - И то и другое -покупалось, при чем после закупки FH-70 последовал скандальчик. (-) - Ghostrider 19.02.2011 18:26:56 (311, 0 b)
    - Типа какая-то хрень была с гидравликой? - Kazak 19.02.2011 22:04:49 (353, 248 b)
  - Спс! (-) - Carabin 19.02.2011 17:06:37 (186, 0 b)
- Re: опознайте артиллерию!? - UFO 19.02.2011 16:57:46 (481, 187 b)
- Re: опознайте артиллерию!? - kapral250 19.02.2011 16:55:31 (530, 182 b)
Редкий Ту-16 - Carabin 19.02.2011 16:24:02 (1533, 165 b)
- Re: Редкий Ту-16 - Александр Стукалин 20.02.2011 01:02:11 (506, 198 b)
- Re: напрашивается: - vladvitkam 19.02.2011 18:33:06 (715, 265 b)
- Re: Редкий Ту-16 - Grozny Vlad 19.02.2011 16:46:13 (958, 255 b)
  - Re: Редкий Ту-16 - jazzist 19.02.2011 21:06:17 (528, 333 b)
  - а "живые" ТУ-16 еще остались? Или ни одного? (-) - Carabin 19.02.2011 16:55:40 (463, 0 b)
    - У нас - ни одного... - Grozny Vlad 19.02.2011 17:06:51 (822, 320 b)
      - Re: У нас - Митрофанище 19.02.2011 17:41:59 (807, 532 b)
- Re: Редкий Ту-16 - Митрофанище 19.02.2011 16:37:09 (959, 256 b)
Небольшая деталь по разграничению 1855 между Японией и Россией - Паршев 19.02.2011 18:24:28 (1587, 375 b)
- Хм. Попробую ещё раз (-) - Паршев 19.02.2011 22:08:02 (343, 0 b)
  - Небольшая деталь по разграничению 1855 между Японией и Россией - Паршев 19.02.2011 23:37:48 (609, 105 b)
    - см. договор 1875 (-) - Сибиряк 20.02.2011 08:07:28 (192, 0 b)
    - Re: Так а что вы хотите сказать этим? - Lazy Cat 20.02.2011 01:49:56 (526, 471 b)
      - Ну прямо бином Ньютона - Паршев 20.02.2011 09:52:47 (491, 151 b)
- Re: Небольшая деталь... - Валера 19.02.2011 21:46:42 (800, 872 b)
  - Re: Небольшая деталь... - Валера 19.02.2011 21:48:06 (635, 142 b)
    - Re: Небольшая деталь... - Сергей Зыков 20.02.2011 02:38:15 (499, 380 b)
      - Не вижу отличия верхних карт от нижних (-) - SadStar3 21.02.2011 03:16:26 (85, 0 b)
        
        ошибка вышла. - Сергей Зыков 21.02.2011 05:52:04 (168, 306 b)
      - Re: Небольшая деталь... - Валера 20.02.2011 08:18:48 (386, 504 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Паршев 20.02.2011 10:06:26 (369, 450 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Валера 20.02.2011 10:18:00 (351, 371 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Паршев 20.02.2011 11:00:11 (357, 314 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Валера 20.02.2011 11:26:20 (329, 867 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Паршев 20.02.2011 13:42:41 (284, 1106 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Валера 20.02.2011 13:52:27 (272, 490 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - марат 20.02.2011 18:35:02 (240, 191 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Валера 20.02.2011 11:16:45 (322, 419 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Паршев 20.02.2011 13:40:57 (272, 171 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Валера 20.02.2011 13:47:11 (253, 11 b)
        
        Re: Небольшая деталь... - Сибиряк 20.02.2011 08:28:24 (338, 1016 b)
    - Спасибо, любопытные карты. (-) - Белаш 19.02.2011 22:07:44 (270, 0 b)
      - Re: Спасибо, любопытные... - Валера 19.02.2011 23:47:55 (425, 77 b)
      - А тем временем в замке у шефа... - Валера 19.02.2011 22:20:21 (574, 196 b)
        
        В замке у Шефа признали суверенитет Японии над Курилами - Сергей Зыков 20.02.2011 02:51:45 (516, 2728 b)
        
        Было такое дело - Паршев 20.02.2011 10:08:30 (413, 56 b)
- тут еще интересно взглянуть на Потсдамскую и Каирскую декларации - Сибиряк 19.02.2011 20:03:51 (865, 2159 b)
  - Как сказал японский дипломат по этому поводу, "война отменяет все договоры" (-) - Dervish 19.02.2011 21:31:00 (503, 3 b)
    - дык, здесь как раз документы, заменившие договоры (-) - Сибиряк 20.02.2011 08:06:49 (225, 0 b)
      - Япония подписала капитуляцию полную и безоговорочную.Т.е. победитель имеет право - Dervish 20.02.2011 11:35:31 (411, 608 b)
        
        ну и вдобавок - Сибиряк 20.02.2011 12:18:12 (345, 508 b)
        
        Re: Япония подписала... - Сибиряк 20.02.2011 11:51:20 (386, 746 b)
  - СССР не связан Каирской декларацией... - YanEvans 19.02.2011 20:18:30 (725, 219 b)
    - напомню - Сибиряк 20.02.2011 07:58:15 (459, 423 b)
      - Re: напомню - YanEvans 20.02.2011 17:54:12 (225, 1159 b)
        
        Re: напомню - Сибиряк 20.02.2011 19:33:41 (192, 1215 b)
      - И что? Дефакто эти договора не вполне отражают реальность - Rwester 20.02.2011 11:11:06 (392, 414 b)
        
        Re: И что?... - Сибиряк 20.02.2011 11:40:50 (326, 837 b)
        
        в точку - Rwester 20.02.2011 12:12:05 (304, 982 b)
        
        Re: в точку - Сибиряк 20.02.2011 12:26:33 (270, 840 b)
        
        Re: в точку - Rwester 20.02.2011 14:25:23 (245, 1018 b)
        
        Re: в точку - Сибиряк 20.02.2011 16:00:27 (225, 451 b)
- Re: Небольшая деталь... - YanEvans 19.02.2011 20:02:54 (863, 888 b)
  - Ну и далее... - YanEvans 19.02.2011 20:31:16 (659, 1997 b)
  - Re: Небольшая деталь... - Сибиряк 19.02.2011 20:06:59 (729, 393 b)
Пополнение библиотеки на моем сайте - Одессит 19.02.2011 12:46:14 (540, 504 b)
может интересно кому(ака Немировские БТ наоборот) - Carabin 19.02.2011 14:00:15 (845, 829 b)
- Re: может интересно... - Alex Bullet 21.02.2011 16:18:35 (105, 388 b)
- И у тов. Калинина подробнее: - coast70 20.02.2011 20:07:24 (237, 104 b)
- Под ссылкой разгромленная колонна 19 pz.div. (-) - coast70 20.02.2011 19:32:35 (146, 0 b)
- Круг замкнулся:) (-) - ЖУР 19.02.2011 14:10:56 (282, 0 b)
Вспомнился топичный анкедот (навеяно дискуссией о службе Михалкова в армии): - Presscenter 19.02.2011 14:10:53 (1003, 268 b)
Колючую проволоку с границы перед 22.06.41 убирали? - Алтын 19.02.2011 14:34:12 (671, 245 b)
Продолжаем тему мотора М-81 - SSC 19.02.2011 15:23:47 (1063, 1998 b)
- Кстати, намекаю: сегодня (21.02) МКСМ. Котельников будет, можно много спросить.. (-) - AFirsov 21.02.2011 13:35:12 (119, 0 b)
  - Пардон, что такое МКСМ? (-) - SSC 21.02.2011 21:31:35 (67, 0 b)
    - Московский клуб стендового моделизма.Правда, все больше там лит.уклон по технике (-) - AFirsov 22.02.2011 01:10:11 (100, 3 b)
      - Что сказал Котельников :) - Андрей Сергеев 22.02.2011 10:38:14 (127, 858 b)
        
        Re: Что сказал... - Андрей Платонов 22.02.2011 19:52:40 (66, 1607 b)
        
        Re: Что сказал... - Андрей Сергеев 24.02.2011 10:42:37 (21, 2376 b)
        
        Re: Что сказал... - Андрей Платонов 24.02.2011 11:27:20 (17, 1663 b)
        
        Re: Что сказал... - SSC 24.02.2011 12:13:45 (8, 336 b)
        
        Re: Что сказал... - Андрей Платонов 24.02.2011 12:30:08 (10, 471 b)
        
        где опечатка? - Коля-Анархия 23.02.2011 12:45:24 (44, 177 b)
        
        Ну, вы ж не можете не понимать, что... - Андрей Платонов 23.02.2011 13:41:02 (43, 293 b)
        
        Ну то есть Котельников сказал - badger 22.02.2011 11:31:25 (99, 123 b)
        
        Котельников ничего не говорил про непригодность М-81 к серийному производству. (-) - Андрей Сергеев 22.02.2011 12:09:25 (60, 0 b)
        
        Re: Котельников ничего... - badger 22.02.2011 12:11:03 (77, 187 b)
        
        Одно не следует из другого - Андрей Сергеев 22.02.2011 12:14:50 (89, 229 b)
        
        У вас проблемы с логикой... - badger 23.02.2011 01:07:39 (56, 742 b)
        
        Я просто не занимаюсь додумыванием за ув. В.Котельникова. (-) - Андрей Сергеев 24.02.2011 10:44:00 (14, 0 b)
        
        Re: У вас - Андрей Платонов 23.02.2011 01:25:36 (54, 1036 b)
        
        Re: У вас - badger 23.02.2011 01:47:58 (47, 849 b)
        
        Re: У вас - Андрей Платонов 23.02.2011 10:39:58 (44, 1360 b)
        
        Тема М-81 была закрыта тогда, когда будущее М-82 ещё было в полном тумане - SSC 23.02.2011 01:53:59 (45, 1091 b)
        
        Котельников НЕ говорил того, что Вы ему приписываете. (-) - SSC 22.02.2011 11:47:20 (72, 0 b)
        
        ШО, он таки сказал что во всём виноват Шахурин ? :) - badger 22.02.2011 12:04:24 (76, 53 b)
        
        Что он сказал, можно прочитать выше, и сравнить с Вашей трактовкой )) - SSC 22.02.2011 12:50:34 (70, 33 b)
- Re: Продолжаем тему... - Андрей Сергеев 21.02.2011 13:02:41 (147, 2608 b)
  - Но кто-то ведь эти несколько бредовые требования придумал )) - SSC 21.02.2011 21:29:41 (81, 923 b)
- Re: Продолжаем тему... - badger 20.02.2011 20:04:57 (223, 172 b)
  - Re: Продолжаем тему... - SSC 21.02.2011 00:43:50 (164, 703 b)
    - Re: Продолжаем тему... - badger 21.02.2011 01:10:05 (154, 680 b)
      - Re: Продолжаем тему... - Андрей Платонов 21.02.2011 02:13:20 (143, 244 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - badger 21.02.2011 02:14:40 (138, 254 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - Андрей Платонов 21.02.2011 02:24:03 (138, 360 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - badger 21.02.2011 02:32:37 (138, 334 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - Андрей Платонов 21.02.2011 12:58:53 (111, 490 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - badger 22.02.2011 09:41:39 (75, 703 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - Андрей Платонов 22.02.2011 19:38:45 (48, 2143 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - badger 23.02.2011 01:29:16 (46, 3514 b)
        
        Re: Продолжаем тему... - Андрей Платонов 23.02.2011 11:10:36 (38, 8922 b)
        
        Интересно было бы узнать - ZhekaB 23.02.2011 12:25:11 (37, 656 b)
        
        Re: Интересно было... - Андрей Платонов 23.02.2011 13:38:50 (36, 926 b)
        
        Re: Интересно было... - ZhekaB 23.02.2011 15:50:33 (35, 489 b)
        
        Re: Интересно было... - Андрей Платонов 23.02.2011 15:53:48 (36, 714 b)
        
        Re: Интересно было... - ZhekaB 23.02.2011 17:30:09 (34, 573 b)
        
        Re: Интересно было... - Андрей Платонов 23.02.2011 17:46:03 (35, 267 b)
        
        Да, SU.PILOT, точно - ZhekaB 23.02.2011 22:36:09 (27, 31 b)
        
        Re: Интересно было... - SSC 23.02.2011 14:40:19 (35, 679 b)
        
        Re: Интересно было... - Андрей Платонов 23.02.2011 15:05:31 (36, 1027 b)
        
        Re: Интересно было... - SSC 23.02.2011 15:35:55 (34, 1821 b)
        
        Re: Интересно было... - Андрей Платонов 23.02.2011 15:47:18 (38, 2609 b)
  - Re: Продолжаем тему... - Андрей Платонов 20.02.2011 22:01:57 (151, 239 b)
- Ну и ещё в копилочку: М-81 на И-185 - SSC 19.02.2011 16:49:14 (475, 388 b)
  - Re: не отсюда ли ножки растут? - vladvitkam 19.02.2011 18:36:58 (410, 144 b)
    - Re: не отсюда... - SSC 19.02.2011 18:49:00 (393, 901 b)
      - Re: не отсюда... - badger 20.02.2011 20:08:55 (208, 189 b)
        
        Это Вы не в курсах просто - SSC 21.02.2011 00:31:58 (184, 449 b)
        
        В данном случае это в вас просто вьюнешеский оптимизм играет, а с моими курсами - badger 21.02.2011 02:10:36 (201, 3141 b)
        
        Ваш могучий апломб не соответствует Вашему убогому пониманию проблемы - SSC 21.02.2011 10:31:01 (163, 2325 b)
        
        У меня нет апломба, зато есть знания, в отличии от... - badger 22.02.2011 10:13:35 (81, 4767 b)
        
        Заметно, что у Вас есть ))) - SSC 22.02.2011 10:30:54 (62, 4243 b)
        
        Re: Заметно, что... - badger 22.02.2011 11:20:59 (57, 2584 b)
        
        Re: Заметно, что... - SSC 22.02.2011 11:34:37 (51, 2435 b)
        
        Re: Заметно, что... - badger 22.02.2011 11:38:50 (57, 251 b)
        
        Re: Заметно, что... - SSC 22.02.2011 11:46:15 (62, 333 b)
        
        Замечание за переход на личность. - Администрация (ID) 21.02.2011 20:19:19 (79, 101 b)
        
        Re: Ваш могучий... - Claus 21.02.2011 10:48:40 (128, 373 b)
        
        Re: Ваш могучий... - SSC 21.02.2011 10:59:40 (115, 810 b)
        
        Re: Ваш могучий... - badger 22.02.2011 10:25:04 (46, 494 b)
        
        Re: Ваш могучий... - Claus 21.02.2011 15:46:44 (87, 831 b)
        
        Re: Ваш могучий... - SSC 21.02.2011 20:47:10 (70, 973 b)
        
        Re: Ваш могучий... - Claus 22.02.2011 10:44:28 (46, 1086 b)
        
        Re: Ваш могучий... - SSC 22.02.2011 11:00:43 (54, 1569 b)
        
        Re: Ваш могучий... - Ibuki 21.02.2011 15:59:23 (76, 234 b)
        
        Re: Ваш могучий... - Claus 21.02.2011 16:31:43 (72, 354 b)
        
        Сколько помню, за рубежом доводка промежуточного охладителя была серьезной - AFirsov 21.02.2011 12:03:14 (103, 493 b)
        
        Зачем такое сложное объяснение, если есть простое? - SSC 21.02.2011 20:44:26 (66, 487 b)
        
        Re: Ваш_могучий... - Иван Уфимцев 21.02.2011 11:10:12 (104, 1399 b)
        
        Re: Ваш_могучий... - SSC 21.02.2011 11:36:34 (89, 1363 b)
        
        Теоретически_да. - Иван Уфимцев 21.02.2011 11:48:09 (91, 933 b)
        
        Re: не отсюда... - Андрей Платонов 20.02.2011 22:01:07 (186, 262 b)
        
        Вас в хронологии Родионова забанили ? - badger 21.02.2011 01:32:30 (181, 777 b)
        
        Я вам как раз намекал на Родионова... ;-) - Андрей Платонов 21.02.2011 02:10:55 (155, 606 b)
        
        Re: Я вам... - badger 21.02.2011 02:13:34 (140, 723 b)
        
        Re: Я вам... - Андрей Платонов 21.02.2011 02:22:49 (133, 1188 b)
        
        М-81 можно было выпускать начиная с конца 1940 года - SSC 21.02.2011 10:34:43 (112, 321 b)
        
        Ага, так же М-71 например... - badger 22.02.2011 09:24:44 (63, 1453 b)
        
        Re: Ага, так - Андрей Платонов 22.02.2011 18:13:26 (39, 550 b)
        
        Re: Ага, так - badger 22.02.2011 22:48:25 (40, 316 b)
        
        Re: Ага, так - Андрей Платонов 23.02.2011 01:22:13 (36, 682 b)
        
        Re: Ага, так - badger 23.02.2011 01:53:13 (33, 993 b)
        
        Re: Ага, так - Андрей Платонов 23.02.2011 11:19:11 (33, 1399 b)
        
        Вы разницу между цифрами 14 и 18 понимаете? - SSC 22.02.2011 09:44:42 (56, 1164 b)
        
        А вы ? :) - badger 22.02.2011 10:17:21 (55, 589 b)
        
        Re: А вы... - SSC 22.02.2011 10:43:27 (54, 1085 b)
        
        Re: А вы... - badger 22.02.2011 11:22:38 (49, 738 b)
        
        Продолжаете блистать? - SSC 22.02.2011 11:26:13 (54, 829 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - badger 22.02.2011 11:30:22 (54, 553 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - SSC 22.02.2011 11:38:04 (47, 743 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - badger 22.02.2011 11:42:20 (50, 538 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - SSC 22.02.2011 11:45:37 (46, 664 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - badger 22.02.2011 12:09:49 (50, 467 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - SSC 22.02.2011 12:56:41 (42, 800 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - badger 23.02.2011 01:02:04 (33, 1056 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - SSC 23.02.2011 01:13:31 (32, 1277 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - badger 23.02.2011 01:46:36 (34, 2689 b)
        
        Re: Продолжаете блистать? - SSC 23.02.2011 02:05:45 (33, 1962 b)
        
        Re: Я вам... - badger 21.02.2011 02:29:56 (128, 1382 b)
        
        Re: Я вам... - Андрей Платонов 21.02.2011 12:55:08 (88, 1685 b)
        
        Re: Я вам... - badger 22.02.2011 09:28:04 (54, 1628 b)
        
        Re: Я вам... - Андрей Платонов 22.02.2011 18:08:43 (30, 1647 b)
        
        Ответьте на простой вопрос: когда М-107 прошёл 100-часовые испытания? (-) - SSC 22.02.2011 10:07:41 (36, 0 b)
        
        Давайте обсудим когда М-11 прошёл 100-часовые испытания ? :) - badger 22.02.2011 10:19:24 (44, 121 b)
        
        Слив засчитан. На этом тему М-107 можно закрыть. (-) - SSC 22.02.2011 10:39:08 (24, 0 b)
        
        М-107, хоть и в варианте М-107А, но был, а вот М-81 история слив давно засчитала - badger 22.02.2011 11:03:21 (45, 56 b)
        
        Это митинговая фразеология. - SSC 22.02.2011 11:18:11 (46, 414 b)
        
        Это ВАША "митинговая фразеология" :) - badger 22.02.2011 11:26:20 (44, 536 b)
        
        Re: Это ВАША... - SSC 22.02.2011 11:29:10 (44, 664 b)
        
        Re: Это ВАША... - badger 22.02.2011 11:32:42 (48, 173 b)
        
        Re: Я вам... - SSC 21.02.2011 10:33:00 (103, 222 b)
        
        Вы с фактами вообще на знакомы ? - badger 22.02.2011 09:29:33 (57, 333 b)
        
        Re: Вы с... - SSC 22.02.2011 09:49:06 (49, 691 b)
        
        Re: Вы с... - badger 22.02.2011 10:20:21 (48, 485 b)
        
        Re: Вы с... - SSC 22.02.2011 10:36:49 (46, 212 b)
        
        Re: Вы с... - badger 22.02.2011 11:04:16 (49, 309 b)
        
        Да не повторяйте вы - ZhekaB 21.02.2011 11:37:40 (108, 932 b)
        
        Я вроде ясно пишу - SSC 21.02.2011 21:14:28 (66, 988 b)
        
        Re: Я вроде... - ZaReznik 21.02.2011 21:37:44 (62, 646 b)
        
        Re: Я вроде... - SSC 21.02.2011 21:49:11 (62, 796 b)
        
        Re: Я вроде... - ZaReznik 22.02.2011 01:38:30 (57, 379 b)
        
        Если применять Ваш критерий, то И-185 вообще был вне конкуренции )))) - SSC 22.02.2011 09:32:30 (60, 567 b)
        
        А причем тут И-185? Тут УТИ-4 уже не очень. Да и ННП с УТИ не особо дружил... - ZaReznik 22.02.2011 21:37:51 (39, 1899 b)
        
        Re: но ведь еще было произведено еще около 600 Як-7В ЕМНИП (-) - vts~ 23.02.2011 20:05:11 (23, 0 b)
        
        Вы сейчас какой тезис доказываете? - SSC 22.02.2011 22:47:07 (37, 648 b)
        
        Re: Вы сейчас... - Андрей Платонов 23.02.2011 01:31:40 (39, 272 b)
        
        Re: Вас_в_хронологии_Родионова_забанили_? - Иван Уфимцев 21.02.2011 01:48:06 (130, 269 b)


ВИФ-2 NE	Offline