|
|
От
|
SITR
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
17.01.2003 01:49:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
ещё страньше
>>>Извините, но наличие травли творческой интеллигенции признавал даже Ан. И. Микоян. А его в антисоветизме упрекнуть трудно.
>>
>
>Совершенно непонятны основания для такого утверждения. Дело ведь не в упреках, а в реальной траектории. Почему Троцкого можно упрекнуть, Хрущева можно, Горбачева можно, - а Микояна нельзя? Ведь очевидно, что Любимов - убежденный и активный антисоветчик, а Микояну он был близок и очень нравился.
Причины нелюбви Любимова к партийным идеологам описаны у Ан. И. Микояна. Из тех трёх деятелей, которых Вы упоминаете, едва ли хотя бы одного можно назвать антисоветчиком. Хрущёв и Горбачёв понимали, что необходимы перемены, но осуществляли их крайне неуклюже. (Про Хрущёва есть у того же Микояна.)