|
|
От
|
VVV-Iva
|
|
|
К
|
Fox
|
|
|
Дата
|
22.01.2003 01:28:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Что было...
Привет
>Я далёк от того, что бы упрекать Вас в некомпетентности. Отнесём это утверждение на счёт невладения некоторыми фактами и слабого анализа.
>В 70е - 80е годы ( я уже писал об этом) в Китае ОТКРЫТО публиковались материалы о подготовке советской верхушкой реставрации капитализма.
Это вас удивляет? Советские ревизионисты - это любимое название для КПСС с 60-х годов.
>Возможно ли, что бы об этом не занало руководство СССР?
Ну и что? Воспринималось это как левацкая коммунистическая пропаганда.
>Кризис был в верхушке власти. Никто из её представителей не действовал сознательно на разрушение строя. Но все вместе вели страну по тому пути, который им был выгоден. А что было выгодно? Увеличение собственных привелегий и их фиксация за собой и потомством. А как этого добиться в условиях системы, которая изначально была устроена по принципу выдвижения во власть представителей народа из самых низов (сама-то власть "из каких" была?)? Очевидно, что только сломом системы. Т. е. система перестала устраивать её представителей. Вот это и есть определение системного кризиса (а не "снижение эффективности и конкурентноспособности". Это технические детали).
Это уже постфактумное объяснение событий. Система еще со времен Сталина научилась деток двигать на верх.
>То, что подобные сценарии прорабатывались, очевидно. Если всё катилось к сегодняшнему положению вещей, система должна была провести анализ и понять: выгодны ей такие преобразования или нет (могли, кстати, будь чуточку умнее и шкурнее, и прийти к иному выводу. Да смелости не хватило)?
Вы слишком хорошо думете о руководителях СССР. О их способностях к долгосрочному прогнозированию.
>Я, с точки зрения своей профессии, могу привести ещё одно (бесспорное) доказательство того, что подобные мысли были и всерьёз прорабатывались.
Приведите, очень интересно.
Владимир